A niby w jaki sposób przyspieszyłoby cyfryzację? Problemem są osoby, które korzystają obecnie z analogu, a widzowie TV Trwam korzystają z satelity oraz kablówek. Nie mówię, że jestem przeciwnikiem TV Trwam, ale według mnie to nie jest trafiony argument. Nawet jeśli widzowie TV Trwam przejdą z satelity oraz kablówki na Naziemną Telewizję Cyfrową to pozostają osoby korzystające do tej pory tylko z naziemnej telewizji analogowej. Zapewne są osoby, które są widzami TV Trwam oraz korzystają z analogu, ale raczej jest to niewielki odsetek, gdyż wiadomo, że widzowie TV Trwam raczej nie preferują innych stacji.kb997 pisze:Niech już będzie to Trwam - jak ktoś zauważył przyspieszyło by cyfryzację.
A tak w ogóle to pod uwagę trzeba brać kanały, które prawdopodobnie wezmą udział w tym konkursie. Trzeba patrzeć na to trzeźwo i być świadomym, że szans na kanały dziecięce nie ma, gdyż w Polsce nie ma polskich kanałów dziecięcych, a zagraniczne nie mają szans na ubieganie się o miejsce w Naziemnej Telewizji Cyfrowej. Dlatego wielu jest za kanałem sportowym, gdyż jest polski kanał, który prawdopodobnie będzie ubiegał się o miejsce w pierwszym multipleksie Naziemnej Telewizji Cyfrowej. Wielu jest za sportowym kanałem, gdyż mają dość kanałów typu TV 6, Puls 2, ATM Rozrywka (jest dla nich szansa, gdyż planują transmitować rozgrywki ligowe ), Polo TV. W Naziemnej Telewizji Cyfrowej mamy dwa kanały muzyczne, więc dlaczego nie mogą być dwa sportowe?