Emitel

W przypadku Polo TV nie było żadnego uzasadnienia.
http://www.krrit.gov.pl/dla-abonentow-i ... eksie.html

Wiking pisze:I te uzasadnienia mają stłamsić protesty?
A tak na poważnie, to bez względu na to kogo wybiorą i tak muszą przedstawić uzasadnienie w decyzji.

A kto im zabroni uznać, że w wyniku konkursu kilka projektów spełniło wymagania, ale uznali subiektywnie, że to ZPR ma najlepsze, bo np. ma doświadczenie na rynku TV i dobrze sobie radzi ( tego typu śmieszne argumentacje padały w uzasadnienia do 1.konkursu - uznano np.,że 4fun.tv odpada bo w DVB-T jest kanał młodzieżowy(TV6), ale jakoś ESKĘ TV z tego powodu nie odrzucono)

Polo TV wskoczył z kapelusza - najbardziej kontrowersyjna decyzja, gdyż KRRiT nie poinformowała jak będzie wyglądała procedura wyboru rezerwowych stacji TV w przypadku rezygnacji któregoś z podmiotów - po prostu KRRiT ma zawsze rację
Podobnie nie podano, co by się stało gdyby np. żaden z kandydatów na miejsce społ.-religijne nie spełnił wymagań - wskoczył kanał filmowy/eduk-poznawczy jeszcze inny?

Nie chcę już sobie wyobrażać jak długo będzie trwał konkursu na ew. MUX-4 jeśli dojdzie do jego zagospodarowania - min. 9 miesięcy

Ktokolwiek nie wygra, już na pewno zajmie miejsce w MUX-1 dopiero w kwietniu, bo tak chce TVP i ma do tego prawo: http://parezja.pl/mux-1-wszystko-w-rekach-tvp/

TVP będzie opuszczać MUX1 stopniowo. Pewnie już we wrześniu zrobi miejsce dla swojego kanału TVP ABC a resztę będzie trzymać tak długo jak tylko się da...

Tak się nie da, dla kanałów TVP1 HD, TVP2 i TVP Info jest jedna decyzja rezerwacyjna, a dla nowo wybranych kanałów będzie inna decyzja rezerwacyjna. Jedna i druga nie będą mogły obowiązywać równocześnie.

Jak widać może obowiązywać ustawa nakazująca opuszczenie przez TVP MUXu-1 w mom. uzyskania 95% pokrycia MUXem3 i jednocześnie, zgodnie z opinia UKE, TVP może spać spokojnie do 28 kwietnia 2014 niezależnie od pokrycia MUXem3 bo oni są bezsilni

To nie ma znaczenia bo czy TVP opuści MUX-1 przed wyznaczonym terminem czy nie opuści to nowi nadawcy i tak będą mogli rozpocząć nadawanie nie wcześniej niż w kwietniu 2014 r.

Już było to wałkowane - nowe decyzje zaczną obowiązywać od momentu zakończenia ważności decyzji rezerwacyjnej TVP, która POWINNA WYGASNĄĆ DZISIAJ!!!

WARTO też przytoczyć wyniki:
TVP2-6,7% SHR 16-49 za zeszły tydzień (najgorszy wynik w historii)
TVP INFO został wyprzedzony w gr. 16-49 nawet przez... POLO TV nie mówiąc o Polsacie 2

rotalplus pisze:Jak widać może obowiązywać ustawa nakazująca opuszczenie przez TVP MUXu-1 w mom. uzyskania 95% pokrycia MUXem3 i jednocześnie, zgodnie z opinia UKE, TVP może spać spokojnie do 28 kwietnia 2014 niezależnie od pokrycia MUXem3 bo oni są bezsilni

A czy ta ustawa nie nakazuje jedynie zapewnienie odpowiedniego zasiegu kanałom TVP?

Ustawa nakazuje wszystkim (MUX-1, MUX-2 i MUX-3) osiągnięcie pokrycia ludnościowego na poziomie 95% po 31 lipca 2013.
To, że TVP ma mieć ponad 98% (ponad 99% w miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców) na MUX-3 wynika z umowy podpisanej pomiędzy TVP a Emitelem.

rotalplus pisze: decyzji rezerwacyjnej TVP, która POWINNA WYGASNĄĆ DZISIAJ!!!

Wyłączysz dzisiaj i co dalej Przecież na razie nie wiadomo, kto i co będzie nadawał (od kwietnia 2014). Trochę realizmu. Kanał dziecięcy jeszcze nie istnieje nie mówiąc o 2 pozostałych programach (ktokolwiek to będzie).
Jak by nie patrzeć, w tej chwili nie miałby kto nadawać.

Piszę, co wynika z ustawy
Nie moja wina, że KRRiT nie potrafi w ciągu 5 miesięcy wyłonić 4 zwycięzców spośród 17 kandydatów (to jest skandal)
Nie moja wina, że TVP ABC zamierza dopiero na wiosnę przygotować nowy kanał

Gdyby ich wyrzucili z MUX-1 pewnie by się pospieszyli i nowy kanał pojawiłby się już jesienią

Poza tym TV TRWAM jest gotowa a wśród zgłoszonych kandydatów jest jeszcze TVS i Edusat, które także nadają
Co do pozostałych stacji TEGO NIEWIADOMO (poza Stopklatką, która tez coś mówiła o przyszłym roku). Problem jest w tym, że NADAWCY nie znają ustawy i żyją w przekonaniu o tym, że moga nadawać dopiero od kwietnia 2014, co jest błędne

Pytanie: jaki jest sens obecności kanałów TVP w MUX-1 skoro MUX-3 ma 99,5% pokrycia kraju - już bardziej się nie da (może o 0,1%). TVP uczepiła sie teraz zasięgu wewnątrz budynków, że podobno jeszcze nie jest OK, ale to jest jakaś bzdura, gdyż parametry MUXów są dobierane pod kątem uzyskania najlepszego zasięgu na zewnątrz budynków a nie kawałków drutów na oknie albo pod dachami\


Poza tym, takie pytanie do Emitela: p.rzecznik TVP mówi, że jednym z powodów koniecznej obecności w MUX-1 do kwietnia 2014 jest to, że:
"bo mimo uruchomienia MUX-3 jego zasięg jest ogólnopolski jedynie teoretycznie, czy też mówiąc precyzyjniej: daje gwarancję sygnału, ale jedynie „outdoor”, czyli na zewnątrz budynków. Obecnie zaś zacznie się etap prac badawczych, gdzie sygnał jest zbyt słaby i wzmacnianie go, w razie konieczności."


Pytanie: Czy operator musi zapewniać sygnał także wewnątrz budynków, tzn. np. dla anten umieszczanych na oknie w domu, na strychu, pokojowych?Czy dotyczy to także MUX-1 i MUX-2? Jeśli tak, to dlaczego nie zrobiono tego "porządnie" i nie uwzględniono tego przy uruchamianiu emisji MUX-3 (MUX-2, MUX-1)? Czy były jakieś przeszkody w realizacji , które zostały wyeliminowane dopiero z dniem ostatniego wył. nadajnika analogowego?

Jeśli komuś bardzo zależy na którymś z 3 programów które wymieniłeś, ogląda je z satelity. Nadawanie z satelity nie jest równoznaczne z możliwością nadawania w DVBT. Reszta Twojej wypowiedzi powinna raczej trafić do KRRiT a nie na forum.
I przestań pisać nazwę toruńskiej stacji dużymi literami - duże litery oznaczają krzyk. Nazwy innych stacji piszesz normalnie

A co z ludźmi którzy mieszkają w piwnicach, schronach itp w ten sposób nigdy nie osiągnie się 95% w piwnicy nie ma szansy na odbiór indoor (mówię o pobliskich), a co dopiero mówić o kimś kto znajduje się po 80km od każdego pobliskiego nadajnika. Dla mnie żałosne tłumaczenie. To może być zagranie pod publiczkę producentów anten pokojowych za 90 zł "antena full HD hiper ultra 3D, mocna, nowoczesny design". Parametry nadajników już są docelowe i nic się już z tym nie zmieni !!!!, czy nie dociera do ciemnych ludzi z TVP?

Poza tym kto normalny korzysta z anteny pokojowej mając możliwość odbioru na antenie zewnętrznej lub zbiorczej?

i tak będą mogli rozpocząć nadawanie nie wcześniej niż w kwietniu 2014 r.

nie nie wcześniej ale nie później - nie przekręcaj słów

Jeśli komuś bardzo zależy na którymś z 3 programów które wymieniłeś, ogląda je z satelity. Nadawanie z satelity nie jest równoznaczne z możliwością nadawania w DVBT. Reszta Twojej wypowiedzi powinna raczej trafić do KRRiT a nie na forum.
I przestań pisać nazwę toruńskiej stacji dużymi literami - duże litery oznaczają krzyk. Nazwy innych stacji piszesz normalnie

czemu pisząc o dvbt i krrit krzyczysz ?;P

AdamP pisze:Jeśli komuś bardzo zależy na którymś z 3 programów które wymieniłeś, ogląda je z satelity. Nadawanie z satelity nie jest równoznaczne z możliwością nadawania w DVBT. Reszta Twojej wypowiedzi powinna raczej trafić do KRRiT a nie na forum.
I przestań pisać nazwę toruńskiej stacji dużymi literami - duże litery oznaczają krzyk. Nazwy innych stacji piszesz normalnie

Pod warunkiem, że ma satelitę
Nieprawda TVS też jest dużymi literami napisana, a kolga -zdaje sie - jest zagorzałym przeciwnikiem TV TRWAM.

Nie tyle przeciwnikiem, co jest mi obojętne, czy i kiedy będą w DVBT - nie "trawię" polityki a tym bardziej polityki podszytej religią (jakąkolwiek) na jakimkolwiek programie
Gwoli ścisłości - TVS to skrót (Telewizja Silesia) tak jak TVP (Telewizja Polska)czy TTV (Twoja Telewizja), a takie skróty należy pisać dużą literą.

belzebiusz pisze:W przypadku Polo TV nie było żadnego uzasadnienia.
http://www.krrit.gov.pl/dla-abonentow-i ... eksie.html

Proponuję zajrzeć do decyzji.

rotalplus pisze:( tego typu śmieszne argumentacje padały w uzasadnienia do 1.konkursu - uznano np.,że 4fun.tv odpada bo w DVB-T jest kanał młodzieżowy(TV6), ale jakoś ESKĘ TV z tego powodu nie odrzucono)

Pewnie dlatego, że Eska TV starała się o koncesję dla kanału muzycznego.

rotalplus pisze:Nie chcę już sobie wyobrażać jak długo będzie trwał konkursu na ew. MUX-4 jeśli dojdzie do jego zagospodarowania - min. 9 miesięcy

MUX-4 został zagospodarowany przez spółkę Info-TV-FM.

MUX spółki Info TV FM oznaczony jest jako MUX-6 wg jednych źródeł a wg innych jako MUX-4

Zarówno UKE, jak i KRRiT stosują oznaczenie MUX-4.

http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/kt ... yzja-krrit

Z wywiadu z p.Grabosiem wynika, że sama procedura dokumentacyjna się zakończyła. Pozostaje kwestia wyboru.
I tutaj jak przypuszczam jest sedno sprawy - część członków najpewniej optuje za kanałami ZPR, część - bojąc się ponownego "najazdu" na KRRiT za jej działania woli kogoś innego ("stąd ta kontrowersyjność", o której mówi p.Graboś)