Harmonogram wdrażania MUX1
- Martinez1989
- Posty: 384
- Rejestracja: 8 października 2010, o 01:40
- Odbiornik: LG M237WDP FergusonAriva210,250 FT-8100 HD,RTL2838 DualDab4
- Instalacja antenowa: ATX-107 pol.V, 7 el. VHF
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Czy Pan Jarosław zapomniał o moim pytaniu?? Miał się Pan zapoznać z tematem i dokumentami i odpisać w poniedziałek a jest już piątek i Pan nie odpisał. Nawet moje pytanie chyba zostało skasowane bo nie mogę znaleźć na forum.
Więc: w etapie drugim wdrażania MUX-1 z kanału 62 mają nadawać SFN Kielce Św. Krzyż z mocą 50 kW i Tarnobrzeg Machów 15 kW. Napewno zasięg nadajnika Św. Krzyż będzie się pokrywał z zasięgiem Machowa. Więc jak to będzie z wersjami regionalnymi TVP Info??
Tarnobrzeg to woj. Podkarpackie i nadawać będzie TVP Info Rzeszów a Św. Krzyż to woj. Świętokrzyskie, więc TVP Info Kielce. To te nadajniki w SFN będą z inną zawartością MUX'a?? Wersje regionalne będą się chyba gryźć?? Nie jestem technikiem i nie znam się zatem proszę o odpowiedź, jak to będzie??
Pozdrawiam. Martinez
Więc: w etapie drugim wdrażania MUX-1 z kanału 62 mają nadawać SFN Kielce Św. Krzyż z mocą 50 kW i Tarnobrzeg Machów 15 kW. Napewno zasięg nadajnika Św. Krzyż będzie się pokrywał z zasięgiem Machowa. Więc jak to będzie z wersjami regionalnymi TVP Info??
Tarnobrzeg to woj. Podkarpackie i nadawać będzie TVP Info Rzeszów a Św. Krzyż to woj. Świętokrzyskie, więc TVP Info Kielce. To te nadajniki w SFN będą z inną zawartością MUX'a?? Wersje regionalne będą się chyba gryźć?? Nie jestem technikiem i nie znam się zatem proszę o odpowiedź, jak to będzie??
Pozdrawiam. Martinez
- Jarosław Bałuka
- Posty: 2888
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: Samsung UE40HU6900
- Instalacja antenowa: Ant. siatkowa bez wzmacniacza
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków / Chorągwica
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Z otrzymanych informacji wynika, że w okresie tymczasowym w Tarnobrzegu nadawany będzie multipleks kielecki. Nie wnikając w szczegóły, praca w SFN w tym samym kanale z Św. Krzyżem była jedyną możliwością zapewnienia większego zasięgu MUX1.
- Martinez1989
- Posty: 384
- Rejestracja: 8 października 2010, o 01:40
- Odbiornik: LG M237WDP FergusonAriva210,250 FT-8100 HD,RTL2838 DualDab4
- Instalacja antenowa: ATX-107 pol.V, 7 el. VHF
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Jarosław Bałuka pisze:Z otrzymanych informacji wynika, że w okresie tymczasowym w Tarnobrzegu nadawany będzie multipleks kielecki. Nie wnikając w szczegóły, praca w SFN w tym samym kanale z Św. Krzyżem była jedyną możliwością zapewnienia większego zasięgu MUX1.
Bardzo dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Czyli jednak sie da to kiedy ruszy SFN na Jaworzynie KrynickiejJarosław Bałuka pisze:Z otrzymanych informacji wynika, że w okresie tymczasowym w Tarnobrzegu nadawany będzie multipleks kielecki. Nie wnikając w szczegóły, praca w SFN w tym samym kanale z Św. Krzyżem była jedyną możliwością zapewnienia większego zasięgu MUX1.
-
- Posty: 344
- Rejestracja: 10 maja 2010, o 13:35
- Odbiornik: SonyKDL-40EX700
- Instalacja antenowa: WIWA AN 220
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Wichów/ Jemiołów
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Dlaczego na stronie http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna ... ania-mux-1 da się powiększyć tylko mapkę I etapu harmonogramu wdrażania MUX_1. Z mapką etapu II i III już tego zrobić nie można?
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Bo się wstydzą. Jak dodawali wiadomość to była na serwerze, ale usunęli.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
I jeszcze ironiczny tekstdebe pisze:Dlaczego na stronie http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna ... ania-mux-1 da się powiększyć tylko mapkę I etapu harmonogramu wdrażania MUX_1. Z mapką etapu II i III już tego zrobić nie można?
"KLIKNIJ NA WYBRANĄ MAPĘ, ABY POWIĘKSZYĆ OBRAZ"
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Dziwne, połowa forum widziała duże mapki. Trzeba było wcześniej się rejestrować na forum.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
To prawda ale szkoda ze kolejnych etapów nie da sie powiększyc na mapkach panie adminie dobrze było przywrócic poprzednia wersjeqwerty pisze:Dziwne, połowa forum widziała duże mapki. Trzeba było wcześniej się rejestrować na forum.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
mozna uzyskac je od Ciebie ?DVBManiak pisze:Ja sobie je zapisałem.
Ostatnio zmieniony 26 września 2011, o 21:04 przez demo, łącznie zmieniany 1 raz.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Gdy będą gotowe wersje ostateczne to się pojawią na stronie. Wersji roboczych nie pokażę.To prawda ale szkoda ze kolejnych etapów nie da sie powiększyc na mapkach panie adminie dobrze było przywrócic poprzednia wersje
Chcecie się wymieniać danymi, które mogą się w każdej chwili zmienić, proszę bardzo, ale poza forum. Dyskusja na temat roboczych wersji mapek nie ma sensu.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Kiedy będą ostateczne mapki? Wiem, że coś tam się zmienia na mapkach, ale trochę wam zajmuje ich stworzenie.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Troche czasu upłynie nim sie pojawią ostateczne mapki ale co dalej czy to juz będzie koniec i nie beda dalej modyfikowaneqwerty pisze:Kiedy będą ostateczne mapki? Wiem, że coś tam się zmienia na mapkach, ale trochę wam zajmuje ich stworzenie.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Czy można prosić o wyjaśnienie z czego wynikają tak dziwne różnice mocy nadawczej dla nadajnika Katowice-Kosztowy i czy są to moce docelowe:
MUX1 - 25 KW
MUX2 - 62 KW
MUX3 - 2,5 KW (?)
Dla porównania Warszawa Raszyn: 100 KW, 100 KW i 50 KW.
MUX1 - 25 KW
MUX2 - 62 KW
MUX3 - 2,5 KW (?)
Dla porównania Warszawa Raszyn: 100 KW, 100 KW i 50 KW.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Koligacje z innymi emisjami cyfrowymi / analogowymi oraz porozumień GE06 (międzynarodowe). Było wielokrotnie na forum.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Rozumiem, że to skromne 2,5 KW to nie jest moc docelowa MUX 3 ?
- micial
- Posty: 210
- Rejestracja: 1 czerwca 2011, o 08:24
- Odbiornik: różne
- Instalacja antenowa: różne
- Nadajnik - obiekt nadawczy: EC-4, Góra kamieńsk
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
A co mają powiedzieć w łodzi?Krispl pisze:Rozumiem, że to skromne 2,5 KW to nie jest moc docelowa MUX 3 ?
400w docelowo kiedyś 50kw, ten sam kanał.
Dali by choć 1kw
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Trzeba wziąć przykład z Czechów, najpierw wyłączyli CT2 i wstawili sygnał cyfrowy. A teraz jak wyłączą analog,to będzie bardzo dużo kanałów wolnych.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
micial: Większa moc była by możliwa tylko przy zastosowaniu polaryzacji pionowej. I wtedy na forum byście marudzili: "Dlaczego polaryzacja pionowa?"
brzeg: Bez wyłączenia ČT2 w niektórych miejscach nie było by możliwe włączenie MUX 1 (nie było żadnego okresu przejściowego pomiędzy uruchomieniem cyfry i wyłączeniem ČT 2).
brzeg: Bez wyłączenia ČT2 w niektórych miejscach nie było by możliwe włączenie MUX 1 (nie było żadnego okresu przejściowego pomiędzy uruchomieniem cyfry i wyłączeniem ČT 2).