Harmonogram wdrażania MUX1

[pikaczu]

u mnie widze ciemniosc

[bigprzemo]

To ja już nic nie rozumiem:

ESKA TV i Lemon Records, spółki z Grupy Medialnej ZPR, podpisały wczoraj umowę z firmą Emitel na dystrybucję sygnału w ramach naziemnej telewizji cyfrowej (MUX 1). Emisję firmy zamierzają rozpocząć 15 grudnia, zgodnie z harmonogramem.

"Emitel jest gotowy do natychmiastowego włączenia pozostałych programów, gdy tylko zostaną one dostarczone przez nadawców, z którymi zostały podpisane stosowne umowy, tj. EskaTV, PoloTV i TTV.

Czyżby jakieś poślizgnięcie nastąpiło?

[agravator]

cały dzień się temat opóźnienia przewija, niemożliwe że na to nie trafiłeś.
http://www.ekonomia24.pl/artykul/706258 ... ienie.html

[mmc_polska]

Kiedy doświetlenie MUX-1 z PKiN? Bez tego w Warszawie i bliskiej okolicy są i będą problemy. Generalnie nie zamierzam stawiać dodatkowej, mocno kierunkowej anteny na MUX-1. Skoro wszystko inne idzie jako SFN z Raszynem to tutaj powinno być na "dzień dobry" analogicznie. Inaczej można uznać, że MUX-1 jest dla Mazowsza, niekoniecznie dla Warszawy. Sądzę, że na Powiślu i w Śródmieściu muszą być bardzo poważne problemy z uzyskaniem odbioru. K.58 jest wysoko więc to się propaguje optycznie.

[MJJ]

Kiedy doświetlenie MUX-1 z PKiN?

Przed Euro będzie, trzeba cierpliwie poczekać.

[bogdanzieba]

SFN PKiN MUX-1 startuje 31.05.2012 r. zgodnie z HARMONOGRAMEM.

Ale masz rację skoro to jest SFN to powinien razem ruszyć z Raszynem.
U mnie na Pradze Północ na jednym TV mam MUX-1 a na drugim nie mam, pomimo tego, iż są podpięte pod jedną antenę. Antena telewizyjna UHF 11-elementowa Dipol 11/21-69 z symetryzatorem skierowana na PKiN z parteru.

[qwerty]

Kiedy doświetlenie MUX-1 z PKiN? Bez tego w Warszawie i bliskiej okolicy są i będą problemy. Generalnie nie zamierzam stawiać dodatkowej, mocno kierunkowej anteny na MUX-1. Skoro wszystko inne idzie jako SFN z Raszynem to tutaj powinno być na "dzień dobry" analogicznie. Inaczej można uznać, że MUX-1 jest dla Mazowsza, niekoniecznie dla Warszawy. Sądzę, że na Powiślu i w Śródmieściu muszą być bardzo poważne problemy z uzyskaniem odbioru. K.58 jest wysoko więc to się propaguje optycznie.

Popatrz na inne regiony w Polsce. Tylko wy macie SFN. Zamiast narzekać zainwestuj w antenę zewnętrzną.

[bogdanzieba]

I jeszcze testy Polsat HD i TVN HD .

[mmc_polska]

Tylko wy macie SFN. Zamiast narzekać zainwestuj w antenę zewnętrzną.

Wiesz gdzie ja mam MUX-1 z Polo TV i Eska TV? Antene zewnętrzną mam i nie zamierzam jej przebudowywać tylko dlatego, że Warszawa ma najgorzej zlokalizowany RTON w Polsce (nigdzie indziej nie potrzeba takich doświetleń jak w Waw - 14 kanałów na samą TV analogową poszło... to mówi samo za siebie). Dla takiej szmiry jak MUX-1 nie zainwestuje ani grosza, chodzi mi tylko o poprawność rozwiązania technicznego, która tutaj nie wystąpiła. To powinien być SFN od początku, a nie jest, bo istnieje jakiś niczym nieuzasadniony harmonogram.
No bo czym uzasadnić brak SFN-u w tym przypadku? Obiekt do SFN-u jest, nadaje inne MUX-y. Co stoi na przeszkodzie? Na nadajnik nie mają? To niech włożą TVN HD i Polsat HD w JEDEN MUX cyfrowy (zmieszczą się!) i wykorzystają jeden testowy na doświetlenie. No, ale to trzeba umieć myśleć...

[Matteo87]

Warszawa ma najgorzej zlokalizowany RTON w Polsce (nigdzie indziej nie potrzeba takich doświetleń jak w Waw - 14 kanałów na samą TV analogową poszło... to mówi samo za siebie).

To mówi tylko o tym, że Warszawa ma gęstą i wysoką zabudowę miejską. Co do lokalizacji RTCN to się nie ośmieszaj, takie miasta jak Wrocław czy Poznań mają swoje obiekty nadawcze oddaone o 35 km od centrum miasta, a nawet po 50 km od najdalej odsuniętych dzielnic. Wawa ma Raszyn kilka km od granic miasta, około 20 od samego centrum i 30 od najdalszych dzielnic.

[qwerty]

To popatrz na inne miasta. Tam nie mają sfn i muszą montować 2 anteny. Przez takie zachowanie jak twoje nie lubię warszawiaków.

[mmc_polska]

To popatrz na inne miasta. Tam nie mają sfn i muszą montować 2 anteny. Przez takie zachowanie jak twoje nie lubię warszawiaków.

Piszesz do mnie? Po pierwsze jakie zachowanie? Krytykuje brak SFN-u przez niespójność z pozostałymi MUX-ami, a nie dlatego, że emanować "warszawskością", której w dodatku nie mam, bo ani z Warszawy nie pochodzę, ani w samej Warszawie nie mieszkam...
A żeby być symetrycznie to napiszę tak: nie lubie tych co bez żadnego powodu krytykują "warszawiaków" dla samej idei, bo wiadomo, że oni są i tak źli więc każdy uwierzy.

Co do dwóch anten to też mam dwie do TV: VHF-III i UHF. Oczywiście, że mogę zastosować 3cią UHF na samą końcówkę pasma i skierować ją na Raszyn, ale to jest bez sensu - i tak będzie to doświetlenie i to niedługo. Gdyby to było poprawnie zorganizowane to nie byłoby takich dylematów.

[Robert03]

Warszawa ma najgorzej zlokalizowany RTON w Polsce (nigdzie indziej nie potrzeba takich doświetleń jak w Waw - 14 kanałów na samą TV analogową poszło... to mówi samo za siebie).

Należy zacząć od tego że Warszawa nie posiada żadnego RTCN ani RTON. Sama jest sobie winna ponieważ zarówno projekt jak i miejsce na taki obiekt jest(był). Władze niestety posłuchały mieszkańców i zgodnie z ich życzeniami (protestami) nie wybudowały takiego obiektu. Więc Warszawiacy słusznie pretensje powinni mieć do siebie.
Raszyn jest obiektem długofalowym i służy do nadawania radia na fali długiej. Obecnie jest "protezą" RTCN'u. Ani jego miesce w którym się znajduje, ani maszt, który jest promiennikiem-anteną a obecnie "wieszakiem dla anten RTV", nie były projektowane do tego celu do którego dzis służą.
PKiN także jest protezą lokalnego RTCN. Miał to być tymczasowy obiekt nadawczy do momentu wybudowania tego właściwego którego nie ma do dziś .
Tak więc jest jak jest

[mmc_polska]

Należy zacząć od tego że Warszawa nie posiada żadnego RTCN ani RTON. Sama jest sobie winna ponieważ zarówno projekt jak i miejsce na taki obiekt jest(był).

Dzięki za ten głos rozsądku. Jak widać generalnie "reszta Polski" sądzi, że mamy tu radiowe El-Dorado i wybrzydzamy ostentacyjnie demonstrując swoje zmanierowanie.
A tak na prawdę to mamy liczne i prawdziwe problemy i zazdrościmy wielu innym lokalizacjom porządnej organizacji obiektów nadawczych.

[biopar]

No dobra... pierwszy etap chyba ma Emitel za sobą... a wiadomo może coś bliżej kiedy jakiekolwiek nadajniki z 2 etapu będą włączane? Chyba nie planujecie wszystkiego na raz odpalić w maju? 45 obiektów na raz? Logistyczny everest

[druy]

No dobra... pierwszy etap chyba ma Emitel za sobą... a wiadomo może coś bliżej kiedy jakiekolwiek nadajniki z 2 etapu będą włączane? Chyba nie planujecie wszystkiego na raz odpalić w maju? 45 obiektów na raz? Logistyczny everest

Pewnie będzie jak w przypadku MUX 2, czyli kolejne nadajniki uruchamiane kilka dni przed oficjalnym uruchomieniem.
Spokojnie, Emitel to porządna firma i na pewno da radę

[Cietrzewiec Rusinowy]

Dobrze by było zacząć z multipleksem 1 od tych regionów, które nie mogą na razie (przed 2014) spodziewać się MUX 3.

[dmbps156]

albo mają z mocą 0,5kW co nawet dobrze miasta nie pokrywa:D

[biopar]

Spokojnie, Emitel to porządna firma i na pewno da radę

W to nie wątpie

[Puma]

Będę się powtarzał ale Chojnice to taka pustynia sygnałowa i najbliższy nadajnik to ~62km z MUX II... tutaj MUX I jest wysoce pożądany jak najwcześniej