Harmonogram wdrażania MUX1
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Dlaczego emitel milczy przecież powinien wydać lakoniczny komunikat o treści powodu przecież mają wszystkie decyzje i pozwolenia ale oni myślą schematem nie bo nie ?
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Aha, czyli ATM blokuje wcześniejszy start MUX I co zostało dobitnie napisane w wątku o ATM Rozrywka
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Wina leży po stronie EMITEL'a, bo już ma prawo do nadawania MUX 1 etap 2
-
- Posty: 85
- Rejestracja: 9 lipca 2011, o 10:31
- Odbiornik: Not Only TV LV5HD
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Zamość/Tarnawatka
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
To jest najbardziej prawdopodobna hipoteza. BLOKUJE JAKIŚ NADAWCA. Możesz wskazać ten post?Puma pisze:Aha, czyli ATM blokuje wcześniejszy start MUX I co zostało dobitnie napisane w wątku o ATM Rozrywka
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Stwierdzane było że nic nie wystartuje wcześniej a nie że blokują... ale na to samo wychodzi
Tango Down pisze:Powtarzam jeszcze raz: Emitel nie włączy żadnych nadajników z II etapy harmonogramu w lutym. Wygląda na to, ze Mariusz Busiło, zastępca dyrektora Departamentu Zarządzania Zasobami Częstotliwości UKE, się przejęzyczył albo chciał zaszpanować przed posłami.
Tango Down pisze:Tak dla porządku: informacja o uruchomieniu przez Emitel w lutym 18 nadajników MUX1 to bzdura. Emitel otrzymał pozwolenia radiowe na te lokalizacje, ale NIE JEST to jednoznaczne z ich uruchomieniem. Harmonogram wdrażania MUX1 nie ulega zmianie.
Tango Down pisze:Powiedzmy, ze przedstawiciel UKE powiedział o jedno zdanie za dużo.
Tango Down pisze:Nasze plany nie ulegają na razie zmianie. Sygnał testowy do 1 marca, ramówka do 1 czerwca.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Nikt niczego nie blokuje, dlaczego macie problem ze zrozumieniem podstawowych zasad umów biznesowych. Emitel też nie blokuje. Wszyscy są chętni tylko nikt nie chce ponosić kosztów przed czasem. Bo albo nadawcy zapłacą za 3 miesiące przed terminem, albo Emitel sam poniesie koszty emisji i energii czyli samodzielnie wygeneruje sobie straty finansowe. A pamiętać trzeba, że właścicielem Emitela jest prywatny fundusz inwestycyjny, który zapewne co do grosza rozlicza firmę z realizacji podjętych zobowiązań. Wygenerowanie straty = utrata posady przez zarząd.
-
- Posty: 469
- Rejestracja: 1 sierpnia 2011, o 11:01
- Odbiornik: LG M2262D, LG 32LM620S, Wiwa 90
- Instalacja antenowa: Opticum AX 1000 + symetryzator, balkon ok. 6m nad ziemią / 2 metry nad dachem
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy (Skrzyczne, Wręczyca)
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Bo to Polska wlasnie. Moje pytanie brzmi czy nadawca, w ktorego przypadku nadaje sie tylko pasy lowickie sa sciagane oplaty za nadawanie ?. Jesli tak to co stoi na przeszkodzie, zeby takowego kanalu w paczce nie zamieszczac do momentu az dany nadawca wykaze zainteresowanie ?.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Hehe, sam przyznajesz że nikt nie chcę płacić 3 miesiące wcześniej... to nie jest blokowanie według Ciebie?
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
No to jak kolega wytłumaczy fakt w którym 18 nadajników mux1 nie nadaje ?Nikt niczego nie blokuje, dlaczego macie problem ze zrozumieniem podstawowych zasad umów biznesowych. Emitel też nie blokuje. Wszyscy są chętni tylko nikt nie chce ponosić kosztów przed czasem. Bo albo nadawcy zapłacą za 3 miesiące przed terminem, albo Emitel sam poniesie koszty emisji i energii czyli samodzielnie wygeneruje sobie straty finansowe. A pamiętać trzeba, że właścicielem Emitela jest prywatny fundusz inwestycyjny, który zapewne co do grosza rozlicza firmę z realizacji podjętych zobowiązań. Wygenerowanie straty = utrata posady przez zarząd.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Piszę o tym już któryś raz - bo zapewne umowa pomiędzy nadawcami, a Emitelem obejmuje uruchomienie emisji na koniec maja i płatność za te emisje od czerwca. Zatem do maja koszt emisji musiałby ponieść Emitel. Nie poniesie bo to nie Caritas. Natomiast nadawcy mają zabudżetowane płatności za MUX1 dopiero od czerwca i tam też nikt od tak nie rzuci się chętnie na przyspieszenie rozpoczęcia płatności o 3 miesiące. Normalna sprawa w każdej firmie. Jest plan budżetowy, zobowiązania i płatności terminowe i tyle. Nieprzestrzeganie tych zasad grozi utratą posady i to na każdym szczeblu.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
A tu coś w sprawie kosztów nadawania wcześniejszego.
Tango Down pisze:Co wy z tą 'zgodą nadawców' i 'finansowaniem koszów'!? Nie macie zielonego pojęcia jaki kształt mają umowy Emitel-nadawcy, ale wszyscy się na ten temat wypowiadacie. Po co?Puma pisze: kwestia finansowania kosztów i jeśli nadawcy pójdą na to to Emitel uruchomi nadajniki.
Harmonogram MUX1 pozostaje niezmienny. Emitel bardzo dobrze robi swoje i kompletuje niezbędne dokumenty. Kiedy przyjdzie czas na testy nadajników - będzie je testował. Jutro, pojutrze, za tydzień, za miesiąc - kiedy im będzie wygodnie. Jedyny pewnik jest taki, że nie może uruchomić nadajników z II etapy po 31 maja. Apeluję: jeśli chcecie być traktowani poważnie to TRZYMAJCIE SIĘ FAKTÓW. Jeśli ich nie znacie, to się nie wypowiadajcie tak, jakbyście je znali.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Czyli to co napisałem powyżej - jest harmonogram i tyle.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Nie zupełnie, cytowany tekst sugeruje że wcześniejsze nadawanie nie musi oznaczać większych kosztów, tak sugeruje ATM.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Kod: Zaznacz cały
M.B
Jeśli natomiast chodzi o upowaznienia (wymóg zgody wszystkich), to EMITEL posiada już, i przekazał do UKE, dokumenty od wszystkich pięciu nadawców, upoważniające go do występowania o pozwolenia radiowe na stacja z multipleksu 1 (te, wskazane w umowie między TVP i Emitelem). Jest już więc w tym zakresie zgoda wszystkich pięciu nadawców.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Nie musi? No chyba, że elektrownie dostarczą prąd za darmo, ekipy Emitela będą pracować przez 3 miesiące za darmo, łącza modulacyjne będą przez 3 miesiące liczone za darmo. Wtedy oczywiście nadawanie nie musi oznaczać większych kosztówPuma pisze:Nie zupełnie, cytowany tekst sugeruje że wcześniejsze nadawanie nie musi oznaczać większych kosztów, tak sugeruje ATM.
Zgoda na pozyskanie pozwoleń radiowych - czyli dokumentów które UKE wydaje potwierdzając, że zaproponowany sprzęt i parametry emisji są zgodne z normami UE i warunkami przyznanymi dla danego obszaru. I nic poza tym. Po prostu formalność, kwitek który kosztuje bodaj 1900zł. Absolutnie nie oznacza to uruchomienia emisji. Pozwolenie radiowe można sobie mieć i nigdy nie uruchomić emisji. To tak ja z prawem jazdy - dostajesz je od urzędu i sobie je masz, ale czy będziesz kiedykolwiek jeździć to już twoja sprawa. Ale zgodę na jeżdżenie maszsuromarek pisze:Istnieje ta zgoda w końcu czy nie ?Kod: Zaznacz cały
M.B Jeśli natomiast chodzi o upowaznienia (wymóg zgody wszystkich), to EMITEL posiada już, i przekazał do UKE, dokumenty od wszystkich pięciu nadawców, upoważniające go do występowania o pozwolenia radiowe na stacja z multipleksu 1 (te, wskazane w umowie między TVP i Emitelem). Jest już więc w tym zakresie zgoda wszystkich pięciu nadawców.
-
- Posty: 469
- Rejestracja: 1 sierpnia 2011, o 11:01
- Odbiornik: LG M2262D, LG 32LM620S, Wiwa 90
- Instalacja antenowa: Opticum AX 1000 + symetryzator, balkon ok. 6m nad ziemią / 2 metry nad dachem
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy (Skrzyczne, Wręczyca)
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Zabudzetowane czy nie tylko, ze te stacje juz nadaja, wiec dodatkowy koszt to tylko koszt nadawania. Jednak z drugiej strony sa zwiekszone przychody z reklam. Jesli to drugie jest mniejsze od pierwszego w tym wypadku to ta zabawa wogole nie ma sensu.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Ale to już niech sobie skalkulują nadawcy. Oni są właścicielem multipleksu. Wiedzą, że mogą nadawać wcześniej ale czy zechcą... To jest kasa, nikt tu charytatywnie pewnie nie ma zamiaru się udzielać.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Wnioski są oczywiste z naszej "dyskusji", jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze
Tylko dlaczego tak kurczowo każdy zwala na innych?
Tylko dlaczego tak kurczowo każdy zwala na innych?
- TomW
- Posty: 904
- Rejestracja: 27 grudnia 2011, o 21:44
- Odbiornik: Samsung UE32F5000
- Instalacja antenowa: Siatkowa, pokojowa DAVBOL W1 (parter)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kosztowy
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
W kilku zaledwie swoich postach wytłumaczył kolega jasno istote sprawy, to co powinno byc dla wszystkich oczywiste. Ja to rozumiem i bez tego, ale że nie mogą tego pojąć inni? Nie chcę niepotrzebnie "bić piany" i dlatego juz milknę.Stefan_KR pisze:Ale to już niech sobie skalkulują nadawcy. Oni są właścicielem multipleksu. Wiedzą, że mogą nadawać wcześniej ale czy zechcą... To jest kasa, nikt tu charytatywnie pewnie nie ma zamiaru się udzielać.