Harmonogram wdrażania MUX1

[Puma]

Stwierdziłem przecież że ATM nie chcę wcześniejszego startu MUX I (z jakiś powodów, pewnie kasy) czyli blokuje start... to chyba oczywiste?

[Anduraki]

Ktos pisal o pracy za darmo przez 3 miesiace, chyba to mamy ciekawa nadinterpretacje. UKE wyznacza ostateczny czas na wykonanie 2 etapu mux1 na 1 czerwca co nie oznacza jednoczesnie, ze jesli zrobia wczesniej to nie dostana kasy za ten okres. Ja to tak rozumiem po odczytaniu komunikatu na polskacyfrowa.org

Podejzewam ze moze byc to tak:
Po pierwszym czerwca UKE moze wejsc sprawdzic jaki jest stan przygotowan, jak bedzie to kwestia wsadzenia wtyczki do pradu to dadza dzien albo dwa, jak bedzie to kwestia instalacji nadajnikow to moga cofnac pozwolenie i status "zarzadcy mux 1"

[Puma]

Przecież wszystkie terminy są do i kompletnie nie ma przeciwwskazań aby tu było już w lutym.

Można powiedzieć że nadajniki jeszcze nie są zamontowane itd. ale przecież Białystok już miał testy co było tutaj ogłaszane przez ludzi, to dlaczego chociażby ten nadajnik nie rusza już teraz? Bo nie ma zgody nadawcy!

Pytanie które nadawca blokuje wcześniejszy start?

[Tango Down]

Aha, czyli ATM blokuje wcześniejszy start MUX I co zostało dobitnie napisane w wątku o ATM Rozrywka

Dobitnie: na ten temat (rzekomego blokownia czegokolwiek) zostały napisane kompletne bzdury, godne Pudelka lub Onetu, a nie forum branżowego. Mówiłem to ja, mówił Emitel, a teraz mówi UKE. Ale jak rozumiem 'spece forumowe' wiedza wszystko lepiej. I fajnie.

[kamilooo]

No to pytanie do eksperta: Dlaczego te 18 nadajników nie może ruszyć wcześniej?

[Puma]

No taa, nikt nie blokuje a nadajniki nie ruszają... bardzo ciekawe.

Emitel naturalnie milczy bo musi z uwagi na zapisy w umowach lub oddzielne zgody nadawców na puszczenie pary z ust.

[Anduraki]

Można powiedzieć że nadajniki jeszcze nie są zamontowane itd. ale przecież Białystok już miał testy co było tutaj ogłaszane przez ludzi, to dlaczego chociażby ten nadajnik nie rusza już teraz? Bo nie ma zgody nadawcy!

Pytanie które nadawca blokuje wcześniejszy start?

Zaden:

Jeśli natomiast chodzi o upowaznienia (wymóg zgody wszystkich), to EMITEL posiada już, i przekazał do UKE, dokumenty od wszystkich pięciu nadawców,

Slowa Pana Mariusz Busiło

[Tango Down]

Piszę o tym już któryś raz - bo zapewne umowa pomiędzy nadawcami, a Emitelem obejmuje uruchomienie emisji na koniec maja i płatność za te emisje od czerwca. Zatem do maja koszt emisji musiałby ponieść Emitel. Nie poniesie bo to nie Caritas. Natomiast nadawcy mają zabudżetowane płatności za MUX1 dopiero od czerwca i tam też nikt od tak nie rzuci się chętnie na przyspieszenie rozpoczęcia płatności o 3 miesiące. Normalna sprawa w każdej firmie. Jest plan budżetowy, zobowiązania i płatności terminowe i tyle. Nieprzestrzeganie tych zasad grozi utratą posady i to na każdym szczeblu.

Brawo! Są jednak rozsądni ludzie na tym forum. Kluczowe stwierdzenie tutaj to 'umowy'.

[Tango Down]

Stwierdziłem przecież że ATM nie chcę wcześniejszego startu MUX I (z jakiś powodów, pewnie kasy) czyli blokuje start... to chyba oczywiste?

Jak widać bełkot się leje.
Tłumaczą ci ludzie o co chodzi, ale ty wiesz lepiej.

[Puma]

Brawo! Są jednak rozsądni ludzie na tym forum. Kluczowe stwierdzenie tutaj to 'umowy'.

Umowy można zmienić i dopisać aneks/pozwolenie na wcześniejszy start

[Miodzik]

Rozsądnych jest sporo - a że ich tak nie widać to właśnie dobrze - nie biorą po prostu udziału w tych wrzaskach "geniuszy" od wszystkiego

[Tango Down]

Kolejne trudne słowo: plan finansowy przedsięwzięcia biznesowego. Nie ma żadnego powodu do aneksowania tych umów.

[Puma]

Nie ma żadnego powodu do aneksowania tych umów.

Uwaga, teraz bardzo trudne stwierdzenie

Widzowie chcą wcześniejszego startu MUX I i ATM Rozrywka... o przepraszam ale może tylko ja tego chcę.

Nie można było takiej sytuacji przewidzieć? Przecież braliście udział w konkursie już jakiś czas temu.

[arik92]

Rozsądnych jest sporo - a że ich tak nie widać to właśnie dobrze - nie biorą po prostu udziału w tych wrzaskach "geniuszy" od wszystkiego

Hehe
Ostatnio na forum dużo jasnowidzów się pojawiło.

[Tango Down]

Drogi Pumo,
dlatego że 'wszystko przewidujemy' tworzymy harmonogram i według niego działamy. Gdybyśmy mieli go zmieniać dla Pumy, to oznaczałoby, ze nie wszystko przewidzieliśmy.
Chciejstwo w biznesie niewiele zmienia.

[Wiking]

Nie zgadzam się na zmianę treści moich postów!

[juter]

Dziś w Teleexpresie padła informacja: "Naziemna telewizja cyfrowa poszerza swój zasięg" - nie wiem jak mam to rozumieć, bo dokładniejszych informacji nie było.

[dmbps156]

A ktoś wie gdzie wcięło Pana Jarosława:D?

[radiks]

Szanowni forumowicze.
A może tak popatrzeć na sprawę od drugiej strony i zadać inne pytanie.
Jeśli Emitel (i Dostarczyciele Treści->Nadawcy) nie ma zamiaru uruchamiać nadawania wcześniej na tych 18 obiektach to po co wnioskował tak szybko o pozwolenia radiowe na nadawanie? Nie mógł tego przecież zrobić bez zgody Nadawców. Czyli na co tak naprawdę zgodzili się Nadawcy???

[mientoliptus]

wystąpił ponieważ na tych 18 zakończono prace , a co do zgody emitel ma pełnomocnictwa nadawców na występowanie o pozwolenia w ich imieniu