Harmonogram wdrażania MUX1
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Powiększa się tylko pierwsza. Pozostałe 2 są na razie małe
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
ale tylko etap pierwszy.belliash pisze:Jak klikniesz na mape to sie powiekszy
reszta mapek pojawi się za jakiś czas.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Te mapki to kompletna porażka Emitela; proszę o profesjonalizm na swoich oficjalnych stronach i nie wprowadzanie ludzi w konsternację. Napisać: powiększyć można tylko 1 mapkę; pozostałe w przyszłym roku.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
I Białystok systematycznie coraz mniejsza moc.
Może od razu dajcie 1 kW ERP? Według GE06 powinniście nadawać z większą mocą.
Może od razu dajcie 1 kW ERP? Według GE06 powinniście nadawać z większą mocą.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Emitel pozytywnie nas zaskoczył - obyśmy w tym pozytywnym myśleniu zostali.
a ta ilość nadajników wskazuje wprost, że wiele z nich testowo będzie pewnie już w kwietniu uruchomiona.do 31 maja 2012 zasięgiem telewizji cyfrowej zostanie objęte co najmniej 92% populacji kraju.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Bardzo dziękuję za harmonogram, wygląda on dużo czytelniej niż na stronie UKE. Jeszcze kilka rzeczy do poprawy, ale to szczegóły. W każdym razie bardzo mnie cieszy fakt, że jest do 31 maja, a nie jak wcześniej od 1 czerwca. Jeszcze tylko czekać na harmonogram wyłączania analogu i cyfrówka górą.
- bogdanzieba
- Posty: 1412
- Rejestracja: 21 września 2010, o 23:52
- Miejscowość: Nowa Dęba
- Odbiornik: WIWA H.265 Maxx, Ferguson Ariva 254 Combo
- Instalacja antenowa: Tri Digit z symetryzatorem, MaximumUHF200
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN/TON Tarnobrzeg-Machów
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Panie Jarosławie a nadajnik Tarnobrzeg/ Machów po co? Jak św. Krzyż będzie nadawał z mocą 50 kW i to powinno pokryć. Ja mam do Tarnobrzegu 19 km i odbieram MUX-2 ze św. Krzyża w świetnej jakości bez wzmacniacza. Ten Tarnobrzeg/Machów to ma być doświetlający? Bo nadaje na tym samym kanale co św. Krzyż.
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Lista nadajników w harmonogramie nie jest umieszczona alfabetycznie. Czy to oznacza, że Białystok w drugim etapie pójdzie na pierwszy ogień?
- Jarosław Bałuka
- Posty: 2888
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: Samsung UE40HU6900
- Instalacja antenowa: Ant. siatkowa bez wzmacniacza
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków / Chorągwica
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Widocznie tak wyszło z planowania radiowego, że aby spełnić wymagane pokrycie sygnałem potrzebny jest w tej lokalizacji nadajnik. Być może z powodu ukształtowania terenu Tarnobrzeg jest zasłonięty i wymaga dodatkowej emisji.bogdanzieba pisze:Panie Jarosławie a nadajnik Tarnobrzeg/ Machów po co? Jak św. Krzyż będzie nadawał z mocą 50 kW i to powinno pokryć. Ja mam do Tarnobrzegu 19 km i odbieram MUX-2 ze św. Krzyża w świetnej jakości bez wzmacniacza. Ten Tarnobrzeg/Machów to ma być doświetlający? Bo nadaje na tym samym kanale co św. Krzyż.
Nie, nie oznacza.trance pisze:Lista nadajników w harmonogramie nie jest umieszczona alfabetycznie. Czy to oznacza, że Białystok w drugim etapie pójdzie na pierwszy ogień?
- Martinez1989
- Posty: 384
- Rejestracja: 8 października 2010, o 01:40
- Odbiornik: LG M237WDP FergusonAriva210,250 FT-8100 HD,RTL2838 DualDab4
- Instalacja antenowa: ATX-107 pol.V, 7 el. VHF
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Widocznie tak wyszło z planowania radiowego, że aby spełnić wymagane pokrycie sygnałem potrzebny jest w tej lokalizacji nadajnik. Być może z powodu ukształtowania terenu Tarnobrzeg jest zasłonięty i wymaga dodatkowej emisji.Jarosław Bałuka pisze:bogdanzieba pisze:Panie Jarosławie a nadajnik Tarnobrzeg/ Machów po co? Jak św. Krzyż będzie nadawał z mocą 50 kW i to powinno pokryć. Ja mam do Tarnobrzegu 19 km i odbieram MUX-2 ze św. Krzyża w świetnej jakości bez wzmacniacza. Ten Tarnobrzeg/Machów to ma być doświetlający? Bo nadaje na tym samym kanale co św. Krzyż.
Panie Jarosławie, ale Tarnobrzeg jest w woj. Podkarpackim i on będzie miał TVPRzeszów a Św. Krzyż to nadajnik w woj. Świętokrzyskim i on będzie nadawał TVPKielce (póki TVP nie wycofa się z MUX-1). Te dwa nadajniki będą pracować w SFN na k.62, ale nie "pogryzą" się ich zawartości tj. TVPKielce i TVPRzeszów??
- Jarosław Bałuka
- Posty: 2888
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: Samsung UE40HU6900
- Instalacja antenowa: Ant. siatkowa bez wzmacniacza
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków / Chorągwica
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Sprawdzę w poniedziałek i dam znać, obecnie nie mam dostępu do materiałów źródłowych.Martinez1989 pisze:
Panie Jarosławie, ale Tarnobrzeg jest w woj. Podkarpackim i on będzie miał TVPRzeszów a Św. Krzyż to nadajnik w woj. Świętokrzyskim i on będzie nadawał TVPKielce (póki TVP nie wycofa się z MUX-1). Te dwa nadajniki będą pracować w SFN na k.62, ale nie "pogryzą" się ich zawartości tj. TVPKielce i TVPRzeszów??
- derwalski
- Posty: 80
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: Bravia W4000/LV5HDeluxe/Wiwa HD-90/Opticum HD TS 9600
- Instalacja antenowa: 11 el. Y-U
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Żółwieniec/Śrem
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
"Oops! This link appears to be broken."
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Też wklejałem, ale emitel kasował linki (dwukrotnie) z moich wypowiedzi. By żyło się nam "lepiej".
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
U mnie się biała plansza wyświetla. Czy to oznacza że po trzecim etabie w ogóle nie będzie MUX1?
A propos białego:
Na mapce zasięgu MUX2 ze Skrzycznego (drugi etap) widać wyraźnie białą plamę w okolicach Kęt. W praktyce się to potwierdza - sygnału nie ma. Natomiast na mapce dla MUX1 jest zielono. Czy wymyślono coś, aby sygnał omijał wielką górę?
A propos białego:
Na mapce zasięgu MUX2 ze Skrzycznego (drugi etap) widać wyraźnie białą plamę w okolicach Kęt. W praktyce się to potwierdza - sygnału nie ma. Natomiast na mapce dla MUX1 jest zielono. Czy wymyślono coś, aby sygnał omijał wielką górę?
- Martinez1989
- Posty: 384
- Rejestracja: 8 października 2010, o 01:40
- Odbiornik: LG M237WDP FergusonAriva210,250 FT-8100 HD,RTL2838 DualDab4
- Instalacja antenowa: ATX-107 pol.V, 7 el. VHF
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Dobrze, będę czekał, jakby Pan może zapomniał to przypomnę w poniedziałękJarosław Bałuka pisze:Sprawdzę w poniedziałek i dam znać, obecnie nie mam dostępu do materiałów źródłowych.Martinez1989 pisze:
Panie Jarosławie, ale Tarnobrzeg jest w woj. Podkarpackim i on będzie miał TVPRzeszów a Św. Krzyż to nadajnik w woj. Świętokrzyskim i on będzie nadawał TVPKielce (póki TVP nie wycofa się z MUX-1). Te dwa nadajniki będą pracować w SFN na k.62, ale nie "pogryzą" się ich zawartości tj. TVPKielce i TVPRzeszów??
- Jarosław Bałuka
- Posty: 2888
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: Samsung UE40HU6900
- Instalacja antenowa: Ant. siatkowa bez wzmacniacza
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków / Chorągwica
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Nie wiem czy to wymaga jakieś specjalnego wysiłku intelektualnego? Skoro linki nie są aktywne to chyba w jakimś konkretnym celu, a nie po to aby bawić się w kotka i myszkę. Pewnie w poniedziałek dane zostaną skorygowane i tyle!qwerty pisze:Też wklejałem, ale emitel kasował linki (dwukrotnie) z moich wypowiedzi. By żyło się nam "lepiej".
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Mam nadzieję że przedstawiony harmonogram wdrażania MUX1 dotyczy okresu przejściowego bo wydaje mi się że moce nadajników mają się nijak do zasięgu z przedstawionych mapek.
Np. na podkarpaciu nie ma żadnego nadajnika o mocy 50kW:
Sucha Góra - kanał 42 dalej tylko 18KW
G. Jawor - kiepski do odbioru w górach bo 60 kanał, moc 20kW
Przemyśl - kanał 48 ten sam na którym nadaje Polsat z Rzeszowa , moc 20kW
Leżajsk - kanał 37, natomiast moc tylko 10kW !!?? - to chyba jakiś ponury żart
Gorlice - kanał 45 moc 20kW
Tarnobrzeg - kanał 62 moc 15kW
Kiepsko to widzę dla przeciętnego odbiorcy zwłaszcza w "górskiej" części województwa
Np. na podkarpaciu nie ma żadnego nadajnika o mocy 50kW:
Sucha Góra - kanał 42 dalej tylko 18KW
G. Jawor - kiepski do odbioru w górach bo 60 kanał, moc 20kW
Przemyśl - kanał 48 ten sam na którym nadaje Polsat z Rzeszowa , moc 20kW
Leżajsk - kanał 37, natomiast moc tylko 10kW !!?? - to chyba jakiś ponury żart
Gorlice - kanał 45 moc 20kW
Tarnobrzeg - kanał 62 moc 15kW
Kiepsko to widzę dla przeciętnego odbiorcy zwłaszcza w "górskiej" części województwa
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Jak wklejałem to były jak najbardziej aktywne. Gdybym wiedział, że tak postąpicie to bym zapisał na HDD.Jarosław Bałuka pisze:Nie wiem czy to wymaga jakieś specjalnego wysiłku intelektualnego? Skoro linki nie są aktywne to chyba w jakimś konkretnym celu, a nie po to aby bawić się w kotka i myszkę. Pewnie w poniedziałek dane zostaną skorygowane i tyle!qwerty pisze:Też wklejałem, ale emitel kasował linki (dwukrotnie) z moich wypowiedzi. By żyło się nam "lepiej".
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Harmonogram wdrażania MUX_1
Zarówno harmonogram jak i mapki dotyczą okresu przejściowego. Po wyłączeniu analogu korektom ulegną niektóre moce i kanały we wszystkich muxach.Bartt pisze:Mam nadzieję że przedstawiony harmonogram wdrażania MUX1 dotyczy okresu przejściowego
Szczegółowe plany okresu docelowego będą tworzone, gdy poznamy plan wyłączeń telewizji analogowej.