Harmonogram wdrażania MUX1

informacje techniczne związane z wdrażaniem pierwszego multipleksu DVB-T
Peter_CA

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Peter_CA »

DVBManiak pisze:Jakim cudem oni chcą odpalić tak wielką ilość nadajników w jednym etapie? To raczej prace będę trwały cały czas, a od czerwca tylko pstrykną.
Ja także tak uważam. Ale kilka ludzi na forum myśli, że tuż po zakończeniu prac muszą nadajnik włączyć ;) albo odwrotnie - że będą pracowali na ostatnią chwilę przed terminem na wszystkich obiektach.

Przemo
Posty: 541
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Przemo »

Delikatnie mówiąc coś mi tu nie pasuje. Po pierwsze tyle nadajników ma zostać odpalonych jednocześnie w MUX 1 przy drugim etapie? Dodatkowo etap piąty MUX 2 to 2011r czy 2012? ;) Cały czas myślałem o tym, ze w pierwszym etapie zostanie uruchomiony Śrem, ale najwidoczniej sprzęt został użyty dla MUX 3, również w momencie wyłączenia protezy MUX 1 w Lubuskiem było mówione, że protesty nic nie dadzą, bo sprzęt i nadajniki z kanału 45 SFN zostały użyte dla MUX 2 na kanałach 41 i 46, a tu proszę cud i jednak się da :lol: .

Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2994
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Miejscowość: Chojnice
Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Puma »

Dali tyle nadajników w drugim etapie żeby nikt nie marudził że jest w dalszym etapie... teraz mogą uruchamiać jak im jest wygodniej.

Mysik

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Mysik »

A Trzeciewca i tak nie uruchomią :D

Matthías

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Matthías »

A ja się zastanawiam po co Raszyn w pierwszym etapie?
Nadaje tam MUX3 z mocą 50 kW, a do tego dochodzi elegancki analog.
Jak dla mnie ten Raszyn to przegięcie.

ratatam
Posty: 11
Rejestracja: 1 czerwca 2010, o 07:50

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: ratatam »

no ładnie przesunęli o rok uruchomienie nadajników z MUX2 z etapu V

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3260
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: qwerty »

ratatam pisze:no ładnie przesunęli o rok uruchomienie nadajników z MUX2 z etapu V
Pewnie to literówka.

kr16
Posty: 40
Rejestracja: 8 stycznia 2011, o 22:28
Odbiornik: Ferguson Ariva T650i, Wiwa HD-90
Instalacja antenowa: Dipol TRI-Digit
Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX-3, MUX2, MUX1 - EC-4, MUX-8 - Zygry

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: kr16 »

Łódź została z mux2 przesunięta na 2012? mam nadzieję że to tylko literowka bo miała być w tym roku.

DVB-T

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: DVB-T »

Jak widać UKE wyszła przed szereg i udostępniła (ten swoją drogą niedorobiony) harmonogram na swoich stronach. I zaczęło się! A czemu tak, a niemu nie inaczej, a czemu nie u mnie? 100 pytań do i zero odpowiedzi. Panowie z Emitela milczą jak zaklęci, jakby to było oklauzulowane "ściśle tajne". Nawet brak komentarza na temat tej (miejmy nadzieję) literówki dotyczącej MUX2 w Łodzi oraz pojawienia się Świętego Krzyża w MUX3.

Awatar użytkownika
kasia
Posty: 276
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: kasia »

MUX1
MIASTO CH kW
WARSZAWA 58 100
POZNAŃ 23 100
ŻAGAŃ 45 50
ZIELONA GÓRA 45 100
WISŁA 62 10
RZESZÓW 42 18
CZĘSTOCHOWA 35 100
KALISZ 38 100
KONIN 55 100
OPOLE 46 100
PIŁA 42 100
BIAŁOGARD 45 50
BYDGOSZCZ 49 100
DĘBLIN 22 20
ELBLĄG 43 10
GIŻYCKO 48 100
IŁAWA 38 100
JELENIA GÓRA 48 100
LĘBORK 38 10
LUBLIN 33 100
ZAMOŚĆ 50 50
ZAKOPANE 60 20
WROCŁAW 64 100
ŚWINOUJŚCIE 58 10
SZCZECIN 41 100
KOSZALIN 44 100
OLSZTYN 28 10
OPOCZNO 50 50
PŁOCK 25 100
RABKA 32 0,1
KŁODZKO 55 20
BIAŁYSTOK 46 63
GDAŃSK 64 100
KATOWICE 55 100
KIELCE 62 10
TARNÓW 45 50
SZCZAWNICA 45 20
SUWAŁKI 64 20
SIEDLCE 36 25
GNIEZNO 42 50
PRZEMYŚL 48 20
KRAKÓW 25 100
BIESZCZADY 60 20
ŁÓDŹ 46 100
OSTROŁĘKA 40 100
LEŻAJSK 37 25

:arrow: http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f= ... 633#p38633
Ostatnio zmieniony 19 sierpnia 2011, o 19:37 przez kasia, łącznie zmieniany 1 raz.

DVB-T

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: DVB-T »

Brawo Kasia, właśnie tego szukałem :)

marcin6660
Posty: 551
Rejestracja: 1 marca 2009, o 17:03
Odbiornik: Samsung UE48H6500 , UE32H5500 , UE58J5200 , P2270HD , Lion 2
Instalacja antenowa: Telkom Telmor ASR-860 P25
Wysokość ok.390m/n.p.m
Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice , Skrzyczne , Częstochowa

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: marcin6660 »

Teraz na niektórych obiektach trwały prace związane z wymianą systemów antenowych przy starcie MUX-2
Przy starcie MUX-1 już tych prac wykonywać nie będzie potrzeba. Dlaczego więc piszecie że Emitel nie jest w stanie uruchomić naraz tylu nadajników.

Awatar użytkownika
Benedykt
Posty: 282
Rejestracja: 26 sierpnia 2010, o 00:53

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Benedykt »

Kasia podała szczegóły. Jeżeli weźmiemy pod uwagę fakt, że moce podane są z tz zyskiem antenowym (faktycznie 10 = 1 kW) to wszystko wydaje się śmieszne. Rabka 10 W - to czyba na osiedle a nie miasto. Coś mi tu nie pasuje. Mux I ma częstotliwości i moce zagwarantowane od początku (miał to być I etap odtworzeniowy). Moce faktyczne 1, 2,5, 5 kW :roll: to jakis :lol: :lol: :lol: . Termin wiekszości uruchomień po 1 czerwca 2012 r. i zapowiedź, że do Euro 2012, że program TVP HD na Euro :mrgreen: Wygląda na "popelinę". Tylko jedno mi przychodzi na myśl :oops: :oops: :oops:
PS.: Żeby nie było - to nie jest wina Emitel'a

DVB-T

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: DVB-T »

Benedykt pisze:Kasia podała szczegóły. Jeżeli weźmiemy pod uwagę fakt, że moce podane są z tz zyskiem antenowym (faktycznie 10 = 1 kW) to wszystko wydaje się śmieszne. Rabka 10 W - to czyba na osiedle a nie miasto. Coś mi tu nie pasuje. Mux I ma częstotliwości i moce zagwarantowane od początku (miał to być I etap odtworzeniowy). Moce faktyczne 1, 2,5, 5 kW :roll: to jakis :lol: :lol: :lol: . Termin wiekszości uruchomień po 1 czerwca 2012 r. i zapowiedź, że do Euro 2012, że program TVP HD na Euro :mrgreen: Wygląda na "popelinę". Tylko jedno mi przychodzi na myśl :oops: :oops: :oops:
PS.: Żeby nie było - to nie jest wina Emitel'a
A skąd Ty to wziąłeś :lol: To są moce w kW !!

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3260
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: qwerty »

DVB-T pisze:A skąd Ty to wziąłeś :lol: To są moce w kW !!
Tylko czemu Siedlce mają taką małą moc? Multipleks 2 ma 2 razy większą moc

Awatar użytkownika
Miodzik
Posty: 172
Rejestracja: 29 września 2010, o 12:24
Odbiornik: LG 47LM765S
Instalacja antenowa: Antena szerokopasmowa logarytmiczno - periodyczna
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN / Raszyn

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Miodzik »

Matthías pisze:A ja się zastanawiam po co Raszyn w pierwszym etapie?
Nadaje tam MUX3 z mocą 50 kW, a do tego dochodzi elegancki analog.
Jak dla mnie ten Raszyn to przegięcie.
Jak to po co Raszyn - my też chcemy mieć Disco z prowincji i shiaba daba :lol:

vigoo
Posty: 504
Rejestracja: 9 lipca 2010, o 11:22
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Szczecin/Kołowo

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: vigoo »

I nad tym trzeba było debatować tak długo, by 95% nadajników wrzucić do jednego worka z ta samą datą ?
Dziwne..., ale w końcu to Polska.

marcin.poznan
Posty: 63
Rejestracja: 8 lipca 2009, o 17:14
Odbiornik: TV Philips 2016
Instalacja antenowa: ANTENA KIERUNKOWA 17/21-60/TRIDIGIT
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań / Śrem

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: marcin.poznan »

Ciekawe co na ten harmonogram prywatne stacje TV (te które maja swoje miejsca na muxie 1) - póki co teraz nie opłacalne jest dla nich uruchamiać kanał by przez rok czekać na to by być dostępnym dla sporej populacji odbiorców.

Tak ma wyglądać blokowanie nowych graczy (17 chętnych na mux1 w tym ze byłoby więcej ale zablokowano zagraniczne stacje)...

Ostatnie badania (spis powszechny) dane pokazują, ze coraz więcej ludzi przenosi się na tereny po za miastami, buduje się dużo nowych domków jednorodzinnych (tam nie ma sieci kablowych)dla tych ludzi NTC jest ciekawym kąskiem bo nie trzeba za nią płacić. Dla przykładu do 2025 z Poznania ma się wyprowadzić ok 27 % populacji.Dziś już tutaj mieszka dużo studentów a lokalni tubylcy osiedlają się na terenach wiejskich. W Polsce następuje migracja ludzi z dużych miast do domków jednorodzinnych co obserwuje tutaj w Wielkopolsce.

Dane jakie podają portale medialne czy spisy, że więcej ludzi ma kablówkę czy platformy cyfrowe pomału się zmieniają NTC jest zatem sporym zagrożeniem dla platform cyfrowych, kablówek(dla przykładu w Anglii czy Niemczech jak uruchomiono NTC podaż na usługi satelitarnych platform spadła na korzyść NTC, dziś w Berlinie widać sporo anten zwykłych na mieszkaniach a to o czymś świadczy). Puki co widzę, że jeszcze tej jesieni i zimy platformy wycisną z niczym nieświadomych Polaczków co się tylko da, a TVP i UKE im w tym świadomie pomogą tak spowalniając cyfryzacje kraju poprzez blokowanie uruchomiania mux 1. Ale oczywiście Warszawa polska A mux 1 ma mieć pierwsza. Brawo jak w takich prozaicznych sprawach dokonuje się podziału. Podobnie też sprawa się ma by Superstacja nie była dostępna dla wszystkich polaków bo to by zepsuło image naszych włodarzy.

Idą wybory idźcie głosować ale uważajcie na farbowanych lisów..
Dla niewtajemniczonych rośnie siła w pomarańczowych barwach ludzie wykształceni w nowej formacji.
Ostatnio zmieniony 22 sierpnia 2011, o 21:17 przez marcin.poznan, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
kasia
Posty: 276
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: kasia »

Podane moce mux1 to ERP

Jak widać moloch TVP blokuje cały czas rozwój DVB-T - od samego początku.
TVP nie mogła niby wspólnie dzielić mux z nadawcami prywatnymi (mux odtworzeniowy - TVP, POLSAT, TVN), więc UKE zaoferowała cały mux1 - ale TVP nie chciała.
Chytrzą się na 2 muxy, a nie umieją wypełnić mux3.
Wygląda to na celowe działanie - jak najdłużej utrzymać analogowe częstotliwości, aby nie powstały nowe muxy, bo to oznacza pojawienie się nowych graczy, a to oznacza zmniejszenie się zysków z reklam.
Zobaczymy co się pojawi w komunikacie emitela - może jakieś konkrety.
Bo jak na razie mamy wielkie STOP w dalszym rozwoju mux na rok (to co w grudniu ma się niby pojawić, już od dawna działa).

Bartosz Czach

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Bartosz Czach »

Ten harmonogram to jakiś żart. Pięć nadajników w etapie pierwszym i... I mnóstwo w drugim. Etap drugi jest niewykonalny przy takim obłożeniu! To nie perpetuum mobile. Nie działa samo przez się. Główne nadajnki (czytaj: w miastach wojewódzkich) należy uruchomić do końca roku. Wtedy nie będzie wpadek, a i duża część kraju będzie już pokryta.

Zablokowany