ATM ROZRYWKA w MUX1

[Tango Down]

Kolejny, który wie lepiej

[MaciekS]

Teraz to jest rozrywka Alternatywy 5 Pośredniak czy Program

[odziom91]

Kolejny, który wie lepiej

Radzę się nie śmiać, bo zaczynacie robić się żałośni...
To że WAM dano koncesję na nadawanie naziemne, to nie znaczy, że nie można jej odebrać - nie wypełniacie wymagań udzielonych w koncesji, dlatego chcą WAS wykurzyć.

Przykre, że macie wszystko gdzieś - sądząc po Waszej gadce to będzie kolejna "zapchajdziura"

[DVBManiak]

Mi już też zaczyna się to coraz mniej podobać. Tango Down robi dobrą minę do złej gry. Oj coś czuję, że Trwam jest tylko mały kroczek od DVB-T. A zresztą może to i lepiej, przynajmniej coś pewnego.

[Andrzej.B]

Oby to była prorocza wypowiedż kolegi.

[odziom91]

Ze strony KRRiT:

Postępowanie zostało wszczęte w związku z art. 38 ust. 1 pkt 3 ustawy o radiofonii i telewizji z dnia 29 grudnia 1992 roku, w myśl którego „koncesję cofa się, jeżeli działalność objęta koncesją jest wykonywana w sposób sprzeczny z ustawą lub warunkami określonymi w koncesji, a nadawca, pomimo wezwania Przewodniczącego Krajowej Rady, w wyznaczonym terminie nie usunął stanu faktycznego lub prawnego niezgodnego z warunkami określonymi w koncesji lub w ustawie.”

Przewodniczący KRRiT wzywał dwukrotnie spółkę ATM GRUPA SA do złożenia wyjaśnień. Z nadesłanych wyjaśnień oraz przeprowadzonego przez KRRiT monitoringu wynika, że program jest rozpowszechniony w sposób sprzeczny z warunkami określonymi w koncesji.

Tyle w temacie. Z Puls 2 powinni zrobić to samo - zabrać koncesję i przydzielić ją innym nadawcom - TV Puls miała wystarczająco czasu, aby uruchomić program. Tak samo ATM - więc chyba już podziękujemy...

[osbo]

Z cytatu zamieszczonego w poście powyżej jasno wynika, ze chodzi o sposób rozpowszechniania kanału a nie o jego ramówkę. Pomimo, że Tango Down wyjaśnił o co chodzi to wy i tak snujecie swoje własne teorie spiskowe. Czy doszukiwanie się drugiego dna nawet w płaskim półmisku to już nasza narodowa cecha?

[odziom91]

Rozpowszechnianie programu to jedno, a ramówka to drugie - chociaż ciężko tu mówić jakiejkolwiek ramówce, bo jej po prostu nie ma.

[rradek21]

wywalić ten zapychacz i dać choćby TELE5
ludzie na pewno byli by zadowoleni

jak TELE5 dostało by miejsce to na bank poszerzyło by swoja ofertę bo mieli by kasę

Po co nam kanały co dopiero maja być tworzone i tworzyć potwory na sile w stylu TV6

Ludzie zlitujcie się, co wy odwalacie

MYŚLCIE TO NIE BOLI ! ! ! ! ! !

[maju]

Ciekawe 2.03 tego roku pisałem tu o tej możliwości (odebranie koncesji) zostałem niemal wyśmiany przez Tango coś tam. Potem moderacja już wycięła mój kolejny wpis.
Czyli ten się śmieje....

[Bartosz Czach]

Krytykować pomimo braku oceny praktycznej docelowego programu. No brawo! To zasługuje na wyróznienie. Umiejętność tę posiada tylko... No właśnie... Karzeł intelektualny. Przepraszam wszyskich niskich ludzi.
najpierw poczekajcie do 1 czerwca na start, a potem dwa miesiące dajcie sobie na Zapoznanie się z programem. Pełnoprawna krytyka ejst zatem możliwa od 1 sierpnia.

[alabama1]

A może jeszcze pół roku?? Tydzień pełnej ramówki wystarczy.

[MaciekS]

"Karzeł intelektualny" To jakimi liliputami są czekający na Puls2

[darexxx]

a ja uparcie powtarzam swoją tezę że to chory kraj w którym koncesję dostaje firma która nigdy nic nie nadawała i nieudolnie udaje że tworzy program. wywalić te pseudotelewizje i zapchajdziury i dać miejsce konkurencji dla polsatu i tvnu. orange sport, superstacja, tele5, trwam - każda z tych stacji byłaby o 1000% lepsza niż to badziewie które musimy oglądać teraz. miejsca jest w eterze tak mało że przyznanie koncesji tego typu tworom należałoby traktować jako działanie na szkodę państwa.że o widzach już nie wspomnę bo o nich to chyba już nikt nie dba.a w najmniejszym stopniu krritv.

[odziom91]

najpierw poczekajcie do 1 czerwca na start, a potem dwa miesiące dajcie sobie na Zapoznanie się z programem. Pełnoprawna krytyka ejst zatem możliwa od 1 sierpnia.

Do 1 czerwca to mogą im zabrać koncesję, jeśli nie wystartują "prawidłowo" z transmisją satelitarną. I właśnie tu jest problem... Skoro stacja "nie nadaje prawidłowo" według norm ustalonych w koncesji, to o czym my tu w ogóle rozmawiamy? Kanał widmo?

Jeśli ATM Rozrywka TV nie ureguluje tego, co "nie uregulowało", to o ramówce nawet nie ma co mówić - skoro nie ma pewności, czy kanał wystartuje. Dlatego osobiście wstrzymam się od komentarza dot. ramówki, gdyż są inne problemy.

@Bartosz
Nie dziw się, że "widzowie" (bo tak trzeba tu nazwać raczej każdego, który tu się udziela) się denerwują, bo z tym MUXem to czysty cyrk jest. Ten MUX to powinien być uruchomiony już wcześniej! A teraz wychodzą takie babole... WSTYD!'

Tak jak już mówiłem - dla mnie Puls 2 i ATM Rozrywka to dwa kanały widmo - z tą różnicą, że na Puls 2 mamy "martwy obraz kontrolny", a na "ATeeMie" mamy "żywy obraz kontrolny" Toż to SAMA ROZRYWKA!

(ostatnie zdanie dopisane przed chwilką)

[Pavl6]

Bardzo możliwe, że KRRiT przestraszyła się protestów ws. TV Trwam, a ATM samo się podstawiło, bo jako jedyna stacja z konkursu nie nadają jeszcze regularnego programu. Jeżeli to to o czym myślę, to ktoś przecież musi zrobić miejsce dla TV Trwam, a na pewno nie będzie to TTV, Eska TV, czy Polo TV, albo któryś z nadawców nie z konkursu. Oczywiście może też być tak, jak pisze przedstawiciel ATM i myślę, że na razie to jest nie do rozstrzygnięcia. Musimy poczekać te kilka tygodni, aż sprawa się rozjaśni.

[El Prezesso]

Dla wszystkich entuzjastów odebrania koncesji ATM i oddania jej miejsca telewizji Tadeusza Rydzyka chciałbym przypomnieć, że kilka lat temu KRRITV prowadziła już postępowanie o odebranie koncesji TV Odra. I jak to się skończyło....


skoro TV Odra nadaje dalej? Co prawda KRRIT to organ ale nie ma się co podniecać faktem wszczęcia procedury administracyjnej przeciw ATM.
Jedno trzeba jednak przyznać - strategia marketingowa uruchomienia kanału przez ATM - .... zero a nawet "minus zero". Poważny zarząd poważnej firmy nie mówi publicznie na kilka tygodni przed wymaganym rozpoczęczeim (wymuszonym koncesją) nadawania, że zastanwia się w ogóle czy nie zrezygnować z koncesji. Jaka jest wiarygodność w oczach reklamodawców?


edit/

[Tango Down]

ATM Grupa S.A. podkreśla, że zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa podjęcie uchwały przez KRRiT nie oznacza utraty koncesji przez spółkę, a jest jedynie podstawą do wszczęcia postępowania przez Przewodniczącego Rady w tej sprawie. W toku tego postępowania spółka przedstawiać będzie Przewodniczącemu KRRiT swoje stanowisko i wykazywać prawidłowość podejmowanych działań, w tym ich zgodność z ustawą i zapisami koncesyjnymi.

Z tego co wiem KRRiT oceniła program ATM Rozrywka następnego dnia po uruchomieniu emisji satelitarnej, a wtedy stacja nadawała jedynie 15 zapętlonych odcinków programu 'Bars'.

[odziom91]

Trzeci raz?! Bez przesady... -.- Nie róbcie z nas łosi, tylko w końcu coś zróbcie... albo i nie róbcie... może znajdzie się ktoś inny, kto potrafiłby coś zdziałać na rynku.

[darexxx]

nudzi mnie już to lanie wody.dla mnie sprawa jest prosta-firma ubiega się o koncesję, dostaje ją i nastepnego dnia zaczyna nadawać program w pełnym wymiarze.a jak nie jest w stanie to po co wogóle porywa się z motyką na słońce. sytuacja w której od paru tygodni dyskutujemy o tym kiedy, jak, czy wogóle a może w czerwcu a może w lipcu jest taka chora że kwalifikuje się tylko do czubków. no chyba że ktoś ma interes w tym żeby w przyzwoitym terminie nie zacząć nadawania.bo ktoś inny na tym zarabia...