Parametry MUX-1

[Krosnoludek]

Co się dzieje z tymi Mux-ami? W tamtym tygodniu 3 razy rozwaliło mi listę kanałów a wczoraj znów. Żeby było ciekawiej zauważyłem że dzieje się to we wszystkich tunerach! Co oni tam wyrabiają nie mam pojęcia Najgorzej jest ze starszymi ludźmi bo się denerwują z tego powodui jak im to wytłumaczyć ...nie mam pojęcia. Pozdrawiam.

U mnie na tv LG wszystko w porządku. Ostatnie namieszanie w liście nastąpiło 21 marca http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?p=102766#p102766 i na razie od tego czasu jest spokój.
Widzę że w MUX-2 "Typ Usługi" zostało zmienione na wartość 0x16, a wcześnie zdaje się, że było 0x1.

[Harnas76]

A oficjele tego forum maja wode w ustach. To niepowazne troche. Nastepne szatkowanie list kanalow juz niedlugo - jak hadeki wstawia. Starsi ludzie to chyba na joge musza sie zapisac.

ps. W samsungu lista kanalow ustalona przeze mnie nawet nie drgnela. "SAMI" radzi sobie z tymi zagraniami.

[wsz]

Sam podajesz, że Samsung nie zareagował. Tak samo mam z Sony w rodzinie i Toshibą. więc to problem głównie tanich STB z Chin i niektórych TV. Więc na co mają reagować?

[Matteo87]

Moje i moich rodziców odbiorniki także nie zareagowały. SONY, SAMSUNG, ADB od TNK HD

[JaroslawMroczkowski]

O czym tu informować? Odbiorniki zgodne z krajowymi wymaganiami nie zareagują na takie zmiany. Poza tym mamy już dwóch operatorów nadających DVB-T. Co jakiś czas któryś będzie robił minimalne zmiany i korekty.

Brak obsługi LCN, zła identyfikacja serwisów (podwójne wyświetlanie zamiast wybrania lepszego), itp, to objawy problemów, którymi powinien zająć się UOKiK, o ile sprzedawca nie poinformował klienta przed zakupem, że produkt nie zpełnia wymagań i mogą być z nim takie "kwiatki".

Na dalszą dyskusję o zgodności i zachowaniu odbiorników zapraszam do odpowiedniego działu.

[@GUTEK@]

Czyli jeśli mi działa LCN - sortuje poprawnie i numeruje, ale resetuje się ręczne sortowanie i wraca do LCN, gdy zmienią się parametry MUXu/ów to tuner nie spełnia wymagań?


Zróbcie chociaż normalną numerację LCN. Kto wymyślił żeby w połowie listy był PULS2 który nie nadaje. Czy nie można go przynajmniej wywalić na sam koniec do puki nie zaczną nadawać?

[looser]

Nie, bo znowu się zaczną pretensje, że sie lista rozsypała.

[kozi]

Nie wiem czy to tylko u mnie ale od kilku tyg. kanały z MUX2(Kraków) są na jakiś kosmicznie wysokich pozycja to jest powyżej 20 sortując LCN oczywiście.

[arik92]

Jak już jesteśmy przy LCN, to w jakich TV czołowych producentów jest ta funkcja i rzeczywiście działa?

[yougo]

... w jakich TV czołowych producentów jest ta funkcja i rzeczywiście działa?

w ORION'ie ...

[@GUTEK@]

Nie, bo znowu się zaczną pretensje, że sie lista rozsypała.

Jak by było rozsądnie posortowane LCN to by ludzie zostawili tak i pretensji by też nie było tyle.

[JaroslawMroczkowski]

Zróbcie chociaż normalną numerację LCN. Kto wymyślił żeby w połowie listy był PULS2 który nie nadaje. Czy nie można go przynajmniej wywalić na sam koniec do puki nie zaczną nadawać?

Żeby nie było dowolności i dyskusji, który program, którego nadawcy ma być wyżej na liście, także te kwestie zsotały w pewien sposób uregulowane. Nie możemy ot tak sobie zmienić klejności programów.
http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_pub ... _nrdvb.pdf
http://static.cyfryzacja.gov.pl/files/d ... e_w1_0.pdf

[@GUTEK@]

OK, nie mówię żeby zmieniać LCN na stałe, ale dopóki PULS2 nie nadaje dlaczego ma być na swoim miejscu w liście?

Tu by wystarczyła jedynie dobra wola Emitela, aby na czas dopóki PULS2 nie rozpocznie nadawania lub przynajmniej jakichś testów ustalić mu numer 100 i automatycznie wywalić na koniec listy.

EDIT: alabama1 poprawione, skoro tak piszesz

[Jarosław Bałuka]

Tego typu decyzje nie leżą w gestii ani woli Emitela.

[tm78]

Witam.

Czy prawdą jest to że Państwo rozpoczniecie emisje sygnału MUX-1 testowo do końca kwietnia b.r, a regularne nadawanie od połowy maja.

Pzdr. Tomek

[Puma]

Test maj a komercja 1 czerwiec.

[El Prezesso]

OK, nie mówię żeby zmieniać LCN na stałe, ale dopóki PULS2 nie nadaje dlaczego ma być na swoim miejscu w liście?

Tu by wystarczyła jedynie dobra wola Emitela, aby na czas dopóki PULS2 nie rozpocznie nadawania lub przynajmniej jakichś testów ustalić mu numer 100 i automatycznie wywalić na koniec listy.

EDIT: alabama1 poprawione, skoro tak piszesz

Myślę, że każdy tuner czy telewizor ma opcję ręcznej zmiany pozycji kanałów. Także można spokojnie wywalić PULS2 tam gdzie jego miejsce.

[DVBManiak]

Puls2 można sobie pominąć jak wam tak przeszkadza. Robicie problemy jakby innych nie było. Ja mam cały czas włączony LCN i mi kolejność pasuje, nic mi się nie rozwala. Po to to jest żeby było z automatu, a nie bawić się w ręczne ustawianie.

[odziom91]

Jeśli chodzi o kolejność kanałów, to osobiście uważam, że sortowanie ręczne jest o wiele lepsze od automatu przez LCN. Chociażby dlatego, że gdy są akcje z przetasowaniem LCN to i tak nic nie zmienia się na liście. Gorzej gdy, jednak zmienią się parametry odbioru.

[Jarosław Bałuka]

Temat wątku: Parametry MUX-1