Emitel

Zmiana – MUX-1 - ŚWINOUJŚCIE / ul. Chrobrego – kanał 58, polaryzacja H, moc ERP 10 kW, kierunkowo

https://www.uke.gov.pl/decyzje-rezerwac ... jnych-5150

Czemu mux 1 ma kompresja audio w mpeg-1 zamiast mpeg-2?

W wykazie zaprezentowanym przez UKE pierwszy multipleks przenosi się na wyższe kanały. Ja się pytam więc po co skoro chyba tutaj można zachować pierwotne parametry przynajmniej na niektórych lokalizacjach.

Poland pisze: ↑8 sierpnia 2019, o 20:18 pierwszy multipleks przenosi się na wyższe kanały

To że tak jest w przypadku Chorągwicy, nie znaczy że dotyczy to całego kraju. Np. Tarnów - Gorlice - Szczawnica z k.45 na k.43, Opole z k.46 na k.29, Bydgoszcz z k.41 na k.30, Szczecin z 41 na 37, itd ....
Na Twoim miejscu martwił bym się raczej o poprawny obiór kanałów nadawanych na bardzo rozległych obszarach SFN - np. mux-1 na k.43 od Śląska po Podkarpacie, mux-2 na k.23 od Opola po Tarnów.

W kosztowach też?

K63 pisze: ↑8 sierpnia 2019, o 22:57 mux-1 na k.43 od Śląska po Podkarpacie, mux-2 na k.23 od Opola po Tarnów.

pikaczu pisze: ↑9 sierpnia 2019, o 08:31 W kosztowach też?

Tak.
Wszystko masz na mapkach.

Od kiedy?

Na razie nie ma harmonogramu zmian kanałowych. Są znane tylko planowane daty końcowe tych zmian.
Przeczytaj kilkanaście ostatnich postów w temacie viewtopic.php?f=2&t=6453&start=400#p232819, to dowiesz się więcej.

Aaaaa, chodzi o dvb-t2.

Analiza jakości multipleksu pierwszego MUX-1 (listopad 2019).
Źródło informacji: http://sat-charts.eu/artykul,5154,Anali ... -2019.html

Poza chwytliwym tytułem ja tam nie widzę nic na temat jakości.
Sam autor napisał w podtytule "Pomiar średniej przepływności bitowej...", czyli po prostu zestawienie parametrów technicznych. Nie wiele ma to wspólnego z jakością bez uwzględnienia parametrów kompresji, wydajności koderów, itp.

DVB-T(2) INQUIRING pisze: ↑13 listopada 2019, o 08:52
Źródło informacji: http://sat-charts.eu/artykul,5154,Anali ... -2019.html

MUX1 jest dostępny w całej Polsce

Czy również w Krynicy- Zdroju? Z wykazu wynika, że dostępny jest tam jedynie MUX3 z Jaworzyny (2 kW) z doświetleniem z Góry Parkowej. Najbliższy nadajnik MUX3 jest na Prehybie.
http://radiopolska.pl/wykaz/obiekt/187
http://radiopolska.pl/wykaz/obiekt/51
http://radiopolska.pl/wykaz/obiekt/38

Coś jest nie tak na części TV SAMSUNG (młodsze i starsze) z LCN z tego multipleksu.
Kanały układają się alfabetycznie. Czyli 12: ATM Rozrywka, 13: Eska TV, ... 19:TVP ABC.
Pozostałe wczytują się prawidłowo. Sytuacja ma miejsce od kilka dni i w zasięgu od RTCN Zielona Góra / Jemiołów.

Ja się zapytam tak, czy coś ostatnio max 2 miesiące temu coś się stało z parametrami MUX1 kanał 30 nadajnik Kozłowiec/ Przysucha ? Może FEC się zmienił albo coś innego może coś popierdzielone przez refarming ?

Tymczasem od refarmingu na MUX1 mają pojawić się kanały w HD co moim zdaniem z uwagi na kanały zarządzane w większości przez nadawców będących na MUX2 jest fatalnym rozwiązaniem. Na przejście do HD zasługują jedynie kanały do nich nie należące czyli Stopklatka, TV Trwam i Antena. W miejscu pięciu nowych slotów zdecydowanie powinni być nowi nadawcy.

To jest twoje zdanie i nie ma żadnego znaczenia. Decyzje że wszystko ma być w HD już zapadły i nie ma co o tym dywagować w każdym temacie.
Po co nadawać w SD, skoro ilość slotów w mux nie ulegnie zmianie. Pooglądaj sobie SD na telewizorach o dużych przekątnych, to może zmienisz zdanie.

Poproszę bez SD, wszystkie kanały powinny nadawać w HD to minimum w 2022 roku, 50 klatek na sekundę i 1920x1080.
Liczy się też jakość !!!. Nie wiem dlaczego ktoś chcę kanał w SD.

K63 pisze: ↑25 października 2021, o 10:32 To jest twoje zdanie i nie ma żadnego znaczenia. Decyzje że wszystko ma być w HD już zapadły i nie ma co o tym dywagować w każdym temacie.
Po co nadawać w SD, skoro ilość slotów w mux nie ulegnie zmianie. Pooglądaj sobie SD na telewizorach o dużych przekątnych, to może zmienisz zdanie.

Kiedyś mówiono że DVB-T2 pozwoli na większą ilość stacji więc żeby tak było zamiast dawać w HD wszystko jak leci powinno się zdecydować co powinno być w HD a co nie bo podnoszenie do tej jakości niektórych kanałów będących obecnie w telewizji naziemnej mija się z celem.

Ale każdy kanał jest ważny i coś tam czasami ciekawego leci, nie chce oglądać kanałów SD, mają być nowe muxy, może z obecnych muxów dojdzie do tych więcej kanałów zobaczcie mux3 ile kanałów w hd i jakoś to wszystko wytrzymuje, trzeba chęci, a nie ograniczać i mówić te lepsze hd, te gorsze sd, szkoda słów.

Jak ktoś ma 4k, 8k i 55 cali to powiedzcie im oglądaj kanały sd, masakra.

Na MUX3 są kanały HD bo z racji zwiększenia FEC jest więcej slotów. Gdyby nie to co najwyżej dalej tylko TVP1 i TVP2 byłyby w wysokiej jakości.

K63 pisze: ↑9 sierpnia 2019, o 10:14

K63 pisze: ↑8 sierpnia 2019, o 22:57 mux-1 na k.43 od Śląska po Podkarpacie, mux-2 na k.23 od Opola po Tarnów.

pikaczu pisze: ↑9 sierpnia 2019, o 08:31 W kosztowach też?

Tak.
Wszystko masz na mapkach.

UKE płakało jak robiło te mapki bo jakim sens jest w przerzucaniu MUX1 na nowe częstotliwości skoro można zaoszczędzić czas i pieniądze dając na nich MUX6.