Jako autor opisu zamieszczonego w linku chciałem napisać pare słów.
JarekM pisze:Trudno nazwać testem to co prezentuje ten opis.
Zgadzam się z Panami, że ten krótki opis trudno nazwać jakimś poważnym testem. Test jednak to słowo o dość szerokim znaczeniu. Test ciążowy to poważna operacja choć nie zawsze wykonywana w warunkach laboratoryjnych, a podobno działa - podobno bo nie będzie mi chyba nigdy dane robić tego testu na sobie.
JarekM pisze:Warunki odbioru idealne, stosunkowo czuły odbiornik, żadnych obiektywnych wyników pomiarów (to co pokazuje STB trudno nazwać pomiarem), opis przepisany ze specyfikacji/broszur produktów poniżej zamieszczony link do sklepu internetowego, zresztą pustego, tylko kilka produktów.
Czy test jest miarodajny tylko wtedy gdy umieścimy antenę w piwnicy czyli gdy warunki odbioru są złe? Później musimy ją jeszcze podpiąć do nieczułego odbiornika najlepiej przez tłumik? Czy gdzieś napisałem iż to co wskazuje STB jest pomiarem możliwości tej anteny? Nie. Ani jedno zdanie nie zostało przepisane z broszury/specyfikacji - to że pewne cechy się pokrywają chyba nie jest niczym nienormalnym - trudno by o antenie która jest wewnętrzna w/g broszury napisać w prezentacji że jest zewnętrzna. Czy w DVBsklep.pl jest pusto? Może jest. Może stawiają tam na jakość, a nie na ilość i nie sprzedają bułek razem z antenami.
JarekM pisze:Pomimo, że wspomniane produkty mogą stanowić bardzo interesującą propozycję dla wybranych klientów taki "test" w żaden sposób nie powie jak spiszą się te produkty w innych niż opisane warunkach.
Przynajmniej jedno pozytywne zdanie - "Mogą stanowić bardzo interesującą propozycję". Ja też jestem pozytywnie nastawionym człowiekiem i nie próbuje ani nikomu wciskać kitu, ani nikogo naciągać na Bóg wie co. Nawet po części przyznaje Panom rację i zmieniłem tytuł tego nieszczęsnego opisu z "testu" na "prezentację".
Nie zgodzę się jednak z tym, że tylko laboratoryjne pomiary są testem miarodajnym. Do anteny nikt nie podłącza w domu analizatora anten tylko podłącza telewizor czy tuner i to jest dla niego główny wyznacznik - działanie w praktyce, a nie w teorii.
Napisałem już kilka miesięcy temu, że odnoszę wrażnie iż strona telewizja-cyfrowa.com nie jest mile widziana na tym forum. Linki do niusów zamieszczanych znikały niewiedzieć czemu z postów. Z drugiej jednak strony zostałem zapewniony przez moderatorów iż żadnen link do strony, która wnosi coś do poszerzania wiedzy na temat DVB-T w Polsce napewno nie będzie usuwany. Strona działa od dwóch lat i myśle, że przyczyniliśmy się do wyedukowania dużej liczby Polaków na temat DVB-T i nikt nam za to ekstra nie płaci. Czytając jednak zdanie "zostawiam ku przestrodze" nie robi się zbyt miło.
Mimo wszytsko dziękuje za uwagi, zawsze czekam na kolejne zastrzeżenia lub propozycje.
Szkoda, że tak mało ma wspólnego z obiektywnym pomiarem, choć stwierdzenie "na antenie nie warto oszczędzać" jak najbardziej trafne! 
Rozumiem - zboczenie zawodowe ale pomyślcie ile przeciętnych ludzi zrozumiało by laboratoryjny test pomiaru pracy anten. Zobaczcie na allegro - ludzie kupują anteny z zyskiem 135 dB o wielkości pięcioelementowej yagi i to jeszcze z rotorem! Warunki odbioru idelane ale wyniki się jednak trochę różnią. Nie każdy ma tylko złe warunki - to też może być wskazówka - masz dobrą lokalizację po co ci kierunek ze wzmacniaczem.
Ale trzeba dodać, że kierunek na Wichów miałem odsłonięty. Teraz musiałem się poratować inną anteną, też pokojową (dwa baty - teleskopowa), bo na tym druciku zrywało mi sygnał. Teraz mam stabilny odbiór.