Problem jest prosty, ale jak każdy do rozwiązania.
1. Moc emisji - większe moce emisyjne wiązki bardziej kierunkowe. Tereny płaskie mniej zurbanizowane mniejsze moce, tereny "trudniejsze" moce pokrycia większe.
2. Sposób transmisji. Jak wiadomo DAB to widmo rozproszone.... Wystarczyło aby soft radia miał możliwość dynamicznego przełączania się pomiędzy dwoma pasmami (emisja na 2 nawet 3 częstotliwościach z 2 -3 lokalizacji) z dynamicznym przełączaniem się jeśli coś jest nie tak z sygnałem głównym. Przecież tak jest w GSM i działa to od ponad 20 lat.
Nie da się ? Da się i to bardzo dobrze rozwiązuje problemy.
Dlaczego jest jak jest ?
Ano sprawa jest wg mnie prosta ludzie którzy zajmują się DAB nie mają o nim zielonego pojęcia to ludzie przypadkowi (gdzie znaleźli się wiadomo w jaki sposób).
Sam też DAB nie ma parcia na szkło .... bo nikomu na produkcji odbiorników DAB nie zależy ... to nie TV o 50 calch
Jeśli by po tych 2 stronach znajdowali się ludzie znający się na rzeczy z pasja .... To problemu by nie było i cały DAB hulał by aż miło.
A mamy jak mamy, pomimo że DAB na rynku już jest 20 lat (a nawet więcej) do tej pory jego specyfikacja błądzi gdzieś.
Proponuję wieć nową specyfikację DAB+ v2
1. Odbiorniki umożliwiające jednoczesny odbiór do 4 kanałów
2. Dynamiczne dostosowywanie się do najlepszego sygnału
3. Pokrycie obszaru emisji z najmniej 2 (zalecane 3) lokalizacji a automatycznym wybieraniem najlepszego sygnału w tym uzupełnianie danych nawzajem pomiędzy ramkami danych.
4. Bufor emisyjny 3s
5. Większa nadmiarowość danych
6. Do przeanalizowania nowsze (silniejsze techniki kompresji)
7. Opcja kompresja bezstratna.
Oczywiście przed wdrożeniem zmian należało przeprowadzić odpowiednie próby.
.....
I raz jeszcze powtórzę co pewnie większość się zgodzi w obecnej sytuacji źle wróże emisji DAB nikt nie będzie się bawił w kupowanie czegoś co nie działa .