MUX-8

[dziki]

Osobiście nie słyszałem o przypadku, gdzie tuner który obsługuje kanały płatne nie obsługiwałby także tych FTA

witam.
raczej podzielam zdanie co do obsługi płatnej i FTA. Poza tym jak miałoby to być Telewizor DVB-T2 z zablokowanym odbiorem FTA?

Poza tym te niedawne wyniki badań o tym że wiekszość ogląda telewizję na TV CRT i przez tunery pewnie podłączone SCARTEM może nawet pod nowoczesny telewizor.
Kompletnie nie uwzględniają pozostałej części rynku POLSKICH NADAWCÓW i w moim odczuciu niezwykle dyskryminowanych nadawców bez polskiej koncesji

a po co im lepsze TV niż CRT skoro odbierają głownie SD?

Będzie HD w TVP na MUX8 to kupią sobie nowe TV z matrycą HD.
I żeby to miało sens to z przyszłościowym sposobem emisji czyli DVB-T2, żeby nie musieli szybko zmieniać.

[JaroslawMroczkowski]

@rotalplus
W takim razie czas to napisać w stanowisku konsultacyjnym. Problem dotyczy nas wszystkich. Skoro mamy wątpliwości co do sposoby załatwiania sprawy i zapisów dokumentacji trzeba to wyrazić. Forum pomaga wymieniać poglądy, ale Urząd oczekuje pisma/maila w tej sprawie.

@dziki
Czy myślisz, że te kilka zapisów na temat odbiorników w projekcie dokumentacji zagwarantuje interoperacyjność sprzętu. Raczej nie. Oczywiście jeśli ktoś planuje zakup odbiornika nie powinien unikać nowości, ale pewności, że "przyszłościowe" funkcje kupione "na zapas", w przyszłości będą prawidłowo działać jest znikome bez szczegółowych wymagań zapisanych w formie jakiegoś oficjalnego dokumentu.
(DVB-T2 oferuje tak wiele wariantów konfiguracji, że sami producenci twierdzą, że testują tylko te najczęściej spotykane. Naprawdę nie wiele trzeba by nadawać zgodnie ze standardem, a odbiorniki będą mieć problem z odbiorem.)

[dziki]

Niedawno TVP musiała dostosować nadawanie do odbiorników. Jaki problem aby tak zrobić w stosunku do istniejących odbiorników DVB-T2 H264?
Nie rozumiem, dlaczego uczestnicy forum, poza chyba jednym, chcą udowodnić, że to się nie da.
Nadawcy chyba nie będą chcieli nadawać tak aby nikt nie mógł odbierać?
Skoro to dobry argument dla DVB-T H264 to dlaczego nie dla DVB-T2 H264 i to w jednym MUX8.
To chyba niedługo rozstrzygną razem ze specyfikacją...

[AdamP]

A kto twierdzi, że się nie da Większość jest zdania, że nie ma to logicznego uzasadnienia, a to spora różnica

[Stefan_KR]

Niedawno TVP musiała dostosować nadawanie do odbiorników. Jaki problem aby tak zrobić w stosunku do istniejących odbiorników DVB-T2 H264?

O czym ty piszesz? Coś ci się chyba kompletnie poplątało. Do których istniejących odbiorników DVB-T2 H.264?

[dziki]

A kto twierdzi, że się nie da Większość jest zdania, że nie ma to logicznego uzasadnienia, a to spora różnica

logiczne to akurat ma niektórzy tylko nie chcą przyjąć tego emocjonalnie bo musieliby wydać pieniądze, jak mi wynika z analizy ostatnich paru stron.
Jeżeli MUX 8 ma mieć kanały w HD, to tylko w systemie DVB-T2. Inaczej jest to marnowanie częstotliwości.

O czym ty piszesz? Coś ci się chyba kompletnie poplątało. Do których istniejących odbiorników DVB-T2 H.264?

konkretnie to co mi się poplątało?
skoro jesteś tak uprzejmy to sprecyzuj.
Nie ma odbiorników DVB-T2 H264?

[pawelll]

Czyżby kolega wysłany na urlop zaszył się w jakiejś dzikiej dziczy?

[hadam]

Ten charakter wypowiedzi brzmi mi jakoś znajomo a jeszcze wczoraj admin zablokował lustrację a tu proszę akurat na drugi dzień pojawia się nowy taki sam user.

[AdamP]

Odnoszę to samo wrażenie. "Urlopowicz" w nowym wcieleniu.

[naziemna-ntrc]

To nie wrażenie, to fakt.

[hadam]

Przede wszystkim jak napisałem dziwny zbieg okoliczności wczoraj wyjechał na urlop a dziś pojawił się w nowym wcieleniu. Poza tym każdy kto zakłada tutaj konto zazwyczaj szuka najpierw pomocy lub porady a nie poucza innych. Wybrał też ciekawe wątki jak na nowicjusza, wszędzie gdzie jest mowa o DVB-T2.
A miało być tak fajnie - normalnie, chociaż przez tydzień.

[JaroslawMroczkowski]

Pan dziki wyjechał na weekend.

[distefano]

......... Wybrał też ciekawe wątki jak na nowicjusza, wszędzie gdzie jest mowa o DVB-T2...........

Widocznie DVB-T2 to jest rodzaj nowej choroby nie rozpoznanej jeszcze przez medycynę. W przypadku naszego forum wygląda to na obsesję.

[naziemna-ntrc]

Czy tylko ja uważam, że autorka tego artykułu nie do końca wie o czym pisze?
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/70625 ... leksu.html

[apk]

Jestem za DVB-T2 ale pod kilkoma warunkami .
Powinni wdrożyć ustawę przejścia na nadawanie DVB-T2 która nakazuje sprzedawcy informowania że TV za 5 lat nie odbierze 8 multipleksu za 6 lat nie odbierze 5-6 multipleksu a za 7-10 lat 1 , 2 , 3 multipleksu
Powinien być 5 letni okres przejściowy po wejściu ustawy w życie .

[AdamP]

Po co taki rozrzut czasowy W tym układzie musieliby teraz dać Mux8 w DVB-T a po 5 latach zmieniać na T2, rok później to samo robić z Mux5i6 (jeśli będą istniały) a po kolejnych kilku latach to samo robić z Mux1,2i3. Gdzie tu sens
Logiczniejsze byłoby zmieniać wszystko razem na ten sam (najnowszy) system, właśnie za ok. 7-10 lat.
Co rozumiesz jako okres przejściowy Bo chyba nie podwójne nadawanie przez 5 lat

[apk]

Przykładowo ustawa wchodzi w życie 1.01. 2015 i od tego momentu sprzedawca informuje nas czy ma wbudowany dekoder DVB-T2 czy DVB-T między czasie uruchamiają 8 mux a w 2015- 2016 5-6 mux nadając w DVB-T .
1.01.2020 r w nadajnikach 8 muxa przełączają na DVB-T2 w 1.01.2021 w 5-6 muxie na DVB-T2 i 2-3 lata później w 1-2-3 muxie przechodzimy całkowicie na DVB-T2

[dziki]

Widocznie DVB-T2 to jest rodzaj nowej choroby nie rozpoznanej jeszcze przez medycynę. W przypadku naszego forum wygląda to na obsesję.

Skoro o chorobach moga członkowie forum pisać to są też zbiorowe histerie. Ja obserwuję zbiorową histerię anty DVB-T2.
i dlatego mój wpis.
Obawa przed gdzie w innych krajach jakoś to nie występuje.
W UK obok DVB-T2 H264 zamierzają testować DVB-T2 HEVC dla potrzeb UHD. Założę się, że się cieszą. inny naród.
I robi to BBC czyli nadawca narodowy.
Nie użycie DVB-T2 w MUX 8 to marnowanie częstotliwości. A na wynik konsultacji i konkursu poczekam w spokoju ducha.

[rotalplus]

Zgadzam się z tym, że nie użycie DVB-T2 pod same kanały HD jest marnowaniem częstotliwości

[naziemna-ntrc]

A ja zgadzam się sam ze sobą i uważam, że DVB-T2 przy bezpłatnym multipleksie nie ma uzasadnienia ekonomicznego. Przy tak małym natężeniu odbiorników DVB-T2 wśród użytkowników NTC jest wielce prawdopodobne, że uruchomienie ósemki w standardzie DVB-T2 się nie zbilansuje.