MUX-8

informacje techniczne związane z wdrażaniem ósmego multipleksu DVB-T
Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1794
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: ObywatelDVB-T » 30 grudnia 2014, o 11:38

@robbo2k
Oczywiście masz prawo wyrażać swoją opinię i pisać co uważasz za stosowne ze swojego punktu widzenia. Nie uważam samego Twojego pomysłu za głupi, tylko nie realny i raczej nikt takiej opinii nie weźmie pod uwagę. Stanowisko tak UKE jak i KRRiT jest takie aby MUX-8 był darmowy w DVB-T, jeśli takie jest stanowisko głównych decydentów to liczysz na jakieś zmiany w tej kwestii?. W Twojej propozycji jest 4 kanały HD i 4 SD razem 12 slotów, nawet nie wiem czy jest to osiągalne przy DVB-T2 i H.265/HEVC bo normalnie w DVB-T na VHF jest tylko 7 slotów.
Poza tym uwzględnienie Twojej propozycji oznaczałoby powrót do początku prac nad tym projektem co z kolei skutkowałoby przedłużeniem prac o jakieś 2 lata.
I z innej beczki skoro komercyjni nie zgodzili się na pierwszy projekt w którym TVP miała dostać całość MUX-8, 7-8 slotów, to uważasz że gdyby miało być 12 slotów to by się zgodzili?

giaur500
Posty: 1344
Rejestracja: 1 lipca 2011, o 13:42

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: giaur500 » 30 grudnia 2014, o 11:56

A pytanie czy komercyjni zamierzają nadawać cokolwiek w hd poza warszafką? Np we wspomnianym mux8. Są takie plany?

Awatar użytkownika
eXte77
Posty: 272
Rejestracja: 4 maja 2011, o 17:44
Odbiornik: Sony Bravia
Instalacja antenowa: Dipol 11/21-60 (symetryzator)
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Wisła Skrzyczne

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: eXte77 » 4 stycznia 2015, o 13:25

robbo2k pisze:Moje stanowisko konsultacyjne:

[...]
To się nadaje do kabaretu raczej. A tak konkretnie to MUX 3 posiada doświetlenia, więc rezygnacja z 4 slotów jest nieracjonalna. Kodowanie sygnału nadawcy publicznego jest o ile się nie mylę niezgodne z ustawą o NTC. Natomiast bardzo duży sens ma opłata audiowizualna - abonament RTV jest swojego rodzaju podatkiem od posiadanego odbiornika. Jedyne czego można się doczepić, to błędna ustawa o mediach publicznych zezwalająca nadawanie kanałów o charakterze komercyjnym np. TVP Sport czy TVP Seriale (choć szczerze mówiąc emitowane seriale zostały wyprodukowane w ramach wcześniejszych emisji na kanałach publicznych, czyli po części z opłat abonamentowych). Jestem zwolennikiem oddania MUX 8 w całości TVP, będzie to o niebo lepsze rozwiązanie niż zapychanie slotów kanałami typu Tele5 czy DMAX.

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2520
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: DVB-T/S » 4 stycznia 2015, o 13:55

Natomiast bardzo duży sens ma opłata audiowizualna - abonament RTV jest swojego rodzaju podatkiem od posiadanego odbiornika.
Nie odbiornika tylko możliwości odbioru! Nikt Ciebie nie będzie pytał czy masz odbiornik, antenę i w ogóle chcesz oglądać ten cały szajs.

Postuluję za opłatą za: możliwość zatankowania na orlenie (wiem że są inni więc i u nich też), możliwość jazdy po autostradzie, oddychania, robienia zakupów, czy skorzystania z WC.

Chcę żeby państwo mi to umożliwiło nie tak jak jest teraz czyli dobrowolnie i bez opłat a z przymusową opłatą.

pawelll
Posty: 728
Rejestracja: 18 lipca 2011, o 23:04

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: pawelll » 4 stycznia 2015, o 15:39

eXte77 pisze:
robbo2k pisze:Moje stanowisko konsultacyjne:

Szanowni Państwo.

Zgodnie z procedura postępowania konsultacyjnego chciałbym przedstawić opinie jako widz
i obserwator rynku medialnego w Polsce.
... A tak konkretnie to MUX 3 posiada doświetlenia, więc rezygnacja z 4 slotów jest nieracjonalna. Kodowanie sygnału nadawcy publicznego jest o ile się nie mylę niezgodne z ustawą o NTC. Natomiast bardzo duży sens ma opłata audiowizualna - abonament RTV jest swojego rodzaju podatkiem od posiadanego odbiornika. Jedyne czego można się doczepić, to błędna ustawa o mediach publicznych zezwalająca nadawanie kanałów o charakterze komercyjnym np. TVP Sport czy TVP Seriale (choć szczerze mówiąc emitowane seriale zostały wyprodukowane w ramach wcześniejszych emisji na kanałach publicznych, czyli po części z opłat abonamentowych). Jestem zwolennikiem oddania MUX 8 w całości TVP, będzie to o niebo lepsze rozwiązanie niż zapychanie slotów kanałami typu Tele5 czy DMAX.
Pomysły robbo2k idą w dobrym kierunku, tzn. rozwiązania problemu finansowania TVP. Jeśli chcemy mniej (albo wcale) reklam w TVP trzeba zapewnić większą ściągalność opłat. Sama idea jest trochę podobna do (wtedy obśmianego) pomysłu b. prezesa Farfała, stworzenia platformy SAT TVP dostępnej bezpłatnie dla płacących abonament.
MUX8 powinna bez wątpienia dostać TVP, jeśli już z któregoś MUXa powinna zejść to raczej z MUX1- TVP ABC można przenieść do MUX8. Można przenieść też coś z MUX3 ale po to aby go "rozgęścić" (a raczej przywrócić do pierwotnych założeń).
Otwarta sprawa to system kodowania. Jeśli pozostać w DVB-T można byłoby dystrybuować tylko karty, większość nowych TV ma możliwość ich odczytu. Przejście na DVB-T2 wymusiłoby bardzo trudną i kosztowną operację dystrybucji tunerów. Ale jeśli juz to tylko HEVC. Ze względów czasowych rczej wariant DVB-T2 nie ma szans.

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2520
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: DVB-T/S » 4 stycznia 2015, o 15:44

pawelll pisze: Sama idea jest trochę podobna do (wtedy obśmianego) pomysłu b. prezesa Farfała, stworzenia platformy SAT TVP dostępnej bezpłatnie dla płacących abonament.
Ty rozumiesz ten bełkot który piszesz? Wychodzi z tego tylko tyle że wystarczy że nam zapłacisz a my Ci bezpłatnie damy to za co zapłaciłeś!

Też mam bezpłatny net. Orange daje mi go bezpłatnie tylko jak zapłacę abonament w wysokości 49 zł :lol: .

pawelll
Posty: 728
Rejestracja: 18 lipca 2011, o 23:04

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: pawelll » 4 stycznia 2015, o 16:27

To raczej Ty pomyśl.
Abonament RTV nie jest opłatą za oglądanie TVP. Jest quasipodatkiem "za posiadanie" odbiorników (a właściwie sprawnych instalacji antenowych :D ). Tym bardziej, że nie płacisz na konto TVP. Za internet płacisz chyba na konto Orange??
Przecież teraz TVP też udostępnia programy bezpłatnie, tyle że nie kodując ich (przynajmniej naziemnie). Kodowanie nic w tej sytuacji nie zmieni, poza tym że będą mogli oglądać tylko Ci którzy płacą abonament :D

To że jesteś systemowym wrogiem abonamentu to już Twój problem.

Artek Ł.
Posty: 665
Rejestracja: 9 sierpnia 2011, o 07:31
Odbiornik: LG 55LM860V,LG 42LS9000,tablet z dvb-t do basenu
Instalacja antenowa: antena ATX107 i jest na balkonie z Multiswitch MP-0516
Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica - MX 1,2,3

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: Artek Ł. » 4 stycznia 2015, o 17:38

eXte77 pisze:
Jestem zwolennikiem oddania MUX 8 w całości TVP, będzie to o niebo lepsze rozwiązanie niż zapychanie slotów kanałami typu Tele5 czy DMAX.
Też był bym za aby MUX 8 był dla TVP w całości ,ale pod warunkiem, że dadzą tam tylko kanały HD. A nie będą tworzyć kolejne kanały z powtórkami .
Też był bym za aby MUX 8 był dla TVP w całości , ale pod warunkiem jeżeli by równocześnie uruchomili MUX 5 w całości dla kanałów prywatnych w HD .
A co do TVP i TELE 5 . To jak by TVP miała w całości MUX 8 dla siebie to TELE 5 mogło by się pewnie dogadać o miejsce w tym multipleksie. Skoro TELE 5 pokazuje produkcje TVP.

A co obecnego podziału MUX 8 .Trzy miejsca dla TVP i cztery miejsca dla prywatnych .To jest według mnie złe rozwiązanie . Bo dadzą kolejne kanały i się zablokują przed HD podobnie jak w MUX 1, MUX 2. MUX 8 powinien dać możliwość już obecnym kanałom, które nadają w dvb-t przejść na HD i jednoczesne zwolnienie miejsca dla kanałów nadających w DVB-T na przejście na HD.
MUX 8 to by były trzy kanały HD i jeden SD ( i tu by mogli zrobić konkurs na jakiś nowy kanał)

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2520
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: DVB-T/S » 4 stycznia 2015, o 19:41

pawelll pisze:To raczej Ty pomyśl.
Abonament RTV nie jest opłatą za oglądanie TVP. Jest quasipodatkiem "za posiadanie" odbiorników (a właściwie sprawnych instalacji antenowych :D ). Tym bardziej, że nie płacisz na konto TVP. Za internet płacisz chyba na konto Orange??
Przecież teraz TVP też udostępnia programy bezpłatnie, tyle że nie kodując ich (przynajmniej naziemnie). Kodowanie nic w tej sytuacji nie zmieni, poza tym że będą mogli oglądać tylko Ci którzy płacą abonament :D

To że jesteś systemowym wrogiem abonamentu to już Twój problem.
Przeczytaj cały wątek i będziesz wiedział czemu to rozbój w biały dzień.

http://forumprawne.org/prawa-konsumenta ... alnie.html

Czemu mam płacić PODATEK za posiadanie telewizora a już monitora nie? Przecież i na tym i na tym da się oglądać BEZPŁATNĄ TV NAZIEMNĄ. Wiem, to kuriozum - bezpłatną za które trzeba płacić :lol:

distefano
Posty: 589
Rejestracja: 19 kwietnia 2013, o 19:15
Odbiornik: TV Panasonic 50"
Ferguson T65
LTC HD-302
Instalacja antenowa: Antena kierunkowa 12 el. pasmo UHF
Nadajnik - obiekt nadawczy: Krzemianucha odl. 10 km

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: distefano » 4 stycznia 2015, o 21:25

Twój problem rozwiąże wprowadzenie powszechnej opłaty audiowizualnej. Później nie będziesz już musiał posiadać telewizora, monitora lub innego urządzenia do odbioru by być z urzędu zmuszonym do odprowadzania tej opłaty za samą możliwość jakiegokolwiek odbioru. Gdy tylko uda się im rozwiązać sposób pobierania tej opłaty (co nie jest takie proste) wejdzie ona w życie. Już teraz widać, że rozjuszy to wiele osób.

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2520
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: DVB-T/S » 4 stycznia 2015, o 21:56

Tu nie chodzi o te 10 zł a sam fakt że jak raz się da zrobić taki szwindel to kolejny też. To nie te czasy gdzie społeczeństwo nie rozumiało co się dookoła ich dzieje.

Byłbyś zadowolony jak przybędzie bzdurnych danin na rzecz państwa z byle powodu? Rozumiem że co roku zmuszają właściciela samochodu do zrobienia przeglądu i wykupieniu OC. Nie rozumiem natomiast jak można brać pieniądze za nic. Jeśli był byś tak łaskaw to wytłumaczyć?

pawelll
Posty: 728
Rejestracja: 18 lipca 2011, o 23:04

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: pawelll » 4 stycznia 2015, o 22:47

Zdaje się, że na temat abonamentu jest osobny wątek. Więc zamiast śmiecić tutaj wylewaj tam swoje żale. Nie ma to jak przykładać jedną ideologiczną ocenę do wszystkiego. Sam jestem zwolennikiem ograniczania roli państwa w życiu społecznym ale jest kilka obszarów gdzie "widzialna ręka państwa" jest potrzebna bo "niewidzialna ręka rynku" nie załatwi wszystkiego. W większości cywilizowanych krajów system abonamentowy działa i daje dobre efekty.

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2404
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: JaroslawMroczkowski » 5 stycznia 2015, o 01:37

Kończymy dyskusję na temat abonamentu, opłat audiowizualnych, itp, w tym wątku.
Autorzy kolejnych postów na ten temat dostaną w prezencie "wakacje" od dostępu do forum...

rotalplus
Posty: 1147
Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
Odbiornik: WIWA HD-90
Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: rotalplus » 7 stycznia 2015, o 09:59

MEC spytał polskich internautów, jak zagospodarowaliby planowany teraz nowy pakiet (tzw. multipleks) naziemnej telewizji. [...]

Z badania MEC wynika, że aż trzy czwarte polskich internautów zamiast HD wolałoby dostać nowe stacje. 24,3 proc. wolałoby rozwinąć już istniejącą ofertę stacji do wersji HD. - Ponad 58 proc. polskich internautów wolałoby, aby w ofercie naziemnej telewizji pojawiły się nowe stacje z zagranicznymi programami, niespełna 42 proc. – postawiłoby na polski programming – podaje MEC. Poproszeni o wskazanie trzech typów programów, jakie powinny wzbogacić ofertę naziemnej telewizji cyfrowej, Polacy najczęściej wskazywali stacje filmowe (69 proc. odpowiedzi), podróżnicze i dokumentalne (49 proc.) i serialowe, ale z produkcjami zagranicznymi (32 proc.). Kanał z serialami polskimi wymieniany był rzadziej (19 proc. wskazań). 23 proc. chciałoby móc oglądać za darmo kanał lifestylowy, 21 proc.: sportowy, 20 proc.: muzyczny.
MEC posunął się jeszcze dalej i poprosił internautów o wybranie ośmiu stacji z listy kanałów należących do firm, które dotychczas potwierdziły zainteresowanie nadawanie na przygotowywanym do odpalenia ósmym multipleksie. Bezdyskusyjnym zwycięzcą w tym zestawieniu zostały kanały z oferty Discovery Networks, które dostały aż 76 proc. wskazań. Kolejny był TVN z 62 proc., a następne: Polsat (59 proc.), BBC Worldwide (57 proc.), Kino Polska TV (54 proc.), TVP Dokument (42 proc.), inny kanał z oferty TVP (36 proc.), kanał z oferty TV Puls (33 proc.), stacja z oferty ZPR Media (właściciel Fokus TV, Eski TV i Fokus TV, 30 proc.) oraz Agora (współwłaściciel Stopklatka TV, 26 proc.).

Gdyby wygrała jednak opcja z rozwiniecie oferty do HD, gros widzów chciałoby w wysokiej rozdzielczości oglądać przede wszystkim TVN (65 proc. wskazań), Polsat (64 proc.), TVP1 (58 proc.), TVP2 (55 proc.) i TVN7 (47 proc.). Ranking pożądanych kanałów HD w dużej mierze odzwierciedla popularność rynkową poszczególnych stacji – znacznie lepiej, w stosunku do ich udziałów rynkowych wypadają w nim TVP Historia, Polsat Sport News i Stopklatka TV. Najmniejszym zainteresowaniem widzów cieszyły się w badaniu TV Trwam HD (1,8 proc.), Polo TV HD (5,5, proc.) i ATM Rozrywka HD (9,6 proc.) – podaje MEC.
Gdyby natomiast rozwiniecie naziemnej oferty o nowe kanały wiązało się z wyrzuceniem z niej już istniejących stacji, internauci najchętniej pozbyliby się z niej TV Trwam (optuje za tym 59,2 proc. z nich), Polo TV (48,4 proc. wskazań) i Eska TV (29,7 proc.) oraz Fokus TV (29,3 proc. wskazań) i ATM Rozrywka (28,7 proc.). Najmniej chętnie zrezygnowaliby natomiast z oglądania TVP2 (tylko 5,4 proc. usunęłoby tą stację z multipleksów, gdyby trzeba było poświęcić któryś kanał), TVP1 (5,8 proc.) oraz TVN (7 proc. wskazań), Polsat (7,3 proc. wskazań) oraz TVN7 (10,2 proc. wskazań za usunięciem).
Badania na internautach, więc nic nie warte - co ma piernik do wiatraka
Mnie najbardziej rozbawiło to,że internauci chcą TVP1 HD i TVP2 HD w MUX-8 :lol:
- jak można pytać tych, którzy niemają bladego pojęcia o DVB-T skoro nie widzą ,że są tam te kanały (abstrahując od jakości - spełniają warunek HD)?

http://www.rp.pl/artykul/484991,1169287 ... iz-HD.html

Awatar użytkownika
Krosnoludek
Posty: 1807
Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
Odbiornik: LG 26LK330
WIWA HD-90 NEW+MC-001
OPTICUM Dekoder STB(HD N2)
Instalacja antenowa: Odbiornik cd.:
OPTICUM BLUE XS65 COMBO
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krosno/Sucha Góra

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: Krosnoludek » 7 stycznia 2015, o 13:31

MUX 8: Chcemy nowych stacji a nie wersji HD obecnych

Nowe stacje, a nie wersje HD dotychczasowych; więcej filmów, dokumentów i zagranicznego programmingu - widzowie „urządzają” MUX 8 w badaniu MEC. Chcemy kanału filmowego, wolimy zagraniczne programy i nowe stacje, a nie wersje HD dotychczasowych - mówią widzowie pytani o życzenia dotyczące oferty naziemnej telewizji cyfrowej. Niedługo zapadną decyzje dotyczące zagospodarowania ósmego multipleksu. Dom mediowy MEC oddał w tej sprawie głos polskim widzom

więcej: http://www.satkurier.pl/news/110356/mux ... cnych.html


Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek
http://www.mediafm.net/art/46993/badani ... lakow.html

Ja również jestem za nowymi kanałami, a nie teraz przechodzenie obecnych kanałów na wersję HD. Na HD przyjdzie czas, wraz ze zmianą standardu nadawania na nowszą DVB-T2 HEVC i z automatu wszystkie kanały będą mogły przejść na HD.
Ostatnio zmieniony 7 stycznia 2015, o 13:38 przez Krosnoludek, łącznie zmieniany 2 razy.

distefano
Posty: 589
Rejestracja: 19 kwietnia 2013, o 19:15
Odbiornik: TV Panasonic 50"
Ferguson T65
LTC HD-302
Instalacja antenowa: Antena kierunkowa 12 el. pasmo UHF
Nadajnik - obiekt nadawczy: Krzemianucha odl. 10 km

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: distefano » 7 stycznia 2015, o 13:36

@rotaplus
Przecież nie wiesz kogo wybrano do badanej grupy. Dlaczego myślisz, że były to osoby nie mające pojęcia o DVB-T? Internauci są jednocześnie telewidzami jak i odwrotnie. Dziwaków w ogóle nie oglądających telewizji można liczyć w promilach.

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2404
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: JaroslawMroczkowski » 7 stycznia 2015, o 13:54

Badanie metodą CAWI [...], na próbie 715 Internautów w wieku 15+.

http://pl.wikipedia.org/wiki/CAWI
CAWI (ang. Computer-Assisted Web Interview) – metoda zbierania informacji w ilościowych badaniach rynku i opinii publicznej, w której respondent jest proszony o wypełnienie ankiety w formie elektronicznej.
[...]
nigdy nie mamy do końca kontroli nad tym kto w rzeczywistości wypełnia ankietę


Czyli badanie ankietką użytkowników jakiejś strony internetowej ... i tyle w temacie tego czego oczekują (wszyscy) widzowie...

rotalplus
Posty: 1147
Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
Odbiornik: WIWA HD-90
Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: rotalplus » 7 stycznia 2015, o 17:13

distefano pisze:@rotaplus
Przecież nie wiesz kogo wybrano do badanej grupy. Dlaczego myślisz, że były to osoby nie mające pojęcia o DVB-T? Internauci są jednocześnie telewidzami jak i odwrotnie. Dziwaków w ogóle nie oglądających telewizji można liczyć w promilach.
Wiemy - przypadkowe osoby w wieku 15+ w anonimowej ankiecie internetowej

Akurat osób nie oglądających telewizji jest coraz więcej :
http://interaktywnie.com/biznes/newsy/s ... fic-249162

Wg tych danych to ponad 2,3 mln (regularnie codziennie TV ogląda 14-20 mln), więc to nie taki promil

A 55-60% wskazań na chęć obecności kanałów TVP1 HD, TVP2 HD w DVB-T, które przecież już tam są - BEZ KOMENTARZA!

giaur500
Posty: 1344
Rejestracja: 1 lipca 2011, o 13:42

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: giaur500 » 7 stycznia 2015, o 17:46

Krosnoludek pisze:
Ja również jestem za nowymi kanałami, a nie teraz przechodzenie obecnych kanałów na wersję HD. Na HD przyjdzie czas, wraz ze zmianą standardu nadawania na nowszą DVB-T2 HEVC i z automatu wszystkie kanały będą mogły przejść na HD.
A ja nie jestem za nowymi kanałami. Bo tzw nowe kanały będą tak "atrakcyjne" jak ATM Rozrywka czy TV6. Kanał "z grupy Discovery" - nie, dziękuję, będzie zapchany hitami typu "Wojna o Kontener", "Wojny magazynowe", "Aukcja w ciemno", "Poszukiwacze skarbów" albo "Hardcorowy Lombard". Discovery już dziś nie tworzy niczego oprócz programów tego typu.

Discovery czy National Geoghraphic mają wyrobioną markę wśród osób, które ich nie oglądają, a znają ze starych czasów. Niestety, to już nie to samo co kiedyś

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1794
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: ObywatelDVB-T » 7 stycznia 2015, o 18:18

Polcast Television rozważa start w konkursie na MUX 8
To oczywiście nic pewnego ale to prawdopodobny potencjalny kandydat.
http://www.satkurier.pl/news/110362/pol ... mux-8.html

Odpowiedz