MUX-8

[exmartino]

Dodatkowe informacje na temat nowej telewizji DOM I STYL którą chce uruchomić właściciel TVN na MUX 8: http://rpkom.pl/artykul/1238797.html

[Jarosław Masłowski]

Niby co miało być ustawowo regulowane w sprawie anten O tym, że kiedyś będzie jeden Mux DVBT na VHF i radio cyfrowe było wiadomo od dawna. Nikt nikogo nie zmuszał do kupowania anten wyłącznie pod jeden zakres.
Zresztą gdyby Emitel nie wystąpił swego czasu o Mux 8, to do dziś nikt by nie wiedział czy ten mux kiedyś ruszy.
W wielu regionach analog był nadawany na obydwu zakresach i ludzie często do dziś korzystają z tych anten.

Może Sejm powróci do tego . Ja mam nadzieję .

[JaroslawMroczkowski]

W jaki sposób wyobrażasz sobie ustawowe regulowanie odbioru telewizji?
W przypadku budynków wielorodzinnych jest wymóg instalowania anten, ale w przypadku odbioru indywidualnego jak by to miało wyglądać? Ustawowy nakaz oglądania MUX8?
MUX8 w wielu wypadkach będzie wymagał ingerencji w istniejące systemy antenowe, ale ustawą się tego nie da załatwić.

[AdamP]

Zapomnieli o Ustawie lub uregulowaniu sprawy z antenami SAT - DVB-T i radio . Dlatego teraz wszyscy będą dokupowali anteny VHF żeby odebrać MUX-8 .

Autorowi zapewne chodziło o to, żeby istniał ustawowy nakaz sprzedaży/kupowania wyłącznie anten wielozakresowych. Pomysł dziwaczny, ale chyba o to chodziło.
Niestety nie zrozumiałem o co chodzi z antenami sat. Jeśli autor miał na myśli odbiór jedną anteną (żeby było taniej) sat, UHF, VHF i FM to jest marzycielem. Takich anten jeszcze nikt nie wymyślił/zbudował.

[JaroslawMroczkowski]

Nakaz instalowania anten UKF, VHF i SAT juz jest, ale dotyczy budynków wielorodzinnych. Reguluje go tzw. rozporządzenie budynkowe.
Nie widzę możliwości i potrzeby prawnego przymuszania właścicieli budynków jednorodzinnych korzystania z konkretnych form odbioru TV.

Jedyne, co powinno zostać zrobione, to rozszerzenie wspomnianego rozporządzenia na istniejące budynki wielorodzinne. Obecnie dotyczy jedynie nowobudowanych.

Tyle można zrobić ustawowo. Natomiast potrzebna jest szeroka akcja edukacyjna. Jeśli sprzedawca będzie świadomy sytuacji w polskim DVB-T, a klient nie będzie polegał tylko na opinii sprzedawcy (i opisach na opakowaniach, np profesjonalna antena MPEG-4 ready ....) to dużych problemów nie będzie.

[Robert03]

Z tym przepisem o obowiązku instalowania anten na budynkach wielorodzinnych to też dowolność interpretacji. W moim mieście w ciągu ostatnich 2-4 lat powstało kilka takich budynków. Chociaż wszystkie lokale są wyposażone w gniazda RTV (jedno w lokalu lub jedno w każdym pomieszczeniu - zależy od budowniczego) to one mogą być podłączone jedynie do TV kablowej. Budynki nie mają własnych anten więc pozostaje kablówka (jedyna w mieście bez możliwości wyboru) albo nic.
Faktem jest że na dachu zamontowano uchwyty do montażu własnych anten TV (DVB-T, SAT) i każdy lokator może sobie założyć swoją antenę na balkonie lub na dachu...
Powód - jest taniej a potem zarządca nie martwi się o konserwację anten zbiorczych bo każdy lokator ma swoją antenę lub jest kablówka.

[hadam]

Oto propozycja Discovery na MUX-8: Eureka TV, Forma TV oraz Lokalna TV. Prawdę mówiąc szału nie ma, spodziewałem się po nich lepszej oferty.
http://satkurier.pl/news/121235/jakie-k ... overy.html

[JaroslawMroczkowski]

Nie ma żadnej dowolności.

Dziennik Ustaw z dnia 22.11.2012r. Poz. 1289

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 6 listopada 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

§ 192e. Instalację telekomunikacyjną budynku mieszkalnego wielorodzinnego stanowią w szczególności:
4) antenowa instalacja zbiorowa służąca do odbioru cyfrowych programów telewizyjnych i radiofonicznych rozpowszechnianych w sposób rozsiewczy naziemny;
5) antenowa instalacja zbiorowa służąca do odbioru cyfrowych programów telewizyjnych i radiofonicznych rozpowszechnianych w sposób rozsiewczy satelitarny;

6. W instalacji telekomunikacyjnej, o której mowa w § 192e pkt 4, należy stosować:
3) zestaw antenowy zapewniający:
a) pasmo przenoszenia od 87,5 do 108 MHz, od 174 do 230 MHz oraz od 470 do 862 MHz przy odpowiednio równomiernych charakterystykach częstotliwościowych


Rozporządzenie obowiązuje od 23.02.2013 a zastrzeżeniem :

§ 2. Przepisów rozporządzenia nie stosuje się, jeżeli przed dniem wejścia w życie rozporządzenia:
1) został złożony wniosek o pozwolenie na budowę lub odrębny wniosek o zatwierdzenie projektu budowlanego i wnioski te zostały opracowane na podstawie dotychczasowych przepisów;
2) zostało dokonane zgłoszenie budowy lub wykonanie robót budowlanych w przypadku, gdy nie jest wymagane uzyska nie decyzji o pozwoleniu na budowę.


Tak więc wszystkie nowe budynki muszą mieć instalacją telewizyjną, także na pasmo VHF, a więc odbierającą MUX8.

[vigoo]

Oto propozycja Discovery na MUX-8: Eureka TV, Forma TV oraz Lokalna TV. Prawdę mówiąc szału nie ma, spodziewałem się po nich lepszej oferty.
http://satkurier.pl/news/121235/jakie-k ... overy.html

Mam wrażenie, że te wszystkie projekty są robione na kolanie w kilka minut, byle coś tam było. Już same nazwy odstraszają...

[Madrass]

Ale to nie jest wina podmiotów zgłaszających się do konkursu, tylko absurdalnych wymagań co do charakteru stacji określonych przez KRRiTV.

[Jarosław Masłowski]

Zapomnieli o Ustawie lub uregulowaniu sprawy z antenami SAT - DVB-T i radio . Dlatego teraz wszyscy będą dokupowali anteny VHF żeby odebrać MUX-8 .

Autorowi zapewne chodziło o to, żeby istniał ustawowy nakaz sprzedaży/kupowania wyłącznie anten wielozakresowych. Pomysł dziwaczny, ale chyba o to chodziło.
Niestety nie zrozumiałem o co chodzi z antenami sat. Jeśli autor miał na myśli odbiór jedną anteną (żeby było taniej) sat, UHF, VHF i FM to jest marzycielem. Takich anten jeszcze nikt nie wymyślił/zbudował.

Chodziło mi o porządek na elewacji budynków aczkolwiek to powinni się zając KRRiT , UKE , Emitel oraz Platwormy satelitarne Cyfrowy Polsat i NC+ który sprzedaje dekodery i anteny indywiualne , a przepisy by mogły regulować ZAKAZ montowania na elewacjach budynków , które szpecą elewację budynku .

Nakaz instalowania anten UKF, VHF i SAT juz jest, ale dotyczy budynków wielorodzinnych.

Zgadzam się ale do dziś wiele budynków szpecą elewację kamienic jak i bloków z wielkiej płyty .

Wiele osób korzysta z indywidualnych anten Naziemnych i SAT .

Co do Discovery to jak będą sensowny program to na pewno ludzie będą chetni posiadać DVB-T . Też wg mnie zależy kto dostanie się na MUX-8 i to będzie kluczowe w NTC należy zobaczyć na MUX-1,2,3 jak są zbudowane .

[hadam]

Przede wszystkim żadna z tych propozycji nie nawiązuje do już istniejących kanałów Discovery, a wręcz przeciwnie są to całkiem nowe propozycje tworzone „na kolanie” jak napisał kol. Vigoo, na potrzeby darmowej oferty MUX-8, z myślą, że jak za darmo to aby tylko zgadzało się z wymogami KRRiT.
Takie nazwy i opis nie sugerują aby mieli korzystać ze swoich bogatych bibliotek, choćby przestarzałych produkcji, na co wszyscy liczyliśmy. A przecież można to było połączyć, tylko widać się nie opłacało. Już proponowany kanał Dmax do MUX-1 był ciekawszą propozycją.
Poza tym zastanawia mnie dlaczego te kanały nie nazwali np: Discovery Eureka TV, Discovery Forma TV czy Discovery Lokalna TV, jak to ma miejsce we flagowych kanałach typu Discovery channel czy Discovery science czyżby się ich wstydzili? To także sugeruje jaka będzie jakość ich propozycji.
Obym się mylił pożyjemy zobaczymy przede wszystkim zobaczymy kogo wybiorą, tylko że oczekiwania co do Discovery były większe.

[AdamP]

Chodziło mi o porządek na elewacji budynków aczkolwiek to powinni się zając KRRiT , UKE , Emitel oraz Platwormy satelitarne Cyfrowy Polsat i NC+ który sprzedaje dekodery i anteny indywiualne , a przepisy by mogły regulować ZAKAZ montowania na elewacjach budynków , które szpecą elewację budynku .

Chyba spadłeś z księżyca Za budynek (również elewację) odpowiada właściciel/zarządca i to on określa co można a czego nie można. Emitel czy dana platforma sat. odpowiadają za dostarczenie sygnału. KRRiT i UKE też są od innych spraw.
Albo jesteś siedmiolatkiem albo trollem.

[Jarosław Masłowski]

To zobacz jakie niechlujstwo panuje na elewacjach tym bardziej od "talerzy" sat .

[Antenix]

U mnie w Gnieźnie w bloku jest tylko kablówka i panuje zakaz montażu anten na dach, bo i tak nie da się tam wejść, a zgód nie dają. Na ścianie da się zamontować, ale też ciężko, bo ocieplenie. Przy oknach na zewnątrz i w środku i tak nie ma żadnego sygnału. Wszystko zasłaniają inne bloki.

[poxipol]

To zobacz jakie niechlujstwo panuje na elewacjach tym bardziej od "talerzy" sat .

Jak ci przeszkadza to powiedz im żeby je zdemontowali.Pokojowe też można usunąć,przy otwartych żaluzjach też mogą przysłaniać widok
Nie wiem czy tym rozumowaniem chcesz pozbawić ogromną grupę użytkowników dostępu do informacji.
Szpeceniem jest chyba bardziej pisanie nieprzemyślanych postów na Forum..

[qwerty]

Z tym przepisem o obowiązku instalowania anten na budynkach wielorodzinnych to też dowolność interpretacji. W moim mieście w ciągu ostatnich 2-4 lat powstało kilka takich budynków. Chociaż wszystkie lokale są wyposażone w gniazda RTV (jedno w lokalu lub jedno w każdym pomieszczeniu - zależy od budowniczego) to one mogą być podłączone jedynie do TV kablowej. Budynki nie mają własnych anten więc pozostaje kablówka (jedyna w mieście bez możliwości wyboru) albo nic.
Faktem jest że na dachu zamontowano uchwyty do montażu własnych anten TV (DVB-T, SAT) i każdy lokator może sobie założyć swoją antenę na balkonie lub na dachu...
Powód - jest taniej a potem zarządca nie martwi się o konserwację anten zbiorczych bo każdy lokator ma swoją antenę lub jest kablówka.

To łamią prawo budowlane. Poczytaj. Instalacja w bloku musi mieć możliwość z emisji naziemnej, dwóch pozycji satelitarnych oraz dowolnego operatora kablowego.

[Jarosław Masłowski]

@poxipol Nie mam zamiaru się kłócić . Ja się zastanawiam jak by zrealizowali Lokaną TV który proponuje DISCOVERY . Według mnie to będą współpracowali z mediami lokalnymi lub będą mieli dziennikarzy . Tylko tu (patrząc na dziennikarzy) to by mieli problem odnośnie ilu .

[qwerty]

U mnie w Gnieźnie w bloku jest tylko kablówka i panuje zakaz montażu anten na dach, bo i tak nie da się tam wejść, a zgód nie dają. Na ścianie da się zamontować, ale też ciężko, bo ocieplenie. Przy oknach na zewnątrz i w środku i tak nie ma żadnego sygnału. Wszystko zasłaniają inne bloki.

Nie wiem czy wiesz, ale nie mogą sobie od tak zakazać. Napisz pismo, że prosisz o wskazanie miejsca gdzie możesz postawić antenę wraz z wytycznymi technicznymi. Jeżeli mieszkasz w budynku wielorodzinnym to poproś o projekt instalacji elektrycznych/niskoprądowy/teletechniczny od dewelopera. Jeżeli w projekcie były anteny, a fizycznie ich nie ma to masz winnego. Jeżeli w projekcie nie ma uderzaj do nadzoru budowlanego i urzędu czemu dopuścili budynek do odbioru/dostał pozwolenie na budowę.

[Jarosław Masłowski]

U mnie w Gnieźnie w bloku jest tylko kablówka i panuje zakaz montażu anten na dach, bo i tak nie da się tam wejść, a zgód nie dają. Na ścianie da się zamontować, ale też ciężko, bo ocieplenie. Przy oknach na zewnątrz i w środku i tak nie ma żadnego sygnału. Wszystko zasłaniają inne bloki.

To jak ludzie mają naziemną ?