MUX-8

informacje techniczne związane z wdrażaniem ósmego multipleksu DVB-T
C7_4K
Posty: 99
Rejestracja: 6 lipca 2009, o 23:26
Odbiornik: Samsung b650
Instalacja antenowa: NIE WIEM jakaś stara zardzewiała
Nadajnik - obiekt nadawczy: Poznan (UHF) /Śrem (UHF,VHF)

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: C7_4K »

uuu to zanim do poznani dojdą to będzie 2017

Awatar użytkownika
GigaWat
Posty: 46
Rejestracja: 29 czerwca 2013, o 11:24
Instalacja antenowa: Antena siatkowa + lna-177
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Święty Krzyż

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: GigaWat »

Do 2017 to ma być już 95% Polski pokryte zasięgiem.

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2653
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: DVB-T/S »

Wg http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?p= ... cf#p213912 tego co napisałem 19 lipca ma już nie być TVP POLONIA. Na pewno jest to powiązane ze startem MUX8 więc może już wtedy coś będzie nadawane.

Awatar użytkownika
Poland
Posty: 2080
Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
Miejscowość: Trzciana k. Bochni
Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: Poland »

Chyba to o czym wspomiano wcześniej w kwestii Nowej TV i Zoom TV to bujdy ponieważ ta pierwsza stacja przygotowuje się do startu który będzie mieć miejsce w IV kwartale tego roku. Stacja przedstawiła finalną wersje swojego logo która to będzie wyglądać tak:
Obrazek
Dla porównania opublikowana w kwietniu pierwotna wersja logo wyglądała następująco:
Obrazek

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 1467
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Miejscowość: okolice Radomska
Odbiornik: LG UK6300
Instalacja antenowa: ATX-91
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: blockbuster »

Poland pisze:Chyba to o czym wspomiano wcześniej w kwestii Nowej TV i Zoom TV to bujdy ponieważ ta pierwsza stacja przygotowuje się do startu który będzie mieć miejsce w IV kwartale tego roku.
Co nie zmienia faktu, że skargi do sądu zostały złożone.

http://www.krrit.gov.pl/dla-nadawcow-i- ... 1,0,0.html
Spółka Telewizja Polsat Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Przewodniczącego KRRiT Nr DR-086/2016 z dnia 18 marca 2016 r. wnosząc o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Nr 630/2016-T.
Spółka Radio ESKA S.A. z siedzibą w Warszawie oraz spółka Superstacja Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Przewodniczącego KRRiT Nr DR-084/2016 z dnia 16 marca 2016 r. wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji.

A tak z innej beczki. Kadencja obecnych członków KRRiT kończy się za parę chwil, a i obecna Prezes UKE już złożyła rezygnację, więc jak to mówią: pożyjemy- zobaczymy jak to z tym MUX-8 ostatecznie będzie.

Awatar użytkownika
Poland
Posty: 2080
Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
Miejscowość: Trzciana k. Bochni
Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: Poland »

Mam nadzieje że odwołujący się nadawcy słusznie przegrają ponieważ to co obecnie wyczyniają jest zwyczajnym bólem pewnej części ciała z ich strony. Taki Polsat zapewnie boi się że ktoś może zaproponować normalną treść a nie paradokumenty i te same seriale z archiwum którymi oni się posługują. Mam nadzieje że WSA utrze nosa wszystkim trzem odwołującym się nadawcom i poprze tych nowych którzy zapewnie już dużo czasu i pieniędzy poświęcili na przygotowanie kanałów.

Awatar użytkownika
hadam
Posty: 2923
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: hadam »

Mają takie prawo i z tego korzystają, nic w tym dziwnego, to normalna procedura, czyli najpierw musieli wyczerpać wszystkie środki jakie im przysługiwały a dopiero na końcu poprzez KRRiT złożyć wniosek do sądu.
Podobnie jest np. w ZUS'ie albo w firmie ubezpieczeniowej, jeśli nie zgadzamy się z wyceną odszkodowania to najpierw musimy się odwołać do tejże firmy w ciągu określonego czasu o powtórną wycenę czy komisję a dopiero potem jeśli wciąż jest nie po naszej myśli, to możemy także w ciągu określonego czasy poprzez tą właśnie firmę ubezpieczeniową czy ZUS złożyć wniosek do sądu, prawo jest jednakowe dla wszystkich, przynajmniej w teorii.
Przypomnę, że podobna sytuacja miała miejsce w sprawie TV Trwam wtedy także Lux Veritatis odwołała się do sądu i jak dobrze pamiętam to było to mniej więcej w podobnym momencie i w podobnym trybie, no i sprawę przegrali a miejsce dostali dopiero w kolejnym rozdaniu, pewnie ze względu na naciski społeczne i polityczne.

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2653
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: DVB-T/S »

Znowu na siłę przeciągają sprawę. Widać Solorzowi pali się koło pióra :lol:

Awatar użytkownika
hadam
Posty: 2923
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: hadam »

Ja myślę, że z naszego punktu widzenia nie ma powodu do zmartwień bo nie opóźni to startu Nowa TV i Zoom TV, mają ważną koncesje i wystartują.
Młyny sądowe mielą powoli i będzie podobnie jak było w przypadku TV Trwam, czyli zaskarżone koncesje obowiązywały a w tym czasie toczyło się postępowanie sądowe.
Poza tym wydaje mi się, że na tym etapie gra idzie o ewentualne odszkodowanie a nie o zmianę koncesji. Zakładając oczywiście, że wygrają bo Lux Veritatis na ten przykład przegrała.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 3794
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Miejscowość: KGR
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: K63 »

Gazeta Prawna pisze:To ma być ostatni etap cyfryzacji telewizji w Polsce. Widzowie dostaną za darmo cztery zupełnie nowe kanały (WP1, Metro, Nova TV, Zoom TV) i trzy (lub dwa, z czego jeden w HD) kanały TVP. Na razie jednak o szczegółach oferty niewiele wiadomo.

Nadawca publiczny wciąż nie wie, jakie kanały ulokuje na multipleksie. W spółce powołano specjalną grupę roboczą, ale decyzji jak nie było, tak nie ma. – Zarząd przedłużył do końca sierpnia działanie zespołu, który analizuje MUX-8. Do tego czasu nie będziemy wskazywać żadnych kanałów – twierdzi rzeczniczka TVP Magdalena Łobodzińska.

EmiTel, który jest technicznym operatorem multipleksu, ma obowiązek ruszyć z nadawaniem sygnału na terenie siedmiu polskich miast już w pierwszym tygodniu sierpnia. Ale na razie nie ma co pokazać. Dotarliśmy do pisma, w którym firma domaga się rozpoczęcia negocjacji. – Ruch jest nie po naszej stronie. To TVP musi w trybie prawa o zamówieniach publicznych wezwać nas do tego, abyśmy podpisali umowę. Teoretycznie sprawa może się zamknąć w ciągu 2–3 miesięcy. To oczywiście optymistyczny scenariusz – przyznaje Piotr Siemieniec z EmiTelu. Do tej pory firma zainwestowała w budowę MUX-8 kilkadziesiąt milionów złotych. Zwłoka, wywołana ewentualnymi opóźnieniami w starcie multipleksu, oznacza dodatkowe koszty.

W sierpniu nie zamierza też startować żaden z pozostałych nadawców. – Dla nas to sprawa życia i śmierci. Nikt nie chce nadawać do garstki widzów, zależy nam, żeby jak najszybciej inwestycje w nowe kanały zaczęły się zwracać – mówi nam jeden z dyrektorów powstającej telewizji. Zarzucają EmiTelowi opóźnienia w budowaniu zasięgu. Emitel twierdzi zaś, że prace idą pełną parą. – Na koniec czerwca 63 proc. populacji Polski było objęte sygnałem. Do końca roku, zgodnie z planem, zasięg będzie wynosił już około 90 proc. Wiosną, jeśli nie zatrzyma nas sroga zima, zapewnimy pokrycie dla dodatkowych, wymaganych w decyzji rezerwacyjnej 5 proc. populacji – mówi Siemieniec. Dla nadawców to za mało. Naciskają, by docelowy zasięg osiągnąć jak najszybciej. I czekają na ruch TVP. Nie chcą startować bez promocji nowych kanałów i całego multipleksu na masową skalę, a to jest w stanie zapewnić tylko nadawca publiczny.
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... zgiem.html
Na koniec czerwca 63 proc. populacji Polski było objęte sygnałem
Trochę dziwne stwierdzenie skoro sygnał nie jest nadawany. :lol:
Zapewne chodzi o zasięg teoretyczny, czyli możliwość pokrycia sygnałem z zamontowanych już nadajników.

AdamP
Posty: 1024
Rejestracja: 21 stycznia 2012, o 07:27
Odbiornik: Sony 48W705C, Sony 32HX750
Instalacja antenowa: Maximum UHF200, Vivanco TVA502
Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne (Mux 1, 2, 3)

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: AdamP »

Mnie bardziej zastanawia to stwierdzenie.
Gazeta Prawna pisze:To ma być ostatni etap cyfryzacji telewizji w Polsce.
Czyli Mux 8 to ostatni mux, na jaki mogą liczyć widzowie w RP.

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2653
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: DVB-T/S »

Reszta nie poszła pod LTE ale pójdzie (chyba).

AdamP
Posty: 1024
Rejestracja: 21 stycznia 2012, o 07:27
Odbiornik: Sony 48W705C, Sony 32HX750
Instalacja antenowa: Maximum UHF200, Vivanco TVA502
Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne (Mux 1, 2, 3)

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: AdamP »

Gazeta Prawna pisze: Nikt nie chce nadawać do garstki widzów, zależy nam, żeby jak najszybciej inwestycje w nowe kanały zaczęły się zwracać – mówi nam jeden z dyrektorów powstającej telewizji.
Nie znam się na takich finansach, ale jeśli nadawcy mieliby płacić takie same stawki za nadawanie dla 63% jak dla 95%, to nie dziwię im się, że opóźniają start.
TVP prawdopodobnie też będzie czekać do ostatniej chwili z decyzjami jakie kanały tam umieścić i ich startem.

Awatar użytkownika
hadam
Posty: 2923
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: hadam »

No właśnie, jakoś trudno mi uwierzyć, że TVP jeszcze nie podjęła decyzji, po prostu grają na zwłokę i tyle.
Wiadomo chodzi o kasę, MUX-8 to trudna i niepewna inwestycja, dlatego nikt nie chce się wychylać.
Pomimo planów, że tyle a tyle ludności będzie w zasięgu to tak naprawdę nikt nie wie ilu będzie realnie odbierało.
Bo tu chodzi o inną częstotliwość i w większości przypadków inną polaryzację, czyli modernizacja instalacji i to pewnie w większości zwłaszcza dalszych lokalizacji, a co za tym idzie inwestycje po obydwu stronach.
Cóż do tanga trzeba dwojga. Większość ludzi zakupiło tunery DVB-T dopiero kiedy wyłączyli analog bo musieli, ilu teraz się zdecyduje na ewentualny dodatkowy wydatek? Nie sądzę aby w pierwszym miesiącu nadawania MUX-8 nagle wszyscy dążyli do tego aby go odbierać, taki proces po stronie odbiorców może trwać latami.
O ile dla nowych nadawców to pewnego rodzaju szansa, bo jak to zwykle bywa zaczną też nadawać równolegle poprzez satelitę i kablówki, czyli zaistnieją na rynku. To dla TVP jest odwrotnie, bo oni ze wszystkimi kanałami już są wszędzie, czuli na początku na pewno na tym stracą.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 3794
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Miejscowość: KGR
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: K63 »

Tutaj cały artykuł z GP pod tytułem Telewizyjny multipleks z poślizgiem

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2653
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: DVB-T/S »

Za miesiąc będą pasy łowickie. Jakoś mnie to nie dziwi. PULS na początku też to nadawał i jakoś to było. Co do końca cyfryzacji to nie jest takie pewne bo może Jarek Kaczor wymyśli wyjście z UE i posypią się plany z grabieżą pasma 700MHz.
Jak będzie MUX5 to faktycznie powinien nadawać w DVB-T2 bo kolejne kanały w SD to już archaizm.

bmp
Posty: 339
Rejestracja: 3 marca 2012, o 20:20
Odbiornik: .
a) Samsung SyncMaster T260HD,
b) GM Unibox 9080 DVB-T/C
Instalacja antenowa: .
a) antenka pokojowa,
b) sygnał kablówki (DVB-T/C)
Nadajnik - obiekt nadawczy: Piła/Rusinowo

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: bmp »

A ja sądzę że kanały w SD powinny być właśnie w NTC - a HD na satelicie / w kablu. NTC to ma być (z zasady) podstawowe źródło programów telewizyjnych, a nie zaspokajanie popytu na wysoką jakość - bo w NTC nigdy nie będzie wysokiej jakości z powodu pasma (hd=resolution*bitrate^2) ... ;)

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2653
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: DVB-T/S »

To niech zrobią 320x200. Wtedy starczy jeden mux na 50 programów :lol:
Jak czytam takie wypowiedzi to dochodzą do wniosku że ludzie zadowolą się byle czym.
Co do satelity to chętnie w HD FTA widział bym wszystkie programy z NTC :lol:

Awatar użytkownika
TLW/SZA
Posty: 936
Rejestracja: 9 czerwca 2013, o 16:41
Miejscowość: Moskorzew
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Święty Krzyż/RTCN Kosztowy

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: TLW/SZA »

Też jestem tego zdania ,aby w Multipleksie były 3 lub 4 konkretne kanały w jakości HD,a nie 10 zapychaczy w marnej i rozmazanej jakości SD.

Dobrze było by aby cały MUX-8 był przeznaczony pod jakość HD,ale o tym można tylko pomarzyć.

bmp
Posty: 339
Rejestracja: 3 marca 2012, o 20:20
Odbiornik: .
a) Samsung SyncMaster T260HD,
b) GM Unibox 9080 DVB-T/C
Instalacja antenowa: .
a) antenka pokojowa,
b) sygnał kablówki (DVB-T/C)
Nadajnik - obiekt nadawczy: Piła/Rusinowo

Re: MUX-8 (w planach)

Post autor: bmp »

Gdyby była idealna sytuacja że nadawać może ten, kto PRODUKUJE unikalny kontent w ilości np. 50% dziennego czasu antenowego to OK. To implikuje także fakt, że taka stacja jest bogata. Ale tak w PL nie mamy. Jest jedna_wielka_powtórka_tv. A jeśli jest jak jest, i każdy chce nadawać to trzeba mu znaleźć miejsce w cenie którą jest w stanie zapłacić i nie zbankrutować. A to się równa słabsza jakość i to co mamy.

Jasne że bym chciał wszystko w HD, pewnie. Kto by nie chciał.
Tylko nie mam zamiaru udawać że nie jestem realistą.

Zablokowany