Nie rozumiesz, to jest wartość minimalna?vigoo pisze:"2,5 Mb/s dla programów w jakości HD"
Mają gest...
MUX-8
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: MUX-8 (w planach)
-
- Posty: 1866
- Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM
Re: MUX-8 (w planach)
To dziwne, bo przeczytałem dokumentację i nigdzie nie znalazłem takiego stwierdzenia. To że jest wymagana koncesja od KRRTV wynika z przepisów, ale nigdzie nie pisze że KRRTV rozpisze kolejny konkurs, tym razem na 4 nadawców w Mux-8.naziemna-ntrc pisze:Jeżeli chodzi ci o operatora multipleksu to z punktu widzenia widza nie będzie to miało żadnego znaczenia, bo za dobór kanałów będzie odpowiadało KRRiT.
Swoją drogą nie znalazłem też wyjaśnienia do kogo najpierw mają zgłaszać się chętni do nadawania: do KRTV po koncesję czy do wyłonionego Operatora na negocjacje. Albo Op. nie ma nic do powiedzenia i musi umieścić w Muksie podmioty wskazane przez KRRTV. A jeżeli chętnych będzie więcej niż 4-rech ? A gdzie negocjacje z operatorem, utrzymanie multipleksu kosztuje.
Za koszty konkursu, przydział częstotliwości i późniejsze utrzymanie płaci właśnie Operator.
-
- Posty: 504
- Rejestracja: 9 lipca 2010, o 11:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Szczecin/Kołowo
Re: MUX-8 (w planach)
I jestem dziwnie pewien, że właśnie taką wartość ustali TVP dla swojego "HD"qwerty pisze:Nie rozumiesz, to jest wartość minimalna?vigoo pisze:"2,5 Mb/s dla programów w jakości HD"
Mają gest...
Skoro takie są minimalne wymogi...
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: MUX-8 (w planach)
Ale wiesz jak działa multipleksacja statystyczna i jakie zalety ma kompresja z VBR, prawda?
-
- Posty: 589
- Rejestracja: 19 kwietnia 2013, o 19:15
- Odbiornik: TV Panasonic 50"
Ferguson T65
LTC HD-302 - Instalacja antenowa: Antena kierunkowa 12 el. pasmo UHF
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Krzemianucha odl. 10 km
Re: MUX-8 (w planach)
Dlaczego uważasz, że TVP zacznie tak robić jeśli dotychczas nie wykorzystywała wartości minimalnych w ciągły sposób na swoich kanałach HD nadawanych w NTC jak też poprzez satelitę?vigoo pisze:.....I jestem dziwnie pewien, że właśnie taką wartość ustali TVP dla swojego "HD"
Skoro takie są minimalne wymogi...
-
- Posty: 707
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58
Re: MUX-8 (w planach)
Nie ma też mowy o tym, że kanały wskaże operator, a koncesja od KRRiT będzie tylko formalnością.adac pisze:To dziwne, bo przeczytałem dokumentację i nigdzie nie znalazłem takiego stwierdzenia. To że jest wymagana koncesja od KRRTV wynika z przepisów, ale nigdzie nie pisze że KRRTV rozpisze kolejny konkurs, tym razem na 4 nadawców w Mux-8.
Natomiast o konkursie wspominają przedstawiciele KRRiT w swoich wypowiedziach dla mediów np. dla wirtualnemedia.pl.
Ale oczywiście, oficjalnie wiadomo tylko tyle, że te cztery kanały będą musiały mieć koncesję na ósemkę. I tyle, że na chwilę obecną w tej czwórce mogą znaleźć się kolejne kanały TVP.
-
- Posty: 504
- Rejestracja: 9 lipca 2010, o 11:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Szczecin/Kołowo
Re: MUX-8 (w planach)
Bo mogą. Skoro do tej pory kroili swoje HD w NTC ile się tylko dało, to dlaczego tu ma być inaczej. Tym bardziej, ze takie wartości mają zapisane w warunkach, więc wszystko będzie zgodne z przepisami...distefano pisze:Dlaczego uważasz, że TVP zacznie tak robić jeśli dotychczas nie wykorzystywała wartości minimalnych w ciągły sposób na swoich kanałach HD nadawanych w NTC jak też poprzez satelitę?vigoo pisze:.....I jestem dziwnie pewien, że właśnie taką wartość ustali TVP dla swojego "HD"
Skoro takie są minimalne wymogi...
-
- Posty: 707
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58
Re: MUX-8 (w planach)
Zauważ, że za te kwestie będzie odpowiadał operator.
Re: MUX-8 (w planach)
Sprawa ma się następująco.adac pisze:Swoją drogą nie znalazłem też wyjaśnienia do kogo najpierw mają zgłaszać się chętni do nadawania: do KRTV po koncesję czy do wyłonionego Operatora na negocjacje. Albo Op. nie ma nic do powiedzenia i musi umieścić w Muksie podmioty wskazane przez KRRTV. A jeżeli chętnych będzie więcej niż 4-rech ? A gdzie negocjacje z operatorem, utrzymanie multipleksu kosztuje.
Za koszty konkursu, przydział częstotliwości i późniejsze utrzymanie płaci właśnie Operator.
Podmiot dla którego zostanie dokonana rezerwacja częstotliwości w wyniku rozstrzygnięcia konkursu stanie sie operatorem multipleksu. Zgodnie z Art. 131a. Prawa telekomunikacyjnego operator multipleksu jest obowiązany do umieszczania oraz rozpowszechniania lub rozprowadzania w multipleksie programów telewizyjnych nadawców posiadających koncesję na rozpowszechnianie programów w tym multipleksie, oczywiście na równych i niedyskryminujących warunkach. Jest także obowiązany (Art. 131b.), na wniosek nadawcy, prowadzić negocjacje o zawarcie umowy o dostępie do multipleksu w celu zapewnienia nadawcy dostępu do multipleksu.
Jeżeli chodzi o udzielanie koncesji dla nadawców to szczegóły znajdują się w Ustawie o radiofonii i telewizji. Najpierw Przewodniczący KRRiT ogłasza w "Monitorze Polskim" informację o możliwościach uzyskania koncesji, wyznaczając termin do składania wniosków o udzielenie koncesji - nie krótszy niż 45 dni. Następnie KRRiT prowadzi postępowanie i udziela koncesji nadawcy wyłonionemu w tym postępowaniu. Dopiero nadawca mając koncesję może się zwrócić do operatora z wnioskiem o przeprowadzenie negocjacji. To tak w skrócie.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-8 (w planach)
TVP Kultura w HD, TVP Dokument w SD.
http://satkurier.pl/news/113130/tvp-dok ... ra-hd.htmlTelewizja Polska ma w planach uruchomienie w ramach nowego multipleksu naziemnej telewizji cyfrowej MUX 8 kanału TVP Dokument. TVP potwierdziła też podczas Kolegium Technicznego i Kolegium Spółki TVP w Olsztynie plany podniesienia do jakości HD kanału TVP Kultura.
TVP ma określić pełny kształt swojej oferty w MUX 8, kiedy pozna, jakie stacje komercyjne tam trafią.
Re: MUX-8 (w planach)
Widzę że brak szans na kanał hd od jakiegokolwiek nadawcy komercyjnego. Jestem rozczarowany.
-
- Posty: 589
- Rejestracja: 19 kwietnia 2013, o 19:15
- Odbiornik: TV Panasonic 50"
Ferguson T65
LTC HD-302 - Instalacja antenowa: Antena kierunkowa 12 el. pasmo UHF
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Krzemianucha odl. 10 km
Re: MUX-8 (w planach)
Nie było tajemnicą, że nadawcy komercyjni mają otrzymać na mux-8 4 miejsca na 4 kanały SD.
Re: MUX-8 (w planach)
Bez sensu. No ale cóż.... Polska.
-
- Posty: 589
- Rejestracja: 19 kwietnia 2013, o 19:15
- Odbiornik: TV Panasonic 50"
Ferguson T65
LTC HD-302 - Instalacja antenowa: Antena kierunkowa 12 el. pasmo UHF
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Krzemianucha odl. 10 km
Re: MUX-8 (w planach)
To brzmi jak często powtarzany slogan jak to wszędzie w innych krajach wszystko wykonuje się w porządku tylko w Polsce źle, ale tak nie jest. Kanałów HD byłoby o połowę mniej niż SD i nikt nie da gwarancji, że ich zawartość programowa byłaby zadowalająca. Samo nadawanie w wysokiej rozdzielczości to jeszcze nie jest sukces.
Re: MUX-8 (w planach)
Samo nadawanie w wysokiej rozdzielczości to jeszcze nie sukces, ale nadawanie tylko w niskiej rozdzielczości to porażka. Powinno się od tego odchodzić, dlatego nie rozumiem tej decyzji. Chyba że chodzi o ilość kanałów, ale im ich będzie więcej, tym będą gorsze.
Nie ma jednak o czym dyskutować, klamka już zapadła i hd w dvb-t w Polsce nie będzie. Oprócz tego co jest czyli tvp1 hd i tvp2 hd.
Nie ma jednak o czym dyskutować, klamka już zapadła i hd w dvb-t w Polsce nie będzie. Oprócz tego co jest czyli tvp1 hd i tvp2 hd.
-
- Posty: 1147
- Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
- Odbiornik: WIWA HD-90
- Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE
Re: MUX-8 (w planach)
Wg rpkom.pl ZPR i TVP przymierzają się do startu na Operatora MUXu 8:
http://www.rp.pl/artykul/1187836-Grupa- ... V.html?p=3
Czy oni na pewno dobrze zrozumieli zakres komeptencji Operatora? Skąd znajdą zaplecze do budowy infrastruktury?
http://www.rp.pl/artykul/1187836-Grupa- ... V.html?p=3
Czy oni na pewno dobrze zrozumieli zakres komeptencji Operatora? Skąd znajdą zaplecze do budowy infrastruktury?
Re: MUX-8 (w planach)
Już oni dobrze wiedzą co robią
Zarówno TVP, Polsat i TVN. Więcej chętnych na funkcję operatora = dłuższy okres rozstrzygnięcia konkursu, a tym samym pojawienia się nowych kanałów. Bo przecież trzeba dokładnie porównać wszystkie oferty.
Opóźnienie startu MUX 8 dla obecnych nadawców jest bardzo korzystne ze względów finansowych i czasu na zbudowanie swojej pozycji w DVB-T.
Konkurs na operatora to taka gra, w której bierze udział kilku chętnych, a na końcu i tak wygrywa Emitel
Zarówno TVP, Polsat i TVN. Więcej chętnych na funkcję operatora = dłuższy okres rozstrzygnięcia konkursu, a tym samym pojawienia się nowych kanałów. Bo przecież trzeba dokładnie porównać wszystkie oferty.
Opóźnienie startu MUX 8 dla obecnych nadawców jest bardzo korzystne ze względów finansowych i czasu na zbudowanie swojej pozycji w DVB-T.
Konkurs na operatora to taka gra, w której bierze udział kilku chętnych, a na końcu i tak wygrywa Emitel
Re: MUX-8 (w planach)
Podmiot, który w wyniku konkursu otrzyma rezerwację częstotliwości stanie się operatorem multipleksu.rotalplus pisze:Czy oni na pewno dobrze zrozumieli zakres komeptencji Operatora? Skąd znajdą zaplecze do budowy infrastruktury?
Zgodnie z Prawem telekomunikacyjnym, operator multipleksu nie musi posiadać własnej infrastruktury nadawczej. Wystarczy, że zawarł umowę o świadczenie usługi transmisji sygnału multipleksu z operatorem sieci nadawczej.
Natomiast operatorem sieci nadawczej może być juz zupełnie inny podmiot.
-
- Posty: 1147
- Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
- Odbiornik: WIWA HD-90
- Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE
Re: MUX-8 (w planach)
I wobec tego pojawia się pytanie: co tak naprawdę daje rola Operatora bez zaplecza do rozpowszechniania programów? Nie wiem jak im się to ma opłacać i co z tego zyskają...
To chyba logiczne, że będą musieli znaleźć Operatora technicznego i nikt nie stawia wymagań, aby takowe możliwości posiadał.
A co jeśli wygrają i wybiorą Emitela na Operatora nadawczego, który także startuje na Operatora MUXu? Czy to będzie etyczne, jeśli chodzi o zasady konkursu?
To chyba logiczne, że będą musieli znaleźć Operatora technicznego i nikt nie stawia wymagań, aby takowe możliwości posiadał.
A co jeśli wygrają i wybiorą Emitela na Operatora nadawczego, który także startuje na Operatora MUXu? Czy to będzie etyczne, jeśli chodzi o zasady konkursu?
-
- Posty: 707
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58
Re: MUX-8 (w planach)
A to nie jest tak, że nadawcy, który znajdą się na muxie, będą płacić operatorowi?rotalplus pisze:I wobec tego pojawia się pytanie: co tak naprawdę daje rola Operatora bez zaplecza do rozpowszechniania programów? Nie wiem jak im się to ma opłacać i co z tego zyskają...