MUX-8

[AdamP]

Ciekawe skąd mają informacje o TVP Kultura HD na mux 8 i TVP Info HD na mux 3 (kolejna spekulacja) TVP chyba nie podawała żadnego oficjalnego komunikatu.

[pikaczu]

też czytałem o tvp info hd w mux 3.

[Jarosław Masłowski]

Mówiąc tak że TVP INFO jako jedyne nie ma kanału w HD a stacje Polsat News / TVN24 / TV REPUBLIKA mają to TVP by zaczęli myśleć nad nadawaniem naziemnym w HD .

[hadam]

Uważam, że TVP Info powinno być w HD, choć nie koniecznie w naziemnej.

Linki w przypisach prowadzą do artykułów Satkuriera z lipca. W sekcji Historia i autorzy strony autor to P maciej, założył temat 1 sierpnia 2015, ale ten sam autor edytował skład 5 listopada, czyli już po ogłoszeniu wyników konkursu i nie zmienił nic w składzie TVP. W międzyczasie 7 sierpnia edytował poprawiając linki Andrzej94.
Pytanie kim jest P maciej i czy ma jakąś szerszą wiedzę na ten temat czy opiera się tylko na artykułach Satkuriera.
A drugie pytanie czy redaktorzy Wikipedii rzetelnie sprawdzili tą informację.

[Jarosław Masłowski]

Co do twojej wypowiedzi ja jako wikipedysta zastanawiam się dlaczego jak w tym temacie http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f= ... 9&start=60 jest opisanie TVN HD i Mango24 a aktualizacji na Wikipedii nie ma . Do tego dochodzi sytuacja kanałów z konkursu na kanały np. TV# co na Wikipedii odnosi się do telewizji https://pl.wikipedia.org/wiki/Naziemna_ ... _stacji_TV .

[hadam]

Nie jestem wikipedystą ale także miałem przyjemność edytować temat "TON Błeszno Częstochowa" jako użytkownik niezarejestrowany, poprawiłem moc MUX-L3 na 0.36 kW bo była nieaktualna, podałem wiarygodne źródło czyli wykaz Emitela. Tak więc wiem jak to działa. A to o czym piszesz powyżej odnośnie TVN HD i Mango24 może niedługo ktoś zmieni, edytuje, ty też możesz.

[naziemna-ntrc]

Najprawdopodobniej informacje o kanałach TVP w ósemce dodał sam prezes TVP, czyli mamy do czynienia z tzw. kontrolowanym przeciekiem.

Na poważnie.

Ludzie, opamiętajcie i poczekajcie na jakieś oficjalne info ze strony TVP albo innej instytucji zajmującej się w Polsce kwestią telewizji naziemnej.

[DVB-T(2) INQUIRING]

Artykuł z SAT Kuriera:
http://satkurier.pl/news/113130/tvp-dok ... ra-hd.html

[naziemna-ntrc]

W marcu był inny prezes. Teraz jest inny prezes i nie wykluczone, że ostateczną decyzję w sprawie kanałów TVP na ósemce też podejmie inny prezes.

[DVB-T(2) INQUIRING]

Zgadzam się z tym.

[flebuss]

No i cała ta dyskusja zasadniczo nie ma sensu bo nawet wszystkowiedzący SatKurier (którego rolę się jakby przecenia) swoje prognozy i przypuszczenia opiera na wiedzy i układach obecnych - zaś nikt nie uwzględnia że wszystkie kluczowe stanowiska w mediach i u regulatorów zostaną obsadzone na nowo i będą prowadzić politykę medialną stosownie do priorytetów politycznych

[hadam]

Hola hola, nie tak prędko. Prezesa w drodze konkursu powołuje Rada Nadzorcza TVP a nie politycy jak sugerujecie. Zmiana prezesa nastąpiła dlatego, że poprzedniemu skończył się okres kadencji i tyle, to normalna procedura.

Organami spółki są: Zarząd Spółki, Rada Nadzorcza, Walne Zgromadzenie. Ustawa o radiofonii i telewizji z dnia 29 grudnia 1992 r.:

"Art. 27. 1. Zarząd spółki liczy od jednego do trzech członków.

2. Kadencja zarządu trwa cztery lata.

3. Członków zarządu, w tym prezesa zarządu, Krajowa Rada powołuje w drodze uchwały na wniosek rady nadzorczej oraz odwołuje w drodze uchwały na wniosek rady nadzorczej lub walnego zgromadzenia." Rada Nadzorcza TVP S.A sprawuje nadzór nad działalnością Spółki. Upoważniona jest do powoływania i odwoływania Zarządu oraz powoływania, na wniosek Zarządu, dyrektorów oddziałów terenowych. Rada Nadzorcza spółki "Telewizja Polska - Spółka Akcyjna" liczy siedmiu członków: pięciu wyłonionych w konkursie przeprowadzonym przez Krajową Radę spośród kandydatów posiadających kompetencje w dziedzinie prawa, finansów, kultury oraz mediów, zgłoszonych przez organy kolegialne uczelni akademickich, jednego powołanego przez ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego oraz jednego powołanego przez ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa. Kadencja Rady trwa trzy lata.

http://centruminformacji.tvp.pl/15779937/organy-spolki

Tylko 2 z 7 członków wybierają politycy, aby cokolwiek zmienić w tym zakresie potrzebna jest zmiana ustawy o radiofonii i telewizji a na to potrzeba czasu. Nawet gdyby ta ustawa była już dzisiaj to musi przejść wszystkie procedury parlamentarne. Najpierw muszą pracować nad tym komisje sejmowe, potem kolejne czytania w sejmie, głosowanie, senat który może ale nie musi zgłosić poprawki, na końcu podpis prezydenta i ogłoszenie w dzienniku ustaw, to może potrwać rok a może i dłużej. Więc niech nikt nie ma złudzeń bo decyzję w sprawie MUX-8 podejmie (albo już podjął) obecny prezes wraz z zarządem.
Dodam, że kadencja części członków KRRiT w tym prezesa Dworaka kończy się 2 sierpnia 2016.

[naziemna-ntrc]

Zauważ, że co niektórzy mają prawo za nic. Do tego trzeba mieć świadomość, że nowe władze TVP namaszczone przez nową władzę państwową będą mogły przebudować ofertę trójki czy ósemki właściwie w dowolny sposób.
Jeśli nawet aktualne władze TVP o czymś zadecydują, nawet te decyzje się urealnią, to nie znaczy to, że zostaną one na stałe.

[hadam]

Piszesz o nowych władzach TVP a skąd pewność, że kadencja prezesa Janusza Daszczyńskiego skończy się przed czasem tzn. przed upływem czterech lat.
Owszem ewentualne nowe władze miałyby możliwość zmiany kanałów w MUX-3 i MUX-8, tylko w jakim celu. Przecież wybór takiego czy innego kanału, to nie jest decyzja polityczna a społeczno-ekonomiczna i nie podejmuje ja prezes jednoosobowo ale mają na nią wpływ całe władze i akcjonariusze, choć może ostatnie zdanie należy do niego.
Co innego jeśli chodzi o treści, tu może się wiele zmienić, niektóre produkcje znikną, także w kwestii abonamentu nowe władze zapowiedziały wprowadzenie powszechnej opłaty audiowizualnej. Parę stołków też może polecieć, ale główny nurt się nie zmieni, bo to dyktuje rynek.

[exmartino]

Kosztowne kanały na MUX 8:

http://rpkom.pl/artykul/1242569.html

[fred]

Piszesz o nowych władzach TVP a skąd pewność, że kadencja prezesa Janusza Daszczyńskiego skończy się przed czasem tzn. przed upływem czterech lat.
Owszem ewentualne nowe władze miałyby możliwość zmiany kanałów w MUX-3 i MUX-8, tylko w jakim celu. Przecież wybór takiego czy innego kanału, to nie jest decyzja polityczna a społeczno-ekonomiczna i nie podejmuje ja prezes jednoosobowo ale mają na nią wpływ całe władze i akcjonariusze, choć może ostatnie zdanie należy do niego.
Co innego jeśli chodzi o treści, tu może się wiele zmienić, niektóre produkcje znikną, także w kwestii abonamentu nowe władze zapowiedziały wprowadzenie powszechnej opłaty audiowizualnej. Parę stołków też może polecieć, ale główny nurt się nie zmieni, bo to dyktuje rynek.

Obecne władze gdy przejęły władzę w 2005 roku w jedną noc zmieniły ustawę medialną i w konsekwencji władze w mediach. Przy obecnych czystkach sądzę, że dni obecnych są policzone.

[Robert03]

Kosztowne kanały na MUX 8:

http://rpkom.pl/artykul/1242569.html

Jeśli kanał zarabia na siebie przy oglądalności 1% to nic tylko się starać o miejsce na MUX. Kokosy murowane. Nie ma się też co dziwić że powstają takie twory jak TV6 czy ATM Rozrywka....
Jak widać telewizja to raczej pewny i dochodowy biznes. Dochody przynosi nawet wtedy kiedy nadawca nie stara się zbytnio o widza. Jeśli zwrotu z inwestycji oczekuje się po 3 latach to bardzo dobry wynik. Są biznesy gdzie zwrot następuje po kilkunastu latach.
Koszty też nie są jakieś wysokie. Kilkanaście milionów rocznie.... Co żadne koszty dla podmiotów które starają sie o koncesje. Nic dziwnego że tak mało mamy dobrych i ciekawych kanałów w eterze satelitarnym i NTC;

[hadam]

Kosztowne kanały na MUX 8:

http://rpkom.pl/artykul/1242569.html

Może to i dobrze, przynajmniej będą się starać aby mieć jak największą oglądalność.
Jest jeszcze drugie dno o czym się głośno nie mówi. Wszystkie nowe podmioty podobnie jak to było dotychczas dostaną zapewne koncesję na nadawanie satelitarne i u operatorów kablowych gdzie koszty są znacznie mniejsze co z pewnością było wkalkulowane w ich strategię. Pytanie czy opłacalna oglądalność 1% to MUX-8, czy ogólnie.

[poxipol]

Nawiązując do artykułu Rzeczpospolitej.
Czy tylko będziemy ponosić koszty modernizacji anten.

W muxie będą też programy telewizji publicznej,a koszty ponosimy my wszyscy nawet nie płacąc abonamentu.

Moim zdaniem wszystko jest robione od dupianej strony.
W pierwszej kolejności powinno się dostosować byłą sprawdzoną infrastrukturę w tym paśmie VHF z pożytkiem dla odbiorców,którzy mają dostosowaną taką instalację.
Wcześniejsze uruchomienie DAB+ w tym paśmie na pewno też komplikuje,gdzie w zasadzie na chwilę obecną bardziej jest dostosowane do odbioru stacjonarnego niż mobilnego,a wszyscy podatnicy płacą za tą emisję.

Ze swojej strony,patrząc na nie pokryte oficjalnym komunikatem plany powinienem wymienić antenę VHF na inną VHF..

[hadam]

Nowy multipleks będzie trudniejszy dla nadawców od poprzednich, bo będzie wymagał od widzów dostosowania do jego odbierania anten. To spowoduje, że będą ponosić koszty wymiany anten, czego nie było przy uruchamianiu poprzednich multipleksów.

Ja bym tu dodał coś jeszcze:
O czym nie mówiono w czasie wdrażania trzech ogólnopolskich multipleksów telewizji naziemnej, polecając jako optymalne anteny na pasmo UHF.