Emitel

Musicie brać pod uwagę fakt, że tworzenie oferty kanałów mających znaleźć się na multiplexie 8 odbywa się całkowicie bez naszego udziału. Wszelkie gdybania to tylko takie towarzyskie pogaduszki na forum.

czy w tej chwili, tylko w kosztowach montują mux 8, czy w całej polsce?

Mam nadzieje że z Wręczycy też będzie mux 8

Z Wręczycy też będzie i musi być w polaryzacji poziomej H skoro w Kosztowych jest w poziomej a mają pracować SFN.

@ radogol Wręczyca jest raczej pewnym kandydatem na emisję MUX-8 (chociaż do tej pory z tego obiektu nie nadawano TV w VHF). Zapewne dla Śląska będzie to znowu rozległy SFN Skrzyczne-Kosztowy-Wręczyca i dla tych co mieli kłopoty z odbiorem w przypadku MUX-3 będzie znowu powtórka z rozrywki

Edit. @ObywatelDVB-T był szybszy

U mnie w Radomsku Wręczyca jest najlepszą opcją dla mnie.

Może trochę prowokacyjne zapytam, a skąd przekonanie, że w ramach SFN musi być ta sama polaryzacja?

Temat bardziej do działu "zagadnienia techniczne", ale możemy zacząć tu.

Skoro mnie Pan prowokuje to odpowiem: Takie zapewnienie otrzymałem z UKE z Siemianowic, ze skoro w SFN to będą pracować w tej samej polaryzacji.
Jeśli Pan twierdzi ze jest inaczej to tu widać jak bardzo przydałaby się rzetelna informacja na ten temat, bo to przecież my odbiorcy będziemy to odbierać a polaryzacja przy doborze anteny jest niezwykle ważnym elementem.
Być możne ktoś z jakiegoś powodu nosi się z zamiarem wymiany anteny właśnie teraz.
Tym bardziej od operatora oczekiwałbym takich informacji, bo MUX-8 to jakby w pewnym sensie dziecko Emitela.
Myślę, że nadawcy tego nie zrobią.

Bytków pracuje w polaryzacji pionowej na kanale 41, tak samo Szyndzielnia i mux 4 jest nadawany w polaryzacji poziomej w przeciwieństwie do pozostałych nadajników na kanale 24. A co rozległego SFN mux8 na śląsku jest opcja, że Skrzyczne nie będzie nadawać na kanale 6 http://media-podbeskidzie.pl/mobile.php ... -skrzyczne!

Tym argumentem akurat mnie przekonałeś. Cóż wychodzi na to, że urzędnicy też są omylni, albo niedoinformowani.
Rozmawiałem przez telefon, mogło powstać nieporozumienie, mogliśmy się źle zrozumieć. Choć to akurat słyszałem wyraźnie bo i pytałem konkretnie.

W artykule media-podbeskidzie można się dopatrzeć wielu nieścisłości.
Tak ze swego podwórka.
Jaki odbiór w Krakowie na K 38 ,Nieźle trzeba było się nagimnastykować z mocną anteną kierunkową i wzm. żeby coś odebrać
Obecnie przy antenie kierunkowej w pol.V odwróconej o 80 stopni od nadajnika Wisła/Skrzyczne, odbieram wszystkie MUX-y z niego o dość dobrym sygnale,to jak będzie wyglądać synchronizacja na K 7 ?
Jedyną pociechą jest że artykuł zaczyna się od słowa " Prawdopodobnie "

Myślę że najpierw powinno się zrobić porządek z istniejącymi SFN ,a potem myśleć o następnych.

Kanał 26 na Podkarpaciu też pracuje w różnej polaryzacji. Z Tarnowa idzie pionowo dla Dębicy. A swoją drogą, czy w Dębicy ludzie mają poprzekręcane anteny pod tę polaryzację?

...

michal135 pisze:Kanał 26 na Podkarpaciu też pracuje w różnej polaryzacji. Z Tarnowa idzie pionowo dla Dębicy. A swoją drogą, czy w Dębicy ludzie mają poprzekręcane anteny pod tę polaryzację?

Dla przeciętnego użytkownika chyba nie ma to większego znaczenia.
Włoży wzmacniacz,ponarzeka i tak pozostanie.
Ciekawy dylemat wyboru może mieć np.Mielec,gdzie mamy ten sam kanał 26 i dwa różne nadajniki Tarnów i Tarnobrzeg nadające w różnych polaryzacjach

Wg map zasięgów w Mielcu najmocniejszy sygnał pokrywający całe miasto daje Machów. Tarnów prawie nie dolatuje. Mowa o 26 kanale. Dobre, ale nieco słabsze pokrycie daje Sucha Góra, a Święty Krzyż podobne do Machowa.

W zasadzie główną rolą tych dwóch nadajników jest zapewnienie odbioru TWP Rzeszów,a pozostałe kanały się dublują.Np.w Dębicy odbierają MUX-y z Tarnowa ale wcześniej byli pozbawieni swojej regionalnej.

Z tymi doświetleniami to jest niekiedy nadwyrost jak np w Nowym Saczu nie wiem po co istnieje Chruślice skory 100% miast pokrywa Przechyba. Tak samo bez wiekszego sensu doswietlenie swietokrzykiego z choragwicy jak 99.9% wojewodztwa pokrywa Św Krzyż a doswietlenie k47 z choragwicy dociera do Oswiecimia, Bierunia czy Tych i zakłóca lokalny Mux L2.

To nie są doświetlenia.
W województwie świętokrzyskim jest wiele rejonów gdzie odbiera się sygnał z Chorągwicy.
Jednak pozbawieni są swojego programu regionalnego,a Chorągwica zapewnia im TVP Kielce
W wielu rejonach jest podobnie.
.

marekns pisze:Z tymi doświetleniami to jest niekiedy nadwyrost jak np w Nowym Saczu nie wiem po co istnieje Chruślice skory 100% miast pokrywa Przechyba. Tak samo bez wiekszego sensu doswietlenie swietokrzykiego z choragwicy jak 99.9% wojewodztwa pokrywa Św Krzyż a doswietlenie k47 z choragwicy dociera do Oswiecimia, Bierunia czy Tych i zakłóca lokalny Mux L2.

Otóż nie masz racji że doświetlenie TVP Kielce (k47) z Chorągwicy zakłóca MUX-L2 na Śląsku bo nadajnik TVP Kielce na Chorągwicy ma charakterystykę kierunkową w kierunku Północno-Wschodnim i jego zamiarem jest dostarczenie sygnału w rejony powiatów Buskiego,Pińczowskiego,Kazimierskiego i ewentualnie Staszowskiego.
Zakłócenia może powodować jedynie nadajnik główny ze Świętego Krzyża (150kW ERP),ale to nie wina jego emisji tylko "myślicieli" co wepchnęli MUX-L2 na ten kolizyjny kanał a doskonale wiedzieli jak daleko sieje Święty Krzyż.
Więc nie miej pretensji,wzięli tą częstotliwość pod L2 ze względu na małe koszty.

I co do pokrycia zasięgiem Świętokrzyskiego,poprzez Święty Krzyż uwierz że nie wszędzie mimo dużych mocy odbiór jest możliwy bo tereny są pagórkowate i te doświetlenia muszą być.

Z K 47 z Chorągwicy jest ciekawa sytuacja.
Trudno jest go nazwać doświetlającym,bo niby co ma doświetlać.Bardziej można go nazwać uzupełniającym.Doświetlającym jest synchroniczny z Krzemionek.
Jest to MUX-3 z TVP Kielce.Jednak jego moc jest dużo mniejsza od MUX-3 K 50.
Często zdarzają się sytuacje zarówno w Krakowie jak i w części świętokrzyskiego gdzie przy zmiennych warunkach propagacyjnych K 47 szatkuje lub zanika.
Dla osób nie wiedzących o co chodzi z tego MUX-a kasuje się dublujące się programy pozostawiając TWP Kielce,a odbiór 3 MUX-ów z dużą mocą na innych kanałach.