Strona 146 z 188
Re: MUX-8
: 13 lutego 2018, o 00:15
autor: Kuba.G
DVB-T/S pisze:
Nie ma to jak robić na pałę!
No w sklepach nie dają na próbę żeby sprawdzić
kabli ,no jak już będzie remont to sie wymieni na lepszy.
Wymienisz i dalej nie będzie działało i co wtedy?
Nie ma takiej opcji, jak nie pmoże to podniosę antenę wyżej.
Apropo jest lepszy kabel od TRISET PROFI z mniejszym tłumieniem ,ale drogi i ciężki 'jak chor.a TRISET-11 PE ,coś instalatorzy o nim nie wspominą
Re: MUX-8
: 13 lutego 2018, o 01:56
autor: fred
Z Białegostoku na "pomorze" na pewno nie zadziała!
Re: MUX-8
: 14 lutego 2018, o 20:58
autor: K63
Na kanale TEST w serwisie HbbTV, w zakładce Player pojawiły się Rozgłośnie Regionalne Polskiego Radia - Radio Opole, Radio Opole 2, Radio Gdańsk, Radio Wrocław, Radio Wrocław Kultura, Radio RAM, Radio Szczecin, Radio Szczecin Extra, Radio PiK oraz stacje EuroZET - Radio ZET, Meloradio, Antyradio i Radio ChilliZET.
Tym samym - razem ze stacjami PR i RMF - w serwisie dostępnych jest 25 programów radiowych.
Re: MUX-8
: 15 lutego 2018, o 10:49
autor: K63
EmiTel żąda zdyscyplinowania TVP. Urząd Komunikacji Elektronicznej wszczął postępowanie
W zeszłym tygodniu UKE skierował do TVP zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji, która ma już zawierać termin, w jakim TVP będzie zobowiązana uruchomić swoje kanały. Jeśli ich nie dotrzyma, straci swoje miejsca. (...) TVP nie odpowiedziała na nasze pytania. Dyskusje na temat kanałów, które miałyby zadebiutować na MUX-8, trwają tam od dawna, ale problemem są m.in. pieniądze. Obecne władze najchętniej widziałyby tam sport. Maciej Stanecki, wiceprezes spółki, przyznał, że w projekcie budżetu na 2017 r. przewidziano tzw. rezerwę koncesyjną, lecz nie pokryłaby ona kosztów.
http://wiadomosci.dziennik.pl/media/art ... wanie.html
EDIT:
Przepraszam za zamieszanie. Podałem link do artykułu dokładnie sprzed roku (14.02.2017). Coś nie tak z moją przeglądarką, bo wyświetliła mi go jako dodany w ciągu ostatnich 24 godzin.
Jednak w kontekście
tej informacji, utrata 3 slotów przez TVP jest jak najbardziej możliwa.
Re: MUX-8
: 15 lutego 2018, o 12:48
autor: pikaczu
Czy, coś wiadomo na temat hybrydy, na czarnych testach?
Re: MUX-8
: 15 lutego 2018, o 12:58
autor: K63
Aktualni nadawcy szukają oszczędności, TVP nie ma kasy na mux-8, a Tobie marzą się usługi interaktywne.
Póki co, na jednym kanale masz Pogodę, Wiadomości, Program TV i kilkanaście stacji radiowych.
Re: MUX-8
: 15 lutego 2018, o 14:07
autor: hadam
Osobiście sceptycznie podchodzę do tematu radia w telewizorze, tym bardziej internetowego i to w jakimkolwiek wydaniu, czy to przez aplikację HbbTV, czy poprzez widget w smart TV.
Myślę, że na dłuższą metę to się nie przyjmie. O ile dostęp do treści video a także pogody, programu TV i wszelkiego rodzaju szybkiego dostępu do różnych wiadomości ma sens, o tyle radio w telewizorze to bardziej taka ciekawostka, przynajmniej jeśli chodzi o dłuższe sluchanie.
Re: MUX-8
: 15 lutego 2018, o 14:47
autor: Krosnoludek
Jak to do k.... nędzy nie mają pieniędzy, przecież tyle milionów złotych dostali ostatnio z budżetu państwa, w przyszłym roku abonament ma zostać zastąpiony dużymi pieniędzmi z budżetu państwa, i co nadal nie będą mieli pieniędzy na nadawanie w MUX-8 ????
Prezes Kurski, teraz nie zrobi chyba z gęby przysłowiowej cholewy i jednak udostępni w MUX-8 TVP Sport w czerwcu, zwłaszcza że w jesieni wybory.
Re: MUX-8
: 15 lutego 2018, o 15:12
autor: DVB-T/S
Przestańcie już TVPis Sport. Tego nie będzie i tyle.
Jak ktoś chce sport to płaci z CP i tam ma tyle sportu że nie starczy mu czasu (za niewielkie pieniądze).
W obecnej formie cała NTC to zwykły dinozaur. I pod względem jakości obrazu i wymagań stawianych co do odbioru.
Re: MUX-8
: 15 lutego 2018, o 18:33
autor: BiTCity
Re: MUX-8
: 15 lutego 2018, o 18:50
autor: K63
A co to ma do mux-8? Ta informacja jest już w temacie dot. mux-1.
viewtopic.php?f=43&p=229012#p229012
Re: MUX-8
: 16 lutego 2018, o 20:06
autor: eter
DVB-T/S pisze:
W obecnej formie cała NTC to zwykły dinozaur. I pod względem jakości obrazu i wymagań stawianych co do odbioru.
Ale mi się to spodobało.
Uderzone w punkt.
Re: MUX-8
: 16 lutego 2018, o 21:15
autor: Kuba.G
Męczę się z mux-8 na antenie pasywnej i doszłem do wniosku,że w blokowisku lepiej mieć z 10 dB wiecej wzmocniony sygnał jest mniej podatny na zakłócenia , przez 3 tygodnie kiedy działał mój wzmacniacz żadne urządzenie nie wpływało na odbior.
Straciłem trochę czasu ale udało mi się uzyskać na drugim TV siłę 70% jakość 80% (bez wymiany kabla).
Przypadkiem zauważyłem ,że przesunięcie pierwszego filtra ferrytowego w lewo lub w prawo na pierwszym TV pojawiają się błędy ,przesunąłem go na odległość gdzie jest 0 błędów, 90% siłe sygnału.
Doszłem do wniosku ,że też sygnał na drugim TV zakłuca mi jakieś urządzenie ,włączam stan sygnału na drugim TV i po koleji wyłączam włączone urządzenia , znalazłem winnego TV BOX M8S+ podlączony do pierwszego TV przez HDMI . siła i jakość wzrosła na drugim TV do 70% ale jeszcze błedy lapało ,zaczołem dodawać filtr ferrytowy i znalazłem drugie źródło zakłócenia listwa komputerowa od ktorej podłaczylem przewód uziemiajacy ,po dodaniu na ten przewód filtra ferrytowego na drugim TV siłę 70% jakość 80% , 0 błędów sporadycznie jakies błędedy ale bardzo rzadko,reasumując zakłóca mi chiński TV box i listwy zasilająca PL , która w sobie ma tylko 2 warystory.
Moja instalacja :
P.S.
Zamówiłem wiecej filtrow na ali.
Re: MUX-8
: 17 lutego 2018, o 13:46
autor: DVB-T/S
Jak widzę taki schemat z wartościami 40% to gratuluję wiary w te procenty
Co one oznaczają?
Jeden TV pokaże 40% jakości drugi 100%. Czy to oznacza że pierwszy jest gorszy?
Proponuję komuś dać zarobić, prawdziwemu instalatorowi posiadającemu prawdziwy miernik i mieć raz a dobrze to wszystko zrobione.
Jak chcesz sam to zrobić kup sobie DIGIAIR PRO II i na pewno ogarniesz temat.
Re: MUX-8
: 17 lutego 2018, o 13:56
autor: tranzystor
DVB-T/S pisze:
Proponuję komuś dać zarobić, prawdziwemu instalatorowi posiadającemu prawdziwy miernik i mieć raz a dobrze to wszystko zrobione.
Z takimi poradami dostaniesz kolego pierwsze miejsce na elektrodzie gdzie najlepiej byś tam się udał a nie robił że zwykłych ludzi jakichś ułomnych prawda jest taka że na przestrzeni lat strasznie zmieniły się warunki odbioru DVB-T i teraz naprawdę się trzeba wysilić żeby sygnał dobrze odebrać ale po co te traktowanie "Kowalskiego" jak Janusza Nosacza? ludzie nie są aż tak trędowaci żeby sobie nie umieli sami poradzić
Re: MUX-8
: 17 lutego 2018, o 14:35
autor: DVB-T/S
Jak mam się wk***iać i tracić kilka dni to wolę komuś raz zapłacić i mieć porządnie zrobione.
Sądzisz że to wszystko jest proste. Gra na skrzypcach też jest prosta tak samo jak i wykonywanie akrobacji na równoważni. Założę się że żadnej z tych PROSTYCH rzeczy nie potrafisz.
Re: MUX-8
: 17 lutego 2018, o 15:04
autor: Kuba.G
@DVB-T/S
Nie ma to jak dobra rada "kupno miernika za ponad 1K " drugi tv Panasonic na obrazku jest dalej od rozgałęźnika i anteny, od anteny od zwrotnicy jest nowy kabel Triset-113 PE, a do drugiego TV jest wpuszczony pod listwami i tynkiem kabel
z niższej półki którego wymieniać nie mam jak .Panasonik mam dobre menu stan sygnału który w zupełności wystarczy w domowych warunkach. uzyskanie straty 10% na 16 metrach starego kabla to chyba dobry wynik?
Fachowiec z miernikiem za 3K by głupiał, jak by był wlaczony mój TV-BOX CN
Re: MUX-8
: 17 lutego 2018, o 15:20
autor: poxipol
Cały zestaw jest tu przekombinowany.
A wystarczy zamontować maszt,do jego podstawy podpiąć uziom dachowy.
Do odbioru UHF odpowiednia antena ,nie GSM z wymienionym dipolem.
Do odbioru VHF antena o dobrych wystarczających parametrach.
Do każdej z anten odpowiednie symetryzatory i zwrotnica.
Uzyskane dobre parametry z anten, to 100% pewność do rozbudowy instalacji na wiele odbiorników.
Jeżeli stosujemy rozgałęźnik indukcyjny,to konieczne jest stosowanie kabli o tych samych parametrach.
Niedostosowanie się do tych wymogów powoduje niedopasowania i znaczne ograniczenie separacji między odbiornikami,co może powodować problemy na jednym z odbiorników.
Jeżeli nie chcemy wymienić kabla,wtedy stosuje się rozgałęźnik rezystorowy.
Re: MUX-8
: 17 lutego 2018, o 16:32
autor: DVB-T/S
@Kuba.G siła sygnału to jedno a jakość to drugie.
Jeden TV pokazuje 100% siły sygnału przy 60dBuV a drugi pokaże 60%.
Te paski to nie miernik tylko wskaźnik!
Doradzam jak to zrobić aby działało. Nie chcesz wydawać 1500 na miernik to zawołaj fachowca, zapłać ułamek tej kwoty i będzie po sprawie. Piszę to bo sam nie możesz dać rady z prostych powodów:
- brak sprzętu pomiarowego
- brak lub niewystarczająca wiedza
- zły dobór komponentów
To najlepsza droga aby brnąć w to dalej i nic z tego nie wyniknie.
Jako że mam duże doświadczenie z antenami DVB-T stwierdzam że czasem przesunięcie anteny o 50cm daje ogromne różnice w poziomach sygnałów.
Ty jednak wiesz lepiej bo masz TV marki panasonic
Re: MUX-8
: 17 lutego 2018, o 22:27
autor: Kuba.G
Nie, nie o to mi chodziło, podzieliłem się informacją, jak udało mi się rozwiązać problem słabego sygnału ,po tym jak w
moim wzmacniaczu przestało działać wejscie VHF ,przed tym jak ktoś zacznie kupować nowe anteny i wzywać fachowców,
możesz spróbować wyeliminować źródło zakłóceń MUX-8 ,przy pomocy filtra ferrytowego. Te filtry najtaniej
w chinach można kupić 10 sztuk za 10 zł.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rdzeń_ferrytowy
@DVB-T/S
No właśnie będziesz miał Panasonica to pogadamy,a na poważnie zerknij na fotke i sam sobie odpowiedz ,czy moja instalacja wymaga zmiany.