Strona 153 z 155

Re: MUX-8

: 17 października 2018, o 11:06
autor: DanielK
rotalplus pisze:Tą zabawę można by łatwo zakończyć - wystarczy, że KRRiT da zielone światło Operatorowi prawo do negocjacji z dowolnym podmiotem, który albo posiada polską koncesję albo spełni warunki jak z kanałami na MUX-4 (bo oczywiście organ nie dopuszcza innych podmiotów niezgodnie z prawem) i zobaczycie jak szybko TVP dogada się z Emitelem. Uzasadnienie jest proste - TVP nie pojawiła się na muxie przez prawie 2,5 roku od wydania decyzji rezerwacyjnej - w normalnym trybie KRRiT wszczyna procedurę odebrania wydanej koncesji
Dokładnie tak :!:

Re: MUX-8

: 18 października 2018, o 08:56
autor: dvbtowiec
Oczywiście że tak. Od początku było do przewidzenia, że skoro podmiot który nie rozpoczął negocjacji w tak długim okresie, w końcu je rozpocznie, bo został przymuszony terminem w znowelizowanej uchwale, rozpocznie je nie po to żeby szybko skończyć, tylko aby zablokować miejsce na kolejny nieokreślony okres czasu.
W tej znowelizowanej uchwale powinny być dwa terminy, powiedzmy rok czasu na negocjacje. W przypadku nie dogadania się podmiotów, operator dostaje zielone światło żeby zapełnić brakujące sloty wybranymi kanałami. Idę o zakład że wówczas strony by się szybko porozumiały.

Re: MUX-8

: 18 października 2018, o 16:55
autor: cefaloid
ObywatelDVB-T pisze: Stanowisko nadawców (Zbigniewa Benbenka) w tej sprawie:
..... Użyteczny zasięg multipleksu MUX-8 niewiele przekracza 50 proc. odbiorców, którzy korzystają z telewizji naziemnej......
A to odpowiedź prezesa Emitela (Andrzeja Kozłowskiego):
.....Jednocześnie, odnosząc się do zarzutów Zbigniewa Benbenka dodał: - Od lipca ubiegłego roku w zasięgu MUX-8 jest prawie 98 proc. populacji......
Ciekawe komu sąd przyzna rację
A czemu nie można przyznać racji obydwu stronom?
Emitela interesuje zasięg radiowy (ilu % dostarczają sygnał który można odebrać) a telewizję interesuj zasięg 'użyteczny' (czyli ile % faktycznie będzie oglądać). Że to są inne procenty no to oczywiste.

Re: MUX-8

: 18 października 2018, o 17:01
autor: m.szklarski
Nadawca w swej wypowiedzi nie użył żadnego cudzysłowu. Zasięg użyteczny jest pojęciem dość jasno zdefiniowanym w radiokomunikacji.

Re: MUX-8

: 18 października 2018, o 20:54
autor: K63
Myślę że w sporze na linii Emitel - TVP, ten pierwszy na wsparcie instytucji regulacyjnych (UKE, KRRiT) nie ma co za bardzo liczyć. Od pamiętnej awarii mux-3 w grudniu 2016 Emitel jest "na cenzurowanym" u rządzących. Być może w sprawie mux-8 mamy do czynienia z działaniami mającymi na celu pogorszenie wyników finansowych tego operatora w celu obniżenia jego wartości. Co jakiś czas pojawiają się głosy, że Emitel - jako podmiot strategiczny - powinien należeć do państwa. Mając na uwadze ostanie repolonizacyjne "zakupy" rządu (kolekcja Czartoryskich, PeKaO SA, Polskie Koleje Linowe) i przymiarki do następnych "zakupów" (Stocznia Gdańska, Polskie Nagrania), można podejrzewać że także Emitel zostanie "wzięty na celownik".

Re: MUX-8

: 28 października 2018, o 11:48
autor: cefaloid
m.szklarski pisze:Nadawca w swej wypowiedzi nie użył żadnego cudzysłowu. Zasięg użyteczny jest pojęciem dość jasno zdefiniowanym w radiokomunikacji.
Mianowicie?
Wraz z tę jasno określoną definicją miłoby było widzieć dowody w postaci pomiarów które potwierdzają rację którejś ze stron.
Sądzę, że Emitel takie posiada, o ile prawdą jest co podano tu, https://www.emitel.pl/aktualnosci/mux-8 ... cji-kraju/ to zachodzi pytanie: czy protestujący nadawcy takie pomiary wykonali czy jest to ich widzimisię?

Bez takiej wiedzy możemy sobie gdybać w nieskończoność.

Re: MUX-8

: 28 października 2018, o 12:42
autor: K63
cefaloid pisze:czy protestujący nadawcy takie pomiary wykonali czy jest to ich widzimisię?
Tak, argumentem jest m.in wywiad :o przeprowadzony wśród 500 respondentów :!:
Prezes Wirtualnej Polski Jacek Świderski przypomniał badanie zrealizowane przez Kantar Millward Brown na zlecenie nadawców z MUX 8. Przeprowadzono je na próbie 500 wywiadów w domach respondentów. Wyszło z niego - podobnie jak z pomiaru Nielsen Audience Measurement - że rzeczywisty zasięg MUX 8 wynosi ok. 50 proc. - Różnica między 98-procentowym zasięgiem według Emitelu a tymi dwoma badaniami robionymi na znacząco większych próbach jest zbyt duża, by uzasadniać to metodologicznymi rozbieżnościami - zaznaczył Świderski.
https://www.press.pl/tresc/53295,prezes ... -ws_-mux-8

Re: MUX-8

: 14 listopada 2018, o 15:38
autor: DanielK
Kanał HbbTV o nazwie Test zmienił nazwę na EmiTV (LCN: 99)
Pytanie do użytkowników z HbbTV czy Wam także obecnie nie działa Portal? Nie wczytuje się do końca, oraz pogazuje błędny czas o -2 godziny.

Re: MUX-8

: 16 listopada 2018, o 13:13
autor: dvbtowiec
Nie korzystam z HbbTV praktycznie, bo irytują mnie te wyskakujące komunikaty przy zmianie kanałów, co opóźnia przełączanie na sąsiedni kanał. Eska, Nowa, Focus mają to jeszcze tak zorganizowane, że pod klawiszami 1, 2, 3... po przełączeniu na ich kanały są podpięte jakieś usługi HbbTV, zatem w tym czasie użycie dwucyfrowej pozycji na pilocie do zmiany kanału przez kilka sekund jest zablokowane, gdyż po naciśnięciu np. 1 otwiera jakiś serwis HbbTV tej stacji, grrrrr

Portal Emitela działa z kolei bardzo wolno, ale po zmianie nazwy kanału wygląda z tego co pamiętam dokładnie tak samo i działa tak samo.

I po tym teście od razu wyłączyłem usługę HbbTV :)

Re: MUX-8

: 21 grudnia 2018, o 22:58
autor: FLUGER
No i TVP rusza od 22 grudnia 2018r.
https://www.emitel.pl/aktualnosci/telew ... -na-mux-8/

Na razie wraca TVP rozrywka i dubluje się TVP sport HD na MUX 8.
I ruszył w HbbTV "Legia Warszawa" https://www.emitel.pl/aktualnosci/legia ... naziemnej/, ale jeżeli ktoś nie ma w tv HbbTV, to ma czarny ekran.
Co będzie dalej, zobaczymy.

Re: MUX-8

: 22 grudnia 2018, o 12:46
autor: orin
Witam,
czy Emitel może zrezygnować z nawania identyfikatorów Test1-7 w ramach MUX8?
Na wielu telewizorach użytkownikom bez potrzeby są doinstalowane kanały śmieci, których sami nie potrafią usnąć z listy.
Bądźmy profesjonalni i zacznijmy traktować MUX8 jak komercyjną usługą, nie laboratorium.
Wszystkiego najlepszego dla techniki Emitela z okazji Świąt Bożego Narodzenia i wielu sukcesów w Nowym 2019 Roku. :)

Pozdrawiam
O

Re: MUX-8

: 22 grudnia 2018, o 13:29
autor: K63
Emitel nie nadaje tych testów dla swojego widzimisię. Każdy nadawca tego mux-a otrzymał możliwość nadawania na nich swoich treści interaktywnych. Na mux jest siedem slotów, zatem jest siedem kanałów testowych. To że nadawcy za nie płacą, ale z nich nie korzystają, nie jest winą Emitel-a. On musi te kanały nadawać.
orin pisze:Na wielu telewizorach użytkownikom bez potrzeby są doinstalowane kanały śmieci, których sami nie potrafią usnąć z listy.
Niestety odbiorcy którzy nie posiadają odbiorników z Hbb, mają "zaśmiecone" listy. Są odbiorniki które nie mają funkcji usuwania kanałów z listy. Najlepiej wówczas stworzyć sobie listę kanałów ulubionych, "niechciane" przesunąć na koniec listy lub je zablokować. Ci którzy nie potrafią edytować listy kanałów, niestety będą skazani na posiadanie ich na liście. Jeżeli odbiornik identyfikuje LCN, one i tak są na końcu listy, ale jeżeli nie identyfikuje - to są "byle gdzie".

Re: MUX-8

: 23 grudnia 2018, o 00:15
autor: Poland
Myślę że racjonalne byłoby zlikwidowanie tych testów - jeżeli któryś nadawców chciałny coś nadawać to wtedy by one wracały.

Re: MUX-8

: 23 grudnia 2018, o 18:55
autor: rafisz
cos czuję że umowa/wytyczne usługi na to nie pozwolą

Re: MUX-8

: 23 grudnia 2018, o 21:07
autor: Pablo70
Ja mam telewizor z Hbb i tez mam zaśmieconą listę. Rozwiązaniem jest lista ulubionych na którą wrzucamy te kanały które chcemy, więc problem nie jest szczególnie dotkliwy ale skoro nic nie jest nadawane totesty też sa zbyteczne moim zdaniem.

Re: MUX-8

: 24 grudnia 2018, o 20:46
autor: FLUGER
TVP Sport w SD ma teletext (telegazetę), a TVP Sport HD nie ma teletextu (telegazety).

Re: MUX-8

: 25 grudnia 2018, o 19:08
autor: orin
K63 pisze:Emitel nie nadaje tych testów dla swojego widzimisię. Każdy nadawca tego mux-a otrzymał możliwość nadawania na nich swoich treści interaktywnych. Na mux jest siedem slotów, zatem jest siedem kanałów testowych. To że nadawcy za nie płacą, ale z nich nie korzystają, nie jest winą Emitel-a. On musi te kanały nadawać.
orin pisze:Na wielu telewizorach użytkownikom bez potrzeby są doinstalowane kanały śmieci, których sami nie potrafią usnąć z listy.
Niestety odbiorcy którzy nie posiadają odbiorników z Hbb, mają "zaśmiecone" listy. Są odbiorniki które nie mają funkcji usuwania kanałów z listy. Najlepiej wówczas stworzyć sobie listę kanałów ulubionych, "niechciane" przesunąć na koniec listy lub je zablokować. Ci którzy nie potrafią edytować listy kanałów, niestety będą skazani na posiadanie ich na liście. Jeżeli odbiornik identyfikuje LCN, one i tak są na końcu listy, ale jeżeli nie identyfikuje - to są "byle gdzie".
Nie sądzę, aby był jakikolwiek sens prawny w nadawaniu identyfikatorów Testx. To jest wyłącznie ignorancja Emitela względem abonentów. Jeśli to są rzeczywiste emisje, to powinny występować pod nazwą właściciela kanału, który ją opłaca. Jeśli nie to emisje powinny zniknąć natychmiast. O zawartości MUX8 nie decyduje Emitel, a KRRiT oraz UKE. MUX8 nie jest własnością komercyjnej firmy.
Trzeba będzie wyjaśnić z UKE.

Re: MUX-8

: 26 grudnia 2018, o 12:44
autor: dvbtowiec
Skieruj do UKE natychmiast ;)
Jeśli sądzisz że UKE nie wie co jest nadawane w MUX8 o zasięgu ogólnopolskim, to ja nie mam pytań :lol:

Re: MUX-8

: 31 grudnia 2018, o 18:31
autor: Tomek19810
Na każdym kanale w MUX-8 oprócz TVP Sport leci w tej chwili kabaret ;)

Re: MUX-8

: 2 stycznia 2019, o 13:27
autor: panaho
A powinny być także i na TVP Sport. Oczywiście takie o tematyce sportowej.