Emitel

...zasięg techniczny MUX-8 wynosi...

I znów mieszanie pojęć. Zasięg techniczny jedni rozumieją jako obszar kraju (albo odsetek populacji) będący w zasięgu emisji, a drudzy jako przygotowanie gospodarstw domowych do odbioru MUX8. W zależności od tego co kto che udowodnić, co innego nazywa zasięgiem technicznym...

"[...] Zarząd TV Spektrum w sprawozdaniu z działalności zeszłoroczne wyniki finansowe tłumaczy przede wszystkim wciąż niskim zasięgiem technicznym Nowa TV. - Według zarządu spadek przychodów w roku 2018 miał charakter przejściowy. Osiągnięty ujemny wynik na działalności w dużej mierze wynikał z wciąż niskiego poziomu dystrybucji technicznej kanału Nowa TV, co przełożyło się bezpośrednio na niskie udziały oglądalności kanału na rynku - napisano. [...]"

"[...] - Użyteczny zasięg multipleksu MUX-8 niewiele przekracza 50 proc. odbiorców, którzy korzystają z telewizji naziemnej, a to przekłada się w praktyce na 17 proc. gospodarstw domowych. Pozostałe gospodarstwa domowe nie odbierają tego multipleksu, ze względu na jego wadliwe zaprojektowanie i brak dopasowania do istniejących systemów antenowych - tłumaczył portalowi Wirtualnemedia.pl jesienią ub.r. Zbigniew Benbenek, właściciel Grupy ZPR Media. [...]"

Źródło cytatów: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/f ... -2018-roku

Znajdują się tam(pod powyższym linkiem) jeszcze inne informacje o MUX-8.

Odnoszę wrażenie, że co najmniej od kilku dni jakość obrazu na TVP Sport HD pogorszyła się. Widać to szczególnie przy dynamicznych scenach.

Nie pogorszyła się! Jest równana do wszystkich programów w MUX 3

Nie ma w ustawie jakie mają być parametry nadawania więc jest wolna amerykanka.

Tylko w jakim celu miałoby to być robione? Przecież w MUX8 ustalona jest stała a nie dynamiczna szerokość pasma dla określonego kanału?

To zabieg o określonym celu. Ktoś na początku się "pomylił" i zrobił jak trzeba a teraz to "poprawił"

Na serio to nie wiem, to tylko moje domysły.

W instytucjach takich jak TVP i PR "robienie lepiej niż trzeba" jest karane dywanikiem i zje...ami od szefa. Przykłady? Testy radiowej "Trójki" stereo w Katowicach w połowie lat 80. czy wprowadzenie systemu PAL w TVP Gdańsk we wczesnych latach 90. W obu przypadkach osobom odpowiedzialnym szefowie zrobili straszną awanturę za "wychodzenie przed orkiestrę".

Chyba wszędzie TVP spadła jakość.
Ostatnio nawet na tubie TVP Info, wyraźnie było widać pikselozę nawet na statycznych ujęciach...

Dziś z satelity na TVP2 leciała siatka. Na 40" z 3m obraz jest mega zamazany. Jakość HD z nazwy.

U mnie na kanale 7 czyli MUX 8 ze Śremu poza zapowiadanymi zmianami pojawiły się jakieś kanały testowe TVP4 TVP5 TVP6.
Na TVP 4 leci tylko plansza z uśmiechniętym Kurzejewskim reklamującym "Czar Par"?

To znaczy że dawno nie miałeś aktualizowanej listy kanałów. Te plansze na 3 kanałach nadawane są już od kilku miesięcy.

Analiza jakości multipleksu trzeciego MUX-3 (październik 2019).
Źródło informacji: http://sat-charts.eu/artykul,5148,Anali ... -2019.html

Analiza jakości multipleksu trzeciego MUX-3 (listopad 2019).
Źródło informacji: http://sat-charts.eu/artykul,5149,Anali ... -2019.html
===========================================
Analiza jakości multipleksu ósmego MUX-8 (październik 2019).
Źródło informacji: http://sat-charts.eu/artykul,5150,Anali ... -2019.html

Analiza jakości multipleksu ósmego MUX-8 (listopad 2019).
Źródło informacji: http://sat-charts.eu/artykul,5151,Anali ... -2019.html

Prawie 2Mb marnują na jakieś bezsensowne TVP4 itd!

Sądzę, że o ile to możliwe(a myślę, że w praktyce byłoby to dobre rozwiązanie) - nie wiem kto byłby za to odpowiedzialny, kto by mógł tak zrobić, ale myślę, że może KRRiT - to, że może zmieniłaby ona warunki koncesyjne(bodajże to) na MUX-8, dając TVP: 1 slot HD i 2 sloty SD(obecnie są to: 1 slot HD i 1 slot SD dla TVP na MUX-8), tak, iż na tymże MUX'ie w zadowalającej, a może nawet obecnej czy lepszej jakości obrazu(wyższy bitrate)(w porównaniu z jego obecnym bitratem na MUX-3) zmieściłby się również kanał przesunięty z MUX-3: TVP Historia w SD(wraz z TVP Kultura HD i TVP Rozrywka byłby na MUX-8) - w kontekście teoretycznego uruchomienia i nadawania w NTC na MUX-3 kanału: TVP3 w rozdzielczości: HD.

Mogę się mylić niecelowo w treści powyższej wiadomości. Przedstawiłem tu również swoje prywatne zdanie z którym nikt nie musi się zgadzać. Za wszelkie błędy, zło: przepraszam.

Po co tvp3 w jakosci HD? W sumie ten kanal moglby byc polaczony z tvp info

zamiast marnowac miejsce na jakieś TVP 4,6,7 to powinni umieścić kanał TVP DOKUMENT lub inne kanały
lub w miejsce TVP ROZRYWKA umeiścić kanał filmowy TVP FILM

Żeby umieścić na jakimś MUX-ie TVP Dokument czy TVP Film, najpierw trzeba te kanały uruchomić. Póki co to one nie istnieją i nie wiadomo czy w ogóle powstaną.

Mogło by tam być nadawane cokolwiek a nie te śmieci z których i tak nikt nie korzysta,

To nie jest taka prosta sprawa nadawać "cokolwiek". Potrzebne są pieniądze, cała masa biurokracji, uzgodnień, trudnych decyzji kadrowych, itp.

TVP ma kilka innych programów których nie ma w NTC więc nie widzę żadnego problemu. Nie wiem co za "mądra głowa" wymyśliła to marnowanie pasma na coś z czego skorzysta góra 1% widzów.
Najzabawniejsze jest jak ludzie pytają co to jest TVP4