Parametry MUX8

informacje techniczne związane z wdrażaniem ósmego multipleksu DVB-T
maker3
Posty: 47
Rejestracja: 29 kwietnia 2010, o 12:23

Re: Parametry MUX-8

Post autor: maker3 » 23 grudnia 2016, o 17:42

Kobyla Góra ruszyła.
Na ATX-91, odległość 25km w kierunku południowym:
Panasonic seria S10: jakość 6/10, siła 5/10.
LG seria LV375S: jakość 52%, siła 25%.
Pomiary z symetryzatorem i anteną ustawioną na Mikstat, nie na Kobylą Górę (jakieś 30 stopni różnicy).

Czasami jakość lubi sobie chrupnąć. Niestety moje sprzęty nie pokazują ilości błędów.
Trzeba będzie potestować czy będzie stabilnie w trudniejszych warunkach, ale na razie jest obiecująco.

EDIT: W dzień propagacja niestety dużo gorsza, chyba bez anteny VHF się nie obejdzie.
Ostatnio zmieniony 24 grudnia 2016, o 12:28 przez maker3, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1724
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Parametry MUX-8

Post autor: ObywatelDVB-T » 23 grudnia 2016, o 18:14

Pozwolenie - KOBYLA GÓRA – kanał 8, polaryzacja H, moc ERP 15 kW, kierunkowo
Zmiana -LĘBORK / Skórowo – kanał 6, polaryzacja V, moc ERP 10 kW, kierunkowo
Zmiana - IŁAWA / Kisielice – kanał 8, polaryzacja H, moc ERP 6 kW, kierunkowo
Pozwolenie - TARNÓW / Góra Św. Marcina – kanał 7, polaryzacja H, moc ERP 3 kW, kierunkowo
Pozwolenie - LUBLIN / Boży Dar – kanał 12, polaryzacja H, moc ERP 30 kW, kierunkowo

https://www.uke.gov.pl/decyzje-rezerwac ... jnych-5150

konradsenna
Posty: 5
Rejestracja: 5 maja 2012, o 19:39
Instalacja antenowa: ATX-55 maszt 4 m nad ziemią + wzmacniacz swa 9001 (chyba)
Nadajnik - obiekt nadawczy: Płock/Rachocin, W-wa/Raszyn

Re: Parametry MUX-8

Post autor: konradsenna » 23 grudnia 2016, o 19:18

konradsenna pisze:Na szarym końcu Płock... :lol: Może ktoś wie coś na temat włączenia sygnału w Rachocinie?
maker3 pisze:Kobyla Góra ruszyła.
.
still waiting...

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1724
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Parametry MUX-8

Post autor: ObywatelDVB-T » 29 grudnia 2016, o 12:38

Na stronie http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html są już uaktualnione mapy z MUX-8.
Choć jeszcze brakuje niektórych przynajmniej ostatnio włączonych nadajników.

Kolor
Posty: 451
Rejestracja: 10 grudnia 2014, o 19:21
Odbiornik: Samsung F5500
Viva HD90mc
THD1000
Instalacja antenowa: Pabianice - kablówka i azart - mux1-3 i 8
Justynów - siatka+sym - mux1-3 i 8
Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX 1-3 Łódź komin EC, MUX 8 Zygry

Re: Parametry MUX-8

Post autor: Kolor » 29 grudnia 2016, o 13:47

Taka mapa z reklamami, to skandal? Większość oczywiście przeszkadza. Kasa, kasa, kasa.

p_hoq
Posty: 1
Rejestracja: 29 grudnia 2016, o 14:09
Odbiornik: Telewizor THOMSON 40FU3253
Instalacja antenowa: Antena kierunkowa YAGA oraz antena kierunkowa VHF
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Płock/Rachocin oraz TON Ciechanów

Re: Parametry MUX-8

Post autor: p_hoq » 29 grudnia 2016, o 14:13

konradsenna pisze:
konradsenna pisze:Na szarym końcu Płock... :lol: Może ktoś wie coś na temat włączenia sygnału w Rachocinie?
maker3 pisze:Kobyla Góra ruszyła.
.
still waiting...
Podobno dzisiaj nadajnik MUX 8 Płock/Rachocin ma zostać dzisiaj uruchomiony, informacje z infolinii emitel.

cruiser
Posty: 49
Rejestracja: 21 lipca 2011, o 12:57

Re: Parametry MUX-8

Post autor: cruiser » 29 grudnia 2016, o 14:14

Kolor pisze:...Taka mapa z reklamami, to skandal...
Nawet, gdy wyłączę AdBlock otrzymuję komunikat, że nie mogę przeglądać, bo jest aktywny.

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2344
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Parametry MUX-8

Post autor: JaroslawMroczkowski » 29 grudnia 2016, o 14:41

Nie chcecie reklam korzystajcie z :arrow: EmiMaps

cruiser
Posty: 49
Rejestracja: 21 lipca 2011, o 12:57

Re: Parametry MUX-8

Post autor: cruiser » 29 grudnia 2016, o 14:46

A czy planowane jest dołożenie DAB+ do EmiMaps?

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2344
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Parametry MUX-8

Post autor: JaroslawMroczkowski » 29 grudnia 2016, o 14:48

Na razie nie ma planu dodawania DAB+ do EmiMaps.
Jeśli zapadnie decyzja o rozbudowie sieci DAB+ w Polsce wtedy rozważymy zmiany w aplikacji.

Kolor
Posty: 451
Rejestracja: 10 grudnia 2014, o 19:21
Odbiornik: Samsung F5500
Viva HD90mc
THD1000
Instalacja antenowa: Pabianice - kablówka i azart - mux1-3 i 8
Justynów - siatka+sym - mux1-3 i 8
Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX 1-3 Łódź komin EC, MUX 8 Zygry

Re: Parametry MUX-8

Post autor: Kolor » 29 grudnia 2016, o 16:45

JaroslawMroczkowski pisze:Nie chcecie reklam korzystajcie z :arrow: EmiMaps
Pojawił się link, zaglądnąłem z ciekawości. EmiMaps na stałe w zakładce.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1724
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Parametry MUX-8

Post autor: ObywatelDVB-T » 29 grudnia 2016, o 17:28

Podałem link jako alternatywę. EmiMaps jest mapą bardziej rygorystyczną i zgodnie z nią w mojej lokalizacji MUX-3 nie powinienem odbierać w ogóle a MUX-8 tylko z Kosztowych. Tymczasem MUX-3 odbieram chociaż bywa, że z niewielkimi problemami a MUX-8 ze Św. Krzyża i też czasami z lekkimi szarpnięciami.
Z tego widać, że EmiMaps pokazuje tylko tam odbiór gdzie jest on w miarę bezproblemowy, natomiast dvbtmap.eu do którego podałem link pokazuje zasięg tam gdzie jest on możliwy, oczywiście kolor żółty lub zielony w zależności od natężenia pola.
Widać do tworzenia tych map zostały użyte inne parametry źródłowe, dlatego w wielu przypadkach przydadzą się obie.
Fajnie by było gdyby EmiMaps miał taką funkcje żeby można było zmieniać na odbiór o standardowej jakości 50dBuV/m i na odbiór o podwyższonej jakości 57dBuV/m lub nieco wyższy. Tylko musiałoby to być opisane prościej np. odbiór możliwy i odbiór stabilny.

SP2SV666
Posty: 80
Rejestracja: 24 listopada 2015, o 17:49
Odbiornik: Dual ,Samsung tv
Instalacja antenowa: Yagi 9el ,siatkowa, 4el Yagi-Vhf
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kisielice / Trzeciewiec

Re: Parametry MUX-8

Post autor: SP2SV666 » 30 grudnia 2016, o 16:26

Uruchomiono ostatni nadajnik MUX8 z 2 etapu Płock-Rachocin K12 moc 10 Kw pol V :)

Kamilx
Posty: 823
Rejestracja: 22 października 2011, o 15:29
Odbiornik: Opticum HD T80plus
Instalacja antenowa: Antena siatkowa w polaryzacji poziomej z zasilaczem 12V
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Białystok/Krynice+TON Czyże

Re: Parametry MUX-8

Post autor: Kamilx » 30 grudnia 2016, o 19:19

A także znamy już obiekty, które zostaną uruchomione w etapie 3: Obrazek

Mi osobiście nie podoba się, że TON Czyże zostanie uruchomiony. Obecnie przy MUX3 SFN Białystok / Krynice i Czyże nie współgra. Gdy jeden ma przerwę konserwacyjną to mam 100%/100%, a gdy jednocześnie nadają to 100%/60% i przycina. Jest jednak dobra wiadomość TON Czyże będzie w polaryzacji pionowej, więc może tego czegoś nie będę odbierał.

cruiser
Posty: 49
Rejestracja: 21 lipca 2011, o 12:57

Re: Parametry MUX-8

Post autor: cruiser » 30 grudnia 2016, o 20:24

Wysłać co niektórych na fizykę trzeba.

Jak ja w czasie propagacji odbieram z 500 km 15 metrów nad gruntem to co musi się dziać 250 metrów nad ziemią?

Odpowiedź: to co z MUX3 kilka dni temu.

A ile dzieli Krynice i Czyże pracujące na tym samym kanale?

Mądrzy ludzie nie mają pracy, a w urzędach zatrudniają śmierdzieli.

Kamilx
Posty: 823
Rejestracja: 22 października 2011, o 15:29
Odbiornik: Opticum HD T80plus
Instalacja antenowa: Antena siatkowa w polaryzacji poziomej z zasilaczem 12V
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Białystok/Krynice+TON Czyże

Re: Parametry MUX-8

Post autor: Kamilx » 30 grudnia 2016, o 20:53

Krynice od Czyż dzieli 57 km.

cruiser
Posty: 49
Rejestracja: 21 lipca 2011, o 12:57

Re: Parametry MUX-8

Post autor: cruiser » 30 grudnia 2016, o 22:35

Coś czuję, że tu odmienna polaryzacja nic nie da.

Trzeci etap, czyli od kiedy do kiedy?

marekns
Posty: 92
Rejestracja: 9 września 2015, o 18:51
Instalacja antenowa: ATX-107 + SWA 6000/6T
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków Chorągwica 75 km

Re: Parametry MUX-8

Post autor: marekns » 30 grudnia 2016, o 23:06

No wszystko jasne jakie nadajniki zostaną uruchomione w 3 etapie. Wiec mam pytanie do Pana Jaroslawa Mroczkowskiego: z jakiego nadajnika mają odbierać MUX-8 mieszkańcy Piwnicznej Zdrój oraz innych miejscowości położonych w Dolinie Popradu?
Podpowiem, że Przehyba jest tu nie osiagalna ze względu na położenie miejscowości w dolinie a Chorąwica w tym kierunku MUX-8 nadaje z mocą ok 4 kW co przy odległości ponad 70 km i górzystym terenie jest nie do odebrania nawet na 12-elementowych antenach wąskopasmowych VHF.

poxipol
Posty: 1771
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: Parametry MUX-8

Post autor: poxipol » 31 grudnia 2016, o 00:28

Tereny bardzo trudne do odbioru.
Można mieć jeszcze nadzieję że może jeszcze z Kicarza.
Nie wiadomo jeszcze jaka będzie moc promieniowania SFN
To że niekorzystny profil terenu,nie oznacza całkowitego braku odbioru.
Skoro ze Szczawnicy do Piwnicznej można dojechać samochodem terenowym,to i sygnał może doleci.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2318
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: Parametry MUX-8

Post autor: K63 » 31 grudnia 2016, o 01:27

poxipol pisze:Nie wiadomo jeszcze jaka będzie moc promieniowania SFN
Szczawnica / Przehyba - k.7 / ERP max. 1.6 kW / pol. V. Nie znam charakterystyki, ale zapewne - jak pozostałe muxy - kierunkowa z mocnym wytłumieniem w kierunku południowym.
Domyślam się że póki nie zostały uruchomione wszystkie nadajniki, nie są prowadzone pomiary w terenie. Przy dalszych problemach - po uruchomieniu Przehyby - nie pozostaje nic innego jak zaprosić pracowników UKE lub Emitela z miernikiem. Należy jednak pamiętać, że z góry założono iż ok. 5% populacji pozostanie poza zasięgiem. Wiadomo że góry i tereny mocno zalesione mają najgorzej. Z moich dotychczasowych pomiarów w kilkunastu lokalizacjach widzę, że szału nie ma i trzeba będzie się trochę pogimnastykować - szczególnie trochę dalej od nadajników. Ja na szczęście "o rzut beretem" będę miał Maślaną Górę w pol. H, ale po poszukiwaniach sygnału (na ATZ-5/6-8) ze Suchej Góry i ostatnio z Tarnowa mam mieszane uczucia. Jeżeli jakiś sygnał jest, to najczęściej na poziomie zaledwie 43-47 dBuV. Wymagane minimum to 51 dBuV, więc bez słabego wzmacniacza się nie obejdzie.
Dzisiaj planuję polowanie na sygnał mux-8 z Tarnowa w Limanowej na LOG 2-69.

Odpowiedz