Parametry MUX8
-
- Posty: 315
- Rejestracja: 31 marca 2010, o 10:10
- Miejscowość: Sosnowiec
- Odbiornik: Philips 32PFS5823
- Instalacja antenowa: Biquad wewnątrz pomieszczenia
Re: Parametry MUX-8
I jeszcze dwa pozwolenia UKE dla MUX-8 z 05.10.2016r.:
Białogard/Sławoborze K7 25kW H D
Koszalin/Gołogóra K7 15kW H D
Białogard/Sławoborze K7 25kW H D
Koszalin/Gołogóra K7 15kW H D
-
- Posty: 15
- Rejestracja: 2 sierpnia 2016, o 11:31
- Odbiornik: LG ekran LCD
do odbioru DVB-T - Instalacja antenowa: Ant. pok
zakres VHF 6-12 UHF 21-69
umiejsc, na krześle - Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Śrem/Poznań
Re: Parametry MUX-8
A kiedy będą pozowlenia UKE na uruchomienie nadajnika Poznań/Śrem? Ja jako że "jestem zielony" w sprawach technicznych, to jeżeli jakimś cudem do dnia startu Nowej tv czyli do 28.10.2016r będą uruchomione nadajniki z Poznania to jeśli w wyszukiwaniu ręcznym w rubryce częstotliwości będzie pisać 191,5 i kanał 7 (z anteny pokojowej) to będę miał duże szanse na odbiór Muxu 8? Óświieć cię mnie.
- Bogoes
- Posty: 232
- Rejestracja: 19 kwietnia 2012, o 18:45
- Miejscowość: Bydgoszcz
- Odbiornik: Kruger&Matz KM00186, WiwaMaxx
Medion MD86891 (DAB+,IR,FM) - Instalacja antenowa: Ant.logarytmiczna Uni Line LOG 560UD
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (TV), Solec Kuj. (DAB+)
Re: Parametry MUX-8
Co ma piernik do wiatraka, pozwolenia nie oznaczają uruchomienia, a nadajniki 2etapu (w tym Poznań) mają być uruchomione do końca roku, więc załóż, że zobaczysz NowąTV 31grudnia... a może przed Świętami.
- akoss22
- Posty: 99
- Rejestracja: 18 września 2016, o 18:29
- Miejscowość: Osiedle
- Odbiornik: AMIKO Mini 4K Combo
- Instalacja antenowa: Antena log 5-69 HV pasywna
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Przusucha 53km Góra Kamieńsk 72 km
Re: Parametry MUX-8
Bez pozwolenie z kolei nie będzie uruchomienia Mam nadzieję, że drugi etap zacznie się wcześniej. Zaraz po starcie kanałów dla tego muxa.
- Bogoes
- Posty: 232
- Rejestracja: 19 kwietnia 2012, o 18:45
- Miejscowość: Bydgoszcz
- Odbiornik: Kruger&Matz KM00186, WiwaMaxx
Medion MD86891 (DAB+,IR,FM) - Instalacja antenowa: Ant.logarytmiczna Uni Line LOG 560UD
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (TV), Solec Kuj. (DAB+)
Re: Parametry MUX-8
Pewnie masz trochę racji, bo myślę, że kanały, które wystartują jeszcze w październiku będą naciskały na jak najszybsze zwiększenie oglądalności i zasięgu... no ale nie ma co się rozpisywać, trochę cierpliwie poczekamy i wszystko będzie jasne.
-
- Posty: 315
- Rejestracja: 31 marca 2010, o 10:10
- Miejscowość: Sosnowiec
- Odbiornik: Philips 32PFS5823
- Instalacja antenowa: Biquad wewnątrz pomieszczenia
Re: Parametry MUX-8
Skierowaliśmy do BNetzA kolejne wnioski o lokalizacje dla MUX-8:
- Iława/Kisielice K8 8,32kW H D
- Olsztyn/Pieczewo K9 60,26kW H D
- Zielona Góra/Jemiołów K8 21,9kW V D
Oprócz tego jest jeszcze obiekt Częstochowa/Wręczyca, ale w tym przypadku UKE wydał już pozwolenie uwzględniające parametry przedstawione do koordynacji
- Iława/Kisielice K8 8,32kW H D
- Olsztyn/Pieczewo K9 60,26kW H D
- Zielona Góra/Jemiołów K8 21,9kW V D
Oprócz tego jest jeszcze obiekt Częstochowa/Wręczyca, ale w tym przypadku UKE wydał już pozwolenie uwzględniające parametry przedstawione do koordynacji
Re: Parametry MUX-8
Olsztyn 60kW ??? Nieźle, tylko pozazdrościć. To chyba najsilniejszy nadajnik MUX8 będzie.
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: Parametry MUX-8
No patrzcie a Krakowowi który ma gorsze ukształtowanie ternu (bo pagórkowate i górzyste) żałują 20 - 30 kW zostawiając z marnymi dziesięcioma.
-
- Posty: 1061
- Rejestracja: 22 października 2011, o 15:29
- Miejscowość: 23.62E 52.62N
- Odbiornik: Skymaster STB M265
Technisat Viola 2 - Instalacja antenowa: Antena siatkowa z wzmacniaczem 12V
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Białystok/Krynice+TON Czyże
Re: Parametry MUX-8
Z obiektów nadawczych planowanych do uruchomienie w etapie 2. nie znamy jeszcze szczegółowych parametrów dla:
- Białystok / Krynice
- Bieszczady / g. Jawor
- Chruszczewka
- Głobikowa
- Rabka / Luboń Wielki
- Tarnów / g. Św. Marcina
Pozostałe (42 nadajniki) moce są już znane z pozwoleń lub z danych koordynacyjnych.
- Białystok / Krynice
- Bieszczady / g. Jawor
- Chruszczewka
- Głobikowa
- Rabka / Luboń Wielki
- Tarnów / g. Św. Marcina
Pozostałe (42 nadajniki) moce są już znane z pozwoleń lub z danych koordynacyjnych.
Re: Parametry MUX-8
Polaryzacja pionowa gwarantuje większy zasięg, dlatego moce nadajników mogą być mniejsze.Poland pisze:No patrzcie a Krakowowi który ma gorsze ukształtowanie ternu (bo pagórkowate i górzyste) żałują 20 - 30 kW zostawiając z marnymi dziesięcioma.
Już to było kilka razy wyjaśnianie, a Ty pewnie dalej nie zmieniłeś u siebie tej instalacji antenowej wątpliwej jakości.
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: Parametry MUX-8
Tarnów o ile pamiętam miał mieć te same parametry co Chorągwica ale z inną polaryzacją. Co do Rabki to tam dopiero montują nadajniki - zajmie to 5 dni.Kamilx pisze:Z obiektów nadawczych planowanych do uruchomienie w etapie 2. nie znamy jeszcze szczegółowych parametrów dla:
- Białystok / Krynice
- Bieszczady / g. Jawor
- Chruszczewka
- Głobikowa
- Rabka / Luboń Wielki
- Tarnów / g. Św. Marcina
Pozostałe (42 nadajniki) moce są już znane z pozwoleń lub z danych koordynacyjnych.
-
- Posty: 1061
- Rejestracja: 22 października 2011, o 15:29
- Miejscowość: 23.62E 52.62N
- Odbiornik: Skymaster STB M265
Technisat Viola 2 - Instalacja antenowa: Antena siatkowa z wzmacniaczem 12V
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Białystok/Krynice+TON Czyże
Re: Parametry MUX-8
Dostałem od UKE odpowiedź w sprawie tych 6 nadajników:
- Białystok / Krynice, kanał 8, polaryzacja pozioma, max. 24 kW ERP (w azymucie 300*), 275 m n.p.t
- Bieszczady / g. Jawor, kanał 6, polaryzacja pionowa, max. 1,1 kW ERP (w azymucie: 70*, 160*, 250*, 340*), 62 m n.p.t
- Chruszczewka, kanał 7, polaryzacja pionowa, max. 7 kW ERP (w azymucie 240*), 87 m n.p.t.
- Głobikowa, kanał 6, polaryzacja pionowa, max. 1 kW ERP (w azymucie 330*), 47 m n.p.t.
- Rabka / Luboń, kanał 7, polaryzacja pionowa, max. 0,2 kW ERP (w azymutach 150*-210*), 48 m n.p.t.
- Tarnów / g. Św. Marcina, kanał 7, polaryzacja pozioma, max. 3 kW ERP (w azymucie 230*), 77 m n.p.t.
Związku, że odbieram sygnał z RTCN Białystok / Krynice opiszę dokładniej sytuację. Anteny będą (są) zawieszone pod antenami do radia cyfrowego (o 8 metrów niżej). Największe tłumienie w azymucie 80* - 20,6 dB, czyli moc wynosi ok. 0,2 kW ERP.
W moim azymucie będzie wytłumienie -2 dB, a więc w moim kierunku będzie moc ok. 15 kW ERP. Jeżeli to jest prawda, że 3 kW ERP w UHF odpowiada 1 kW ERP w VHF, to ta moc odpowiada 45 kW ERP w UHF. MUX1, który odbieram 100%/100%, nadaje z mocą ok. 45 kW ERP (po uwzględnieniu tłumienia zgodnie z wykazem UKE). Chyba mogę być spokojny o odbiór - ciekawe, jak antena siatkowa poradzi sobie z MUX8. (z analogowym TVP1 radziła sobie nieźle).
- Białystok / Krynice, kanał 8, polaryzacja pozioma, max. 24 kW ERP (w azymucie 300*), 275 m n.p.t
- Bieszczady / g. Jawor, kanał 6, polaryzacja pionowa, max. 1,1 kW ERP (w azymucie: 70*, 160*, 250*, 340*), 62 m n.p.t
- Chruszczewka, kanał 7, polaryzacja pionowa, max. 7 kW ERP (w azymucie 240*), 87 m n.p.t.
- Głobikowa, kanał 6, polaryzacja pionowa, max. 1 kW ERP (w azymucie 330*), 47 m n.p.t.
- Rabka / Luboń, kanał 7, polaryzacja pionowa, max. 0,2 kW ERP (w azymutach 150*-210*), 48 m n.p.t.
- Tarnów / g. Św. Marcina, kanał 7, polaryzacja pozioma, max. 3 kW ERP (w azymucie 230*), 77 m n.p.t.
Związku, że odbieram sygnał z RTCN Białystok / Krynice opiszę dokładniej sytuację. Anteny będą (są) zawieszone pod antenami do radia cyfrowego (o 8 metrów niżej). Największe tłumienie w azymucie 80* - 20,6 dB, czyli moc wynosi ok. 0,2 kW ERP.
W moim azymucie będzie wytłumienie -2 dB, a więc w moim kierunku będzie moc ok. 15 kW ERP. Jeżeli to jest prawda, że 3 kW ERP w UHF odpowiada 1 kW ERP w VHF, to ta moc odpowiada 45 kW ERP w UHF. MUX1, który odbieram 100%/100%, nadaje z mocą ok. 45 kW ERP (po uwzględnieniu tłumienia zgodnie z wykazem UKE). Chyba mogę być spokojny o odbiór - ciekawe, jak antena siatkowa poradzi sobie z MUX8. (z analogowym TVP1 radziła sobie nieźle).
-
- Posty: 92
- Rejestracja: 9 września 2015, o 18:51
- Instalacja antenowa: ATX-107 + SWA 6000/6T
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków Chorągwica 75 km
Re: Parametry MUX-8
Ciekawe jest to, że nadajniki w terenie nizinnym maja moce często przekraczające 10 kW a w małopolsce: Chorągwica 10 kW w dodatku wytłumiona w kierunku południowy gdzie jest najtrudniejszy teren, natomiast największa moc jest w kierunku woj. śląskiego gdzie z mocą 20 kW nadaje Kosztowy. Teraz dowiadujemy się że nadajnik w Tarnowie będzie miał maksymalnie 3 kW a w Rabce śmieszne 200 wat. Ciekawe co z południową częścią woj małopolskiego? Sądecczyzna praktycznie cała bez MUX8. Pewnie w 3 etapie uruchomią Przehybe (i pewnie też z jakąś śmieszną mocą) jednak każdy kto tu mieszka wie że ten nadajnik ze względu na trudny teren ma dosyć ograniczony zasięg a mieszkańcy ratują sie odbiorem z Chorągwicy, Tarnowa czy nawet Św Krzyża.
-
- Posty: 1024
- Rejestracja: 21 stycznia 2012, o 07:27
- Odbiornik: Sony 48W705C, Sony 32HX750
- Instalacja antenowa: Maximum UHF200, Vivanco TVA502
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne (Mux 1, 2, 3)
Re: Parametry MUX-8
Generalnie wszystkie nadajniki Mux 8, o których wiemy, mają "dziwne" rozplanowanie. Kosztowy może i nadają 20kW, ale w moim kierunku jest wytłumienie do ok. 1kW - czyli mogę na razie zapomnieć o stabilnym odbiorze. Ciekawe, jak to wszystko będzie wyglądało po zakończeniu trzeciego etapu
Re: Parametry MUX-8
Co oznaczają te azymuty? Typ anteny nadawczej? Czy kierunkowa czy dookólna?Kamilx pisze:...(w azymucie 300*)...(w azymucie: 70*, 160*, 250*, 340*)...(w azymucie 240*)...(w azymucie 330*)...(w azymutach 150*-210*)...(w azymucie 230*)...
Stoi sobie maszt. Jak mogę ocenić azymut gdzie będzie stosowane tłumienie? I przede wszystkim jak mogę ustalić na jakim ja azymucie się znajduję względem danego masztu?Kamilx pisze:...Największe tłumienie w azymucie 80* - 20,6 dB, czyli moc wynosi ok. 0,2 kW ERP...
-
- Posty: 1024
- Rejestracja: 21 stycznia 2012, o 07:27
- Odbiornik: Sony 48W705C, Sony 32HX750
- Instalacja antenowa: Maximum UHF200, Vivanco TVA502
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne (Mux 1, 2, 3)
Re: Parametry MUX-8
Azymut to kierunek geograficzny. 0 stopni to północ (stojąc pod nadajnikiem), 180 stopni to południe (stojąc pod nadajnikiem). Sprawdzasz gdzie jest nadajnik, sprawdzasz gdzie jest odbiornik i już znasz azymut - jeśli jesteś np. dokładnie na wschód od nadajnika, to jesteś na azymucie 90 stopni.
Re: Parametry MUX-8
W sumie tego mogłem się domyślić, ale czy da się dokładnie określić, np. jakimś programem podając współrzędne nadajnika i miejsca odbioru?
Patrząc na Krynice to azymut 70 i 80 jak również 90 i 100 to Litwa oraz Białoruś, więc czemu tłumią tylko jeden kąt?
Patrząc na Krynice to azymut 70 i 80 jak również 90 i 100 to Litwa oraz Białoruś, więc czemu tłumią tylko jeden kąt?
-
- Posty: 315
- Rejestracja: 31 marca 2010, o 10:10
- Miejscowość: Sosnowiec
- Odbiornik: Philips 32PFS5823
- Instalacja antenowa: Biquad wewnątrz pomieszczenia
Re: Parametry MUX-8
GŚA w kierunku Tarnowskich Gór pójdzie z ERP ok 5kW. Odległość jest większa, ale profil terenu wygląda OK.AdamP pisze:Generalnie wszystkie nadajniki Mux 8, o których wiemy, mają "dziwne" rozplanowanie. Kosztowy może i nadają 20kW, ale w moim kierunku jest wytłumienie do ok. 1kW - czyli mogę na razie zapomnieć o stabilnym odbiorze. Ciekawe, jak to wszystko będzie wyglądało po zakończeniu trzeciego etapu
-
- Posty: 1024
- Rejestracja: 21 stycznia 2012, o 07:27
- Odbiornik: Sony 48W705C, Sony 32HX750
- Instalacja antenowa: Maximum UHF200, Vivanco TVA502
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne (Mux 1, 2, 3)
Re: Parametry MUX-8
Rozumiem, że GŚA to Góra Św. Anny (Anaberg). Tylko jaki sens jest w wytłumieniu Kosztowy a potem pokrywanie wytłumionego terenu z nadajnika w innym województwie Musiałbym mieć dwie anteny VHF - jedna do Mux 8 z GŚA a druga na Kosztowy (DAB+) - bezsensowne rozwiązanie. Ja liczę jeszcze na uruchomienie Skrzycznego, inaczej "olewam" Mux 8.
-
- Posty: 315
- Rejestracja: 31 marca 2010, o 10:10
- Miejscowość: Sosnowiec
- Odbiornik: Philips 32PFS5823
- Instalacja antenowa: Biquad wewnątrz pomieszczenia
Re: Parametry MUX-8
Sens może być taki, że Chrzelice nie zostaną uruchomione, a obszar Opolszczyzny może zostać obsłużony przez stacje na GŚA, Kobylej Górze oraz Ślęży. Zobaczymy jak to się sprawdzi w praktyce, ale z mapy zasięgów widać, że charakterystyki emisji zostały wykonane z chirurgiczną wręcz precyzją. Pozostaje mieć nadzieję, że systemy antenowe montowane na obiektach w miarę wiernie odzwierciedlają stan zapisany w pozwoleniach UKE.