Parametry MUX8
- hadam
- Posty: 2923
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: Parametry MUX-8
@Poland.
Nie kombinuj bo ktoś kto mieszka w Łodzi może się poczuć urażony.
A może zamiast Chorągwicy włączyć Św. Krzyż?
Ja też bym chciał, aby włączyli w pierwszym etapie Św. Krzyż albo Wręczycę tylko, że nie my o tym decydujemy.
Piszesz "nie uruchamiajmy" tak jakbyśmy my forumowicze mieli najwięcej do powiedzenia.
Z pozwoleniem nie ma problemu jak trzeba to wydadzą, jak myślisz dlaczego taka a nie inna decyzja? Łódź jest trzecim pod względem liczby mieszkańców miastem w Polsce ponad 700000 mieszkańców a Kielce są na 17 miejscu ponad 190000 i są nawet mniejsze od Częstochowy czy Sosnowca, resztę dopowiedz sobie sam.
Nie kombinuj bo ktoś kto mieszka w Łodzi może się poczuć urażony.
A może zamiast Chorągwicy włączyć Św. Krzyż?
Ja też bym chciał, aby włączyli w pierwszym etapie Św. Krzyż albo Wręczycę tylko, że nie my o tym decydujemy.
Piszesz "nie uruchamiajmy" tak jakbyśmy my forumowicze mieli najwięcej do powiedzenia.
Z pozwoleniem nie ma problemu jak trzeba to wydadzą, jak myślisz dlaczego taka a nie inna decyzja? Łódź jest trzecim pod względem liczby mieszkańców miastem w Polsce ponad 700000 mieszkańców a Kielce są na 17 miejscu ponad 190000 i są nawet mniejsze od Częstochowy czy Sosnowca, resztę dopowiedz sobie sam.
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: Parametry MUX-8
No w sumie tak. Z drugiej strony w moim odczuciu nadajniki na Świętym Krzyżu czy też sieci miast na Dolnym Śląsku powinny zostać uruchomione skoro Emitel ma już na nie pozwolenie - tym sposobem może Emitel dobiłby do 50% zasięgu lub może i nawet przekroczył tą liczbę.
- TLW/SZA
- Posty: 936
- Rejestracja: 9 czerwca 2013, o 16:41
- Miejscowość: Moskorzew
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Święty Krzyż/RTCN Kosztowy
Re: Parametry MUX-8
Też jestem niezadowolony że RTCN Święty Krzyż nie odpali MUX-8 w pierwszym etapie,ale najwidoczniej nie jest jeszcze przygotowany pod emisję tego mutlipleksu.
Na szczęście jestem w zasięgu RTCN Kosztowy i to w komfortowej sytuacji ,bo z tego masztu MUX-8 poleci w polaryzacji H,czyli siatka mi wystarczy
Na szczęście jestem w zasięgu RTCN Kosztowy i to w komfortowej sytuacji ,bo z tego masztu MUX-8 poleci w polaryzacji H,czyli siatka mi wystarczy
- exmartino
- Posty: 109
- Rejestracja: 14 lipca 2011, o 09:34
- Odbiornik: TV LG 42LF652V oraz OPTICUM XTS703 Radio: GoGEN DAB502
- Instalacja antenowa: Antena siatkowa i kierunkowa LOG 2-69
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice - Kosztowy
Re: Parametry MUX-8
Jesteś pewien że zwykła antena siatkowa poradzi sobie z sygnałem MUX 8 z Katowice Kosztowy? Już czytałem różne opinie w tym temacie i chyba najlepiej będzie poczekać i się przekonać.TLW/SZA pisze:Na szczęście jestem w zasięgu RTCN Kosztowy i to w komfortowej sytuacji ,bo z tego masztu MUX-8 poleci w polaryzacji H,czyli siatka mi wystarczy
-
- Posty: 155
- Rejestracja: 23 kwietnia 2016, o 13:19
- Odbiornik: Cabletech
- Instalacja antenowa: Antena siatkowa na zewnątrz z lna-177
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Wisła Jesenik Ostawa Opawa Klimkovice
Re: Parametry MUX-8
Lepiej niech kupi kierunkową i ustawi , ale po co jak nadawcy nie będą nadawać od sierpnia
-
- Posty: 93
- Rejestracja: 21 kwietnia 2012, o 17:26
- Odbiornik: nBox dongle
Panasonic 42ST50 - Nadajnik - obiekt nadawczy: Kalisz-Mikstat
Re: Parametry MUX-8
Myślę że gdyby Emitel nie musiał nie uruchamiałby żadnego nadajnika w sierpniu.Doszło do kuriozalnej sytuacji gdzie nadawcy nie są gotowi do emisji a jednocześnie Emitel zmuszony jest odpalić nadajniki z emisją obrazu kontrolnego.
- a.d.
- Posty: 458
- Rejestracja: 1 maja 2011, o 08:39
- Odbiornik: Optic SLOTH Combo plus, Ferguson FT-8100, Cabletech URZ0083Q
- Instalacja antenowa: siatka+SWA-9701 pol.V siatka+LNA-177 pol.V
- Nadajnik - obiekt nadawczy: (PL)-Przehyba / G.Sw.Marcina (SK)-Kotnik
Re: Jakie obiekty nadawcze i moce nadajników dla MUX8?
K63 pisze:@a.d. - ale jesteś pewien że komin EC, a nie Maślana Góra?
- Tak,
- prawdopodobnie system antenowy juz jest zamontowany albo bedzie w najblizszym czasie.
- TLW/SZA
- Posty: 936
- Rejestracja: 9 czerwca 2013, o 16:41
- Miejscowość: Moskorzew
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Święty Krzyż/RTCN Kosztowy
Re: Parametry MUX-8
Nawet na 101%,jestem pewien że siatka da sobie radęexmartino pisze: Jesteś pewien że zwykła antena siatkowa poradzi sobie z sygnałem MUX 8 z Katowice Kosztowy? Już czytałem różne opinie w tym temacie i chyba najlepiej będzie poczekać i się przekonać.
Zresztą na forum wstawię zdjęcia jak będą wyglądać paski z parametrami odbioru.
-
- Posty: 451
- Rejestracja: 10 grudnia 2014, o 19:21
- Odbiornik: Samsung F5500
Viva HD90mc
THD1000 - Instalacja antenowa: Pabianice - kablówka i azart - mux1-3 i 8
Justynów - siatka+sym - mux1-3 i 8 - Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX 1-3 Łódź komin EC, MUX 8 Zygry
Re: Parametry MUX-8
Jasne, czy w kieleckim jest więcej podobnych pomysłów?Poland pisze:Moim zdaniem można to obejść - nie uruchamiajmy Łodzi która to dopiero czeka na pozwolenie a uruchomijmy Kielce które to już takowy dokument posiadają
Dzięki za wyjaśnienie. Problem z Łodzią jest taki, że i tak prawie wszystko mamy zawsze na końcu. Można jeszcze stwierdzić, że nadajnik w Zygrach obejmuje znacznie więcej ludności swym zasięgiem. Można powiedzieć, że realizacja zasięgu jest w tym przypadku wydajniejsza. Czyż nie jest to znacząca przyczyna?ObywatelDVB-T pisze:@Poland.
Nie kombinuj bo ktoś kto mieszka w Łodzi może się poczuć urażony.
A może zamiast Chorągwicy włączyć Św. Krzyż?
Ja też bym chciał, aby włączyli w pierwszym etapie Św. Krzyż albo Wręczycę tylko, że nie my o tym decydujemy.
Piszesz "nie uruchamiajmy" tak jakbyśmy my forumowicze mieli najwięcej do powiedzenia.
Z pozwoleniem nie ma problemu jak trzeba to wydadzą, jak myślisz dlaczego taka a nie inna decyzja? Łódź jest trzecim pod względem liczby mieszkańców miastem w Polsce ponad 700000 mieszkańców a Kielce są na 17 miejscu ponad 190000 i są nawet mniejsze od Częstochowy czy Sosnowca, resztę dopowiedz sobie sam.
-
- Posty: 214
- Rejestracja: 24 grudnia 2011, o 13:33
- Odbiornik: SDRplay, Nesdr mini 2, Dual Dab 4, Samsung 32"
- Instalacja antenowa: Discone # 3-el UKF # Ant.Logarytm. # Yagi UHF
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica, Krzemionki, Wieża Ciśnień
Re: Parametry MUX-8
Uruchomienie nadawania w późniejszym terminie nie musi oznaczać, że ktoś się akurat uwziął na mieszkańców województwa Świętokrzyskiego i celowo opóźnia uruchomienie. Moim zdaniem sprawa jest dużo prostsza i zwyczajnie wynika z braku dopasowania obecnego systemu antenowego pod DAB+ do częstotliwości na której będzie nadawany nowy multipleks.
Na wielu obiektach poczyniono takie inwestycje i jak to można zauważyć na przykładzie obiektu Kraków / Chorągwica, większa długość oraz grubość elementów na nowym systemie antenowym sugeruje szerszą charakterystykę anteny na niższej częstotliwości (kanał 7).
tl;dr mux8 nie może wystartować z anten od dab+, być może konieczna będzie wymiana
Jeżeli tak nie jest, to Panów od Emitela poproszę o sprostowanie
Na wielu obiektach poczyniono takie inwestycje i jak to można zauważyć na przykładzie obiektu Kraków / Chorągwica, większa długość oraz grubość elementów na nowym systemie antenowym sugeruje szerszą charakterystykę anteny na niższej częstotliwości (kanał 7).
tl;dr mux8 nie może wystartować z anten od dab+, być może konieczna będzie wymiana
Jeżeli tak nie jest, to Panów od Emitela poproszę o sprostowanie
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: Parametry MUX-8
W profesjonalnych wykonaniach na każdy kanał stosuje się inną antenę.
W paśmie VHF-H różnice wymiarów anten widać już gołym okiem.
W paśmie VHF-H różnice wymiarów anten widać już gołym okiem.
- TLW/SZA
- Posty: 936
- Rejestracja: 9 czerwca 2013, o 16:41
- Miejscowość: Moskorzew
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Święty Krzyż/RTCN Kosztowy
Re: Parametry MUX-8
Wiadoma sprawa ,że nikt się nie uwziął na mieszkańców Świętokrzyskiego,że MUX-8 nie poleci z RTCN Święty Krzyż w I etapie wdrażania.
Pisałem wczoraj o tym w tym dziale: http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=50&t=7228
Że też jestem niezadowolony że ten MUX nie odpali w Sierpniu.
Ale najwidoczniej wieża nadawcza jest nie przystosowana pod emisję.
Co innego Zygry,które mają systemy pod VHF jeszcze po analogu.
Zapewne kolega @Poland nie miał na celu urażenia forumowiczów z woj.Łódzkiego.
I z tego co kojarzę kolego @Kolor,to kolega @Poland pochodzi z woj.Małopolskiego,nie Świętokrzyskiego
Pozdrawiam
Pisałem wczoraj o tym w tym dziale: http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=50&t=7228
Że też jestem niezadowolony że ten MUX nie odpali w Sierpniu.
Ale najwidoczniej wieża nadawcza jest nie przystosowana pod emisję.
Co innego Zygry,które mają systemy pod VHF jeszcze po analogu.
Zapewne kolega @Poland nie miał na celu urażenia forumowiczów z woj.Łódzkiego.
I z tego co kojarzę kolego @Kolor,to kolega @Poland pochodzi z woj.Małopolskiego,nie Świętokrzyskiego
Pozdrawiam
- hadam
- Posty: 2923
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: Parametry MUX-8
Teraz jest nieco inna sytuacja niż podczas uruchamiania poprzednich multipleksów, bo nie ma kto płacić za pusty MUX a warunki są takie, że musi ruszyć na początku sierpnia i ma pokrywać określoną liczbę ludności.
Dlatego najkorzystniej dla Emitela jest uruchomić jak najmniej nadajników ale w miejscach gdzie jest najwięcej ludności aby spełnić warunki koncesji. Mapa mówi sama za siebie, na pierwszym miejscu pod względem ludności jest Warszawa na drugim Kraków potem Łódź także Śląsk bo jest duże skupisko miast w zasięgu itd, itd.
Emitel pewnie sądził, że nadawcy się wyrobią bo pierwsze założenia były takie, że już w marcu miał ruszyć tak mówił prezes, tym czasem plany się zmieniły i teraz to jest uruchamianie na siłę.
Dlatego najkorzystniej dla Emitela jest uruchomić jak najmniej nadajników ale w miejscach gdzie jest najwięcej ludności aby spełnić warunki koncesji. Mapa mówi sama za siebie, na pierwszym miejscu pod względem ludności jest Warszawa na drugim Kraków potem Łódź także Śląsk bo jest duże skupisko miast w zasięgu itd, itd.
Emitel pewnie sądził, że nadawcy się wyrobią bo pierwsze założenia były takie, że już w marcu miał ruszyć tak mówił prezes, tym czasem plany się zmieniły i teraz to jest uruchamianie na siłę.
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: Parametry MUX-8
Mnie tymczasem ciekawi inna sprawa a mianowicie czy w sierpniu MUX8 będzie ruszał z jednym dużym testem czy sloty będą już odpowiednio podzielone przez co startując multipleks miałby 7 pozycji.
Tak swoją drogą dobrze by było gdyby Emitel dał coś więcej niż tylko pasy - chodzi mi tu o zapętloną treść dotyczącą multipleksu (m.in zasięgu czy danych kontaktowych do Emitela a także instrukcji dotyczącej odbioru) w postaci prezentacji a z czasem także reklam danych stacji z multipleksu i plansz typu "W tym miejscu już od września będzie nadawać lokalno-samorządowa stacja Zoom TV" ponieważ dzięki temu widzowie wiedzieliby po co dana emisja jest uruchomiona.
Tak swoją drogą dobrze by było gdyby Emitel dał coś więcej niż tylko pasy - chodzi mi tu o zapętloną treść dotyczącą multipleksu (m.in zasięgu czy danych kontaktowych do Emitela a także instrukcji dotyczącej odbioru) w postaci prezentacji a z czasem także reklam danych stacji z multipleksu i plansz typu "W tym miejscu już od września będzie nadawać lokalno-samorządowa stacja Zoom TV" ponieważ dzięki temu widzowie wiedzieliby po co dana emisja jest uruchomiona.
-
- Posty: 93
- Rejestracja: 21 kwietnia 2012, o 17:26
- Odbiornik: nBox dongle
Panasonic 42ST50 - Nadajnik - obiekt nadawczy: Kalisz-Mikstat
Re: Parametry MUX-8
Emitel nie jest dostawcą treści więc nie wymagaj żeby nadawał materiały promocyjne.Jeśli nadawcy będą zainteresowani takimi treściami to zapewne będą je nadawać na "swoich" slotach.
Re: Parametry MUX-8
Panowie, jak na 1 etap tych 7 lokalizacji to jest naprawdę bardzo dobrze. To aż 44% populacji w zasięgu!
Nie marudzić!
Nie marudzić!
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: Parametry MUX-8
Problem w tym że w sierpniu miało być nie 44 a chyba nawet 60 procent zasięgu więc skąd jeszcze te 16% można by wytrzasnąć.
Co do treści to moim zdaniem Emitel może coś z tym poeksperymentować dopóki nadawcy nie ruszą. Przynajmniej potencjalni widzowie będą wiedzieć co się szykuje.
Co do treści to moim zdaniem Emitel może coś z tym poeksperymentować dopóki nadawcy nie ruszą. Przynajmniej potencjalni widzowie będą wiedzieć co się szykuje.
-
- Posty: 93
- Rejestracja: 21 kwietnia 2012, o 17:26
- Odbiornik: nBox dongle
Panasonic 42ST50 - Nadajnik - obiekt nadawczy: Kalisz-Mikstat
Re: Parametry MUX-8
Odpalają minimum jakie muszą odpalić.Dla wielu lokalizacji mają pozwolenia więc jeśli zajdzie potrzeba to zapewne zostaną w krótkim czasie uruchomione.Do czasu kiedy mux nie zacznie regularnej emisji kwestia pokrycia ma małe znaczenie.Mało kogo poza grupką zapaleńców interesuje oglądanie kolorowych pasków
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: Parametry MUX-8
Wcześniejsze testy powinny być koniecznością,zwłaszcza dla modernizacji instalacji zbiorczych.
Na oko nikt tego nie wykona.
Robienie czegoś na gwałt w ostatniej chwili,nie jest dobrym rozwiązaniem.
Na oko nikt tego nie wykona.
Robienie czegoś na gwałt w ostatniej chwili,nie jest dobrym rozwiązaniem.