Strona 11 z 55

Re: Parametry MUX-8

: 14 lutego 2016, o 13:36
autor: marekns
kanał drugi to też pasmo VHF (ang. Very high frequency) czyli tak zwane fale metrowe mieszczące sie w zakresie od 30 do 300 MHz.
Podział pasma wg różnych instytucji: https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_spectrum

Re: Parametry MUX-8

: 14 lutego 2016, o 14:08
autor: poxipol
I,II zakres VHF-L
III zakres VHF-H
I,II zakres VHL
W wielu odbiornikach są takie oznaczenia przy strojeniu.
Wg.OIRT I,II zakres przyjęło się VHL

Re: Parametry MUX-8

: 15 lutego 2016, o 17:24
autor: Kamilx
Kolejne koordynacje międzynarodowe (źródło UKE)
Giżycko / Miłki, kanał 7, 2 kW ERP, 285 m npt., V, D (pełna moc w azymucie 180*, najmniejsza 0,02 kW ERP w azymucie 10*)
Lublin / Boży Dar, kanał 12, 20 kW ERP, 155 m npt, H, D (pełna moc w azymucie 0*-20* i 130*-360*, najmniejsza 0,65 kW ERP w azymucie 50*)
Lublin / Piaski, kanał 12, 35 kW ERP, 297 m npt, H, D (pełna moc w azymucie 140*, najmniejsza 1,5 kW ERP w azymucie 20*)
Siedlce / Łosice, kanał 9, 10 kW ERP, 258 m npt, V, D (pełna moc w azymucie 340*, najmniejsza 0,15 kW ERP w azymucie 70*)
Zamość / Tarnawatka, kanał 12, 40 kW ERP, 123 m npt, H, D (pełna moc moc w azymucie 330*, najmniejsza 3,2 kW ERP w azymucie 180*)

Giżycko / Miłki - anteny nadawcze wyżej niż anteny do radia FM, niżej niż do MUX1, MUX2, MUX3
Lublin / Boży Dar - anteny nadawcze niżej niż anteny do MUX3
Lublin / Piaski - anteny nadawcze wyżej niż do radia FM, DAB+, niżej niż do MUX1, MUX2, MUX3
Siedlce / Łosice - anteny nadawcze wyżej niż do radia FM, niżej niż do MUX1, MUX2, MUX3
Zamość / Tarnawatka - anteny nadawcze niż do radia FM, niżej niż do MUX1, MUX2, MUX3

Re: Parametry MUX-8

: 18 lutego 2016, o 08:14
autor: monter1981
Kamilx pisze:Pierwszy obiekt nadawczy (z czterech) w woj. podlaskim skierowany do koordynacji międzynarodowej:
Kiedy Białystok / Krynice ??? To jedyny obiekt w podlaskim, który ma anteny do VHF, nadawały one do 17 czerwca 2013 r. TVP1, teraz nadają DAB+.

Czyli najpierw obiekty, na których specjalnie montuje się anteny dla MUX8, a na sam koniec obiekty nadawcze, które mają od dawna anteny na VHF? Powinno być na odwrót. Jak zawsze Białystok prawie na samym końcu :( .
To jest zły trop. Systemy antenowe dedykowane do emisji w paśmie VHF- nawet jeżeli na części obiektów są- będą zmodernizowane. Przykładowo w ostatniej "paczce" lokalizacji do koordynacji są Tarnawatka i Piaski. Z tych obiektów prowadzono emisję analogową w VHF-ie z następujących anten:
- Piaski Hant=292m, pol. V, ND
- Tarnawatka Hant=111,2, pol. V, ND.
Co więcej sporo obiektów, które w czasach analogu "siało" w paśmie III dookólnie jest przewidzianych do emisji kierunkowej. Wpływ na to mają planowane siatki T-DAB oraz przypuszczalnie stosunkowo duża liczba planowanych lokalizacji dla MUX-8.

Re: Parametry MUX-8

: 18 lutego 2016, o 14:21
autor: Rychu81
blockbuster pisze:Następny obiekt (Kalisz/Chełmce) zgłoszony do koordynacji międzynarodowej.
Parametry:
k7
moc- 5kW
polaryzacja V
charakterystyka emisji- kierunkowa

http://radioforum.foren.mysnip.de/read.php?8773,1349477

http://www.bundesnetzagentur.de/SharedD ... enDVBT_zip
Skoro Kalisz/Chełmce ma rezerwację na kanał 7 (Mux8) to co z nadajnikiem Mikstat?
No chyba, że będą dublować to samo tak jak jest z Mux3 - na kanale 31 Chełmce nadają z mocą 5kW a Mikstat z mocą 100 kW
Mieszkam w Ostrowie mam antenę na UHF/VHF nie chcę kupować drugiej i nastawić na Chełmce z powodu Mux8.

Pozdrawiam

Re: Parametry MUX-8

: 18 lutego 2016, o 17:43
autor: Kamilx
monter1981 pisze:
Kamilx pisze:Pierwszy obiekt nadawczy (z czterech) w woj. podlaskim skierowany do koordynacji międzynarodowej:
Kiedy Białystok / Krynice ??? To jedyny obiekt w podlaskim, który ma anteny do VHF, nadawały one do 17 czerwca 2013 r. TVP1, teraz nadają DAB+.

Czyli najpierw obiekty, na których specjalnie montuje się anteny dla MUX8, a na sam koniec obiekty nadawcze, które mają od dawna anteny na VHF? Powinno być na odwrót. Jak zawsze Białystok prawie na samym końcu :( .
To jest zły trop. Systemy antenowe dedykowane do emisji w paśmie VHF- nawet jeżeli na części obiektów są- będą zmodernizowane. Przykładowo w ostatniej "paczce" lokalizacji do koordynacji są Tarnawatka i Piaski. Z tych obiektów prowadzono emisję analogową w VHF-ie z następujących anten:
- Piaski Hant=292m, pol. V, ND
- Tarnawatka Hant=111,2, pol. V, ND.
Co więcej sporo obiektów, które w czasach analogu "siało" w paśmie III dookólnie jest przewidzianych do emisji kierunkowej. Wpływ na to mają planowane siatki T-DAB oraz przypuszczalnie stosunkowo duża liczba planowanych lokalizacji dla MUX-8.
Z tego co wiem to MUX8 z RTCN Białystok / Białystok ma być nadawany jako jedyny w województwie podlaskim w polaryzacji poziomej. Prawdopodobnie z tego samego systemu antenowego, co DAB+, a dawniej TVP1. One są w polaryzacji poziomej.

Re: Parametry MUX-8

: 19 lutego 2016, o 16:14
autor: blockbuster
W najnowszym wykazie pozwoleń radiowych UKE pojawiły się pozwolenia dla dwóch obiektów: Bogatynia/g. Wysoka oraz Kłodzko/Czarna Góra

Bogatynia/g. Wysoka (k6, moc 0,2 kW, polaryzacja H, emisja kierunkowa)
Kłodzko/ Czarna Góra (k6, moc 0,5 kW, polaryzacja V, emisja kierunkowa)

https://www.uke.gov.pl/decyzje-rezerwac ... jnych-5150

Re: Parametry MUX-8

: 19 lutego 2016, o 16:38
autor: hadam
A to jest dosyć ciekawa sytuacja. Są kolejne pozwolenia odebrane i ważne od dzisiaj, pewnie w najbliższym czasie będą pojawiać się kolejne a tymczasem nadawcy komercyjni deklarują gotowość najwcześniej jesienią a TVP w ogóle milczy.

Re: Parametry MUX-8

: 19 lutego 2016, o 19:07
autor: Kamilx
Emitel zgodnie z decyzją rezerwacyjną musi uruchomić MUX8 na 7 obszarach do 5 sierpnia 2016 r. Nadawca Zoom TV deklaruje, że planuje testową emisje kanału od 1 czerwca 2016 r., więc ten kanał mógłby trafić na początku do MUX8. Nie wiadomo, co z TVP - jeżeli do tego czasu podejmie decyzje o kanałach, które już istnieją (np. TVP Sport), to na pewno te kanały pojawią się także na początku w MUX8.

Wątpię, aby TVP przenosiła z MUX3 do MUX8 jakiś kanał, gdyż MUX8 będzie miał w tym czasie jeszcze słabe pokrycie. W niektórych miastach wojewódzkich do sierpnia br. może nie być dostępny MUX8.

---

Ciekawostka: Według koordynacji międzynarodowych Bogatynia / g. Wysoka miała nadawać MUX8 dookólnie, a pozwolenie wydano na emisję kierunkową, a także 5 m niżej niż wg koordynacji. Kłodzko / Czarna Góra niżej o 5 m niż wg koordynacji.

Re: Parametry MUX-8

: 19 lutego 2016, o 20:14
autor: DVB-T(2) INQUIRING
"Wątpię, aby TVP przenosiła z MUX3 do MUX8 jakiś kanał, gdyż MUX8 będzie miał w tym czasie jeszcze słabe pokrycie. W niektórych miastach wojewódzkich do sierpnia br. może nie być dostępny MUX8."

Mogą przenieść i zapewne przeniosą, ale pewnie pod koniec roku jak wystartuje TVP Info HD, któremu będzie załóżmy miejsce musiała zrobić TVP Polonia. Nawet w warunkach koncesyjnych dla kanałów TVP na MUX8 jest zapisane: "3 programy DVB-T SD albo 1 program HD i 1 program SD... lub program TVP Polonia."

TVP Polonia jeżeli już zostanie przeniesiona z MUX3 na MUX8(mam nadzieję, że całkiem usunięta z NTC) wydaje się najbardziej realną propozycją kanału TVP, który przeniesie się jeżeli będą przenosiny na inny MUX w sensie zapowiedzi Prezesa TVP o uruchomieniu TVP Info HD najprawdopodobniej na MUX3.

Re: Parametry MUX-8

: 19 lutego 2016, o 20:52
autor: hadam
Gdyby przenieśli dopiero pod koniec roku do MUX-8 jakiś kanał z MUX-3 to by oznaczało, zakładając oczywiście, że zaczną nadawać wcześniej niż pod koniec roku, że albo jedno miejsce czekałoby wolne w MUX-8, albo któryś kanał w MUX-8 musiałby ustąpić temu przenoszonemu z MUX-3 bo zgodnie z warunkami kanały nie mogą się dublować dłużej niż 30 dni.

Re: Parametry MUX-8

: 20 lutego 2016, o 14:20
autor: belzebiusz
Kamilx pisze:Wątpię, aby TVP przenosiła z MUX3 do MUX8 jakiś kanał, gdyż MUX8 będzie miał w tym czasie jeszcze słabe pokrycie.
A jednak prawdopodobnie przeniesie:
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tv ... ltipleksie

Re: Parametry MUX-8

: 20 lutego 2016, o 17:03
autor: DVB-T(2) INQUIRING
O tym wiemy. Trochę w innym kontekście rozmawialiśmy :)

Re: Parametry MUX-8

: 20 lutego 2016, o 18:20
autor: Kamilx
Jak wynika z wypowiedzi prezesa EmiTela, już na początku marca 2016 roku MUX 8 będzie miał pokrycie ponad 40 proc., w lipcu - ponad 60 proc., do końca 2016 roku ponad 80 proc. zasięgu, by pełne pokrycie (95 proc.) osiągnąć najpóźniej w pierwszym kwartale 2017 roku
Jeżeli kanał z MUX3 do MUX8 zostanie przeniesiony pod koniec roku, to będzie mogło go oglądać ponad 80% osób (w MUX3 - 99%), a 15% osób "odzyska" ten kanał do marca 2017 r. Chyba, że Emitel przyspieszy swoje plany.

A tak poza tym, to do tej pory nie zaczęto koordynacji międzynarodowej takich RTCN-ów jak: Poznań / Śrem, Opole / Chrzelice, Olsztyn / Pieczewo i Białystok / Krynice. Od rozpoczęcia koordynacji do wydania pozwolenia upływa około 3 miesięcy, więc mam nadzieję, że niebawem te obiekty zaczną być koordynowane międzynarodowo, gdyż jeżeli tak się nie stanie, to te RTCN-y w pierwszym etapie nie zostaną uruchomione (pierwszy etap musi zostać rozpoczęty do 5 sierpnia, a więc do początku maja musi rozpocząć się ich koordynacja międzynarodowa).

Re: Parametry MUX-8

: 20 lutego 2016, o 18:33
autor: marekns
blockbuster pisze:W najnowszym wykazie pozwoleń radiowych UKE pojawiły się pozwolenia dla dwóch obiektów: Bogatynia/g. Wysoka oraz Kłodzko/Czarna Góra

Bogatynia/g. Wysoka (k6, moc 0,2 kW, polaryzacja H, emisja kierunkowa)
Kłodzko/ Czarna Góra (k6, moc 0,5 kW, polaryzacja V, emisja kierunkowa)

https://www.uke.gov.pl/decyzje-rezerwac ... jnych-5150
Możliwe, że emitel będzie prowadził jakieś testy na tych dwóch nadajnikach. Ostatnio po dodaniu do wykazu PKiN rozpoczęto z niego testy.

Re: Parametry MUX-8

: 20 lutego 2016, o 18:36
autor: DVB-T(2) INQUIRING
Możliwe tym bardziej, że to są dość małe moce jak w przypadku nadajnika RTCN Warszawa/PKiN.

Re: Parametry MUX-8

: 11 marca 2016, o 19:04
autor: Poland
Patrząc na to że do 5 sierpnia Emitel musi mieć emisje na 7 obszarch najbardziej logiczne jest uruchomienie emisji w największych lokalizacjach w kraju:
- Wrocław
- Katowice
- Kraków
- Warszawa
- Łódź lub Kielce
- Poznań
- Gdańsk
Śmiało wtedy uzyskano by opisywane wcześniej 60% zasięgu.

Re: Parametry MUX-8

: 12 marca 2016, o 14:14
autor: Rzeszowiak
Rzeszów - Sucha Góra się prosi o uruchomienie Tego Muxu - po testowalibyśmy zasięg.

Re: Parametry MUX-8

: 15 marca 2016, o 11:46
autor: monter1981
UKE wydał nowe pozwolenia dla MUX-8:

Wałbrzych/Chełmiec K6, ERP: 0,3kW pol. V, kierunkowo, anteny: 850+58m
Trzebnica/g. Farna K6, ERP: 2kW pol. V, kierunkowo: anteny: 252+43m

Re: Parametry MUX-8

: 15 marca 2016, o 13:25
autor: hadam
Wszystko się zgadza tylko w obydwu przypadkach chodzi o kanał 6 a nie 7. Prawdopodobnie pomyliłeś z szerokością kanału.