Emitel

Na Suchej górze odpalili

Z mapy Mux-8 wygląda na to, że Św Krzyż nadaje Mux-8. Przy czym sprawdzałem przed chwilą na mojej obecnej instalacji antenowej i nie ma sygnału tego Muxa. Najwidoczniej jest to błąd graficzny na stronie Emitela. Zaś Kielce będą za pewne w drugim etapie wdrażania Mux-8. Trochę szkoda, bo bym u moich sąsiadów posprawdzał ich instalacje antenowe, gdyż moja jest już od zeszłego roku przystosowana pod odbiór Mux-8 i to z odmienną polaryzacją V niż pozostałe Muxy z tego nadajnika.

65km na wschód od Ślęży na prowizorycznej antenie (w celu sprawdzenia) też są pasy łowickie

pablo82 pisze:Z mapy Mux-8 wygląda na to, że Św Krzyż nadaje Mux-8. Przy czym sprawdzałem przed chwilą na mojej obecnej instalacji antenowej i nie ma sygnału tego Muxa. Najwidoczniej jest to błąd graficzny na stronie Emitela. Zaś Kielce będą za pewne w drugim etapie wdrażania Mux-8. Trochę szkoda, bo bym u moich sąsiadów posprawdzał ich instalacje antenowe, gdyż moja jest już od zeszłego roku przystosowana pod odbiór Mux-8 i to z odmienną polaryzacją V niż pozostałe Muxy z tego nadajnika.

Mapa już poprawiona.

Według mapki: RTCN Białystok / Krynice będą uruchomione do końca roku. .

Jednak zastanawiam się, czy w moim kierunku jest wcięcie i emisja z TON Czyże (w polaryzacji pionowej). Jeżeli tak, to już o MUX8 mogę pomarzyć . TON Czyże, które mi zakłóca MUX3 będzie nadawał pewnie w polaryzacji pionowej.
Chyba, że MUX8 z RTCN Białystok / Krynice będzie miał w azymutach 120* i 180* większe wcięcie a w 130*-170* się będzie zmniejszało.

MUX3 z RTCN Białystok / Krynice nie wytłumiano sygnału w moim azymucie, a z TON Czyże stłumiono do ok. 3,5 kW ERP i do tego w tej samej polaryzacji. A MUX8 TON Czyże w pionowej, a RTCN Białystok / Krynice wcięcie w moim kierunku, abym był pozbawiony odbioru. Na pewno ze względu, aby nie nadajniki nie zakłócały się. Takiej troski o zakłócenia nie było jak uruchamiano MUX3.

Jaki jest, lub będzie, wymagany minimalny poziom natężenia pola by odebrać poprawnie sygnał?

Bo tak patrzę na te mapy...

To dochodzę do wniosku, że w rejonach Północnej Jury i tak nie będzie mi potrzebna antena na VHF. Cóż...

Może moje testy będą jakąś odpowiedzią na twoje pytanie:
Cz. 1: https://youtu.be/m7JZYG0gyL0
Cz. 2: https://youtu.be/nRq3K2nqMgc
Przy okazji tak właśnie wygląda sytuacja odbiorcza u mnie.

Te mapy były wykonywane tą samą metodą, co mapy w http://mapy-test.emitel.pl ? Jeżeli tak, to mogę być spokojny o odbiór.

Poland pisze:Może moje testy będą jakąś odpowiedzią na twoje pytanie:
Cz. 1: https://youtu.be/m7JZYG0gyL0
Cz. 2: https://youtu.be/nRq3K2nqMgc
Przy okazji tak właśnie wygląda sytuacja odbiorcza u mnie.

Mi nic nie skacze. Masz coś źle zrobione w instalacji.

Kamilx pisze:Te mapy były wykonywane tą samą metodą, co mapy w http://mapy-test.emitel.pl ? Jeżeli tak, to mogę być spokojny o odbiór.

Niby ze Śnieżnych Kotłów nie mam prawa odebrać bo mam aż 143km ale jak bym lekko obrócił pasywną antenę to jestem na granicy odbioru. Nie do końca można się kierować tymi mapami ale z pewnością będąc w obszarze odbioru nie trzeba przesadzać z anteną.

Wrocław Oporowska antena yagi skierowana Ślężę odbiera jak i na Wojszycach z tym że antena siatkowa skierowana na południe czyli trochę bokiem, bo odbiera jeszcze dwa mux-y czeskie. Obydwie bez wzmacniacza tylko symetryzator. Obydwie odbierają też L-4 z całkiem innej lokalizacji czyli musi być z odbicia. Co na to znawcy systemów antenowych do odbioru programów cyfrowych???? A zapomniałem anteny mają już gdzieś ponad 10 lat

Też łapię z 65km L4 a jak bym dobrze ustawił 20cm drut to wszystkie 3 muxy.
Ty prawie widzisz nadajnik więc siatka która w ogóle nie jest kierunkową anteną z takiego bliska łapie i tyle.

Chciałby zwrócić uwagę wszystkich na jedną istotną rzecz.

W wymaganiach koncesji zagwarantowano jedynie 19MBit/s (we wcześniejszych projektach było to 21,7Mbit/s)
"9. Zapewnienia przepływności netto multipleksu MUX8 na poziomie nie mniejszym niż 19 Mb/s."

Muszę POCHWALIĆ Emitel'a za to, że nie poskąpił (bo wymaga to większych mocy nadawania) i nie ograniczył się do minimum koncesyjnego tylko zapewnił większą niż wymagana przepływność multipleksu.
Jest ona równa pierwotnym planom z konsultacji (a dodatkowo na tym muxie dźwięk będzie nadawany jedynie jako DD+ bez dublowania ścieżki jako MPEG dla zabytkowych/nie spełniających polskich wymagań odbiorników TV/tunerów. Da to dodatkowe miejsce a więc lepszą jakość sygnału video) to jest 21,772MBit/s

Parametry MUX8: 7MHz, 64-QAM, Okres ochronny 1/4, Kodowanie korekcyjne 5/6 = 21,772MBit/s
(strona 60 http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300 ... 10601p.pdf )
Są to parametry identyczne (poza oczywiście pasmem 7MHz zamiast 8MHz a co za tym idzie ogólną przepływnością) z MUX1,2,3 (24,882MBit/s).


RTCN Zygry (polaryzacja POZIOMA) na antenie siatkowej odległość 33km.

Jeżeli chodzi o ID poszczególnych strumieni, to przedstawia się to następująco:
Test1: 36 (DEC: 54)
Test2: 37 (DEC: 55)
Test3: 38 (DEC: 56)
Test4: 39 (DEC: 57)
Test5: 3a (DEC: 58)
Test6: 3b (DEC: 59)
Test7: 3c (DEC: 60)
Test8: 63 (DEC: 99)

Na antenach UHF + wzmacniacz wielozakresowy - zero sygnału.
Antena VHF pasywna - zero sygnału.
Antena VHF + wzmacniacz wielozakresowy - siła i jakość może wystarczą do stabilnego odbioru ale BER jest dość słaby (2,5 e-3).

@AdamP
i prawidłowo. W kierunku na Tarnowskie Góry (azymut ok. 327 st.) ERP wynosi 0,98-2,08 kW

Nie dość, że teren jest trudny do odbioru to jeszcze "zaszaleli" z tą mocą W analogu jeden program był na VHF a pasywna antena UHF nie miała problemu z jego odbiorem. Nie rozumiem po co takie tłumienie na kierunek, który ma takie a nie inne profile terenu do nadajników. Ten jeden, dwa kilowaty to jakiś żart - tyle emitują doświetlenia a nie główne nadajniki.
Orientuje się ktoś, czy Skrzyczne będzie nadawać Mux 8

Wg mapek z ostatniego III etapu realizowanego do połowy przyszłego roku będzie nadawać i to chyba w nieszczęsnym SFNie.

mnie bardzo ciekawi jakie nadajniki zostaną uruchomione podczas 3 etapu wdrażania mux8?, bo narazie moja miejscowość Żyrardów jest poza zasięgiem mux8 z W-wy i widzę że miedzy Łowiczem a Skierniewicami podczas 3 etapu będzie uruchomiony nadajnik mux8

Straszyn ok 100% Antena Kierunkowa na Chwaszczyno