Emitel

I jeszcze dwa pozwolenia UKE dla MUX-8 z 05.10.2016r.:

Białogard/Sławoborze K7 25kW H D
Koszalin/Gołogóra K7 15kW H D

A kiedy będą pozowlenia UKE na uruchomienie nadajnika Poznań/Śrem? Ja jako że "jestem zielony" w sprawach technicznych, to jeżeli jakimś cudem do dnia startu Nowej tv czyli do 28.10.2016r będą uruchomione nadajniki z Poznania to jeśli w wyszukiwaniu ręcznym w rubryce częstotliwości będzie pisać 191,5 i kanał 7 (z anteny pokojowej) to będę miał duże szanse na odbiór Muxu 8? Óświieć cię mnie.

Co ma piernik do wiatraka, pozwolenia nie oznaczają uruchomienia, a nadajniki 2etapu (w tym Poznań) mają być uruchomione do końca roku, więc załóż, że zobaczysz NowąTV 31grudnia... a może przed Świętami.

Bez pozwolenie z kolei nie będzie uruchomienia Mam nadzieję, że drugi etap zacznie się wcześniej. Zaraz po starcie kanałów dla tego muxa.

Pewnie masz trochę racji, bo myślę, że kanały, które wystartują jeszcze w październiku będą naciskały na jak najszybsze zwiększenie oglądalności i zasięgu... no ale nie ma co się rozpisywać, trochę cierpliwie poczekamy i wszystko będzie jasne.

Skierowaliśmy do BNetzA kolejne wnioski o lokalizacje dla MUX-8:

- Iława/Kisielice K8 8,32kW H D
- Olsztyn/Pieczewo K9 60,26kW H D
- Zielona Góra/Jemiołów K8 21,9kW V D
Oprócz tego jest jeszcze obiekt Częstochowa/Wręczyca, ale w tym przypadku UKE wydał już pozwolenie uwzględniające parametry przedstawione do koordynacji

Olsztyn 60kW ??? Nieźle, tylko pozazdrościć. To chyba najsilniejszy nadajnik MUX8 będzie.

No patrzcie a Krakowowi który ma gorsze ukształtowanie ternu (bo pagórkowate i górzyste) żałują 20 - 30 kW zostawiając z marnymi dziesięcioma.

Z obiektów nadawczych planowanych do uruchomienie w etapie 2. nie znamy jeszcze szczegółowych parametrów dla:
- Białystok / Krynice
- Bieszczady / g. Jawor
- Chruszczewka
- Głobikowa
- Rabka / Luboń Wielki
- Tarnów / g. Św. Marcina

Pozostałe (42 nadajniki) moce są już znane z pozwoleń lub z danych koordynacyjnych.

Poland pisze:No patrzcie a Krakowowi który ma gorsze ukształtowanie ternu (bo pagórkowate i górzyste) żałują 20 - 30 kW zostawiając z marnymi dziesięcioma.

Polaryzacja pionowa gwarantuje większy zasięg, dlatego moce nadajników mogą być mniejsze.
Już to było kilka razy wyjaśnianie, a Ty pewnie dalej nie zmieniłeś u siebie tej instalacji antenowej wątpliwej jakości.

Kamilx pisze:Z obiektów nadawczych planowanych do uruchomienie w etapie 2. nie znamy jeszcze szczegółowych parametrów dla:
- Białystok / Krynice
- Bieszczady / g. Jawor
- Chruszczewka
- Głobikowa
- Rabka / Luboń Wielki
- Tarnów / g. Św. Marcina

Pozostałe (42 nadajniki) moce są już znane z pozwoleń lub z danych koordynacyjnych.

Tarnów o ile pamiętam miał mieć te same parametry co Chorągwica ale z inną polaryzacją. Co do Rabki to tam dopiero montują nadajniki - zajmie to 5 dni.

Dostałem od UKE odpowiedź w sprawie tych 6 nadajników:
- Białystok / Krynice, kanał 8, polaryzacja pozioma, max. 24 kW ERP (w azymucie 300*), 275 m n.p.t
- Bieszczady / g. Jawor, kanał 6, polaryzacja pionowa, max. 1,1 kW ERP (w azymucie: 70*, 160*, 250*, 340*), 62 m n.p.t
- Chruszczewka, kanał 7, polaryzacja pionowa, max. 7 kW ERP (w azymucie 240*), 87 m n.p.t.
- Głobikowa, kanał 6, polaryzacja pionowa, max. 1 kW ERP (w azymucie 330*), 47 m n.p.t.
- Rabka / Luboń, kanał 7, polaryzacja pionowa, max. 0,2 kW ERP (w azymutach 150*-210*), 48 m n.p.t.
- Tarnów / g. Św. Marcina, kanał 7, polaryzacja pozioma, max. 3 kW ERP (w azymucie 230*), 77 m n.p.t.

Związku, że odbieram sygnał z RTCN Białystok / Krynice opiszę dokładniej sytuację. Anteny będą (są) zawieszone pod antenami do radia cyfrowego (o 8 metrów niżej). Największe tłumienie w azymucie 80* - 20,6 dB, czyli moc wynosi ok. 0,2 kW ERP.
W moim azymucie będzie wytłumienie -2 dB, a więc w moim kierunku będzie moc ok. 15 kW ERP. Jeżeli to jest prawda, że 3 kW ERP w UHF odpowiada 1 kW ERP w VHF, to ta moc odpowiada 45 kW ERP w UHF. MUX1, który odbieram 100%/100%, nadaje z mocą ok. 45 kW ERP (po uwzględnieniu tłumienia zgodnie z wykazem UKE). Chyba mogę być spokojny o odbiór - ciekawe, jak antena siatkowa poradzi sobie z MUX8. (z analogowym TVP1 radziła sobie nieźle).

Ciekawe jest to, że nadajniki w terenie nizinnym maja moce często przekraczające 10 kW a w małopolsce: Chorągwica 10 kW w dodatku wytłumiona w kierunku południowy gdzie jest najtrudniejszy teren, natomiast największa moc jest w kierunku woj. śląskiego gdzie z mocą 20 kW nadaje Kosztowy. Teraz dowiadujemy się że nadajnik w Tarnowie będzie miał maksymalnie 3 kW a w Rabce śmieszne 200 wat. Ciekawe co z południową częścią woj małopolskiego? Sądecczyzna praktycznie cała bez MUX8. Pewnie w 3 etapie uruchomią Przehybe (i pewnie też z jakąś śmieszną mocą) jednak każdy kto tu mieszka wie że ten nadajnik ze względu na trudny teren ma dosyć ograniczony zasięg a mieszkańcy ratują sie odbiorem z Chorągwicy, Tarnowa czy nawet Św Krzyża.

Generalnie wszystkie nadajniki Mux 8, o których wiemy, mają "dziwne" rozplanowanie. Kosztowy może i nadają 20kW, ale w moim kierunku jest wytłumienie do ok. 1kW - czyli mogę na razie zapomnieć o stabilnym odbiorze. Ciekawe, jak to wszystko będzie wyglądało po zakończeniu trzeciego etapu

Kamilx pisze:...(w azymucie 300*)...(w azymucie: 70*, 160*, 250*, 340*)...(w azymucie 240*)...(w azymucie 330*)...(w azymutach 150*-210*)...(w azymucie 230*)...

Co oznaczają te azymuty? Typ anteny nadawczej? Czy kierunkowa czy dookólna?

Kamilx pisze:...Największe tłumienie w azymucie 80* - 20,6 dB, czyli moc wynosi ok. 0,2 kW ERP...

Stoi sobie maszt. Jak mogę ocenić azymut gdzie będzie stosowane tłumienie? I przede wszystkim jak mogę ustalić na jakim ja azymucie się znajduję względem danego masztu?

Azymut to kierunek geograficzny. 0 stopni to północ (stojąc pod nadajnikiem), 180 stopni to południe (stojąc pod nadajnikiem). Sprawdzasz gdzie jest nadajnik, sprawdzasz gdzie jest odbiornik i już znasz azymut - jeśli jesteś np. dokładnie na wschód od nadajnika, to jesteś na azymucie 90 stopni.

W sumie tego mogłem się domyślić, ale czy da się dokładnie określić, np. jakimś programem podając współrzędne nadajnika i miejsca odbioru?

Patrząc na Krynice to azymut 70 i 80 jak również 90 i 100 to Litwa oraz Białoruś, więc czemu tłumią tylko jeden kąt?

AdamP pisze:Generalnie wszystkie nadajniki Mux 8, o których wiemy, mają "dziwne" rozplanowanie. Kosztowy może i nadają 20kW, ale w moim kierunku jest wytłumienie do ok. 1kW - czyli mogę na razie zapomnieć o stabilnym odbiorze. Ciekawe, jak to wszystko będzie wyglądało po zakończeniu trzeciego etapu

GŚA w kierunku Tarnowskich Gór pójdzie z ERP ok 5kW. Odległość jest większa, ale profil terenu wygląda OK.

Rozumiem, że GŚA to Góra Św. Anny (Anaberg). Tylko jaki sens jest w wytłumieniu Kosztowy a potem pokrywanie wytłumionego terenu z nadajnika w innym województwie Musiałbym mieć dwie anteny VHF - jedna do Mux 8 z GŚA a druga na Kosztowy (DAB+) - bezsensowne rozwiązanie. Ja liczę jeszcze na uruchomienie Skrzycznego, inaczej "olewam" Mux 8.

Sens może być taki, że Chrzelice nie zostaną uruchomione, a obszar Opolszczyzny może zostać obsłużony przez stacje na GŚA, Kobylej Górze oraz Ślęży. Zobaczymy jak to się sprawdzi w praktyce, ale z mapy zasięgów widać, że charakterystyki emisji zostały wykonane z chirurgiczną wręcz precyzją. Pozostaje mieć nadzieję, że systemy antenowe montowane na obiektach w miarę wiernie odzwierciedlają stan zapisany w pozwoleniach UKE.