Dźwięk w MUX-8

informacje techniczne związane z wdrażaniem ósmego multipleksu DVB-T
Awatar użytkownika
Jingiel
Posty: 151
Rejestracja: 1 stycznia 2009, o 23:38
Odbiornik: SONY KLD 40U4000, SAMSUNG LE 37C650
Instalacja antenowa: Logarytmiczna
Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha Góra, św.Krzyż, Góra św. Marc

Dźwięk w MUX-8

Post autor: Jingiel » 26 listopada 2016, o 20:33

Stara Bravia KDL40U4000 brak dźwięku. Zresztą on ma tylko MPEG 2 i to rozwiązałem przez moduł CI. Trzeba dokupić zewnętrzny dekoder.

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2373
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: JaroslawMroczkowski » 26 listopada 2016, o 20:59

Te moduły i tak nie obsługiwały programów HD. Kosztowały tyle co dekoder, a dawały namiastkę jego funkcji.

Awatar użytkownika
Jingiel
Posty: 151
Rejestracja: 1 stycznia 2009, o 23:38
Odbiornik: SONY KLD 40U4000, SAMSUNG LE 37C650
Instalacja antenowa: Logarytmiczna
Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha Góra, św.Krzyż, Góra św. Marc

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: Jingiel » 26 listopada 2016, o 21:52

Jednak moduł nadal posiadam i czasem używam do naziemnej. Docelowo posiadam satelitarną.

Awatar użytkownika
Krosnoludek
Posty: 1703
Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
Odbiornik: LG 26LK330
WIWA HD-90 NEW+MC-001
OPTICUM Dekoder STB(HD N2)
Instalacja antenowa: Odbiornik cd.:
OPTICUM BLUE XS65 COMBO
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krosno/Sucha Góra

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: Krosnoludek » 2 grudnia 2016, o 14:06

Ten cały wątek był niepotrzebny, dziś na MUX-8 we wszystkich czterech kanałach pojawiła się ścieżka dźwiękowa w MPEG której miało nie być. Pewnie Pan Łodzikowski miał rację niestety.

Awatar użytkownika
radier
Posty: 298
Rejestracja: 24 stycznia 2012, o 23:07
Odbiornik: Samsung UE48H6400 + UPPLEVA 2.1
Instalacja antenowa: DPM GT-961
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Śrem

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: radier » 2 grudnia 2016, o 14:47

Wstyd Emitel. W ten sposób w polskim DVB-T nigdy nie zapanuje ład i porządek.

Awatar użytkownika
Krosnoludek
Posty: 1703
Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
Odbiornik: LG 26LK330
WIWA HD-90 NEW+MC-001
OPTICUM Dekoder STB(HD N2)
Instalacja antenowa: Odbiornik cd.:
OPTICUM BLUE XS65 COMBO
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krosno/Sucha Góra

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: Krosnoludek » 2 grudnia 2016, o 14:52

Miałem nadzieję, że TVP na MUX-3 wzorem MUX-8 wyłączy MPEG, a tu taki klops, więc poco było wymagać, by odbiorniki miały DD+ po co ?

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1749
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: ObywatelDVB-T » 2 grudnia 2016, o 15:51

Nie wiem czy do końca tak jest, że Emitel jest inicjatorem tej zmiany. Czy to przypadek, że akurat dzisiaj włączyli?
Cóż klient płaci, klient żąda.

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2373
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: JaroslawMroczkowski » 2 grudnia 2016, o 15:56

Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom Nadawców EmiTel dodał ścieżki dźwiękowe w standardzie MPEG we wszystkich programach w MUX-8.

Awatar użytkownika
radier
Posty: 298
Rejestracja: 24 stycznia 2012, o 23:07
Odbiornik: Samsung UE48H6400 + UPPLEVA 2.1
Instalacja antenowa: DPM GT-961
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Śrem

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: radier » 2 grudnia 2016, o 15:58

A kto jest od tego by tłumaczyć nadawcom, że to druga do nikąd? Jest Pan w stanie naliczyć ile razy tylko na tym forum powoływał się Pan na rozporządzenie, że musi być DD+ i basta?

Kolor
Posty: 451
Rejestracja: 10 grudnia 2014, o 19:21
Odbiornik: Samsung F5500
Viva HD90mc
THD1000
Instalacja antenowa: Pabianice - kablówka i azart - mux1-3 i 8
Justynów - siatka+sym - mux1-3 i 8
Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX 1-3 Łódź komin EC, MUX 8 Zygry

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: Kolor » 2 grudnia 2016, o 16:10

Ale to nadawca płaci i wymaga od operatora wykonanie decyzji. Koniec kropka, pewnie okazało się, że na rynku jest całe mnóstwo odbiorników bez dd+. Warto zauważyć, że Emitel jest dla nadawców, a nie odwrotnie. Garstka zapaleńców na DD+ nie jest w stanie zmienić tej sytuacji i słusznie. Klient ma prawo żądać aby dekoder mu działał.

mek
Posty: 50
Rejestracja: 11 sierpnia 2016, o 13:03
Odbiornik: Samsung D 6500
Instalacja antenowa: telmor digit kompakt bierna
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: mek » 2 grudnia 2016, o 16:14

Tyle było hałasu o dd+ a jak widać jest po staremu.

JarekM
Posty: 254
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: JarekM » 2 grudnia 2016, o 16:24

O moje zdanie nie pytajcie, znacie je z wypowiedzi na forum.
Odbiorników wcale nie jest tak dużo, o czym świadczy zarówno ilość postów w tym wątku jak i zgłoszeń na infolinii. Poza garstką STB (których część da się zaktualizować) pojawił się problem małych operatów kablowych, którzy pozyskują sygnał DVB-T by wpuścić go w kabel. Jak widać kompletując sprzęt uznali, że "jakoś to będzie".

- Kilkaset kb/s poszło na dźwięk kosztem jakości obrazu.
- Szansa na pokazanie importerom i sprzedawcom ignorującym przepisy i wykorzystujących niewiedzę klientów, że takie działanie się nie opłaca, została zaprzepaszczona. Niewykluczone, że różni "doradcy", czy też "blogerzy" mogą mieć inne zdanie temat niewspierania takich praktyk.
- Możliwość przyszłego wykorzystania zalet E-AC3 (choćby transmisje 5.1) została ograniczona do ścieżki dodatkowej.

Skoro jednak taka jest wola nadawców...


/wypowiedź prywatna, jako przedstawiciel firmy wypowiadam się z innego konta./

vigoo
Posty: 504
Rejestracja: 9 lipca 2010, o 11:22
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Szczecin/Kołowo

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: vigoo » 2 grudnia 2016, o 17:21

Takim postępowaniem, to przez następne 10 lat nic się nie zmieni.
Niektórzy marzyciele mówili o T2. Za dwadziescia parę lat, jak dobrze pójdzie... :lol:

Rozsądny
Posty: 124
Rejestracja: 1 sierpnia 2016, o 23:32

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: Rozsądny » 2 grudnia 2016, o 18:27

Jezu.... już teraz jakość obrazu jest słaba a tu jeszcze marnotrawi się przepustowość na zbędne ścieżki.

Co na to UKE? :?:

W koncesji nie ma ani słowa, że można tak nadawać - wyłącznie DD+.
Czy nadawcy załatwili pozwolenia czy to nadawane jest po "piracku"?

Awatar użytkownika
Krosnoludek
Posty: 1703
Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
Odbiornik: LG 26LK330
WIWA HD-90 NEW+MC-001
OPTICUM Dekoder STB(HD N2)
Instalacja antenowa: Odbiornik cd.:
OPTICUM BLUE XS65 COMBO
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krosno/Sucha Góra

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: Krosnoludek » 2 grudnia 2016, o 21:07

To chociaż niech ścieżkę DD+ ustawią jako Polska.
Ogólnie bardzo nie podoba mi się ten zabieg z dołożeniem MPEG, obraz słaby jeszcze się przez to pogorszył :( ciągle była mowa o DD+, kablówki się mogły do tego przygotować, skoro społeczeństwo mogło, to oni nie ?. Widać, Emitel pewnie przez nadawców został zmuszony niestety. Szkoda cennego miejsca.

Awatar użytkownika
radier
Posty: 298
Rejestracja: 24 stycznia 2012, o 23:07
Odbiornik: Samsung UE48H6400 + UPPLEVA 2.1
Instalacja antenowa: DPM GT-961
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Śrem

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: radier » 2 grudnia 2016, o 21:35

Trzeba pójść tropem UKE i poszukać u nich wyjaśnienia.

dvbtowiec
Posty: 550
Rejestracja: 11 sierpnia 2016, o 18:14
Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: dvbtowiec » 2 grudnia 2016, o 23:15

Z komentarzy jakie pojawiły się pod niusem o starcie WP na SatKurier wynika, że dodatkowa ścieżka to naciski kablówek głównie, bo ich dekodery nie obsługują dd+

Kolor
Posty: 451
Rejestracja: 10 grudnia 2014, o 19:21
Odbiornik: Samsung F5500
Viva HD90mc
THD1000
Instalacja antenowa: Pabianice - kablówka i azart - mux1-3 i 8
Justynów - siatka+sym - mux1-3 i 8
Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX 1-3 Łódź komin EC, MUX 8 Zygry

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: Kolor » 3 grudnia 2016, o 09:06

radier pisze:
Kolor pisze:Garstka zapaleńców na DD+ nie jest w stanie zmienić tej sytuacji i słusznie. Klient ma prawo żądać aby dekoder mu działał.
Większych bredni nawet w internecie dawno nie czytałem. Gadaj zdrów.
Ilu nas tu jest na forum, ilu jest jeszcze znacząco zainteresowanych techniką przesyłu i nadawania po za forum? Następnie podaj liczbę zainteresowanych odbiorców, których guzik interesuje czy to jest mpg cz dd+? I teraz to Ty sobie gadaj zdrów. Prawa rynku są takie, że już nie raz dobre technologie nie zostały wprowadzone, jako osoba świadoma powinieneś znać takie przypadki. Nie stwierdziłem, że zgadzam się na mpg, ale mam świadomość, że jej brak zrodziło komplikacje na które można zaradzić tylko włączenie tej ścieżki dźwiękowej. Ludzie nie pójdą reklamować 100000 dekoderów z różnych względów, bo nie mają dd+. Brednią jest oczekiwanie takiego rozwiązania. @radier, zamiast pisać o bredniach włącz myślenie i poszukaj przyczyn decyzji.
Ostatnio zmieniony 3 grudnia 2016, o 11:37 przez Kolor, łącznie zmieniany 1 raz.

bogdan48
Posty: 50
Rejestracja: 28 grudnia 2010, o 17:47
Odbiornik: Wiwa-50 ,Dekoder Opticum x-7
Instalacja antenowa: antena siatkowa zawieszona przy domku na dzialce,Antena panelowa na balkonie
Nadajnik - obiekt nadawczy: Such Gora

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: bogdan48 » 3 grudnia 2016, o 10:13

A ja sie ciesze ze wlaczyli fonie w MPEG nie musze wymieniac TV czy dekodera bo nie mialem ani tu ani tu.Przeciez macie tez sciezke dzwiekowa w A-3 to sobie przelanczajcie i o co tyle szumu.Ja kupilem TV i dekoder w 2009r w pierwszej polowie i co musze wymieniac na nowy bo wam przeszkadza ze dodali sciezke i ze moge ja jak i inni ogladac.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1749
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Dźwięk w MUX-8

Post autor: ObywatelDVB-T » 3 grudnia 2016, o 10:35

No proszą niektórzy są zadowoleni z dodatkowej ścieżki.

@Kolor
Zgadzam się z Tobą, też wolałbym aby były tylko ścieżki DD+, ale nie ma o co kruszyć kopi.
Już o tym pisałem w innym wątku, że wątpię aby dla nowych nadawców najważniejszy był MUX-8, to tylko z naszego punktu widzenia tak wygląda, dla nich to przepustka do emisji cyfrowej u rożnych operatorów.
Wystarczy śledzić co się dzieje na rynku medialnym z tymi kanałami, praktycznie będą obecni u wszystkich operatorów i w internecie a w niektórych kablówkach to nawet w HD.
Odbiorca indywidualny nie jest pewny, bo raczej na pewno mniej ludzi będzie odbierało MUX-8 niż pozostałe ogólnopolskie multipleksy. Nie trudno zatem się domyślić, że środek ciężkości jest ulokowany gdzie indziej.

Dlatego w kwestii dźwięku skoro część mniejszych operatorów kablowych korzysta z sygnału DVB-T to trudno aby nadawcy to zignorowali, widać to spora grupa. Oczywiście my szczęśliwi posiadacze (zapaleńcy) telewizji naziemnej możemy powiedzieć - a co nas to obchodzi, przecież nasze tunery w większości odbierają DD+.

W tym miejscu rysuje się profil polskiego telewidza, owszem tu na forum w zdecydowanej większości jesteśmy zwolennikami czy nawet fanatykami NTC, ale to nie odzwierciedla opinii ogółu.
Przypomnę jak pojedyncze osoby zgłaszały problemy z dźwiękiem tu na forum, wtedy radą dla nich było reklamacja bądź zakup nowego sprzętu do odbioru, a tu proszę kablówki zgłosiły problem do nadawców i rozwiązanie się znalazło.
dvbtowiec pisze:Z komentarzy jakie pojawiły się pod niusem o starcie WP na SatKurier wynika, że dodatkowa ścieżka to naciski kablówek głównie, bo ich dekodery nie obsługują dd+
Pięć postów wyżej nad Twoim Pan Jarosław napisał o tym z prywatnego konta.

Odpowiedz