DVB-T z RTCN LUBLIN PIASKI

[Anduraki]

tym co słabo odbiera mux1 - spróbujcie inaczej antenę ustawić (pisałem o tym w wątku z testami), ja musiałem trochę obniżyć wysokość spadła mi siła mux2 ale jakość i siła mux1 poszła w górę

[rotalplus]

Brak programów z MUX1
na 21:35

[kjt]

Puki co sygnał dalej nadaje stabilnie.
Oba muxy porównywalnie 100%/84%

[Pavl6]

Ja nie zauważyłem żadnych przerw, itp. Sygnał jest stabilny, silny.

[lukasz_xd]

Chm... MUX-2 i MUX-1 mają jakieś spadki jakości. Trochę to już denerwujące... Oba są na tym samym poziomie % bo ta sama moc nadawcza. Ktoś ma jakieś rady?

[ks41]

Sprawdź swoją instalację antenową, może jakieś złącze jest źle założone i zakłócenia się przedostają psując jakość.

[niki172012]

tym co słabo odbiera mux1 - spróbujcie inaczej antenę ustawić (pisałem o tym w wątku z testami), ja musiałem trochę obniżyć wysokość spadła mi siła mux2 ale jakość i siła mux1 poszła w górę

A nie powinna byc taka sama moc nadawania MUX1 i MUX2? Przeciez nadaja z jednakowa sila.

[ks41]

Ale nadają na innych częstotliwościach.

[ala]

dziadostwo ten mux 1 nic mi nie odbiera z Piask.
Mux2(piaski) i Mux3(raabego) elegancko odbiera jakosc odpowiednio 85% i 100%.
jakies rady?

[ks41]

Dziwne, ja odbieram z odległości 100 km i jest super.
Spróbuj ręcznie wyszukać mux.

[ala]

kanały znalazl mi tuner (polo, eska ttv i inne są) - łacznie mam wszystkich 21 kanałow na 3 muxach.
jakosc mux 1 jest 10-20% na mux - jak wlaczam jakis kanal to szumi strasznie, przerywa, obrazu brak, od czasu do czasu slychac bardzo nie wyraznie glos.
antena biquad na 2muxach sprawuje sie swietnie.

[ks41]

Zmień położenie anteny, jednocześnie patrz na się sygnału.

[ala]

oki sproobuje, ale wydaje mi sie że wtedy te dobre sie zepsuja...
za duzo blokow dookola i to moze byc przyczyna.

[ks41]

Jeśli masz taką możliwość to wystaw antenę za okno.

[Anduraki]

postaw przy podłodze obok kaloryfera - tzn szukaj przy podłodze pod oknem sygnału

u siebie i u znajomego właśnie obok kaloryfera przy podłodze znalazłem najlepszy odbiór z obu jednocześnie.

przeczytaj mój temat, może w czymś pomoże Ci
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=39&t=3979

edit/ Korekta linku

[kjt]

Dzisiaj testowałem 5-el. Yagę i nie mogę ustawić jej tak by dwa muxy były stabilne.
Być może testowy mux1 nie nadaje z pełną mocą dookolnie.

Dla mux2 mam spory kąt odbioru, uzyskuję 100%/90% wg. wskazań tunera.
Dla mux1 kąt jest malutki a sygnał niestabilny, 60-75%/70-79% wg. tunera.

Złotym środkiem pozostaje puki co siatka.

[michal.mazi]

Dzisiaj zrobiłem w Chełmie testy MUX1 nadawanego z Piask i pojawił się mega problem...

Zacznę może od pozytywnych akcentów. MUX2 na swojej mancie odbieram już od dłuższego czasu na zwykłej antenie siatkowej + wzmacniacz. Dzisiaj wyszukałem MUX1 i również wszystko śmigało. Udałem się więc do znajomego z dobrą nowiną, że działa MUX1 - jednak tutaj zaczęły się "schody".

Jego Manta nie wykrywa w trybia automatycznym MUX1. W trybie ręcznego wyszukiwania i mocnego "kręcenia anteną" (choć kierunek na Piaski mam wyznaczony z map google) udało mi się sporadycznie znaleźć bardzo mocno pływający sygnał MUX1 (w ciągu sekundy skakał do maksimum a następnie spadał do zera). MUX2 cały czas działało w tym czasie z maksymalną siłą sygnału i jakością 100%.

Problem anteny/dekodra wykluczyłem bo zabrałem już swój tuner i antenę.

Czy możliwe jest, że ktoś zakłóca MUX1? Czy ktoś już spotkał się z taką sytuacją?

Pozdrawiam

[kjt]

Nie ma dwóch takich samych instalacji antenowych. U Ciebie działa u kolegi nie.
Ja też mam problem. Wygląda na to że puki co testowy mux1 nie nadaje na fula.

Druga sprawa taka, że wzmacniacz może powodować problem. W moim przypadku wyrzucenie wzmacniacza pomogło. Być może kolega ma zbyt mocny wzmacniacz (nie wspomniałeś o modelach).
Znalazłem gdzieś wykres dB/MHz dla siatki i tak się składa, że im wyższy kanał tym większy zysk więc sygnał może być przesterowany przez wzmacniacz.

[plecho1]

Ja w odległości 40 km od Piask w okolicy miejscowości Hańsk na siatce ze wzmacniaczem i wiwie hd90 odbierałem obydwa muxy z jakością i siłą sygnału na 100%. Zmieniłem tę siatkę na pasywną antenę yagi o zysku 11dB wyliczoną na kanał 33 i teraz mam na MUX1 100/100 a na MUX2 siłę 95% a jakość 100%. Więc sygnał według mnie w tej lokalizacji jest porównywalny.

[michal.mazi]

kjt: sa dwie takie same instalacje antenowe pod wzgledem anteny/kabla/dekodera. bo tak ja pisalem - zabralem swoja instalacje do kolegi. moja siatka wisi w taki sposob, ze bez problemu jak moglem zdemontowac...

przesterowany sygnal? tylko ze wtedy powinienem chwycic stabilny sygnal przy skierowaniu anteny w kierunku delikatnie odmiennym od Piask, prawda? Choc jeszcze sprawdzimy z kumplem i zdemontujemy wzmacniacz i sprawdzimy co sie wtedy stanie. Przy okazji sprawdzimy jego model i moc

plecho1: hmm... czyli z tego co piszesz wynika, ze oba muxy nadaja z ta sama moca a minimalne roznice w propagacji sa zalezne od innej czestotliwosci. Choc chyba Hansk nie jest dobrym przykladem - patrzac na profil terenowy pomiedzy Hanskiem a Piaskami to mozna powiedziec, ze jest idealna widocznosc optyczna i uzyskanie 100/100 nie jest problemem nawet w przypadku gdy mux1 nie nadaje z pelna moca. W przypadku Chełma istnieje na trasie kilka wzniesień które mogą wycinać część sygnału. Podobnie jest z Krasnymstawem - 8 km przed krasnymstawem gora o wysokosci 50m...