DTV - DANE

[rppmedia]

W dniu dzisiejszym tj. 04.02.2010r. o godz. 14:00 pojawiła mi się nowa usługa w kanale DTV-DANE (tak przynajmniej w Sharpie) strumień o nazwie SSU_panasonic.

[Demon]

Panasonic udostępnił aktualizację oprogramowania poprzez DVB-T - "Specification for System Software Update in DVB Systems".

[Tom345]

Bardzo dobra wiadomość!

Jeszcze tylko Samsung i jestem w niebie

[Jarosław Bałuka]

Panasonic udostępnił aktualizację oprogramowania poprzez DVB-T - "Specification for System Software Update in DVB Systems".

Czy gdzieś pojawiła się ww informacja, komunikat..? Bo jeśli nie to powyższe sformułowanie nie jest prawdziwe.

[RAPIOTR]

No i to jest wreszcie dobry kierunek działania. Jednak pewnie nie wszystkie telewizory (marki) mogą się upgrejdować w ten sposób.
Panasonic widać pomyślał o swoich klientach bo pewnie każdy telewizor będący w zasięgu DVB-T wracał do nich na zmianę softu . Stąd decyzja o OTA.

[JaroslawMroczkowski]

Prosimy nie wyciągać pochopnych wniosków...
Jak już kolega wspomniał, nie było oficjalnego komunikatu, a takie akcje będą na pewno poprzedzane komunikatem z informacją kiedy i dla jakich modeli będzie emitowane oprogramowanie. Na razie nie jest planowana aktualizacja żadnych dostępnych komercyjnie odbiorników DVB-T.

Wszystkie liczące się marki mają funkcjonalność zdalnej aktualizacji oprogramowania w swoich produktach. Dotyczy to zarówno iDTV jak i STB.
Możliwość aktualizacji przez DVB-SSU jest wymagana w Rozporządzeniu w sprawie urządzeń odbiorczych DVB-T. Każdy odbiornik DVB-T wprowadzany na nasz rynek powinien to obsługiwać.

[Demon]

W takim razie przepraszam. Ale jak rozumieć wypowiedź kolegi @rppmedia? Czy administratorzy nie potrafią się do tego ustosunkować? Co oznacza "strumień o nazwie SSU_panasonic"? Kolega @rppmedia wyssał z palca to, czy może jednak ktoś z Emitel-a eksperymentuje i pokręcił nie tą gałeczką?

Panie @Jarku Bałuka. Pana wypowiedź jest (przepraszam, ale) nieelegancka. Powinien pan napisać, że mój wniosek został oparty na nieprawdziwej informacji pana @rppmedia. Nie zrobił Pan tego, więc sądzę, że kolega @rppmedia podał prawdziwą informację. A w związku z tym powinien Pan wyjaśnić moją "pomyłkę" informując o tym, co @rppmedia zauważył.

Nie wolno w takiej sytuacji nazywać tego "kłamstwem"!

W związku z powyższym pytam, czy obserwacje @rppmedia są prawdziwe oraz co one oznaczają dla nas jako odbiorców. Po czym w przyszłości jako odbiorcy możemy poznać, że w strumieniu TS znajdują się dane aktualizacyjne dla naszych telewizorów.

[JaroslawMroczkowski]

testy, testy, testy, testy. Przygotowanie systemu "na wszelki wypadek".
Bez obaw, nikt nie pokręcił nie tą gałeczką. Jak już napisałem żaden dostępny komercyjnie odbiornik DVB-T nie będzie aktualizowany w najbliższym czasie.

Nigdzie nie padło słowo "kłamstwo". Stwierdzenie po prostu nie było prawdziwe. (prawda, fałsz, takie pojęcia z logiki...)

Tak na prawdę nie ma potrzeby w specjalny sposób informować użytkowników. Jeśli włączyli opcję automatycznej aktualizacji odbiornik budzi się jakiś czas po wyłączeniu i sprawdza czy w strumieniu jest oprogramowanie dla niego. Jeśli jest, to je ściąga. Niektóre modele potem przy włączeniu pytają czy zainstalować, ale większość po prostu instaluje i rano już mamy "nowy telewizor". Odbiornik nie wczyta oprogramowania dla innego modelu, starszego albo tego samego, które ma zainstalowane, tylko nowsze. Jeśli ktoś nie życzy sobie zmian wystarczy wyłączyć automatyczną aktualizację w menu.
Dodatkowe komunikaty podawane odpowiednio wcześniej mają przygotować tych nielicznych, którzy wyłączają zasilanie na noc, wyłączają automatyczną aktualizację albo mają takie modele, które wymagają ręcznej inicjalizacji procesu aktualizacji.

[slimak]

Jak już napisałem żaden dostępny komercyjnie odbiornik DVB-T nie będzie aktualizowany w najbliższym czasie.

(prawda, fałsz, takie pojęcia z logiki...)

11 stycznia 2010

Mamy dwa modele Panasonica, jeden pokazuje informacje o audycjach 'obecna' i 'następna', drugi wyświetla pełny 7-dniowy przewodnik z opisami.

Mam wielką prośbę o podanie modelu, kraju(wybranego przed programowaniem kanałów) oraz FW w Panasonicu z pełni działającym EPG.

Niestety, ten model to model testowy, który dopiero ma wejść na rynek...

Rozumiem, że to test aktualizacji w Panasonicu 2010?

[Demon]

testy, testy, testy, testy. Przygotowanie systemu "na wszelki wypadek".
Bez obaw, nikt nie pokręcił nie tą gałeczką. Jak już napisałem żaden dostępny komercyjnie odbiornik DVB-T nie będzie aktualizowany w najbliższym czasie.

Nigdzie nie padło słowo "kłamstwo". Stwierdzenie po prostu nie było prawdziwe. (prawda, fałsz, takie pojęcia z logiki...)

Tak na prawdę nie ma potrzeby w specjalny sposób informować użytkowników. Jeśli włączyli opcję automatycznej aktualizacji odbiornik budzi się jakiś czas po wyłączeniu i sprawdza czy w strumieniu jest oprogramowanie dla niego. Jeśli jest, to je ściąga. Niektóre modele potem przy włączeniu pytają czy zainstalować, ale większość po prostu instaluje i rano już mamy "nowy telewizor". Odbiornik nie wczyta oprogramowania dla innego modelu, starszego albo tego samego, które ma zainstalowane, tylko nowsze. Jeśli ktoś nie życzy sobie zmian wystarczy wyłączyć automatyczną aktualizację w menu.
Dodatkowe komunikaty podawane odpowiednio wcześniej mają przygotować tych nielicznych, którzy wyłączają zasilanie na noc, wyłączają automatyczną aktualizację albo mają takie modele, które wymagają ręcznej inicjalizacji procesu aktualizacji.

Dziękuję bardzo za odpowiedź. Przyjąłem, że ta opcja została z sukcesem przetestowana w przeszłości. Gdyby jednak stosowali Państwo czytelne nazewnictwo, np: "SSU_test" byłoby lepiej. Nie sądzę, żeby odbiorniki analizowały tą nazwę w procesie decyzyjnym dotyczącym aktualizacji oprogramowania.

[Jarosław Bałuka]

W takim razie przepraszam. Ale jak rozumieć wypowiedź kolegi @rppmedia? Czy administratorzy nie potrafią się do tego ustosunkować? Co oznacza "strumień o nazwie SSU_panasonic"? Kolega @rppmedia wyssał z palca to, czy może jednak ktoś z Emitel-a eksperymentuje i pokręcił nie tą gałeczką?

Panie @Jarku Bałuka. Pana wypowiedź jest (przepraszam, ale) nieelegancka. Powinien pan napisać, że mój wniosek został oparty na nieprawdziwej informacji pana @rppmedia. Nie zrobił Pan tego, więc sądzę, że kolega @rppmedia podał prawdziwą informację. A w związku z tym powinien Pan wyjaśnić moją "pomyłkę" informując o tym, co @rppmedia zauważył.

Nie wolno w takiej sytuacji nazywać tego "kłamstwem"!

W związku z powyższym pytam, czy obserwacje @rppmedia są prawdziwe oraz co one oznaczają dla nas jako odbiorców. Po czym w przyszłości jako odbiorcy możemy poznać, że w strumieniu TS znajdują się dane aktualizacyjne dla naszych telewizorów.

1. następnym razem proszę dać nam szansę ustosunkować się do informacji, zamiast samodzielnie kreować rzeczywistość w oparciu o błędnie wyciągane wnioski. W ten sposób unikniemy tworzenia nieprawdziwego 'newsa', którego potem trudno jest wyprostować i odkręcić jeśli zostaje powielony na x forach i y portalach...
2. obserwacje @rppmedia nie były wyssane z palca, były jak najbardziej trafne. Szczegóły zostały już wyjaśnione. Był to test konfiguracji.
3. wykonany test nie miał absolutnie żadnego wpływu na odbiorców, natomiast dla nas był bardzo pożyteczny.
4. informacja o dostępnej do pobrania nowej wersji oprogramowania (lub o pobranej nowej wersji i oczekującej na instalację) powinna wyświetlić sie na ekranie telewizora. Sposób informowania i zachowania się odbionika zależny jest producenta urządzenia jak również od udostępnionych funkcji w urządzeniu i decyzji użytkownika.

Czy coś jeszcze mógłbym wyjaśnić w sprawie informacji podanej przez kolegę @rppmedia?

[Demon]

1. następnym razem proszę dać nam szansę ustosunkować się do informacji, zamiast samodzielnie kreować rzeczywistość w oparciu o błędnie wyciągane wnioski. W ten sposób unikniemy tworzenia nieprawdziwego 'newsa', którego potem trudno jest wyprostować i odkręcić jeśli zostaje powielony na x forach i y portalach...
(...)
Czy coś jeszcze mógłbym wyjaśnić w sprawie informacji podanej przez kolegę @rppmedia?

Jestem nastawiony pozytywnie do Państwa działań. Jednak wypuszczenie w eter źle nazwanej usługi nie jest moją, a Państwa "winą". Tak jak już wcześniej napisałem, należało nazwać ją "SSU_test" i nie byłoby tego tematu. Zarówno kolega @rppmedia jak i ja oraz wielu innych ludzi zainteresowanych tą tematyką udzielających się na X forach i czytających Y portali wiedziałoby o co chodzi. Jedno małe słówko w konfiguracji Państwa urządzonka. Czy moje apele o odrobinę dbałości o szczegóły są przesadzone?

Dziękuję ponownie za wyjaśnienie. Teraz jest sprawa jasna. Mam nadzieję, że brak słowa "prawdopodobnie" w moim poście nie wyrządziły nadmiernych szkód w naszym społeczeństwie informacyjnym.

[JaroslawMroczkowski]

Ponieważ już wyjaśniliśmy co to była za transmisja zamykam wątek.
Dodam tylko, że całość trwała dość krótko, więc trzeba sporego szczęścia, żeby trafić na ten moment, choć nie wykluczone, że uważni obserwatorzy co jakiś czas zauważą jeszcze nietypowe serwisy w strumieniu.