Jakie programy powinny się znaleźć w MUX-1?

[rastel82]

No to mamy Trwam w DVB-T.

...albo Religia TV

[brachu]

Religia ma profil religijny nie religijno-społeczny, no chyba że wystąpią o zmianę warunków koncesji

[m@rtops]

No to mamy Trwam w DVB-T.

...albo Religia TV

ale chyba tylko te dwie stacje wchodzą w grę (nietrudno zgadnąć która będzie )

Dopytywany, ilu nadawców dziś nadaje program o takich charakterze, szef KRRiT powiedział, że dwóch – TV Trwam i Religia.tv.

http://tvp.info/informacje/polska/krrit ... ym/8140622

[Puma]

W przypadku ofert innych nadawców głosy były podzielone, ale wskazywały na potrzebę poszerzenia oferty w szczególności o programy dla dzieci, sportowe i podróżniczo-przyrodnicze

Podróżniczo-przyrodniczy

A tak w ogóle to obojętnie co będzie aby to ponownie nie były klony tylko na serio coś nowego.

[rotalplus]

Ten kanał od Turnera miałby być dziecięcy - pewnie hybryda Boomeranga i Cartoon Network

POLSAT I TVN chciałyby mieć swoje kanały w HD w DVB-T - i znowu zablokować dwa miejsca
TVP chciałby żeby wogóle nie było konkursu i zostało tak jak jest a jak już KKRiT się uprze t chciałaby zgłosić TVP INFO, DOKUMENT ,SERIALE I ROZRYWKA -i znów brak dobrej woli a tylko blokowanie miejsc na 2 kanały widmo

NIC nowego. Obecni najw. nadawcy chcieliby dalej blokowac miejsca na nowych graczy

Tu wyniki konsultacji ws.MUX1:
http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_pub ... i-mux1.pdf

Te konsultacje to walka w obronie TV TRWAM - nie wnoszą nic merytorycznego
TVN czuje się pokrzywdzony ze nie ma kanalu w HD, obrońcy TV TRWAM dwoją się i troja ws. stacji
a pomysł więcej HD w DVB-T spotkał sie od całkowitej aprobaty po całkowitę negację
(ps. ktoś pisał nawet o TRWAM w HD)

[Puma]

Jestem za TV Trwam z uwagi na to że jak ich nie będzie to ponownie wsadzą tam jakiegoś klona i tyle będzie z nowości.

Jestem przeciw aby dać miejsce TVN lub Polsatowi.

[arik92]

Jestem ciekaw w jaki sposób TVP zamierza zmieścić dwa kanały HD w MUX1. Uważam, że jeśli TVP miałaby zostać na MUX1 to wtedy z MUX1 wywalają TVP2 SD i TVP Info i cały bitrate jest dla TVP1 HD (ewentualnie zamiast TVP1 HD dają tam trzy kanały SD z MUX3), a główne TVP Info idzie do MUX3.

[zesepo]

Proszę przeczytać stronę 11 niniejszego dokumentu. Tacy to "oni"dyskryminowani...

[Artek Ł.]

tam jest taki wynalazek jak tvp religia , chyba w planach nowy kanał tvp.
jeżeli tyle jest chętnych na darmowe kanały w mux 1 , to nie powinno być problemu zapełnienia kolejnych multiplexów darmową ofertę .

[DVBManiak]

Chętnych to jest pełno, ale co z tego wszystkiego wyjdzie to nie wiem. W każdym razie nadal sporo emocji dostarcza ta nasza cyfryzacja.

[belliash]

A wg mnie powinno być tak:

MUX-1: Eska, Polo, ATM, TTV, TVP1 HD, TVP2 HD
MUX-2: Polsat HD, TVN HD, TV4, TV6, Puls, Puls2
MUX-3: 8 programów tematycznych od TVP, w tym Info (np. Info, Historia, Kultura, Polonia, Parlament, Seriale, Dokument, Rozrywka)
MUX-5: TVN 7, PSN, TV Trwam, + 5 dodatkowych progamów

Dało by to w sumie oferte 28 programów, w tym 4 HD o jakości dzisiejszego TVP1 HD.

[DVBManiak]

Bym się z tym zgodził w zasadzie poza tym, że MUX2 pozostałby jak jest, a Polsat HD, TVN HD i kto wie może TV4 HD i Puls HD dać do MUX5. Jakość kanału HD zajmującego dwa sloty jest niezła, więc możnaby tak właśnie zrobić. Najlepiej jakby MUX5, MUX6 były w DVB-T2, to jeszcze by się wrzuciło właśnie Trwam i inne SD.

[belliash]

MUX-2 zostawic jak jest? A po co dublowac kanaly SD i HD? PSN i TVN7 przeniesc i glowne programy tych stacji wrzucic w HD... podobnie mozna przeniesc Puls2 i TV6, wtedy w MUX-2 bylyby 4 programy HD, jesli stacje chcialyby nadawac swoje programy w takiej jakosci...

[DVBManiak]

No dublowane dlatego, że za darmo do MUX2 nikt z komercyjnych nadawców nie da kanałów HD. W MUX5 byłyby kodowane. Myślmy realnie. Ale to jest wątek o kanałach w MUX1.

[belliash]

przecież polsat i tvn chcieli kanały w hd dac w mux-1 ... mieli by je w mux-2... a jak nie chcą to nie muszą - jest dobrze jak jest, zamiast tego powinno być wtedy więcej programów SD

[momus]

Można zapytać, czemu wy się tak boicie kanałów HD, czemu tłumaczycie to blokowaniem miejsca innym, nie rozumiem tego, wolicie mieć więcej bez jakiejkolwiek zawartości?. Przetarg na 4 kanały na MUX1 jak dla mnie skończył się kompromitacją, ATM jest polsatem 3, jakby go wywalić większości pewnie by nie zauważyli, do tego jakość techniczna fatalna, TTV to właściwie czysty TVN (zlepek z ich wszystkich kanałów, style, turbo, zwykły tvn), czasem wieczorem można właśnie na takie powtórki z tvn'u jedynie popatrzeć, PoloTV?? może było zabawne na początku, teraz już nawet ojciec to omija bo ma dość, EskaTV... często się powtarzają teledyski i na dłuższą mete męczy. Miało być tak pięknie (szczególnie ATM), a wyszło jak zawsze. U mnie częściej gości PULS2 niż kanały z mux1 (pomijam tvp bo mux3 nie mam).

Jeśli kolejny przetarg ma dać następne 4 kanały bez zawartości, to na co mi to?? jak tego nie będę oglądał, będziecie mieli kolejne zapychacze, blokujące miejsce bardziej wartościowym programom (zupełnie jak HD). Dlatego propozycja TVP mi się bardzo podoba, tvp1 i 2 w HD i w mux3 jakieś zapychacze od tvp.

Propozycja belliash'a tym bardziej mi pasuje i jest miejsce na nowe kanały.

@DVBManiak, fajnie, ale kto ma tunery dvb-t2?? wymuszało by to wywalenie większości STB jak i telewizorów, owszem było by więcej miejsca, ale za jaką cenę. Do tego wspominasz, że nikt z komercyjnych nie chce dać HD, polsat i tvn chcą, żalą się nawet na KRRiT, że faworyzują tutaj TVP. Poza tym, sam wspomniałeś, że nie opłaca się za darmo dawać kanałów, więc jakie wartościowe dostaniemy?? kolejny ATM??

Nie bronie Trwam dostępu do dvb-t, ale czemu mam dostać 4 kanały wątpliwej jakości i zawartości, gdy wolałbym 2 znane kanały w dobrej jakości.

P.S. musiałem to napisać. bo jak czytam, że lepiej jest mieć więcej kanałów to się dziwie, co mi po 24 kanałach (3*8), jak będę oglądał max 10?? bo na reszcie nic nie będzie, chcesz mieć 99+ kanałów jest satka, chcesz coś obejrzeć, wystarczy dvb-t z 10 kanałami w tym w HD.

P.S.2 Olimiada na tvp wygląda super, siatka w HD to jest coś, dajmy szanse Polsatowi w HD, gdzie leci większość siatkówki.

[DVBManiak]

...i przede wszystkim F1. Ja też jestem za jakością, nie ilością i wiele razy o tym pisałem. Wolę mieć kilka kanałów HD niż kilkadziesiąt w gównianej jakości. Kiedyś pan Jarosław Mroczkowski wspominał, że kolejne MUXy będą prawie na pewno w DVB-T2.

[aron_m]

Popieram przedmówcę - kolegę momus'a
Pora ukrócić dostęp i pomysły na nowe programy od nowych graczy (którzy znów mogą się okazać stworzonymi pod nowymi nazwami przez starych wyjadaczy - ITI, ATM, itd)

Programy w HD to przyszłość i jedyna droga, by przyciągnąć większą liczbę ludzi do DVB-T (obojętnie czy opuszczą sieci kablowe czy satelitarne)
Ktoś kto chce mieć wypożyczalnię filmów i programów zostanie przy satelicie i opłatach za x kanałów; natomiast ktoś kto wybrał satelitę lub kablówkę, bo nie miał wyboru ponieważ analog był nie do przyjęcia z powodów techniczno-lokalizacyjnych; na pewno będzie chciał zaoszczędzić trochę pieniędzy wydawanych na opłaty za satkę i wybierze DVB-T.

Nie neguję pomysłu z wprowadzeniem DVB-T 2. Tyle że na obecną chwilę wątpię, by cały naród można by zmusić i powiedzieć im: "kupujcie nowe TV lub STB z nowym tunerem DVB-T 2
- bo za miesiąc wszystko będzie tak nadawane".
Gdybyśmy poszli systemem czeskim, to teraz mielibyśmy już DVB-T2 i idealne warunki dla bardzo dobrego HD.

Ja proponuję ostudzić pomysły i zapędy na różne nowinki technologiczne. Skończmy obecny plan (jeśli nastąpią jakieś sprzyjające możliwości to jak najszybciej)
Wyłączmy analog, wdrożmy wszystkie etapy uruchomień multipleksów na nadajnikach i wtedy zastanówmy się co dalej: może wprowadzić dźwięk 7.1 DOLBY DIGITAL PLUS na TVP 1 i 2 HD (tak jak mają obecnie odbiorcy w Anglii przekaz Olimpiady), może zwiększmy miejsce dla TVP 1 i 2 HD (powiedzmy że każdy kanał zajmowałby 3 miejsca SD) - może wtedy skończyłyby się jałowe dyskusje: "czy HD jest rzeczywiście nadawane w HD?" Moim zdaniem obecna jakość TVP 2 HD jest wystarczająca

I dopiero wtedy będzie można dyskutować, czy dać miejsce kolejnemu nadawcy-programowi "szmirze" czy nie.

Byłbym zadowolony, gdyby POLSAT i TVN zaczęli nadawać w HD, ale na to jeszcze musimy zaczekać.

[Artek Ł.]

A wg mnie powinno być tak:

MUX-1: Eska, Polo, ATM, TTV, TVP1 HD, TVP2 HD
MUX-2: Polsat HD, TVN HD, TV4, TV6, Puls, Puls2
MUX-3: 8 programów tematycznych od TVP, w tym Info (np. Info, Historia, Kultura, Polonia, Parlament, Seriale, Dokument, Rozrywka)
MUX-5: TVN 7, PSN, TV Trwam, + 5 dodatkowych progamów

Dało by to w sumie oferte 28 programów, w tym 4 HD o jakości dzisiejszego TVP1 HD.

bym widział tak :
MUX-1: Eska, Polo, ATM, TTV, TVP1 HD, TVP2 HD - bez zmian
MUX-2: Polsat HD, TVN HD, TV4, TV6, Puls(HD)
MUX-3: TVP HD/3D, TVP HISTORIA, TVP KULTURA , TVP SPORT, TVP DOKUMENT, (miejsce dla jakiegoś kolejnego kanału HD tvp.)
MUX-5: TVN 7 HD, TV PULS 2 ,PSN, TV Trwam, TELE 5, EDUSAT, 4.FUN TV
MUX-6: dla całkiem nowych nadawców: Time Warner , viasat itp.
tylko, że ostatnio było coś pisane o tv puls hd

wracając do mux1 , chciałbym zobaczyć jakiś kanał ogólno-tematyczny viasat-u

[belliash]

TVP HD/3D jest imho pozbawione sensu. Lepiej zeby bylo 7 programow tematycznych + Info w MUX-3. Poszerzyloby to oferte, nawet jesli np taki tvp dokument mialby byc konkurencja dla viasat. Konkurencja jest dobra