Przetarg TVP na operatora MUX-3

[rppmedia]

Poza tym TVP ma swoją platformę.

Z własnej platformy zrezygnowali. Przynajmniej nieoficjalnie.

Bo już jedną tworzą we współpracy z TVN. Chodzi mianowicie o TNK.

A wystarczy trochę się rozejrzeć po internecie, żeby dowiedzieć się, że właścicielem TNK jest w 100% ITI Neovision. A więc łatwo wywnioskować, że TVP nie ma nawet jednej akcji w tej platformie.
Czytając również wcześniejsze wypowiedzi autora tego cytatu dochodzę do wniosku, że "ktoś" jest wielkim zwolennikiem teorii światowego spisku... (albo nabija sobie licznik postów). GRATULUJĘ absurdu i paranoi !!!

[Matteo87]

Tak sobie z nudów czytam ustawę Prawo zamówień publicznych i zastanawia mnie jeden artykuł...

Art. 86.
1. Z zawartością ofert nie można zapoznać się przed upływem terminu otwarcia ofert.
2. Otwarcie ofert jest jawne i następuje bezpośrednio po upływie terminu do ich składania, z tym że dzień, w którym upływa termin składania ofert, jest dniem ich otwarcia.
3. Bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający podaje kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
4. Podczas otwarcia ofert podaje się nazwy (firmy) oraz adresy wykonawców, a także informacje dotyczące ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach.
5. Informacje, o których mowa w ust. 3 i 4, przekazuje się niezwłocznie wykonaw-com, którzy nie byli obecni przy otwarciu ofert, na ich wniosek.

Jak to się ma do zaistniałej sytuacji? Wg przepisu 3 marca powinno nastąpic otwarcie kopert i ogłoszenie kto ile zaoferował, ponadto wszystko jest jawne, czyli jak rozumiem każdy może przyjsc i popatrzec. Tymczasem TVP w wielkiej konspiracji bodaj 2 kwietnia ogłosiło wyniki...

[Matteo87]

Jak czytam dalszą częśc ustawy to nieco sie sprawa rozjasnia (zwlaszcza art. 92). Otwarcie ofert z pewnoscia nastapilo 3 marca, stad byla od razu informacja na satkurierze o oferentach i wartosci ich ofert, a 2 kwietnia nastapil wybor korzystniejszej oferty. Przepraszam za zamieszanie

[Tomasz Witkosz]

Tak sobie z nudów czytam ustawę Prawo zamówień publicznych i zastanawia mnie jeden artykuł...

Art. 86.
1. Z zawartością ofert nie można zapoznać się przed upływem terminu otwarcia ofert.
2. Otwarcie ofert jest jawne i następuje bezpośrednio po upływie terminu do ich składania, z tym że dzień, w którym upływa termin składania ofert, jest dniem ich otwarcia.
3. Bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający podaje kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
4. Podczas otwarcia ofert podaje się nazwy (firmy) oraz adresy wykonawców, a także informacje dotyczące ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach.
5. Informacje, o których mowa w ust. 3 i 4, przekazuje się niezwłocznie wykonaw-com, którzy nie byli obecni przy otwarciu ofert, na ich wniosek.

Jak to się ma do zaistniałej sytuacji? Wg przepisu 3 marca powinno nastąpic otwarcie kopert i ogłoszenie kto ile zaoferował, ponadto wszystko jest jawne, czyli jak rozumiem każdy może przyjsc i popatrzec. Tymczasem TVP w wielkiej konspiracji bodaj 2 kwietnia ogłosiło wyniki...

Z tego co mi wiadomo, to przy ogłoszeniu wyników przetargu nie było żadnej konspiracji - stosowna informacja pojawiła się na stronie tvp w dniu podjęcia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej. Jest to zgodne z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. Żadnej konspiracji tu nie było... pozostaje czekać na podpisanie umowy, która musi nastąpić w terminie związania ofertą.

[uggp]

TVP Historia znajdzie się w MUX-3 i niedługo w TNK. Poza tym TVP Historia ma niepewny los.

Ale TVP Historia jest niekodowana na Astrze, to po co ma być w jakimś pakiecie? Chyba że chodzi o to żeby była na Hotbirdzie.

[JaroslawMroczkowski]

Umowa pomiędzy TVP i EmiTel została podpisana.

>> Komunikat w sprawie podpisania umowy. <<

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Harmonogram realizacji projektu - mapa

[igorlan]

Umowa pomiędzy TVP i EmiTel została podpisana.

>> Komunikat w sprawie podpisania umowy. <<

Doskonale

Zastanawiam się tylko skoro już w tym momencie TVP nadaje ze Skrzycznego to dlaczego oficjalny start jest planowany dopiero za 1,5 roku?

No i MUX1 jednak nadal w powijakach...

[Tomasz Witkosz]

Umowa pomiędzy TVP i EmiTel została podpisana.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Harmonogram realizacji projektu - mapa

Dziękuję za informację. Mam nadzieję, że harmonogram zostanie dotrzymany. Ciekaw jestem, czy TVP i Emitel przewidują testy etapu I. Jeśli tak to od kiedy mozna się ich spodziewać?

[jaro8539]

no to teraz pytanie co z aneksem na 1 multiplex?

[ploomba]

Zastanawiam się tylko skoro już w tym momencie TVP nadaje ze Skrzycznego to dlaczego oficjalny start jest planowany dopiero za 1,5 roku?

dokładnie... czy TVP będzie nadawała do października 2011 roku 4 kanały w mpeg-2 ze Skrzycznego? Dlaczego nie uwzględniono zamiany mpeg-2 na mpeg-4 ze Skrzycznego w pierwszym etapie? Przecież ten "kastrat" mpeg-2 ze Skrzycznego to multipleks nadawany na zlecenie TVP. Czy zostanie to jakoś rozsądnie rozwiązane? Czy po prostu kanał 38 zostanie zupełnie wyłączony?
Ja odbieram tą całą chorą sytuacje dvb-t na podbeskidziu jako usilne próby "blokowania" mpeg-4 ze Skrzycznego. Czy TVP wie o tym, że nadają swoje kanały naziemnie w mpeg-2?

[igorlan]

no to teraz pytanie co z aneksem na 1 multiplex?

Panie Jarosławie czy skoro mamy już podpisaną umowę na MUX3 to czy w ogóle była brana pod uwagę opcja aneksu na MUX1? Bardzo proszę o informację.

[ploomba]

teraz zauważyłem, że to, że dane województwo jest w danym etapie nie oznacza, że w tym czasie będziemy odbierać 3-ci multipleks. Etap drugi obejmuje tylko 20 % populacji uwzglednionych w nim województw.
Tak samo niby wspominane przez mnie Skrzyczne jest w woj. Śląskim czyli trzeci etap, co wcale nie oznacza, że do 2011 będzie z niego sygnał w mpeg-4. 3ci etap uwzglednia 45% populacji, więc znając życie pewnie Skrzycznego nie wzięli pod uwagę.

Czy ktos z firmy Emitel może udostępnić wykaz nadajników jakie zostały uwzględnione w poszczególnych etapach?
Czy te procentowe dane są wyssane z palca (czysto teoretyczne)?

[kemi73]

Prośba do Panów z Emitela o zmianę opisu na stronie:
"Od 2001 roku jesteśmy liderem w zakresie testowych emisji cyfrowego sygnału telewizji naziemnej (DVB-T)."
bo to wstyd pisać że jest się liderem gdzie od 9 lat nie udało się uruchomić regularnej emisji, co do II etapu wdrażania 3 MUX rozumiem że tylko 20% mieszkańców będzie miało dostęp do DVB-T a co z pozostałą resztą mieszkańców? Przykład Podkarpacie gdzie przy emisji z SG już teraz przynajmniej 50% mieszkańców może odbierać DVB-T, mam w takim razie rozumieć że moc nadajnika na SG zostanie zmniejszona?.

[ploomba]

czyli te 80% populacji z drugiego etapu będzie miało mux-3 po 2014 ????

[Bartosz Czach]

Terminy podane w harmonogramie są terminami do czy od?

[qwerty]

teraz zauważyłem, że to, że dane województwo jest w danym etapie nie oznacza, że w tym czasie będziemy odbierać 3-ci multipleks. Etap drugi obejmuje tylko 20 % populacji uwzglednionych w nim województw.

Mnie to urządza, gdyż na 99,9999% dla Podlasia będzie to Białystok. Zwróć uwagę, że to min. 20%. Pierwszy raz od dłuższego czasu mam "banan" na twarzy.

[Matteo87]

Zasięg emisji będzie systematycznie zwiększany, a docelowo, już za kilkanaście miesięcy, sygnał będzie docierał do ponad 98 procent mieszkańców Polski.

Nie wiedziałem, że kwiecień 2014 jest za kilkanaście miesięcy

[igorlan]

Zasięg emisji będzie systematycznie zwiększany, a docelowo, już za kilkanaście miesięcy, sygnał będzie docierał do ponad 98 procent mieszkańców Polski.

Nie wiedziałem, że kwiecień 2014 jest za kilkanaście miesięcy

W stosunku do testów, które trwają od 2001 to faktycznie kilkanaście miesięcy

[Matteo87]

pozostało 48 miesięcy, więc nie kilkanaście, tak czy inaczej gratulacje dla Emitela, mam nadzieję, że teraz będzie już tylko lepiej

[PanGie]

Częstotliwości pod MUX3 są wolne czy dopiero będą się zwalniały?