Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?

[rotalplus]

Jak komuś tak brakuje Polsatu HD i tVN HD - to polecam platformy cyfrowe - jedna z nich oferuje po podstawowym okresie umowy na najniższy pakiet tzw. pakiet DARMOWY HD z m.in. tymi kanałami jak i TVP HD jeszcze za 0 ZŁ

[Artek Ł.]

gdybym chciał oferty płatne też mam . ale polsat hd i tvn hd w dvb-t powinny być. w większości krajów europy główne kanały publiczne i prywatne dostępne są w hd w dvb-t .
nadarza się okazja aby polsat hd i tvn hd były w dvb-t .
bo planowany jest multipleks lokalny . multipleksy lokalne dla jednego kanału to jest marnotrawstwo. mux 3 jest to multipleks regionalny . mux lokalny mógł by działać na podobnych zasadach

[giaur500]

A skąd pomysł że Polsat albo TVN są zainteresowane nadawaniem naziemnie i za darmow w hd? Bo jakoś nie słyszałem żeby się tak wyrywali do tego. Jest wręcz przeciwnie.

[Artek Ł.]

bo było już mówione o chęciach polsatu i tvn , ale z przyczyn na brak miejsca nie nadają .
to jest w pdf-ie jak robiono sondaż jakie by się chciało mieć kanały w dvb-t
zresztą tvn hd testowo nadawany jest w Warszawie od dawna .

[Drekan]

multipleksy lokalne dla jednego kanału to jest marnotrawstwo. mux 3 jest to multipleks regionalny . mux lokalny mógł by działać na podobnych zasadach

Osobiście uważam, że błędem jest odtwarzanie pokrycia analogowego, dla nadawców regionalnych w DVB-T. Taki Puls, TVN czy TV4 przechodząc na NTC, zwiększyły swój zasięg. Dlaczego nadawcy lokalni, nie mogą zyskać na zasięgu?

Najlepiej byłoby stworzyć całą sieć multipleksów lokalnych, mających pokrycie podobne do tego, jaki na danym obszarze uzyskuje 4 multipleks (TV Mobilna). Dzięki sieci nadajników małej i średniej mocy, w większych miastach, można uzyskać duże pokrycie ludnościowe, przy niewielkich kosztach emisji. W ramach każdego z regionów, należy przyznać miejsca dla wszystkich zainteresowanych nadawców lokalnych (nie tylko tych nadających analogowo).

W momencie, gdy urzędnicy podejmą decyzję o przeznaczeniu 2 dywidendy cyfrowej, można do tych multipleksów wpuścić nadawców ogólnokrajowych. W przeciwieństwie do nadawców lokalnych, nadawaliby oni w każdym rejonie. W wypadku, gdy w multipleksie nie ma miejsc dla nadawcy ogólnokrajowego, bo zajmuje je nadawca lokalny, można pozwolić na dzielenie czasu antenowego nadawcy lokalnego z ogólnokrajowym. Pewnie poza TVS, żadnego z nadawców lokalnych i tak nie stać na całodobową ramówkę.

Dzięki temu nadawca lokalny nie musi płacić za całodobowe nadawanie, a nadawca ogólnopolski, zyskuje możliwość nadawania w każdym regionie. Byłby to powrót do koncepcji regionalnych nadawców analogowych, którzy dzielili czas antenowy z TV4 czy TVN. Obecnie, zarówno TV4, jak i TVN mają zapewnione miejsce w ogólnokrajowym 2 multipleksie, więc stacje lokalne potrzebują nowych nadawców ogólnokrajowych, z którymi mogliby dzielić czas antenowy. Pozwoliłoby to najefektywniej wykorzystać przyznane częstotliwości.

Sieć multipleksów lokalnych, byłaby idealna dla nowych nadawców, którzy dopiero będą tworzyć nowe staje telewizyjne i koszty są dla nich najważniejsze. Skorzystaliby też nadawcy, których przerósł ciężar nadawania ogólnokrajowego i rozważają odejście z DVB-T. Tańszy multipleks z mniejszym pokryciem, pozwoliłby pozostać nadawcy w NTC. Przykłady z Czech czy Niemiec, pokazują, że warto być przygotowanym i na taki wariant rozwoju sytuacji w polskim DVB-T.

[Artek Ł.]

początkowo mux 5 i mux 6 miały mieć miejsce po slocie dla nadawców regionalnych czy lokalnych . Ciekawe czy ten mux lokalny będzie np. z Chorągwicy . bo nie wyobrażam sobie dokładanie kolejnej anteny dla jednego kanału . (jeszcze gorszym rozwiązaniem było by dokładanie kolejnej anteny do każdego kolejnego multipleksu ).
ale jak by z robili konkurs na pozostałe miejsca na multipleksie lokalnym .
a zakładając, że tych multipleksów w kraju będzie dużo . to takie stacje na tym multipleksie lokalnym miały by też duży zasięg .
Ciekawe czy tworzenie multipleksu lokalnego będzie miało wpływ na powstanie mux 5 i mux 6 .

[hadam]

Multipleks lokalny z jednym kanałem w danym regionie - nie wydaje mi się aby UKE było stać na takie marnotrawstwo częstotliwości. Przecież w jednym multipleksie można zmieścić 8 kanałów.

[Artek Ł.]

kanałów rozrywkowych jest już według mnie dużo .w kolejnym multipleksie, może nawet lokalnym mogły by się pojawić jakieś kanały niekodowane społeczno- informacyjne ,
np. tvn meteo startował w konkursie 1 na mux 1. ale w kolejnym multipleksie kanał pogodowy przydał by się . przy okazji pokazywane są tam filmy dokumentalne .
Ciekawe czy umnie będzie zasięg tego multipleksa.

[robbo2k]

Mnożenie liczby kanałów NIE MA SENSU. na satelicie mogą istnieć kanały niszowe wąsko specjalizowane w DVB-T liczba praw do filmów, sportu jest ograniczone i żadnych kanałów z trescia nie powstanie bo nie ma wartosciowej tresci.

Dlatego zamiast iść w ilość trzeba iśc w jakość czyli w HD. Jednak powiedzmy sobie jasno pasmo 700MHz juz dawno przehandlowano przez lobby telekomunikacyjne i zadnego nowego MUXa nie bedzie.

[Puma]

Nie całkiem się zgadzam z Tobą, mnożenie kanałów faktycznie nie ma sensu... ale mnożenie przez JEDNEGO nadawcę lub zależnego... nowy są jak najbardziej pożądani.

Jakość... czyli Twoim zdaniem dupny kanał (programowo) w HD może być a dobry kanał w SD już nie?

[robbo2k]

Nie ma szans na dobry kanał jakościowo. Wszystkie prawa dla FTA wykupiły istniejące kanały.

[Artek Ł.]

może zamiast bawić się w multipleks lokalny to może ciekawym rozwiązaniem było by wprowadzenie podobnej usługi dla kanałów lokalnych jaka jest w Freeview z Polskimi kanałami .
a do tego czasu, wprowadzać dekodery żeby pojawiały się dekodery do dvb-t z złączem LAN i hbb.
poniekąd np. do dekoderów Cabletech , Ariva dvb-t są na usb adaptery Wifi .

[Poland]

Multipleks lokalny z jednym kanałem w danym regionie - nie wydaje mi się aby UKE było stać na takie marnotrawstwo częstotliwości. Przecież w jednym multipleksie można zmieścić 8 kanałów.

Dlatego przydałyby się jeszcze koncesje ponadregionalne podobne do tych jakie miały TVN, TV4 i TV Puls w ramach telewizji naziemnej.
Myślę że z takiej opcji skorzystałby na przykład TVR który dzięki temu nie płaciłby dużo za przerobienie jego koncesji na naziemną.

[Artek Ł.]

przydał by się multipleks dla kanałów HD. powoli piszą już o tv puls hd, że są plany. w Warszawie testowo jest tvn hd od bardzo dawna .
puls 2 i tvn 7 mogły by być dostępne z kolejnego multipleksa . chodziarz tvn7 hd też by był mile widziany . to są tylko takie gdybania. czasami patrzę na tvp 1 hd i tvp 2 hd , i stwierdzam, że kanałów hd w dvb-t jest za mało .
albo kanały hd już dostępne w dvb-t zebrać na kolejnego multipleksa.
a z dvb-t2 poczekać jak zaczną powstawać kanały w 4K

[Wiking]

czasami patrzę na tvp 1 hd i tvp 2 hd , i stwierdzam, że kanałów hd w dvb-t jest za mało .

A ja czasem patrzę na TVP 1 HD i stwierdzam, że dla takiego pseudo HD w NTC nie ma miejsca.
Ludzie powinni w końcu zrozumieć, że HD w NTC będzie miało sens wtedy, gdy w jednym multipleksie DVB-T MPEG-4 będą maksymalnie 2 kanały HD, i nic poza tym. No i najważniejsza rzecz, czyli kontent zrealizowany w wysokiej rozdzielczości, bo na brak rozdzielczości nawet duża przepływność nie pomoże.

[placid]

A jaki jest powód dublowania kanałów ? tzn po co tvp 1,2 są w wersji hd i zwykłej ? Przecież tynery dvb-t nawet na tv crt wyświetlają normalnie obraz z tvp1 hd i tvp2 hd .

[qweir205]

Było to już na forum wiele razy powtarzane.Kanały tvp w mux1 są tylko na określony czas (do 28 kwietnia 2014 r.)i znikną gdy mux3 osiągnie 95% pokrycia kraju.

[bmp]

Ludzie powinni w końcu zrozumieć, że HD w NTC będzie miało sens wtedy, gdy w jednym multipleksie DVB-T MPEG-4 będą maksymalnie 2 kanały HD, i nic poza tym. No i najważniejsza rzecz, czyli kontent zrealizowany w wysokiej rozdzielczości, bo na brak rozdzielczości nawet duża przepływność nie pomoże.

TVP 1 i 2 HD są powodem dla którego warto się starać aby tworzyć kontent w HD i aby chcieć kontent w HD (większy, lepszy). Więc bardzo dobrze że są w NTC.
Natomiast co do bitrate to jak słucham takich tekstów typu "max 2 kanały" to rozumiem że chciałbyś aby leciał bitrate od 10 do 15 mbit na kanał. Zwariowałeś czy jesteś raczkującą nową odmianą audiofila - videofilem?

[Wojewoda82]

Bo co niektórzy chcieliby policzyć zmarszczki na czole u doktora w "Na dobre i na złe" i słaba jakość naszego HD im w tym przeszkadza

Jeszcze 2 lata temu większość piszących tutaj z pocałowaniem ręki zgodziłaby się na taką telewizję jak mamy obecnie (gdzie zamiast 5-6 kanałów, a czasami sporo mniej mają obecnie nawet 22), z ostrym obrazem (a nie jak na analogu, pasy, śnieg, widma innych obrazów).

I to wszystko za free (pomijając abonament, którego i tak większość nie płaci).

Wiem, że nie można spoczywać na laurach i należy oczekiwać więcej, ale nie popadajmy w paranoję. Nie od razu Kraków zbudowano.

Co do 2 kanałów HD na mux. Oczekujecie, że taka TVP tylko na 2 swoje podstawowe kanały zajmie cały mux (i będzie za niego sama płacić)? Do tego współdzielenie lub cały mux na resztę kanałów od TVP?

[Adamed]

Nie rozumiem tego parcia na kolejne darmowe kanały. Spójrzmy prawdzie w oczy, ale połowa kanałów która jest dzisiaj w NTC nie powinna się tam w ogóle znaleźć. Szczytem bezczelności jest ATM Rozrywka, która jest pasmem powtórek z Polsatu sprzed 10 lat. Osobiście uważam, że ten kanał powinien zostać dyscyplinarnie wyrzucony. Do tego dodać Polo, Eskę itp. i mamy śmietnik a nie telewizję. Nawet TV6, które zapowiadało się ciekawie jest pasmem powtórek z TV4. Puls nie potrafi sensownie zagospodarować jednego kanału, a dostał drugi. I tak można mnożyć i mnożyć... I naprawdę chcecie by powstawały kanały typu TV8, Polo2 czy Puls3? A może ATM Rozrywka2? No i jeszcze ta nieszczęsna TVP, zwłaszcza ze swoim nieszczęsnym kanałem TVP Rozrywka (a raczej TVP Powtórka) czy TVP Polonia (nie ma to jak dać w polskiej NTC kanał dla Polaków za granicą).

Na Słowacji właśnie dodają do naziemnej Eurosport i Eurosport2 jako płatne kanały. A my dyskutujemy czy dać setny kanał TVP z powtórkami, czy wpuścić Trwam i czy dać dziesiąty kanał od Polsatu lub TVN. Zamiast tych wszystkich śmieci wolałbym żeby dali Eurosporty za te 5zł czy ile by tam chcieli, to przynajmniej jakąś to wartość będzie miało. Nie wspominając już, że w Niemczech Eurosport w DVB-T jest za darmo.