Harmonogram wdrażania MUX3

[Bartt]

Po zapoznaniu się z tym dokumentem (Parametry emisji MUX-3 uruchamianych 17.06.2013 r.): http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=13210 wygląda na to że dla UKE nadajnik Leżajsk/Giedlarowa nie istnieje .

W tabeli 3a tego dokumentu wymieniona jest część miejscowości z powiatów łańcuckiego, leżajskiego, przeworskiego i jarosławskiego dla których do odbioru DVB-T podana jest jako stacja główna Przemyśl/Tatarska Góra, a jako stacja dośwetlająca Pruchnik/Wzniesienie Na Zadach.

Otóż chciałbym zwrócić uwagę na nastepujące fakty:

- większość z tych miejscowości ma lepszy (lub znacznie lepszy) sygnał DVB-T z nadajnika Leżajsk/Giedlarowa
- na kanale 26, czyli na tym na którym ma być uruchomiony mux-3 z Przemyśla i Pruchnika nadaje analogowa TVP1 z Giedlarowej z mocą 100kW
- emisje cyfrowe mają mieć odpowiednio 20kW (Przemyśl) i ok. 0,1kW (Pruchnik)

Wobec powyższych emisja mux-3 na kanale 26 w przypadku braku zmiany kanału TVP1 z Giedlarowej oznacza wzajemne zakłócanie się obu sygnałów, co w wielu miejscach oznaczać będzie brak odbioru zarówno analogu jak i cyfry.
Nie wiem też jak będzie realizowany dosył sygnału mux-3 do przemiennika Pruchnik, ale jeśli będzie retransmisja mux-3 z Przemyśla to życzę powodzenia, bo w miejscu gdzie stoi ten przemiennik znacznie silniejszy (z racji mocy i profilu terenu) jest analogowy sygnał z Giedlarowej.
Tak więc na razie ten plan włączenia mux-3 w tym regionie wygląda zupełnie bezsensownie
Jedynie co może tu poprawić sytuację to zmiana kanału TVP1 z Giedlarowej (k26) na ten po wyłączonej 17 czerwca TVP1 z Przemyśla (k24). Emisja na tym "przejściowym" kanale i tak nie trwała by długo (do 23 lipca).

[belzebiusz]

Ciekawe kiedy pojawią się tabelki na wzór tych:
http://www.emitel.pl/strona-glowna/piat ... -naziemnej

Myślę, że powinny być dostępne w połowie przyszłego tygodnia.
Wstępnie środa, może czwartek...

VI etap wyłączeń już w poniedziałek, dziś mamy czwartek i czekamy na zapowiedziane tabelki.

[rotalplus]

Liczy się to że Warszawa i inne metropolie w centrum i na zachodzie wyłączone.
Został wschód a ich to obchodzi jak wybory w Tadżykistanie i podchodza do tego po macoszemu.
Zero konkretów - do tej pory niewiadomo czy w Siedlcach będzie MUX-3z TVP INFO Warszawa czy Lublin czy z oboma wersjami na różnych kanałach.

Dla nich wył. analogu skończyło się na V etapie. Zostały już mniej ważne.

[belzebiusz]

Też odnoszę takie wrażenie.

[maniek357]

Chcieliście tabelki to macie

http://www.emitel.pl/strona-glowna/szos ... tualizacja

[pawlobestt]

Witam

Pozostaje dalej niewiadoma wersja TVP Info. Czy wschodnie mazowsze straci wersję warszawską czy północna lubelszczyzna zostanie bez wersji lubelskiej jak to było za dawnych czasów dopóki nie powstał nadajnik w Białej Podlaskiej.

[Bartt]

No proszę, czyli (jeśli to nie błąd), to jednak mux-3 z Przemyśla wystartuje na kanale 24, a nie 26 (pewnie przejściowo do czasu ASO w Giedlarowej) - nie będzie wzajemnego zakłócania . Natomiast przy przemienniku Pruchnik nadal istnieje kanał 26. Czy w takim razie też nie powinien być 24

Druga sprawa to mux-2 z Tarnawatki. Na cyfryzacja.gov jest zmiana kanału na 53, a na stronie Emitela na 32. Przypominam że na k32 nadaje (docelowo) mux-2 z Suchej Góry z mocą 100kW. Sygnał z tego nadajnika jest już możliwy do odebrania w obszarze emisji z Tarnawatki. Co to oznacza - wiadomo - wzajemne zakłócanie. Więc jaki będzie kanał dla mux-2 z Tarnawatki

Trzeci temat to zmiana kanału mux-2 w Przemyślu na docelowy czyli 59. A ten sam mux-2 z Leżajsk/Giedlarowa który pracuje z Przemyślem w SFN tez powinien zmienić kanał na 59 i zwiększyć moc. Na co tu czekamy

[Wiking]

Druga sprawa to mux-2 z Tarnawatki. Na cyfryzacja.gov jest zmiana kanału na 53, a na stronie Emitela na 32.

Wiadomo, że kanały 53 jak i 32 były rozważane dla MUX-2 z Tarnawatki, ale że do tej pory nie zdecydowano, który to ma być kanał, to trochę dziwi.

[belzebiusz]

No proszę, czyli (jeśli to nie błąd), to jednak mux-3 z Przemyśla wystartuje na kanale 24, a nie 26 (pewnie przejściowo do czasu ASO w Giedlarowej) - nie będzie wzajemnego zakłócania . Natomiast przy przemienniku Pruchnik nadal istnieje kanał 26. Czy w takim razie też nie powinien być 24

Nowa emisja MUX3 w Przemyślu/Tatarskiej Górze – tymczasowo przez miesiąc na kanale 24
http://www.emitel.pl/strona-glowna/nowa ... -kanale-24

W związku z otrzymaną informacją z Urzędu Komunikacji Elektronicznej, informujemy, że uruchamiana w Przemyślu emisja MUX3 ze stacji Przemyśl/Tatarska Góra będzie przez okres jednego miesiąca prowadzona na kanale 24.

Po tym czasie emisja zostanie przełączona na kanał 26.

---
I jeszcze ciekawostka w nowych tabelkach:
http://www.emitel.pl/strona-glowna/szos ... tualizacja
MUX-3 z obiektu RTON Elbląg/Jagodnik nadawał dotychczas z mocą 10 kW, a będzie z mocą 4,5 kW.
To chyba pierwszy w Polsce przypadek obniżenia mocy

[rotalplus]

Mieszkańcy Białej Podlaskiej zostaną bez TVP LUBLIN
Brawo TVP! Wydawało się że będzie II emisja MUX-3 atu się zastanawiali, zastanawiali i... doszli do wniosku, że WARSZAWA ważniejsza.

Mieszkańcy musza czekać że się zlitują albo nie wyłączą analogowego TVP LUBLIN z Białej

PS. Może TVP kombinuje żeby nie mieć pokrycia 95% ,bo wtedy out z MUX-1 i robią takie dziwne kroki

[belzebiusz]

Przecież będzie TVP Info Lublin z Łosic na kanale 52 z mocą 100 kW skoro będzie emisja SFN na tym samym kanale z Rykami (20 kW). Gdyby emisja MUX-3 z Łosic pozostała na kanale 56 to można by mieć wątpliwości, ale SFN potwierdza, że na 100% to będzie lubelski program regionalny.

[rotalplus]

Nastapi zmiana kanału z 56 na 52 - czytaj tabelę
Raczej nastąpi to bez zmiany zawartości, bo Siedlce są pod Mazowsze
Poza tym to byłoby bez sensu, gdyby taki silny nadajnik był przeznaczony dla mieszkańców innego województwa


W innym przypadku mieszkańcy wschodu Mazowsza zostaną bez TVP INFO WARSZAWA.
Problem dot. braku TVP LUBLIN w płn.-wsch. Lubelszczyźnie i do tego powinien być przeznaczony nadajnik w Białej

[belzebiusz]

Kilka postów wcześniej:

Jest możliwe, że Łosice docelowo nadawać będą na k.52 i 56.

To ewidentnie wskazuje na: kanał 52 - Lublin, kanał 56 - Warszawa, z tym, że dodatkowa emisja na kanale 56 prawdopodobnie dopiero po opuszczeniu przez TVP MUX-1.

[Cyfrowytelewidz]

Ja również zostałem oszukany przez wiadomość TVP Lublin o włączeniu emisji w Białej Podlasce , piszcie nie wiem do UKE czy do MAiC , żeby dali doświetlenie w Białej Podlasce o mocy min.5 KW tak jak z poczekalni. Tym bardziej brak TVP Lublin zmniejsza zasięgiem ludności co powoduję później dlaczego tak mało osób ogląda Panoramę Lubelską , a tym bardziej tym osobom którym zależy na odbiorze. Gdyby TVP Lublin pojawił się w Chotyczach to emisja 100 KW mogła by się skończyć dobrym odbiorem nawet od okolic Łosic do 80 km. Co by pokrywało jeszcze województwo Podlaskie , a nie oto chodzi przecież , TVP nie myśli żeby pokryć zasięgiem dane województwo a nie drugie i trzecie. Za pewnie będzie to tak wyglądać:

MUX1 - TVP Info Warszawa
MUX3 - TVP Info Lublin - emisja Białostocka będzie dostępna w Makarach.

Za pewno do 27 kwietnia 2014 włączą te pozostałe stacje doświetlające bo TVP dobrze jak by teraz pokryła zasięgiem 95% a na koniec cyfryzacji będzie 98% zasięgu ludności.

Gdyby tak nie zaszło teraz są dwa wyjścia ustawić antenę na Piaski lub Dęblin (z zakłóceniami)

[rotalplus]

A co do tego ma MUX-1?


Za duża moc nadajnika dla Lubelszczyzny z Siedlec i brak kierunkowości.

[belzebiusz]

Ale mieszacie. Na logikę:

Od 17 czerwca z nadajnika w Łosicach:
- MUX-3 na kanale 52 z mocą 100 kW i TVP Info Lublin;
- MUX-1 na kanale 36 z mocą 20 kW i TVP Info Warszawa.

Od kwietnia 2014 (TVP wtedy opuszcza MUX-1) z nadajnika w Łosicach:
- MUX-3 na kanale 52 z mocą 100 kW i TVP Info Lublin;
- MUX-3 na kanale 56 z mocą kW i TVP Info Warszawa.

[rotalplus]

Na logikę:
usuwaja MUX-3 z k.56 żeby go później przywrócić. Bezsens.

[belzebiusz]

A po co emitować MUX-3 z TVP Info Warszawa na kanale 56 z mocą 5 kW skoro do kwietnia 2014 będą emitować TVP Info Warszawa z mocą 20 kW na MUX-1

[rotalplus]

Nie do kwietnia 2014 tylko do osiągnięcia przez MUX-3 95%-pokrycia - tak brzmi w ustawie

Poza tym:
http://www.tvp.pl/zamowienia_publiczne/ ... f0f792.pdf

1 Wykonawca pokryje sygnałem DVB-T co najmniej 98% populacji Polski do 31.12.2013 roku
umoŜliwiając odbiór stacjonarny przy uŜyciu anten zewnętrznych z SLA na poziomie nie
mniejszym, niŜ 99,95% miesięcznie, natomiast w miastach i aglomeracjach powyŜej 100 tys.
mieszkańców....


i co ciekawe w tym planie kanałowym NIE MA k.52 z Siedlec - jest tylko 52 z Dęblin obejmujący swoim zasięgiem takze Białą P.

[belzebiusz]

Nie uruchomienie MUX-3 z nadajnika w Świnoujściu (zapewne jeszcze kilka takich celowych, białych plam powstanie) daje do myślenia, że 95% nie będzie osiągnięte.