DVB-T z RTON OSTROŁĘKA ŁAWY

[Tomasz Berezowski]

Nadawcy obserwują wątek. Oceniam, że Ostrołęka dostała po prostu taki sam odbiór, jak reszta Polski. Czyli należy zainstalować pasywną antenę zewnętrzną i będzie dobrze.

[belzebiusz]

Dla porządku:

• Różan ma nadajniki po 6KW i jest w odległości 25km - teoretycznie nie powinno być problemów z SFN-em, ale w rzeczywistości mogą wystąpić w szczególnych przypadkach
  .

MUX-3 z Różana ma 30 kW.

Dla porządku utworzyłem mu osobny wątek:
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=26&t=5751

[_chris_]

MUX-3 z Różana ma 30 kW.

Wszystkie są silniejsze, tyle, że mux-3 wielokrotnie, dlatego napisałem, że w szczególnych przypadkach, pomimo dysproporcji w odległościach, mogą być (i pewnie są) problemy.

Przy nadajniku na Kopernika były inne stosunki mocy oraz odległości na niekorzyść Różana, więc było i zapewne dużo bezpieczniej, jeśli chpdzi o odbiory z nadajnika lokalizowanego w Ostrołęce.

A co się stanie jak dolecą poodbijane sygnały z SFN-ów do przeciętnych "antenek wewnętrznych" albo byle jakich instalacji zewnętrznych - to łatwo sobie wyobrazić...


Ale, jak widać z postów powyżej sprawę można zamknąć, a osoby z problemami odbiorów odesłać do działu antenowego.

[mirecki77]

Nadawcy obserwują wątek. Oceniam, że Ostrołęka dostała po prostu taki sam odbiór, jak reszta Polski. Czyli należy zainstalować pasywną antenę zewnętrzną i będzie dobrze.

Panie Tomaszu tylko że jadąc do Łomży np. można DVB-T w Łomży odebrać na przenośnym sprzęcie ( tv z antenką ) nie wspominam już o Wa-wie a w Ostrołęce była taka możliwość a została zabrana wraz z przeniesieniem nadajnika ,nawet mieszkańcy Ław mają problem z odbiorem DVB-T u nas

[belzebiusz]

Ale co tu się dziwić nadawcom, teraz dużo mniej za prąd płacą; wcześniej każdy MUX pompował w system antenowy 600 W, a teraz tylko 160 W.

[mirecki77]

MUX-3 z Różana ma 30 kW.

Wszystkie są silniejsze, tyle, że mux-3 wielokrotnie, dlatego napisałem, że w szczególnych przypadkach, pomimo dysproporcji w odległościach, mogą być (i pewnie są) problemy.

Przy nadajniku na Kopernika były inne stosunki mocy oraz odległości na niekorzyść Różana, więc było i zapewne dużo bezpieczniej, jeśli chpdzi o odbiory z nadajnika lokalizowanego w Ostrołęce.

A co się stanie jak dolecą poodbijane sygnały z SFN-ów do przeciętnych "antenek wewnętrznych" albo byle jakich instalacji zewnętrznych - to łatwo sobie wyobrazić...


Ale, jak widać z postów powyżej sprawę można zamknąć, a osoby z problemami odbiorów odesłać do działu antenowego.

A jak to się ma do ludzi którzy w innych regionach Polski odbierają sygnał za pomocą anten pokojowych tańszych droższych będąc 15-20km od nadajnika podobnej mocy jak u nas ?
U nas odbioru za pomocą anten pokojowych już nie ma:)

-- połączono

Ale co tu się dziwić nadawcom, teraz dużo mniej za prąd płacą; wcześniej każdy MUX pompował w system antenowy 600 W, a teraz tylko 160 W.

Tak i antena była obliczona na mniejszą a nie 30 krotnie większa moc w który idzie te 160W także musi się rozproszyć tą moc w tej antenie

Posty proszę uzupełniać przez edycję poprzedniego a nie publikować post pod swoim postem. Jest o tym wyraźnie w Regulaminie forum.

[Jarosław Bałuka]

Nigdzie w Polsce emisje nie były projektowane do odbioru na antenach pokojowych. Jeśli ktoś nawet odbiera to ma po prostu "bonusa", coś ekstra wobec planów. O tym już pisałem wcześniej - emisje projektowane są dla odbioru z anten zewnętrznych i każdy kto profesjonalnie zajmuje się instalacjami DVB-T powinien to wiedzieć.
Odbiór na antenach pokojowych jest możliwy przy bardzo dobrych warunkach odbiorczych - bliskość nadajnika, duża moc emisji, antena na kierunku masztu itd. Nie można oczekiwać, że wszystkie muxy będą dostępne do odbioru na antenach wewnętrznych tam gdzie z założenia planowanie zasięgów wykonywane jest dla anten zewnętrznych. Owszem, są takie miejsca gdzie odbiór wewnętrzny mimo wszystko jest możliwy lecz nie jest to standard.
Stosowanie pasywnych anten zewnętrznych nawet przy silnym bliskim nadajniku daje komfort stabilnego odbioru, niezależnego od chwilowych zmian, wahań spowodowanych poruszaniem się osób w pokoju, wpływu zakłóceń od urządzeń elektrycznych, gsm czy silników spalinowych.

/edit

[_chris_]

A jak to się ma do ludzi którzy w innych regionach Polski odbierają sygnał za pomocą anten pokojowych tańszych droższych będąc 15-20km od nadajnika podobnej mocy jak u nas ?

Czasami ktoś odbierze, bo ma rewelacyjne warunki odbiorcze albo kupę szczęścia... Albo pisze, że ma rewelacyjny odbiór, bo przedtem mu szumiało, a teraz to tylko parę razy na godzinę mu zapikseluje... ale jest cool...

Albo trzeba wiedzieć jak, i też mieć szczęście - ja odbieram na działce sygnał z Łosic z odległości prawie 60km, mając antenę wewnętrzną w postaci siatki pod blaszanym dachem, mając do dyspozycji kawałek drewnianej ściany szczytowej. A w Warszawie odbieram DVB-T z anteną "żmijką" (z dobranym wzmacniaczem) rzuconą na wewnętrzny parapet zaokienny, wewnątrz okratowanego balkonu.

Ale, czy to ma się jakkolwiek przełożyć na odbiór przez przeciętnego Kowalskiego? Nie.

Nie, odnoszenie do innych miejsc, a jeszcze bardziej do tego, co jest wypisywane w necie, jest niecelowe.

Tak i antena była obliczona na mniejszą a nie 30 krotnie większa moc w który idzie te 160W także musi się rozproszyć tą moc w tej antenie

??????????

Poczytaj może poradnik http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=39&t=5591 i pokombinuj z antenami. Wcale nie jest wykluczone, że w części lokalizacji odbiór na antenach wewnętrznych może się udać, ale może trzeba zacząć od wymiany anteny na inny typ, odpowiedni do danych warunków odbiorczych...

[Tomasz Berezowski]

"Nigdzie w Polsce emisje nie były projektowane do odbioru na antenach pokojowych". Kropka.

[ortalion]

Ale reklama która propagowała dvbt "mówiła co innego" i niektórzy mogli się naciąć szkoda emerytów. A po drugie jak piszą niektórzy ostrołęczanie nawet zastosowanie anteny kierunkowej w wielu przypadkach nie daje efektu. . i to jest najbardziej niezrozumiałe

[Bartt]

Tak uściślając, to z założenia mux-3 TVP ma być właśnie dostępny do odbioru wewnątrz pomieszczeń w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców . Oczywiście w praktyce różnie z tym bywa, ale przynajmniej w oficjalnych dokumentach jest taki zapis i np. w Rzeszowie jak najbardziej się to sprawdza. Co do pozostałych mux-ów nie ma takich założeń, co nie znaczy że nia ma takich możliwości . Są oczywiście wyjątki jak np. doświetlenie z PKiN w Warszawie, są też takie sytuacje że stacja główna dużej mocy jest w granicach miasta jak np. w Tarnowie czy Łodzi (mux-3 - 170kW ) i tam wszystkie mux-y są możliwe do odbioru na antenach wewnątrz pomieszczeń.
Niestety, tak jak pisałem wcześniej, mieszkańcom Ostrołęki i okolic zostały zmienione warunki odbiorcze z komfortowych na tzw. standardowe. Zmiana nastapiła w zasadzie "z marszu" co nie dało zainteresowanym czasu na zmiany i tu ewentualnie można mieć pretensje do nadawców, UKE i Emitela .

[_chris_]

Co więcej, nigdzie nie ma gwarancji, że 100% populacji znajdującej się w zasięgu standardowym danego odbiornika może mieć stabilny odbiór lub w ogóle odbiór, nawet na antenie zewnętrznej wg założeń GE06. Taki jest urok emisji naziemnych.

[mirecki77]

edit/ Proszę nie cytować posta pod postem. Czytaj Regulamin forum.

No to rewelacja , kurcze wyrejestrowywać tv , bo po co płacić za coś co jest problematyczne w odbiorze .
No tak mieliśmy wersje demo przez półtora roku , a teraz mamy wersje light bo standard wg mnie to jednak odbiór na urządzeniach mobilnych typu tablet , tv samochodowy , kurcze trzeba będzie do Niemców napisać aby uwzględnili jak będę produkować nowe Audi z TV na pokładzie żeby zrobili dla nas wersje z masztem 10m w górę

[orin]

Dostałeś odpowiedź od Emitela i od przedstawiciela nadawców, chyba czas dostosować instalacje do nowych warunków zamiast dalszego udowadniania, że "bielsze jest bielsze", co i tak nie ma wpływu na sygnał w Ostrołęce
Stan poprzedni to były testy a teraz jest regularna emisja i wszystko w temacie.

[mirecki77]

edit/ Proszę nie cytować posta pod postem. Czytaj Regulamin forum.

W

Wiesz co @ orin szkoda słów na twoje mądrości w Polsce wszystko jest robione na pół gwizdka , na odwal się , w Niemczech sytuacja nie do pomyślenia , u nas wiekszość cwaniakuje jak w bambus załadować sąsiada żeby tylko kaskę zarobić albo jak nie dać załadować się , taka mentalność .

Cieszyć się że taki manewr spowodował ruch w interesie współczuć babciom i dziadkom którzy uwierzyli w reklamę telewizyjną ( po raz kolejny widać ze telewizja kłamie )
Jak to fajnie określono mieliśmy bonusa przez pewien czas , tylko że taki manewr jak okazało się wyszedł w Wa-wie to przez podniesione larum mieszkańców i stołecznych włodarzy wam z powrotem włączono nadajnik na PKiN

Jak zwykłe biednemu wiatr w oczy .......itd

[grzegorz0plonka]

Znalazłem coś raport dla Ostrołęka ławy. O nadanie pola pola elektromagnetycznego
http://www.rzekun.pl/bipd/files/1058431 ... iskowy.pdf

[ortalion]

http://www.eostroleka.pl/
sonda >70% bez odbioru dvbt

muszę powiedzieć że gzregorz0płonka jest niezły szacun

[grzegorz0plonka]

Noo proszę bardzo, dobre link:)) Ale sonda mało profesjonalnie, bo przydało aby oceniali jakie posiadają anten.

[ortalion]

ok może słaba ale zawsze to o czymś świadczy

[Gormar]

@orin. Testy w naszym rejonie to skończyły się 31 grudnia 2011 roku dla MUX2 i 30 września 2012 roku dla MUX1. Do dnia 23 lipca 2013 roku odbiór był bardzo dobry i każdy kto posiadał jakąś instalację antenową na której odbierał analog mógł się do tej emisji podłączyć. Niestety później zastosowano taktykę "Bait & Switch" i się wszystko "rypło". Bo w zdecydowanej ilości przypadków nie jest tak jak napisano na stronach UKE, że wystarczy obrócić antenę w nowym kierunku.

I weź już zejdź z tego tematu, gdyż w niczym nie pomagasz a tylko niepotrzebnie budzisz negatywne emocje. Każdy ma prawo sobie po narzekać i wtedy może trochę nam ulży.