Lokalne doświetlenia dla emisji cyfrowych. Los przemienników

[Matteo87]

Max van Org, chciałbym zapytać skąd masz informacje dotyczące doświetleń?

[ntcdvb]

@Max van Org
Kolego masz jakieś poważne źródło?

Wiadomość była by wspaniała.

[Bartt]

Kolega Max van Org jest dobrze zorientowany w tym co się dzieje w eterze u naszych zachodnich sąsiadów . Może te informacje są dostępne w instytucji będącej odpowiednikiem naszego UKE

Jeśli chodzi o doświetlenia to nie ma co się dziwić - planowana dostepność sygnału mux-3 ma być na poziomie 98% ludności, a w miastach powyżej 100 tyś ma być dostępny również odbiór wewnątrz pomieszczeń.

Zwłaszcza ta lokalizacja zapowiada się ciekawie:

Będą doświetlenie m. i. w następujących miastach:

Kod: Zaznacz cały

...
34  Wierzbica Górna   12.5 kW   H  N  174    75
...

http://radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lokal ... hp?pid=389

Przy takiej mocy (12.5 kW) zasięg mux-3 z tego nadajnika powinien być całkiem niezły

[tomekogg]

Co to jest tyś. ??
Pisze się tys. czyli skrót od tysiąc a nie tyśiąc.
Sorry za Offtop.

[belzebiusz]

MAiC: 31 mln zł na większy zasięg DVB-T
http://satkurier.pl/news/79323/maic-31- ... dvb-t.html

[K63]

Cytat z artykułu poświęconego problemom z odbiorem na Podbeskidziu:

" Na Podbeskidziu, z uwagi na teren górzysty, głównie na Żywiecczyźnie i Śląsku Cieszyńskim, są problemy z odbiorem sygnału z nadajnika RTON Wisła/Skrzyczne. Aby to zmienić powinno zostać uruchomionych 15 istniejących przemienników. Kilka miesięcy temu uruchomiono przemiennik w Rajczy, skąd emitowano programy MUX2. Była to jednak emisja testowa i z końcem września br. zakończono ją. Problem jest jednak poważny, gdyż 19 marca 2013 roku wyłączony zostanie analogowy nadajnik na Skrzycznem, a tym samym i sieć 15 przemienników nadających programy TVP1, TVP2 i Polsat w systemie analogowym - informuje tygodnik Kronika Beskidzka.
Marian Kastelik, przewodniczący Stowarzyszenia Media i Administracja dla Podbeskidzia z Żywca, w rozmowie z Kroniką Beskidzką powiedział:
- Spółka Emitel jest gotowa, aby włączyć sieć przemienników dla telewizji cyfrowej, ale niestety nadawcy programów nie zamierzają z tego skorzystać (usługa jest odpłatna)..."
"...Nikt na razie nie może zmusić nadawców, aby uruchomili swoje programy poprzez przemienniki..."

http://satkurier.pl/news/80050/podbeski ... emnym.html

[allex]

Witam, szukam jednak nie mogę znaleźć informacji kiedy zostaną włączone kolejne multipleksery w Piwnicznej?

[qwerty]

Nigdy

[allex]

A to dlaczego?

[belzebiusz]

Jeśli chodzi o MUXy 1 i 2 to jest to zależne tylko do nadawców i czy wyłożą oni na to pieniądze (na doświetlenie MUX-3 TVP dostała pieniądze na ten cel z MAiC).
Co do kolejnych, nowych multipleksów ogólnie to odsyłam tutaj:
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=2&t=5512

[allex]

To to nie jest przedsięwzięcie publiczne realizowane z pieniędzy podatników?

[belzebiusz]

Tylko MUX-3 jest "publiczny" i to do jego doświetleń dopłaciło Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji.
Za pozostałe MUX-y (i ich ewentualne doświetlenia) w 100% płacą nadawcy (komercyjni).

[TVRuda]

Najlepiej byłoby aby każdy nadawca miał swój własny nadajnik i temu, któremu bardzo zależy na dotarciu do odbiorcy postawił by ich więcej niż takiemu co nie zależy. Proste jak budowa kija. Najlepiej zyskali by nadawcy lokalni. Więcej nadajników z mniejszą mocą np na obszarze GOP (Górny Śląsk i Zagłębie Dąbrowskie).

[qwerty]

Ale tak jest.

[fred]

Najlepiej byłoby aby każdy nadawca miał swój własny nadajnik i temu, któremu bardzo zależy na dotarciu do odbiorcy postawił by ich więcej niż takiemu co nie zależy. Proste jak budowa kija. Najlepiej zyskali by nadawcy lokalni. Więcej nadajników z mniejszą mocą np na obszarze GOP (Górny Śląsk i Zagłębie Dąbrowskie).

A jak sobie wyobrażasz oddzielne nadajniki dla jednego kanału. Dla przypomnienia jeden mux zawiera kilka programów różnych nadawców.

[Max van Org]

Super efekt. Każdy widz musiałby nastawiać anteny w wielu kierunkach, jeżeli każdy nadawca według swojego widzimisię stawiał nadajniki. Kolega chce nam wmówić, że taniej jest utrzymywać własny nadajnik, własna wieżę nadawczą, samemu doprowadzać do każdego nadajnika sygnał, niż robić to wspólnie i dzielić koszt nadawania na jednym kanale przez 8. To jest czysty polski egoizm. Mieliśmy już przecież przez lata taką sytuację, było pełno piratów którzy dzień i noc nadawali filmy ze starych kaset VHS skopiowanych od znajomych.
Uwaga sarkazm:
Był to tak wielki biznes, że się tak mocno wzbogacili aż kupili sobie własną wyspę na której żyją.

[hadam]

KE: Dotacje na doświetlanie DVB-T były nielegalne

Warto dodać, że w Polsce na doświetlania tylko na ten rok przeznaczono wiele milionów złotych. – W rezerwie budżetowej na rok 2013 umieściłem na tę pozycję 31,6 mln złotych [chodzi o likwidację białych plam - przyp. red.], w tym 4,6 mln złotych na tzw. doświetlanie – to jest ważne dla terenów górskich, żeby docierał tam sygnał cyfrowy i 26 mln zł na szybsze przejście telewizji publicznej z pierwszego multipleksu na trzeci – mówił przed rokiem Michał Boni, minister Administracji i Cyfryzacji. Podobnie jak w Hiszpanii, dotacje te zostały przyznane wyłącznie na potrzeby infrastruktury naziemnej. Trzeba jednak zauważyć, że te kwoty nijak się mają do 230 mln euro w przypadku Hiszpanii. Tam było naprawdę o co walczyć. Pojawia się pytanie, czy skoro Komisja Europejska orzekła, że dotacje przyznane w Hiszpanii były nielegalne, to dotacje przyznane w Polsce również mają taki charakter.

http://www.satkurier.pl/news/91853/ke-d ... galne.html

[rotalplus]

Nie widzę powodu dla którego KE nie miałaby nakazać zwrot dotacji także Polsce - tu chodzi o zasadę a nie o kwotę.
Ciekawe czy nc+ i CP powołają się na te same argumenty.

[distefano]

No to Juliusz Braun by się zapłakał.

[belzebiusz]

Nie będzie doświetlania DVB-T?
http://satkurier.pl/news/98963/nie-bedz ... dvb-t.html