MUX-8

[AdamP]

ad.1 Żaden nadawca nie usunie jednego kanału, bo to straty finansowe. TVP też nie usuwała np. Polonii aby zmieścić kanały HD.
ad.2 TVP mogła zrobić taki numer w Mux3, ponieważ jest jedynym nadawcą w tym mux'ie. W mux2 tak się nie da, bo nadawców jest więcej.

[rancor]

Czytam posty nt. nowych MUX-ów wyrywkowo i jeszcze nie widziałem (może przeoczyłem) żeby ktoś pisał o reklamodawcach. Zwiększenie ilości kanałów na MUX-ach oznacza przecież jedno - utrzymanie tych kanałów sporo kosztuje, a rynek reklamy nie jest z gumy i reklamodawcy nie będą w nieskończoność zwiększać wydatków na reklamy.

Przeznaczenie MUX-a 8 dla TVP - jak jakimś cudem zmieni się sposób pobierania abonamentu (opłata audiowizualna), a przede wszystkim ściągalność, to dla TVP będzie lżej finasować kolejne kanały na kolejnych MUX-ach.

Nie wyobrażam sobie kolejnych kanałów Polsatu czy TVN typu "reklamy przerywane filmami", bo reklamodawcy zbankrutują, albo stacje komercyjne obniżą stawki za reklamy.

Oczywiście mniejsze przychody stacji będą skutkować gorsza ofertą programową, typu W-11, Szpital czy inne tego typu beznadziejne programy z aktorami wziętymi prosto z ulicy. O powtórkach seriali i filmów nie ma już co wspominać. Ile razy można oglądać te same filmy, tylko reklamy w przerwach są zazwyczaj inne.

[AdamP]

będą skutkować gorsza ofertą programową, typu W-11, Szpital czy inne tego typu beznadziejne programy z aktorami wziętymi prosto z ulicy. O powtórkach seriali i filmów nie ma już co wspominać.

Nie będą skutkować, ponieważ to co opisałeś jest faktem już od dłuższego czasu Dwóch nadawców o których wspomniałeś nadaje takie badziewia od kilku lat. Robili to już w czasach analogu, kiedy konkurencja była mniejsza. Ich widzowie nie interesują, tylko własne dochody.

[adac]

Atrakcyjniejsze kanały zabiorą im widzów i dochody się skończą. Chyba że wszyscy będą robić to samo.

[Railroad]

Czas żeby jakieś kanały nowe się pojawiły z czymś nowym, dość już ukrywania prawdy w szpitalu i dlaczego ja mam trudne sprawy w dniu, który zmienił moje życie.

[TomW]

Święte słowa. Tylko w atrakcyjność kolejnego MUXa jakoś trudno mi uwierzyć po tym, co już mamy w trzech pozostałych.

[rotalplus]

Przestana ludzie oglądać te badziewia to im się odechce ich produkować -wszystko zależy od oglądających

Niech każdy spróbuje przemówić członkom rodziny do rozumu i przekonać ich że to co oglądają jest co najmniej niemądre...

[distefano]

Gawiedź to ogląda i będzie oglądać o czym twórcy tego czegoś dobrze wiedzą. Nic na to nie poradzisz.

[Robert03]

ad.2 TVP mogła zrobić taki numer w Mux3, ponieważ jest jedynym nadawcą w tym mux'ie. W mux2 tak się nie da, bo nadawców jest więcej.

Teoretycznie tak a praktycznie zaledwie trzech: Polsat, TVN i PULS.
Nie trzeba usuwać żadnych kanałów.
Tak więc gdyby chcieli to dla każdego w MUX1 i MUX2 znalazłoby się miejsce dla nadawania POLSAT HD, TVN HD i TV PULS HD.

[DVB-T(2) INQUIRING]

Nadawca Power TV chętny na MUX 8 z nowym kanałem.

Źródło informacji: https://satkurier.pl/news/104349/nadawc ... nalem.html

[Krosnoludek]

UKE przedłużył konsultacje w sprawie MUX-8

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej przedłuża do 18 sierpnia postępowanie konsultacyjne dotyczące konkursu na rezerwację częstotliwości z zakresu 174 – 230 MHz wykorzystywanych w służbie radiokomunikacyjnej radiodyfuzyjnej, na obszarze całego kraju, przeznaczonych do rozpowszechniania lub rozprowadzania w sposób cyfrowy drogą rozsiewczą naziemną programów telewizyjnych w multipleksie ósmym.

http://www.uke.gov.pl/przedluzenie-term ... ux-8-14204

Pisał ktoś ?
Zastanawiam się, czy napisać.

[adac]

Można podjąć przełomową decyzję i podzielić multipleks pomiędzy TVP i kanały nadawców komercyjnych.
BTW: podobnie sensownie moim zdaniem byłoby tak zrobić z pierwszym multipleksem Dab+.

/ Gdybym był kandydatem na nadawcę to bym napisał a tak uważam że szkoda papieru i cennego czasu UKE.

[JaroslawMroczkowski]

To są konsultacje społeczne, a nie branżowe. Każdy zainteresowany tematem może napisać swoje stanowisko w sprawie konsultowanej dokumentacji konkursowej i całego procesu, choćby po to by pokazać zainteresowanie tematem i wyrazić potrzebę uruchomienia nowych programów TV. Chcecie więcej programów (lub nie chcecie), nowych mux'ów, przejścia z SD na HD, macie inne uwagi do dokumentacji, piszcie.

Szczególnie dotyczy to różnego rodzaju firm. Cyfryzacja wpływa nie tylko na nadawców i operatorów sieci nadawczej, ale i importerów oraz sprzedawców odbiorników, anten, akcesoriów, instalatorów, administratorów budynków (instalacje AIZ),... Skoro może to wpłynąć na ich biznes również powinni wyrazić swoje zdanie. To jest ten moment, gdy można spróbować wpłynąć na ten proces. Później będzie za późno i znów będzie gadanie (pisanie), że "oni" robią co chcą.

[Krosnoludek]

Zaraz wysyłam

[ploomba]

Wysłane.
Ciekawe czy posłuchają "głosu ludu".

[JaroslawMroczkowski]

Na pewno przynajmniej przeczytają.

[naziemna-ntrc]

To są konsultacje społeczne, a nie branżowe.

Jeżeli się nie mylę to na takich samych zasadach zostały przeprowadzone konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej - czy ma iść pod telewizję czy pod internet.

I jak przedstawiano wyniki konsultacji w mediach? Z resztą przedstawiciele UKE podobnie robili w różnych rozmowach. Ano tak, że nadawcy opowiedzieli się za telewizją, a komórkowcy za internetem, że głosy rozłożyły się równo. Co nie było prawdą, bo wśród komórkowców wyłamał się Plus. Natomiast o stanowiskach osób fizycznych w ogóle nie wspominano, a warto było wspomnieć przynajmniej tyle, że większość była za telewizją.

Podobnie będzie z ósemką. Media doniosą, że TVP zadowolona, a nadawcy komercyjni chcą ósemkę dla siebie.

Na pewno przynajmniej przeczytają.

To "Na pewno" czy "przynajmniej przeczytają"?

Mówiąc poważnie, dobrze pan wie, że zdanie szarego człowieka nie ma żadnego znaczenia.

[Krosnoludek]

Z naszego forum, to tylko ja i kolega ploomba wysłaliśmy swoje stanowiska do UKE ? nikt więcej ?, tyle osób miało różne pomysły i nić nie napisało ?

[Martens]

Dla mnie stanowisko KRRiT w tej sprawie jest optymalne.
1. MUX-8 będzie niekodowany i z kanałami HD (bez pozostawienia dubli SD na MUX-3)
2. TVP w przeciwieństwie do nadawców komercyjnych prezentuje jeszcze jakiś poziom swoich programów
3. W przypadku TVP są szanse na doświetlenia MUX-8, tak jak MUX-3
4. TVP jest nadawcą publicznym, nie ma swojej platformy sat, więc im się najbardziej należy

[Krosnoludek]

I jakby nie było, to TVP wykorzystywała do tej pory ten zakres częstotliwości nadając analogowo TVP 1, np. na Suchej Górze był to k.12, teraz dla muć-8 ma być k.6, i niejako im się należy, powinni mieć pierwszeństwo przed innymi