Gratuluję Emitelowi i oby umowa była podpisana we Wrześniu.
Szkoda tylko, że właśnie pierwswzy termin MUX2 to Wielkopolska, Lubuskie i Mazowieckie, czyli tam gdzie już COŚ jest.
W zasadzie zyska Wichów i Jemiołów (będą mieli dwa MUXy), zyska Warszawa nieco a Poznań utrzyma status quo (chyba że się mylę i tzw POT już tam nie nadaje bo MUX1 i MUX3 są tam w eterze).
vari
EDIT: Warto by uzmysławiać na każdym kroku dziennikarzom, że 17 czerwca 2015 roku to nie jest wymóg UE ale ITU, agendy o takim statusie jak ONZ i dotyczy ta data 1 Regionu Radiokomunikacyjnego czyli całej Europy, Afryki i pewnych krajów Bliskiego Wschodu.
Tylko dla kilku z nich właśnie zrobiono wyjątek (z powodu słabego rozwoju ekonomicznego) i przedłużono tę datę. Mogą nadal nadawać TV analogową ale tylko w pasmach VHF !!!
Oczywiście jest także tak kraj jak Rosja, który ma w d... wszystko i on podobno sobie owszem wyłączy analog na UHF i VHF-III ale na VHF-I i nadal używanym VHF-II ma sobie nadawać nadal i ZTCW to dla Ośrodka Ostankino kupił sobie nawet nowe zachodnie (na zamówienie) nadajniki analogowe TV na kanał R3.
Cieszy tylko, że w Kaliningradzie chyba ten nadajnik na kanale R4, ograniczajacy nam nieco nadawanie na UKF-FM (chodzi o podzakres 87,5-92 MHz) w rejonie przygranicznym, zniknie razem z analogiem do 2012 roku.
Anna Streżyńska już deklaruje że data wyłączenia analogu do 31.07.2013 jest NA PEWNO nierealana (dla przemienników górskich to raczej na pewno) a mocno zagrożona jest data... zgrozo... 17.06.2015 czyli data po ktorej nasze nadawanie analogowe w świetle prawa miedzynarodowego można by uznać za pirackie (na pewno jeśli komuś taki nasz analogowy sygnał przeszkodzi i on to zgłosi do ITU to od tego momentu ten sygnał uznaje się za piracki).
No ale takie Czechy i Słowacja mają po jednym przemienniku i na kanale R4 a Słowacy w Bratyslawie walą na razie mocno STV1 na kanale R2 (tak jak w naszej stolicy jedynka na tym samym kanale ale do 1995 roku).
Przygraniczna czeska Ostrawa wali nam aż po Kielce na R1 (co nam zwisa i powiewa jeśli unikać głupawego przyznawania kanałów dla radiokomunikacji w okolicy 49,750 MHz jak to kiedyś PAR przyznał dla Kampinoskiego Parku Narodowego - chyba "złośliwie" - 49,7625 MHz i każde tropo z południa, że o Es ze wschodu nie wspomnę, paraliżowało łączność leśnikom, których właśnie z powodu wejscia do NATO wygoniono na ten kanał z pasma 45 MHz.
No bo takie 100 kW z nieba to musi wygrać z 15W (0,015kW) stacji bazowej czy 5W noszonej z anteną "typu" "koci ogon" o sporym "ujemnym zysku".
Zresztą pracowałem na 45 i 48 MHz z mocami do 60W (oczywiście nielegalnie bo dla RRL to jest do 15W) i wiem jak beznadziejne jest to pasmo.Dla TV to ono w lasach Tucholi się sprawdzało ale każdy Es powodował że pod Chojnicami na TVP1 właziło RAI Uno (może właśnie ze względu na inny raster i inazej usytuowaną wstęgę boczną wizji - logo bylo rozpoznawalne). Oczywiście dziś kazdy komputer czy ładowarka do komórki zrobiło by z kanału R1 czy innych niskich - sieczkę i to nawet przy antenie dachowej (sprawdzałem).
33 MHz dla służb komunikacyjnych lepsze (w czasie gdy nie ma otwarć jonosferycznych) a i VHF (146-174 MHz) dla RRL O DZIWO także w tych lasach lepiej niż 45/48 MHz chodziło (bo anteny skuteczniejsze energetycznie).
vari
http://www.emitel.pl/strona-glowna/emit ... -cyfrowej.
