naziemna-ntrc pisze:rotalplus pisze:Nie znasz opinii UOKIK i innych podmiotów - już sam zapis o przyznaniu go TVP to kompromitacja, bo jak inaczej nazwać jawną dyskryminację innych podmiotów rynku medialnego i nie mam tu na mysli Polsatu czy TVNu?
To jak to powinno zostać rozwiązane, aby nie było mowy o dyskryminacji? Bo mnie takie rozwiązanie, które polega na przeznaczeniu całej ósemki dla TVP jak najbardziej odpowiada.
rotalplus pisze:Kanały nie wchodzą do DVB-T jako organizacje non profit...
Co nie oznacza, że kanał żyjący z reklam nie może być na poziomie. Pewnie kroki w tym kierunku czyni np. Telewizja Puls.
rotalplus pisze:Co KRRiT rozumie przez nowego nadawcę - tego który dostał polską koncesję czy ten który z dniem rozpoczęcia nadaje na polskiej koncesji i uczynił to nie wcześniej niż 1 stycznia 2013?
A gdzie KRRiT używa takiego pojęcia?
W rozporządzeniu mówi o nowym nadawcy....
A znasz kanał TVP z reklamami na poziomie, nowoutworzony na potrzeby DVB-T, skoro tak bardzo optujesz za MUXem dla TVP? TVP ABC? TVP ROZRYWKA? A może nie ma takiego...
Dodajmy, że formalnie TVN ma 3 kanały w otwartym DVB-T (z TTV) a Polsat 5 kanałów w otwartym DVB-T (z ATM włącznie)
TVP ma 9 kanałów, więc nie wiem, gdzie KRRiT widzi monopol w tym względzie...
Poza tym czy np. pojawienie się kanału od Discovery rzeczywiscie znacząco nie wpłynęłoby na układ sił? Śmiem wątpić... Osobiście zalecam TVP zadbanie o jakość obecnych programów, szczególnie TVP Rozrywka, Regionalnej, ABC czy Historia, któy spokojnie mógłby być przekształcony w Dokument
Niestety dla mnie siadł też poziom Kultury
PS.
W uzupełnieniu sentencja opinii UOKiK nt. dok. konkursowej
Także UOKiK nie jest zwolennikiem oddania całego multipleksu ósmego TVP. - Należałoby także rozważyć inne scenariusze co do przeznaczenia miejsc na multipleksie ósmym. Przy zachowaniu warunku przeznaczenia multipleksu ósmego na programy wysokiej rozdzielczości (HD), możliwe jest np. przeznaczenie miejsc na multipleksie również dla innych niż TVP podmiotów, które nadają obecnie na pozostałych multipleksach programy w standardowej rozdzielczości (SD). W związku z zainteresowaniem wyrażanym przez wiele podmiotów w zakresie zagospodarowania multipleksu ósmego, można również rozważyć przeznaczenie nowego multipleksu dla nowych podmiotów - podał urząd w swojej opinii.
i sentencja opinii Konfederacji Lewiatan
Konfederacja Lewiatan zauważa, że "do budowy wartościowej oferty naziemnej telewizji cyfrowej niezbędne jest przeznaczenie multipleksu na bezpłatne kanały HD nadawców komercyjnych, którzy w tej chwili oferują kanały must-carry w ramach naziemnej telewizji cyfrowej". Zgodnie z decyzją KRRiT kanały objęte zasadą must-carry to dziś TVP1, TVP2, regionalne programy TVP, Polsat, TVN, TV4 i TV Puls. - Nie istnieją bowiem żadne powody, dla których na wolnym rynku mediów wyłącznie TVP miałaby techniczne możliwości udostępnienia widzom naziemnej telewizji cyfrowej kanałów w jakości HD - podano.
I co kolega naziemna_info powie: sam przeciwko innym?
A co kolega naziemna_info chciałby od TVP na tym 8-mym MUXie zobaczyć?
TVP SPORT - znajdzie się tysiąc powodów dla których go nie umieszczą
TVP HD - kolejna kopia Jedynki, Dwójki, Polonii
TVP SERIALE HD - patrz: TVP HD
TVP DOKUMENT - równie dobrze tą rolę może pełnić Historia
TVP FILM - TVP potracił większość praw filmowych, mielibyśmy Kino Polska 2
TVP KULTURA HD - fajnie by było, tylko ile treści ten kanał ma w wys. rozdzielczości?
skończyły mi się racjonalne pomysły... nie, mam jeszcze jeden: BIEŁSAT
Jeśli mowa o sprawiedliwym podejściu:
- dowolny z istniejących na MUXach nadawców ma prawo nadawać w MUX-8 w HD pod warunkiem zaprzestania emisji w SD w MUXie (warunek konieczny)
> w przypadku dużej ilości chętnych Operator podejmie decyzje biorąc pod uwagę przewidywanie zainteresowanie kanałem wśród widzów w HD, z zachowaniem zasady proporcjonalności. HD jest priorytetem.
- w przypadku mniejszej ilości chętnych Operator sam dobierze dodatkowe kanały wśród chętnych do multipleksu, również w SD jeśli takie byłby oferty
- pozostałe zwolnione miejsca:
w przypadku przejścia kanału z MUX-1 > konkurs uzupełniający przez KRRiT na kanał w SD lub/i w HD w zależności od ilości zwol. miejsca
w przypadku przejścia kanału z MUX-3 > TVP uzupełni ofertę
w przypadku przejścia z MUX-2 > robi się bałagan, bo trzeba dokonać zmian w zapisach ustawy cyfryzacyjnej i innych aktach prawnych; konkurs uzupełn. przez KRRiT na kanał w SD lub/i w HD w zależności od ilości zwol. miejsca
W konkursie uzupełniającym KRRiT powinna brac w pierwszej kolejności pod uwagę zgłoszenia od nadawców niepowiązanych w żaden sposób z tymi, którzy dokonali migracji do MUX-8