H.265 czyli idzie nowe
-
- Posty: 1866
- Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM
Re: H.265 czyli idzie nowe
Zastanawiam się w ogóle nad sensem zakupu TV z wbudowanym tunerem DVB S-2 pod Ultra-HD. Przecież wiadomo że te transmisje nie będą w FTA pomijając obecne testy.
W praktyce trzeba się będzie zaopatrzyć w dedykowany dekoder od dostawcy płatnej platformy który będzie już miał w sobie odpowiednią wersję kodeka (HEVC -HEVC-owi nierówny), a telewizor będzie służył tylko jako monitor po Hdmi. Dokładnie tak jak obecnie ogląda się HD TV z platform.
Ciekawe jak to rozwiążą w przyszłości producenci, telewizor Ultra HD do odbioru telewizji naziemnej tak jak sprzedają to teraz ? Bo w żadnym sklepie nie ma tv z wbudowanym dekoderem Sat np do NC+.
W praktyce trzeba się będzie zaopatrzyć w dedykowany dekoder od dostawcy płatnej platformy który będzie już miał w sobie odpowiednią wersję kodeka (HEVC -HEVC-owi nierówny), a telewizor będzie służył tylko jako monitor po Hdmi. Dokładnie tak jak obecnie ogląda się HD TV z platform.
Ciekawe jak to rozwiążą w przyszłości producenci, telewizor Ultra HD do odbioru telewizji naziemnej tak jak sprzedają to teraz ? Bo w żadnym sklepie nie ma tv z wbudowanym dekoderem Sat np do NC+.
Re: H.265 czyli idzie nowe
Maniek99 pisze:No i potwierdza się to o czym kiedyś pisałem, a @lustracja sam wpadł w swoje sidła kupując bubla
zanim się zaczniesz z kolegą upijać z radości, że kupiłem bubla to popatrz na bubla jakiego masz w domu.
Sami niestety na nic nie wpadniecie tylko posiłkujecie się cudzą wiedzą i to błędnie .
Ja nie kupiłem odbiornika UHD.
bo po co?
Kupiłem DVB-T z DVB-T2 H264 i HEVC 2k b był tani czyli w cenie zeszłorocznego modelu o gorszych parametrach.
I
Ja jestem zadowolony z zakupu.
model zeszłoroczny LG kosztował tyle samo co tegoroczny z HEVC.
Albo droższy Sony z DVB-T2 ale bez Hevc?
Żeby ciebie z odwiecznie zadowolonym z siebie kolegą zadowolić pewnie powinienem kupić stary model? żebym od was nie odstawał?
bo według was to pewnie szczyt racjonalizmu.
Zanim HEVC będzie w DVB-T w Polsce to ty osiwiejesz bo ja już kupię ze 3-4 nowe telewizory bo taki mam model biznesowy.
UHD w FTA DVB-T2 HEVC nikt prędko nie zobaczy. a już na pewno nie w Polsce.
co najwyżej 2k.
więc plany LG nie są takie głupie jak radośni panowie sugerują.
a ja kupiłem LG do odbioru TV teraz dla żony a nie UHD za 10 lat bo do tego czasu to i tak będzie chciała nowy.
-
- Posty: 1866
- Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM
Re: H.265 czyli idzie nowe
Ultra HD zgodnie z logiką urzędników (bo zdanie techników i widzów decydenci mają głęboko w czymś) będzie wymagał 2x tyle pasma co obecne HD, taka jest logika za biurkiem a innej nie ma. Więc wyjdzie jakieś 8 Mbs biorąc pod uwagę obecny wzorzec (czyli TVP HD).
Biorąc pod uwagę nowy kodek da się to upchać w 5 Mbs, całość będzie przypominała naciągane SD takie jak teraz.
Naprawdę warto inwestować w nowy TV 60' UHD po to żeby podziwiać to dzieło techniki.
Biorąc pod uwagę nowy kodek da się to upchać w 5 Mbs, całość będzie przypominała naciągane SD takie jak teraz.
Naprawdę warto inwestować w nowy TV 60' UHD po to żeby podziwiać to dzieło techniki.
-
- Posty: 619
- Rejestracja: 15 października 2010, o 18:14
- Miejscowość: ---
- Odbiornik: WIWA Mini/Maxx
Re: H.265 czyli idzie nowe
Teraz @lustracja, jako urodzony betatester, będzie kupował TV co pół roku, bo przecież tylko jego stać
Ale tym razem, nauczony doświadczeniem, pochwali się dopiero tym modelem, który zadziała
Ale tym razem, nauczony doświadczeniem, pochwali się dopiero tym modelem, który zadziała
Re: H.265 czyli idzie nowe
nie wiem kogo tym świrem w swoim poście chcesz wskazać, ale raczej nie wiesz co piszesz. wszystko sobie naciągasz pod swój obrazek.
LG z DVB-T/DVB-T2 H264 i HEVC u mnie już działa.
i żona wyraziła już swoją wdzięczność.
A TV nie zmieniam, jak sobie wymyślasz co pół roku tylko co 2/3 lata jak się kończy gwarancja.
to samo robię z laptopem i samochodem.
moje spojrzenie na UHD jest znane.
Na temat "sensowności" wdrażania HEVC w NTC już dawno się negatywnie wypowiadałem. Popieram DVB-T2 H264 bo to dojrzała technologia i miałaby sens do HD np. w mux 8.
Zresztą wszystkie moje odbiorniki na chwile obecną to już DVB-T2.
Więc nie zamierzam inwestować w drogi badziew UHD sporą kasę.
ale zmienić TV kosztujący 2-3 tys co 2 lata na lepszy dla mnie jest sensowne.
Dobrze, że kol krasnoludek znalazł ten LG z HEVC to zamiast kupować zeszłoroczny kupiłem tegoroczny z HEVC. Wcale nie w oczekiwaniu że będę zaraz używał do UHD
to tylko analiza kosztów.
LG z DVB-T/DVB-T2 H264 i HEVC u mnie już działa.
i żona wyraziła już swoją wdzięczność.
A TV nie zmieniam, jak sobie wymyślasz co pół roku tylko co 2/3 lata jak się kończy gwarancja.
to samo robię z laptopem i samochodem.
moje spojrzenie na UHD jest znane.
Na temat "sensowności" wdrażania HEVC w NTC już dawno się negatywnie wypowiadałem. Popieram DVB-T2 H264 bo to dojrzała technologia i miałaby sens do HD np. w mux 8.
Zresztą wszystkie moje odbiorniki na chwile obecną to już DVB-T2.
Więc nie zamierzam inwestować w drogi badziew UHD sporą kasę.
ale zmienić TV kosztujący 2-3 tys co 2 lata na lepszy dla mnie jest sensowne.
Dobrze, że kol krasnoludek znalazł ten LG z HEVC to zamiast kupować zeszłoroczny kupiłem tegoroczny z HEVC. Wcale nie w oczekiwaniu że będę zaraz używał do UHD
to tylko analiza kosztów.
Ostatnio zmieniony 16 listopada 2014, o 16:42 przez lustracja, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 1866
- Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM
Re: H.265 czyli idzie nowe
Uważam że pokazy Ultra HD na dzisiaj nie mają większego sensu, może zainteresują sprzedawców platform i ich klientów ale na pewno nie odbiorców DVB-t.
Przypomnę opinię Krrtv z tematu Mux-8: ludność nie jest przygotowana na Dvb-T2 a sprzęt jest kosztowny.
W tej chwili nie mamy w Dvb-t kanałów HD które nadają się do oglądania na tv dużego formatu. O erzatzach nikt na poważnie nie będzie rozmawiał ani pakował w to swoich pieniędzy.
Jesteśmy znów 2 etapy do tyłu.
Przypomnę opinię Krrtv z tematu Mux-8: ludność nie jest przygotowana na Dvb-T2 a sprzęt jest kosztowny.
W tej chwili nie mamy w Dvb-t kanałów HD które nadają się do oglądania na tv dużego formatu. O erzatzach nikt na poważnie nie będzie rozmawiał ani pakował w to swoich pieniędzy.
Jesteśmy znów 2 etapy do tyłu.
- hadam
- Posty: 2923
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: H.265 czyli idzie nowe
Telewizory z tunerem Sat są, FTA idą normalnie a do kodowanych trzeba dokupić lub mieć od operatora moduł z kartą.adac pisze:Ciekawe jak to rozwiążą w przyszłości producenci, telewizor Ultra HD do odbioru telewizji naziemnej tak jak sprzedają to teraz ? Bo w żadnym sklepie nie ma tv z wbudowanym dekoderem Sat np do NC+.
Sam jestem tego przykładem mam Samsunga jak w opisie profilu z tunerem DVB-S2 i moduł z kartą TNK-HD, dzwonili do mnie z NC+ z propozycją przejścia na umowę razem z moim modułem bez tunera. Czyli jest to możliwe. Przypuszczam że takie samo zastosowanie modułu z kartą jest możliwe w NTC. Telewizorowi (modułowi) jest wszystko jedno jaki sygnał dekoduję, w swoim tv mam jeszcze tuner do kablówki i tu także można zastosować moduł.
Niestety takie rozwiązanie z ekonomicznego punktu widzenia jest mniej opłacalne niż dodatkowy tuner od operatora bo telewizor z dodatkowymi tunerami jest sporo droższy a i moduł nie jest za darmo, chociaż jest wygodnie bo steruje się jednym pilotem.
Re: H.265 czyli idzie nowe
W tym artykule nie wiedzą co piszą:K63 pisze:HEVC HEVC-owi nierówny, czyli odbiór 4K w praktyce
http://satkurier.pl/news/108213/ultra-h ... ktyce.html
O ile wiem, minimalna obsługiwana rozdzielczość w hevc to 720p. Więc żadnego SD nie da się zakodować.HEVC może być użyty nie tylko do kodowania obrazu Ultra HD, ale także zwykłego HD, a nawet SD, zapewniając lepszą jakość przy niższym zapotrzebowaniu na pojemność pasma
-
- Posty: 619
- Rejestracja: 15 października 2010, o 18:14
- Miejscowość: ---
- Odbiornik: WIWA Mini/Maxx
Re: H.265 czyli idzie nowe
@giaur500
Nie wierze, nie widzę żadnej przyczyny takiego ograniczenia.
To tak jak ktoś kiedyś twierdził że w zwykłym divx nie można kodować FullHD.
Nie wierze, nie widzę żadnej przyczyny takiego ograniczenia.
To tak jak ktoś kiedyś twierdził że w zwykłym divx nie można kodować FullHD.
Re: H.265 czyli idzie nowe
Mogę się mylić, ale gdzieś kiedyś coś takiego chyba czytałem.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: H.265 czyli idzie nowe
W DivX można wybrać HVEC 720p ale w właściwościach filmu zmienić rozdzielczość na 424x240. Tylko okienki DivX nie można zmniejszyć na 424x240, jakość jest okropna. Bolą oczy przy tej rozdzielczości!
-
- Posty: 164
- Rejestracja: 4 marca 2012, o 17:46
- Odbiornik: MT4161
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Warszawa/PKiN
Re: H.265 czyli idzie nowe
Wracając do naszej wcześniejszej dyskusji na tematu wydajności. Microsoft dodał dekoder HEVC do Windows 10. Prędkość jest całkiem niezła. W zależności od pliku jest szybszy od LAV x64. Nie zawsze, ale dla niektórych plików jest 50% różnicy, dla innych 5-10%. Dodatkowo na starszych C2D bez SSE4 i AVX dekoder MS o wiele lepiej sobie radzi, choć różnica nie przekracza 40%. Więc wychodzi na to, że jest to najszybszy obecnie dekoder, ale do premiery Win10 zostało jeszcze trochę czasu. Ciekawe czy FFmpeg nadgoni do tego czasu.
- Krosnoludek
- Posty: 3516
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: DVB-T czy DVB-T2 ?
Pomyślne testy Ultra HD 4K HEVC w Czechach
České Radiokomunikace (ČRa) prowadzi we współpracy z czeskim nadawcą publicznym Česká televize (ČT) testy Ultra HD 4K z kodekiem HEVC (High Efficiency Video Coding) w ramach DVB-T2. Trwające pięć miesięcy testy zakończą się 30 listopada 2014 roku. Standard kompresji HEVC jest bardziej wydajnym następcą MPEG-2 i MPEG-4, który umożliwia nadawanie telewizji w rozdzielczościach takich jak nawet Ultra HD.
Kodek HEVC w połączeniu z DVB-T2 jest częścią nowego D-Booka, zestawu zaleceń opublikowanych przez Český telekomunikační úřad (ČTÚ). D-Book daje producentom telewizorów parametry techniczne, do jakich muszą się dostosować, w celu zapewnienia sprawnego odbioru nadawania telewizji naziemnej DVB-T i DVB-T2 z HEVC.
- Nowy standard nadawania DVB-T2 z HEVC zapewni transmisję telewizyjną w wyższej jakości - HDTV oraz będzie wspierać rozwój zupełnie nowych rodzajów usług dla widzów, na przykład będzie można realizować odbiór TV mobilnej i połączenie regularnego nadawania z usługami internetowymi. Spodziewamy się, że istniejące sieci DVB T będą nadawać kilka lat równolegle z nową technologią DVB-T2, to zapewni odbiór telewizji na istniejących odbiornikach, które nie obsługują nowego standardu nadawania - powiedział Marcel Procházka, dyrektor ds. regulacji w ČRa.
Transmisje testowe Ultra HDTV za pośrednictwem DVB-T2 mogą być odbierane na telewizorach 4K. ČRa na potrzeby testów ściśle współpracuje z ČT. Transmisje są z prowadzone z wieży telewizyjnej Žižkov. Wykazały, że przy zastosowaniu HEVC możliwe jest osiągnięcie 50-60% oszczędności pasma, a w przyszłości może to być nawet 70% w porównaniu z MPEG-2. Oznacza to możliwość transmisji w przyszłości 10 programów HD lub do 3 programów Ultra HD w jednym multipleksie DVB-T2.
ČRa jest zainteresowane dodatkowymi testami transmisji w SD, HD i Ultra HD za pośrednictwem DVB-T2 z kompresją HEVC, aby sprawdzić optymalny zestaw parametrów technicznych dla przyszłych sieci DVB-T2. Uzyskanie pozwolenia na kontynuowanie testów jest już omawiane z ČTÚ.
źródło: http://www.satkurier.pl/news/108815/pom ... chach.html
České Radiokomunikace (ČRa) prowadzi we współpracy z czeskim nadawcą publicznym Česká televize (ČT) testy Ultra HD 4K z kodekiem HEVC (High Efficiency Video Coding) w ramach DVB-T2. Trwające pięć miesięcy testy zakończą się 30 listopada 2014 roku. Standard kompresji HEVC jest bardziej wydajnym następcą MPEG-2 i MPEG-4, który umożliwia nadawanie telewizji w rozdzielczościach takich jak nawet Ultra HD.
Kodek HEVC w połączeniu z DVB-T2 jest częścią nowego D-Booka, zestawu zaleceń opublikowanych przez Český telekomunikační úřad (ČTÚ). D-Book daje producentom telewizorów parametry techniczne, do jakich muszą się dostosować, w celu zapewnienia sprawnego odbioru nadawania telewizji naziemnej DVB-T i DVB-T2 z HEVC.
- Nowy standard nadawania DVB-T2 z HEVC zapewni transmisję telewizyjną w wyższej jakości - HDTV oraz będzie wspierać rozwój zupełnie nowych rodzajów usług dla widzów, na przykład będzie można realizować odbiór TV mobilnej i połączenie regularnego nadawania z usługami internetowymi. Spodziewamy się, że istniejące sieci DVB T będą nadawać kilka lat równolegle z nową technologią DVB-T2, to zapewni odbiór telewizji na istniejących odbiornikach, które nie obsługują nowego standardu nadawania - powiedział Marcel Procházka, dyrektor ds. regulacji w ČRa.
Transmisje testowe Ultra HDTV za pośrednictwem DVB-T2 mogą być odbierane na telewizorach 4K. ČRa na potrzeby testów ściśle współpracuje z ČT. Transmisje są z prowadzone z wieży telewizyjnej Žižkov. Wykazały, że przy zastosowaniu HEVC możliwe jest osiągnięcie 50-60% oszczędności pasma, a w przyszłości może to być nawet 70% w porównaniu z MPEG-2. Oznacza to możliwość transmisji w przyszłości 10 programów HD lub do 3 programów Ultra HD w jednym multipleksie DVB-T2.
ČRa jest zainteresowane dodatkowymi testami transmisji w SD, HD i Ultra HD za pośrednictwem DVB-T2 z kompresją HEVC, aby sprawdzić optymalny zestaw parametrów technicznych dla przyszłych sieci DVB-T2. Uzyskanie pozwolenia na kontynuowanie testów jest już omawiane z ČTÚ.
źródło: http://www.satkurier.pl/news/108815/pom ... chach.html
Re: H.265 czyli idzie nowe
Najwyraźniej wbrew temu co niektórzy sobie wyobrażali i krytykowali Czesi tez nie myślą przy DVB-T2 Hevc w kategoriach nadawania SD. CO potwierdza moja tezę każdy system jest pod coś konkretnego planowany. DVB-T2 daje w końcu szansę na rozsądne nadawanie HD.
-
- Posty: 619
- Rejestracja: 15 października 2010, o 18:14
- Miejscowość: ---
- Odbiornik: WIWA Mini/Maxx
Re: H.265 czyli idzie nowe
@lustracja
Czytaj całość, a nie jak zwykle na wyrywki.
Czytaj całość, a nie jak zwykle na wyrywki.
Re: H.265 czyli idzie nowe
hevkiem można kodawać nie tylko 4k - po skodowaniu dvd do h.265 wielkość porównywalna jest z plikami rmvb, ale jakość hevc jest o wiele lepsza. tutaj więcej x265.cba.plgiaur500 pisze:O ile wiem, minimalna obsługiwana rozdzielczość w hevc to 720p. Więc żadnego SD nie da się zakodować.
Re: H.265 czyli idzie nowe
Megui i Avisynth jest fajne tylko po co używać avisynth skoro żadnego filtra do przekształcania obrazu nie używasz. Nie to żebym się czepiał bo fajnie że jest poradnik do Megui!
Avisynth dużo ogranicza fps. Szybciej działa x265 Hybrid Selura do zwykłej rekompresji bez przekształceń obrazu filtrami avisynth. A kodowanie x265 to strasznie wymagające więc każdy cykl zegara procesora się liczy
Avisynth dużo ogranicza fps. Szybciej działa x265 Hybrid Selura do zwykłej rekompresji bez przekształceń obrazu filtrami avisynth. A kodowanie x265 to strasznie wymagające więc każdy cykl zegara procesora się liczy
Re: H.265 czyli idzie nowe
masz rację.sirdaniel pisze:edit/ Nie cytuj posta pod postem. Regulamin forum.
minimalny narzut jest
ale DGDecode do dvd raczej jest uważany za najlepszy dekoder, a jest tylko do avisynth.
Jak już napisałem poradnik, w zamyśle nie miało być udziwnień... DVD przez avs i mkv/avi/mp4 przez avs.
w dodatku Simple Launcher Muldera jest niczego sobie
w sumie Hybrid używa mencodera do dekodowania.
mencoder -> ffmpeg <- FFVideoSource (ffms2)
robiłeś jakieś testy jak wolniejsze może być dekodowanie przez Avisynth (bez filtrów - używając różnych dekoderów)?
Re: H.265 czyli idzie nowe
Porównywałem dwa przebiegi w Hybrid, jeden w którym dekoduje mencoder w drugim avisynth, i zauważalnie drugi był wolniejszy. Megui nie używałem bo jest starawy trochę i do x265 jeszcze sie nie nadaje. Nie pamiętam ile wolniej było ale jak pamiętam to na tyle wolniej że już więcej nie próbowałem ..
W Hybrid, jak i nowym Handbrake są opcje wspomagania dekodowania sprzętowego (np h264 dxva). W pierwszym mi nie działa a w drugim nie próbowałem jeszcze. Więc to jest coś ciekawego dla mnie, bo kompresja x265 naprawde jest okropnie wolna na dobrych ustawieniach, zwłaszcza na moim laptopie Hevc do SD nie jest dedykowany, ale jak ktoś chce to może próbować. Więcej jednak na kompresowalności zyska się w HD a raczej 4k w stosunku do AVC/h264.
W Hybrid, jak i nowym Handbrake są opcje wspomagania dekodowania sprzętowego (np h264 dxva). W pierwszym mi nie działa a w drugim nie próbowałem jeszcze. Więc to jest coś ciekawego dla mnie, bo kompresja x265 naprawde jest okropnie wolna na dobrych ustawieniach, zwłaszcza na moim laptopie Hevc do SD nie jest dedykowany, ale jak ktoś chce to może próbować. Więcej jednak na kompresowalności zyska się w HD a raczej 4k w stosunku do AVC/h264.
Re: H.265 czyli idzie nowe
Testowałem sobie ostatnio różne parametry enkodera h265. Tutaj testowy plik:
https://mega.co.nz/#!TJVHGBwB!9g7-Wegg1 ... W7eWYU9LlM
Średni bitrate 8000 kbps, a rozdzielczość 4096x2160. Plik przekonwertowany za pomocą Handbrake, z ustawieniami:
- average bitrate 8000
- 2-pass encoding
- x265 preset: Placebo
Oryginał jak zwykle h264, 65 Mbps. Co myślicie o jakości obrazu? Dla niewtajemniczonych - opcje zostały ustawione na najlepszą możliwą dokładność kompresji. Czyli przy kompresji najwolniej, ale najdokładniej.Oryginał zajmuje około 600 MB
https://mega.co.nz/#!TJVHGBwB!9g7-Wegg1 ... W7eWYU9LlM
Średni bitrate 8000 kbps, a rozdzielczość 4096x2160. Plik przekonwertowany za pomocą Handbrake, z ustawieniami:
- average bitrate 8000
- 2-pass encoding
- x265 preset: Placebo
Oryginał jak zwykle h264, 65 Mbps. Co myślicie o jakości obrazu? Dla niewtajemniczonych - opcje zostały ustawione na najlepszą możliwą dokładność kompresji. Czyli przy kompresji najwolniej, ale najdokładniej.Oryginał zajmuje około 600 MB