MUX-8

[Madrass]

Wszystkie zmiany to perspektywa nie wcześniejsza niż koniec przyszłego roku, bo nawet nie został jeszcze rozpisany konkurs na zagospodarowanie multipleksu ósmego + mówi Braun. Obecnie trwają konsultacje dokumentacji konkursu na operatora MUX-8. Miały się one zakończyć 22 grudnia br., ale mogą zostać przedłużone, nawet do końca stycznia.

http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tv ... c-na-mux-8

[AdamP]

Hmm... Z takim podejściem do sprawy, to nawet za dwa lata nie będziemy wiedzieć, czy Mux8 w ogóle zostanie uruchomiony.

[DVB-T/S]

Komuś musi bardzo zależeć aby to przeciągać w nieskończoność.

[hadam]

No i stało się to co w zasadzie było do przewidzenia. UKE przedłuża konsultacje dotyczące MUX-8 do 9 stycznia 2015.
Oto oficjalny komunikat UKE.
http://www.uke.gov.pl/mux-8-przedluzeni ... nego-15177

[rotalplus]

Powodu nie podano, ale jak można się domyślać chodzi o przeciąganie całego procesu - Polscy urzędnicy są w tym mistrzami...

[qwerty]

Raczej, żeby operatorzy sat mogli nabrać ludzi przed świętami (teraz mają żniwa w podpisywaniu umów).

[distefano]

To błędne myślenie. O ilość abonentów u płatnych operatorów martwią się tylko oni sami. Nie ma co wplątywać w to państwowych urzędników. Oni po prostu tylko "szanują robotę" by na dłużej mieć zajęcie. W Polsce wszystkie urzędowe procesy decyzyjne są przesadnie długie.

[adac]

Ja sądzę że oni po prostu kompletnie nie wiedzą co zrobić z tym multipleksem

[hadam]

Powodów może być kilka. Decyzja miała zapaść do 22 grudnia, ale to przecież pierwszy dzień zimy to może być zła wróżba no i kto miałby tą decyzję podjąć i ogłosić, przecież od 22 większość urzędników już na urlopach. Ot taka polska rzeczywistość, wystarczy wziąć 8 dni urlopu i 16 dni laby. A tak wróci się w środę po trzech królach, pierwszy dzień minie na opowiadaniu gdzie kto był na nartach i jak było na sylwestrze, w czwartek jakąś tam decyzję się podejmie w piątek 9 się ogłosi i znów weekend

Pocieszające jest przynajmniej to, że chociaż mamy jakiś oficjalny komunikat i konkretną datę, 9 stycznia nie tak daleko.

[lustracja]

jak na razie to Warszawa nadaje na 730 TTV HD, TVN7 i TVN HD
Różnicy nie widać

[rotalplus]

Nie ma się co dziwić: 3 kanały HD na ledwie 8 Mb/s pojemności przy MPEG4 to nie jest żadne HD

Edit: jednak powiększono pojemność multipleksu kosztem FEC a przede wszystkim GI

Aktualnie paczka kanałów nadawana jest w modulacji 16QAM z FEC 3/4 oraz odstępem ochronnym 1/32. Aktualna przepływność bitowa całego multipleksu to ~18,096 Mb/s

[adac]

O planach TVP również tych związanych z mux-8, Satkurier: http://satkurier.pl/news/109623/bedzie- ... ument.html. W skrócie:

- najbardziej pewnym kandydatem TVP do mux-8 jest TVP Kultura w wersji HD. Kanał opuściłby mux-3 zgodnie z ustaleniami. Drugi kandydat (SD) nie jest na razie znany.
- zwolnione miejsce (miejsca) w mux-3 na pewno będą zagospodarowane i ilość slotów nie zmieni się,
- TVP jest zainteresowana przejściem na HD kolejnych swoich programów. Najbardziej zależy im na uruchomieniu kanału informacyjnego TVP Info w wyższej rozdzielczości, z innych TVP Rozrywka mogłaby rozpocząć emisję HD prawie od zaraz.

(Poza artykułem: drugim kandydatem do uzupełnienia mux-8 bez większych nakładów wydaje się TVP Polonia).

Projekty nowych kanałów (np TVP Dokument) i ostateczne uformowanie oferty TVP J.Braun przewiduje na koniec 2015 i uzależnia od wcześniejszego zapoznania się z całym planem zagospodarowania Mux-8, a więc tym co zamierzają umieścić nad. komercyjni.

[Poland]

Oznacza to chyba że w przypadku przejścia Kultury i Polonii do MUX8 trzeci multipleks zyska 2 nowe kanały.
Ja na miejscu TVP przeniósłbym TVP Rozrywkę w formie HD i TVP Polonię w formie SD chociażby ze względu na prowadzone doświetlenia MUX3. TVP Kultura to przecież bardzo potrzebny kanał więc powinien zostać na swoim obecnym miejscu. Co innego Polonia i Rozrywka które mają bardziej komercyjny charakter.

[tajemnicapanstwowa]

Ale Wy wymyślacie jakieś dziwne powody przedłużenia konsultacji jakoby chodziło o jakieś konszachty czy złą wolę...
I tak nikt by się tymi opiniami przed 7 stycznia nie zajął - taka urzędnicza prawda i chyba nikogo specjalnie to nie dziwi. Przed świętami czy przed samym sylwestrem ktoś czytałby te wszystkie opinie. Jasne... Tak czy inaczej ktoś na poważnie zająłby się nimi dopiero 7 stycznia, więc co za różnica czy konsultacje są do 22 grudnia czy do 7 stycznia.

(Poza artykułem: drugim kandydatem do uzupełnienia mux-8 bez większych nakładów wydaje się TVP Polonia).

MUX3 jest doświetlany, a Polonia jest w NTC głównie dlatego, by zgarniać pieniądze z rynku reklamowego. Ten kanał zostanie gdzie jest. Ewentualne ruchy są możliwe tylko w trójce Kultura, Historia i Rozrywka. Pozostałe z MUX3 się nie ruszą, ani nie zmienią formatu.
Moim zdaniem Kultura nawet po przejściu na HD też powinna zostać gdzie jest - to bardziej wartościowy kanał niż Rozrywka i powinien mieć większy zasięg. Problem w tym, że 3 kanały HD na jednym multipleksie mogłyby mocno wpłynąć na jakość innych anten i chyba tylko dlatego sensownym wydaje się przeniesienie Kultury HD na MUX8 i ew. dorzucenie nowego kanału w MUX3. Osobiście przy okazji tych zmian (i tak trzebaby było przeskanować MUX3 na nowo i dodać MUX8) zmieniłbym Historię w kanał bardziej ogólny typu zapowiadany TVP Dokument, który zachęciłby szersze grono niż garstka historyków. Przecież nikt nie broni puszczać na takim kanale programów historycznych. Swoją drogą na miejscu TVP naciskałbym, by tak po 22 do 24 no może do 1 KRRiT pozwoliła nadawać jakieś dokumenty na TVP ABC (nawet z ew. zmianą nazwy kanału w tych godzinach). Niekoniecznie coś z Wołoszańskim ale coś przyrodniczego chyba nikomu by nie zaszkodziło (tak tak, wiem koncesja, konkurs itp.). W Niemczech naziemnie dziecięcy KiKA współdzieli po 21 antenę z serialowo-lifestyleowym ZDF Neo.

w czwartek jakąś tam decyzję się podejmie w piątek 9 się ogłosi i znów weekend

7. kończy się przyjmowanie wniosków. Odpowiedzi/wniosków płynących z tych konsultacji nie spodziewałbym się wcześniej niż po ok. 14 dniach od zakończenia przyjmowania korespondencji. I to nie będzie żadna wielka decyzja co dalej z konkursem, ot mogą uwzględnić niektóre pomysły, a inne całkowicie olać ale po ogłoszeniu wyników konsultacji są później zobowiązani rozpisać konkurs.
Nie zapominajmy też, że chodzi o konsultacje dot. konkursu na operatora multipleksu, a nie na ew. kanały, które miałyby się na nim znaleźć. Z punktu widzenia takich szaraków jak my - konsultacje te nie mają większego znaczenia zwłaszcza jeżeli to KRRiT będzie wybierać nadawców, którzy będą na tym multipleksie nadawać...

[robbo2k]

Moje stanowisko konsultacyjne:

Szanowni Państwo.

Zgodnie z procedura postępowania konsultacyjnego chciałbym przedstawić opinie jako widz
i obserwator rynku medialnego w Polsce.

Wnioskuje o całkowitą zmienię koncepcji konkursu MUX-8.


1) MUX-8 powinien w całości być przeznaczony dla TVP kosztem wymogu zwolnienia 4 slotów w MUX-3.

2) MUX-8 należy wprowadzić w formacie DVB-T2 z kodowaniem HEVC oraz kodowaniem sygnału.
Karty do odkodowania (być może też dekodery) powinny być wydawana bezpłatnie na podstawie informacji o opłacanym abonamencie RTV (cena dekoderów DVB-T2 HEVC nie przekroczy 200zł w ciągu 1 roku).Koszty wydania bezpłatnych kart (do rozważenia czy i dekoderów), zwrócą się poprzez gwałtowny wzrost abonamentu RTV. Pozostaje kwestia do rozważenia czy zrobi to TVP S.A czy KRRiTV.

3) Do MUX-8 po wprowadzeniu opłaty abonamentowej, MUSI trafić pełna oferta TVP S.A w tym wersje HD:

Przykładowy skład MUX-8 osiągalny dzięki zastosowaniu sygnału DVB-T2 z kompresją obrazu w formacie H.265/HEVC:

TVP Kultura HD (opuszcza MUX-3)
TVP Sport HD
TVP HD
TVP Info HD (opuszcza MUX-3)
TVP Seriale
TVP Historia (opuszcza MUX-3)
TVP Rozrywka (opuszcza MUX-3)
TVP Polonia (opuszcza MUX-3)

Osiągnięte cele:
a) Wzrost ściągalności abonamentu RTV, a co za tym idzie wzrost jakości programów TVP.

b) 4 nowe kanały HD w ofercie naziemnej w tym TVP Kultura (archiwa CRF w HD, wreszcie mogą być wykorzystane)
oraz kanały Sportowy, ogólny i informacyjny. Co ważne liczba slotów dla TVP jest korzystniejsza niż
w pierwotnym ogłoszeniu i to bez straty slotów dla nadawców komercyjnych.

c) 4 nowy kanały SD lub 2 HD analogicznie jak w pierwotnym planie tylko w MUX-3 a nie MUX-8
- nadawcy komercyjni dostają dokładnie tyle samo slotów co w pierwotnym planie ale MUX-3 jednak cenniejszy
od MUX-8 więc nadawcy komercyjnie również zyskują.
- warto rozważyć przeniesienie obligatoryjne na MUX-3 kanałów komercyjnych z najwyższą oglądalnością w wersji HD TVN HD i Polsat HD wraz ze zwolnienia dotychczasowego MUX. Mnożenie liczby kanałów "bez treści" nie ma sensu.

d) Wyposażenie użytkowników TERAZ w dekodery HEVC i DVB-T2 umożliwi bezproblemowe przełączenie pozostałych MUXów DVB-T/H.264 w ciągu 3-8 lat na nowy standard DVB-T2/HEVC

e) Dobry odbiór społeczny zmiany poprzez uzyskanie hasła "opłacam abonament" = "mam pełną oferta TVP SA."

[giaur500]

Kolejny "mądry inaczej", co proponuje zakodowanie sygnału. Zakodować TVP Info, jedyny program informacyjny dostępny bez opłat A ludzie oglądający telewizję na PC to pies, najlepiej ich odciąć. Kodowanie, karty, srarty

Jak dla mnie, kodowanie niech pozostanie na satelicie, oferta naziemna powinna być tylko i wyłącznie FTA.

[robbo2k]

Ależ TVP Info pozostaje "bez opłat" a oglądanie na PC.....
Panie wiesz co to TVP Stream?
http://tvpstream.tvp.pl/


MUX-8 kodowany pozostaje BEZ OPŁAT.

[giaur500]

Ależ TVP Info pozostaje "bez opłat" a oglądanie na PC.....
Panie wiesz co to TVP Stream?
http://tvpstream.tvp.pl/

Wiem, linki do streamów w jakości takiej, że nie wiem czy się śmiać czy płakać.

[hadam]

@robbo2k
Gdyby prezes Braun przeczytał to stanowisko konsumenckie to złapał by się za głowę, przecież to ekonomiczny strzał w stopę.
Co innego kodowanie na satelicie gdzie obsługą i dystrybucją kart i dekoderów zajmuje się operator np. NC+ czy CP i robią to dla ponad setki kanałów współpracując przy tym ze sobą na zasadzie ja ci udostępnię ten kanał a ty mi w zamian inny.
W tym przypadku za całość musiałaby zapłacić TVP.
- duże koszty
- dla kilku kanałów
- zmniejszenie oglądalności, czytaj dostępności (MUX-8 ma mieć mniejszy zasięg)
- bez gwarancji zwiększenia wpływów z abonamentu
Jesteś pewien że ci co nie płacą abonamentu nagle dla tych kilku kanałów i to od jednego nadawcy nagle zmienią zdanie. Abonament to niecałe 20zł wielu wychodzi z założenia że lepiej zapłacić operatorowi satelitarnemu bo za te 20zł dostanie znacznie więcej co jest błędnym myśleniem bo abonament i tak trzeba płacić.
A czy nie lepiej po prostu wprowadzić opłatę audiowizualną jak to mają w planach, wtedy każdy będzie musiał płacić a nie zawracać sobie głowę kodowaniem, kartami i dekoderami?
Poza tym co najważniejsze MUX-8 ma być darmowy w DVB-T, 7 slotów, 3 dla TVP, 4 dla komercyjnych i to zostało już ustalone, teraz UKE ma rozpisać i ogłosić konkurs na operatora technicznego i jedynie w tej kwestii mógłbyś ewentualnie wyrazić swoje stanowisko konsumenckie, albo później kiedy KRRiT będzie wybierała skład multipleksu, jakie kanały jako widz byś chciał w nim widzieć. Resztę Twoich racji nikt nie weźmie pod uwagę.

[robbo2k]

Opłata audiowizualna jest projektem.... bez żadnych uzgodnień nawet.

Wysłanie kart w kopertach....to nie jest żaden koszt do 10zł z kopertowaniem i kartą
Nawet pokrycie kosztu dekodera nie jest kosmicznym kosztem.

Ekonomiczny strzał w stopę .... każdy przyciągnięty to ponad 200zł rocznie za frajer.
Do tego pudełko z HBB TV plus władza nad użytkownikiem "dekoder platformy TVP" są warte miliony. Pamiętaj ze taki dekoder od TVP może sprzedawać pampersy czy VoD.
Do tego może streamowac inne programy. To jest to o czym zawsze TVP marzyła.



Co do podziału MUX to nic nie jest ustalone. A w moim rozwiązaniu MUX-8
CIĄGLE JEST DARMOWY ale nie FTA.