MUX-8
-
- Posty: 543
- Rejestracja: 21 października 2010, o 19:46
- Miejscowość: Bydgoszcz
- Odbiornik: LG43UM7050PLF , LG32LM6300PLA
- Instalacja antenowa: Dipol 16-21-60 (66+9m npm)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Bydgoszcz/Chojna/Iława/Sierpc/Gołogóra
Re: MUX-8 (w planach)
W MUX-8 "cudu" jakości nie będzie bo jak można poczytać kilka postów wcześniej i w decyzji rezerwacyjnej na ten MUX - będzie on nadawany tylko z dużych RTCN-ów a co tym idzie będzie musiał mieć gorszą jakość kosztem zasięgu. Swoją drogą to jestem ciekawy jak np. chcą pokryć całą Wielkopolskę pisząc w decyzji rezerwacyjnej kanał 9 Poznań i wymieniają wszystkie gminy tego województwa - oczywiście zapewne uruchomią oprócz Śremu - Piłę,Konin,Kalisz i może Wągrowiec, ale dlaczego o tym nie ma w decyzji rezerwacyjnej jak to było w przypadku MUX 1-3 ?
-
- Posty: 127
- Rejestracja: 7 października 2015, o 13:45
- Miejscowość: Lubań
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON - Jelenia Góra
Re: MUX-8 (w planach)
Tu ciekawie będzie w przypadku terenów podgórskich i górskich . No nie wiem dlaczego cała Wielkopolska jest pod Poznań , ale może tak źle nie będzie ?BiTCity pisze:edit
Ostatnio zmieniony 23 października 2015, o 16:21 przez Jarosław Bałuka, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Nie cytuj posta pod postem. Regulamin forum.
Powód: Nie cytuj posta pod postem. Regulamin forum.
-
- Posty: 92
- Rejestracja: 9 września 2015, o 18:51
- Instalacja antenowa: ATX-107 + SWA 6000/6T
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków Chorągwica 75 km
Re: MUX-8 (w planach)
Zobaczymy jak bedzie w górach. Sprawdzałem i na telefonie do którego sa podlaczone sluchawki jestem w stanie odebrać Radio Kielce z nadajnika Św Krzyż oddalonego o 160 km w lini prostej. Wprawdzie odbior pozostawia wiele do życzenia ale jest pomimo tego, że mieszkam w trudnym terenie górskim gdzie nie dociera nawet sygnał dvb-t z oddalonego o 14 km nadajnika na Przechybie. Radia nadawane są w drugim paśmie VHF a MUX-8 poleci w pasmie III wiec nie powinno byc też jakieś bardzo dużej różnicy w propagacji fal.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-8 (w planach)
OK, sygnał na VHF może lecieć daleko, ale nie wiemy jak mocne będą nadajniki, na jakich wysokościach zawieszone i jaką będą mieć charakterystykę nadawania.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: MUX-8 (w planach)
W którym miejscu tej decyzji wskazane są konkretne obiekty nadawcze?BiTCity pisze:jak można poczytać kilka postów wcześniej i w decyzji rezerwacyjnej na ten MUX - będzie on nadawany tylko z dużych RTCN-ów
-
- Posty: 1024
- Rejestracja: 21 stycznia 2012, o 07:27
- Odbiornik: Sony 48W705C, Sony 32HX750
- Instalacja antenowa: Maximum UHF200, Vivanco TVA502
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne (Mux 1, 2, 3)
Re: MUX-8 (w planach)
Skoro już wiadomo, że SFN'y nie zdają egzaminu, to nie rozumiem po co Mux 8 ma być uruchamiany w SFN. Każde województwo ma mieć jeden kanał, a pojedynczym nadajnikiem nie da się pokryć całego województwa czyli muszą być SFN'y. Ktoś chyba nie wyciągnął wniosków z tego co już jest.K63 pisze:- dyrektor Łodzikowski wspomniał również że TVP ma świadomość jakie problemy stwarza gęsta sieć doświetlaczy mux-3. Okazało się że teoria dotycząca SFN nie sprawdziła się praktyce.
Wygląda to jak projektowanie domu ze świadomością, że ściany i podłogi będą krzywe - stał będzie, ale jego użyteczność jest wątpliwa.
-
- Posty: 92
- Rejestracja: 9 września 2015, o 18:51
- Instalacja antenowa: ATX-107 + SWA 6000/6T
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków Chorągwica 75 km
Re: MUX-8 (w planach)
AdamP, nie prawda, że każde województwo ma jeden kanał bo np. mazowieckie ma wpisane trzy lokalizacje Warszawa - kanał 7, Płock - kanał - 12, Siedlce - kanał 9. Warminsko mazurskie ma Olsztyn - kanał 9 oraz Giżycko - kanał 7. Giżycko wpisane jest także do województwa podlaskiego wiec pewnie będzie uruchomiony nadajnik Giżycko-Miłki który obejmie zasiegiem cześć warnińsko- mazurskiego oraz podlaskiego. W zachodniopomorskim jest Szczecin - kanał 6 oraz Koszalin - kanał 7. Wielkopolskie: Kalisz - kanał 7, Poznań - kanał 9. Ciekawe że na nizinach przy sprzyjajacym terenie jest wymienionych kilka lokalizacji a w województwach w których sa góry wymieniono tylko miasta wojewódzkie. Może to bedzie jeszcze jakoś korygowane?
-
- Posty: 707
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58
Re: MUX-8 (w planach)
To nie są lokalizacje stacji nadawczych, a nazwy obszarów wykorzystywania częstotliwości. To, że obszar np. nazywa się Giżycko nie oznacza, że na tym obszarze emisja ósemki będzie prowadzona tylko z obiektu Giżycko Miłki.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-8 (w planach)
Oto cytat z opracowania Instytutu Łączności z 2006 r.
O ile dobrze pamiętam, w innym opracowaniu napisano, że odległość maksymalna nadajników pracujących w sieci SFN na paśmie VHF powinna wynosić bodajże ok. 75 km.
http://www.piast.edu.pl/Files/doc/papers/2006_1.pdfKolejnym istotnym elementem projektowania rozległych sieci SFN jest konieczność stosowania stacji małej mocy, najlepiej o nisko zawieszonych antenach generujących równomierny rozkład natężenia pola na obszarze całej sieci. W przypadku takich sieci nie jest możliwe wykorzystanie nadajników większej mocy, ze względu na fakt, iż w odległości odpowiadającej odstępowi ochronnemu (ok. 67km) od nadajnika pojawiałaby się bardzo duża składowa zakłócająca sygnału, w znaczny sposób degradująca lub wręcz całkowicie uniemożliwiająca poprawny odbiór. Stąd idealnym rozwiązaniem pozwalającym na budowę rozległych sieci SFN jest stosowanie równomiernie rozłożonych na całym obszarze stacji małej mocy o nisko zawieszonych antenach (<100m) minimalizujących zakłócenia własne sieci.
O ile dobrze pamiętam, w innym opracowaniu napisano, że odległość maksymalna nadajników pracujących w sieci SFN na paśmie VHF powinna wynosić bodajże ok. 75 km.
-
- Posty: 1024
- Rejestracja: 21 stycznia 2012, o 07:27
- Odbiornik: Sony 48W705C, Sony 32HX750
- Instalacja antenowa: Maximum UHF200, Vivanco TVA502
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne (Mux 1, 2, 3)
Re: MUX-8 (w planach)
"konieczność stosowania nadajników małej mocy"
Czyli Mux 3 ma górnym śląsku zrobiono dokładnie wbrew temu opracowaniu - 3 duże nadajniki (Wręczyca, Kosztowy, Skrzyczne) + mniejsze nadajniki nadają na tej samej częstotliwości.
marekns, widocznie ktoś częściowo "poszedł po rozum do głowy" (niestety częściowo). Kilka miesięcy temu widziałem plan/mapę, który pokazywał wyłącznie po jednej częstotliwości dla danego województwa.
Czyli Mux 3 ma górnym śląsku zrobiono dokładnie wbrew temu opracowaniu - 3 duże nadajniki (Wręczyca, Kosztowy, Skrzyczne) + mniejsze nadajniki nadają na tej samej częstotliwości.
marekns, widocznie ktoś częściowo "poszedł po rozum do głowy" (niestety częściowo). Kilka miesięcy temu widziałem plan/mapę, który pokazywał wyłącznie po jednej częstotliwości dla danego województwa.
-
- Posty: 543
- Rejestracja: 21 października 2010, o 19:46
- Miejscowość: Bydgoszcz
- Odbiornik: LG43UM7050PLF , LG32LM6300PLA
- Instalacja antenowa: Dipol 16-21-60 (66+9m npm)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Bydgoszcz/Chojna/Iława/Sierpc/Gołogóra
Re: MUX-8 (w planach)
Właśnie problem w tym jest, że nie ma obiektów wskazanych w tym dokumencie - wskazane są tylko duże miasta wojewódzkie i kanały. Jeśli będzie MUX-8 nadawany z tych samych obiektów co MUX 1 i 2 to nie mam zastrzeżeń ale, że takiej informacji nie ma to trzeba snuć najgorsze scenariusze. Brak informacji w tym wypadku to nie jest dobra informacja.JaroslawMroczkowski pisze:W którym miejscu tej decyzji wskazane są konkretne obiekty nadawcze?BiTCity pisze:jak można poczytać kilka postów wcześniej i w decyzji rezerwacyjnej na ten MUX - będzie on nadawany tylko z dużych RTCN-ów
Pan sam sobie zadaje pytanie zamiast odpowiedzieć na nie.Jarosław Masłowski pisze:
No nie wiem dlaczego cała Wielkopolska jest pod Poznań , ale może tak źle nie będzie ?
Nie tylko mnie ale też innym użytkownikom. Czy znowu trzeba będzie pisać do techników z Emitela by czegoś konkretnego się dowiedzieć. Oczywiście nie mogę mieć pretensji bo nie jesteście instytucją publiczną, która ma określony czas na odpowiedź.
Pozdrawiam
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: MUX-8 (w planach)
Według mnie zaraz przed startem MUX8 będąca na multipleksie Telewizja Polska wraz Emitelem powinna przeprowadzić testy odbioru DVB-T w paśmie VHF. Udział w nich powinno brać kilka nadajników w różnych regionach Polski zaczynając od Chorągwicy a skończywszy na PKiN. Tym samym sprawdzi się odbiór multipleksu w niskim paśmie. Następcą tych testów powinno być bezpośrednio MUX8.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: MUX-8 (w planach)
BiTcity, bądź tak dobry i sprawdzaj kogo cytujesz.
Drugi tekst nie jest mój, choć zaznaczyłeś go moim nazwiskiem. Proszę o korektę tego postu.
Drugi tekst nie jest mój, choć zaznaczyłeś go moim nazwiskiem. Proszę o korektę tego postu.
- DVB-T(2) INQUIRING
- Posty: 933
- Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34
Re: MUX-8 (w planach)
...
Ostatnio zmieniony 2 kwietnia 2020, o 21:48 przez DVB-T(2) INQUIRING, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Posty: 472
- Rejestracja: 24 listopada 2012, o 16:37
- Miejscowość: Gdańsk
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Jagodnik, RTON Jaśkowa Kopa
Re: MUX-8 (w planach)
Nazwisko autora drugiego tekstu podał prawidłowo (Jarosław Masłowski). Tylko odpowiedział na ten post, sadząc, że napisał go Pan (czyli Jarosław Mroczkowski). A to wszystko przez podobne nazwisko usera i admina.JaroslawMroczkowski pisze:BiTcity, bądź tak dobry i sprawdzaj kogo cytujesz.
Drugi tekst nie jest mój, choć zaznaczyłeś go moim nazwiskiem. Proszę o korektę tego postu.
-
- Posty: 543
- Rejestracja: 21 października 2010, o 19:46
- Miejscowość: Bydgoszcz
- Odbiornik: LG43UM7050PLF , LG32LM6300PLA
- Instalacja antenowa: Dipol 16-21-60 (66+9m npm)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Bydgoszcz/Chojna/Iława/Sierpc/Gołogóra
Re: MUX-8 (w planach)
Poprawione
a tak przy okazji to chociaż to powinno być w dziale witamy na forum
z głównej strony forum nie można przejść od ostatniego posta w konkretnym temacie nie widać odnośnika - trochę lepiej jest już w konkretnym dziale ale nie zawsze się trafi. Przeglądarka Firefox 41.0.2
a tak przy okazji to chociaż to powinno być w dziale witamy na forum
z głównej strony forum nie można przejść od ostatniego posta w konkretnym temacie nie widać odnośnika - trochę lepiej jest już w konkretnym dziale ale nie zawsze się trafi. Przeglądarka Firefox 41.0.2
-
- Posty: 127
- Rejestracja: 7 października 2015, o 13:45
- Miejscowość: Lubań
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON - Jelenia Góra
Re: MUX-8 (w planach)
Widzę w angażowanie się i pomoc Fanpega na FB . Ja sądzę że akurat TVP sport to powinien być obowiązkowy , bo akurat NTC oferuje TYLKO Polsat Sport News jak i tam jest pełno powtórek , ale w ostatnim czasie się lekko poprawili .DVB-T(2) INQUIRING pisze:Z tego tygodnia. Wiele wskazuje na to, że TVP Sport nie jest stracone jeżeli o obecność tego kanału na MUX8, a nawet jest tak, że może się tam znaleźć bez problemu:
Biuro Rzecznika TVP o MUX8:
https://www.facebook.com/73473128331101 ... 59/?type=3
Były Rzecznik TVP o MUX8:
https://www.facebook.com/73473128331101 ... 39/?type=3
Rzeczowy i dobry artykuł blogowy SAT Kuriera o kanałach sportowych na MUX8:
https://www.facebook.com/73473128331101 ... 77/?type=3
SAT Kurier i TVP(Dyrektor TVP Technologie Pan Wiesław Łodzikowski) o MUX8 - kanałach TVP na tymże MUX'ie. Jego wypowiedź napawa nadzieją, a przynajmniej na pewno nie jest wykluczeniem TVP Sport z MUX8. Wręcz przeciwnie !:
https://www.facebook.com/73473128331101 ... 53/?type=3
Prezes TVP o dwóch nowych kanałach tematycznych które są w planach:
https://www.facebook.com/73473128331101 ... 82/?type=3
"Wszystko to wskazuje na to, że TVP Sport znajdzie się na MUX8. A kto chce niezdecydowanej TVP pomóc w podjęciu decyzji może zrobić to:
PISZEMY do Telewizji Polskiej - TVP (nadawcy kanału TVP Sport) żądając kanału TVP Sport na MUX8, na adres e-mail:
janusz.daszczynski@tvp.pl -e-mail (Prezes TVP)
wieslaw.lodzikowski@tvp.pl -e-mail (Dyrektor TVP Technologie)
rzecznik@tvp.pl -e-mail (Rzecznik TVP)
PISZEMY do TVP w prywatnych wiadomościach lub w Poście na Stronę także tutaj:
- https://www.facebook.com/tvpcentruminformacji?fref=ts
- https://www.facebook.com/tvppl?fref=ts
- https://www.facebook.com/tvpsport?fref=ts
- janusz.daszczynski@tvp.pl -e-mail (Prezes TVP)
- wieslaw.lodzikowski@tvp.pl -e-mail (Dyrektor TVP Technologie)
- rzecznik@tvp.pl -e-mail (Rzecznik TVP)
- widzowie.tvpsport@tvp.pl -e-mail
- http://www.tvp.pl/o-tvp/kontakt
- twoje@tvp.info - adres e-mail"
"Tym bardziej nadawca powinien pomyśleć o ich odkodowaniu i udostępnieniu odbiorcom naziemnej telewizji cyfrowej kanału TVP Sport. Odpłatnie mógłby być oferowany jedynie TVP Sport HD. Taka postawa nadawcy publicznego zachęcałaby do płacenia abonamentu radiowo-telewizyjnego."
Ale czy tak czy siak POWINNO być kanał sportowy Publicznego Nadawcy .
Co do 4 kanałów SD to KRRiT powinna zobaczyć jakie stacje obecnie nadają w FTA na satelicie bo akurat trzeba ich mieć pod uwagę . Oto strona przedstawiająca zasób niekodowanych kanałów : http://www.fta.strefa.pl
I jeżeli z tych FTA wybierać to ja bym wybrał tak :
1.POLSAT NEWS 2
2.WATER PLANET
3.TELE 5
4.TBN POLSKA lub EUROSPORT
Nie liczył bym na kanały kodowane bo tak naprawdę kto by chciał sobie odkodować kanał ?
Myślę że KRRiT dobrze przydzieli kanały do MUX - 8 .
- DVB-T(2) INQUIRING
- Posty: 933
- Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34
Re: MUX-8 (w planach)
...
Ostatnio zmieniony 2 kwietnia 2020, o 21:48 przez DVB-T(2) INQUIRING, łącznie zmieniany 1 raz.
- DVB-T(2) INQUIRING
- Posty: 933
- Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34
Re: MUX-8 (w planach)
...
Ostatnio zmieniony 2 kwietnia 2020, o 21:48 przez DVB-T(2) INQUIRING, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: MUX-8 (w planach)
[quote="Jarosław Masłowski"]
Co do 4 kanałów SD to KRRiT powinna zobaczyć jakie stacje obecnie nadają w FTA na satelicie bo akurat trzeba ich mieć pod uwagę . Oto strona przedstawiająca zasób niekodowanych kanałów : http://www.fta.strefa.pl
I jeżeli z tych FTA wybierać to ja bym wybrał tak :
1.POLSAT NEWS 2
2.WATER PLANET
3.TELE 5
4.TBN POLSKA lub EUROSPORT
Nie liczył bym na kanały kodowane bo tak naprawdę kto by chciał sobie odkodować kanał ?
Myślę że KRRiT dobrze przydzieli kanały do MUX - 8
Akurat Polsat News 2 jest kodowany,co nie oznacza że mógłby być FTA jak wiele innych,pomijając programy premium.
Water Planet mógłby być ciekawym uzupełnieniem oferty.
Eurosport w wersji niemieckiej raczej nie można brać pod uwagę.
Co do 4 kanałów SD to KRRiT powinna zobaczyć jakie stacje obecnie nadają w FTA na satelicie bo akurat trzeba ich mieć pod uwagę . Oto strona przedstawiająca zasób niekodowanych kanałów : http://www.fta.strefa.pl
I jeżeli z tych FTA wybierać to ja bym wybrał tak :
1.POLSAT NEWS 2
2.WATER PLANET
3.TELE 5
4.TBN POLSKA lub EUROSPORT
Nie liczył bym na kanały kodowane bo tak naprawdę kto by chciał sobie odkodować kanał ?
Myślę że KRRiT dobrze przydzieli kanały do MUX - 8
Akurat Polsat News 2 jest kodowany,co nie oznacza że mógłby być FTA jak wiele innych,pomijając programy premium.
Water Planet mógłby być ciekawym uzupełnieniem oferty.
Eurosport w wersji niemieckiej raczej nie można brać pod uwagę.