Dźwięk w MUX-8
- Jingiel
- Posty: 167
- Rejestracja: 1 stycznia 2009, o 23:38
- Odbiornik: SONY KLD 40U4000, SAMSUNG LE 37C650
- Instalacja antenowa: Logarytmiczna
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha Góra, św.Krzyż, Góra św. Marc
Dźwięk w MUX-8
Stara Bravia KDL40U4000 brak dźwięku. Zresztą on ma tylko MPEG 2 i to rozwiązałem przez moduł CI. Trzeba dokupić zewnętrzny dekoder.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Dźwięk w MUX-8
Te moduły i tak nie obsługiwały programów HD. Kosztowały tyle co dekoder, a dawały namiastkę jego funkcji.
- Jingiel
- Posty: 167
- Rejestracja: 1 stycznia 2009, o 23:38
- Odbiornik: SONY KLD 40U4000, SAMSUNG LE 37C650
- Instalacja antenowa: Logarytmiczna
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha Góra, św.Krzyż, Góra św. Marc
Re: Dźwięk w MUX-8
Jednak moduł nadal posiadam i czasem używam do naziemnej. Docelowo posiadam satelitarną.
- Krosnoludek
- Posty: 3522
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: Dźwięk w MUX-8
Ten cały wątek był niepotrzebny, dziś na MUX-8 we wszystkich czterech kanałach pojawiła się ścieżka dźwiękowa w MPEG której miało nie być. Pewnie Pan Łodzikowski miał rację niestety.
- radier
- Posty: 300
- Rejestracja: 24 stycznia 2012, o 23:07
- Odbiornik: Samsung UE48H6400 + UPPLEVA 2.1
- Instalacja antenowa: DPM GT-961
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Śrem
Re: Dźwięk w MUX-8
Wstyd Emitel. W ten sposób w polskim DVB-T nigdy nie zapanuje ład i porządek.
- Krosnoludek
- Posty: 3522
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: Dźwięk w MUX-8
Miałem nadzieję, że TVP na MUX-3 wzorem MUX-8 wyłączy MPEG, a tu taki klops, więc poco było wymagać, by odbiorniki miały DD+ po co ?
- hadam
- Posty: 2924
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: Dźwięk w MUX-8
Nie wiem czy do końca tak jest, że Emitel jest inicjatorem tej zmiany. Czy to przypadek, że akurat dzisiaj włączyli?
Cóż klient płaci, klient żąda.
Cóż klient płaci, klient żąda.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Dźwięk w MUX-8
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom Nadawców EmiTel dodał ścieżki dźwiękowe w standardzie MPEG we wszystkich programach w MUX-8.
- radier
- Posty: 300
- Rejestracja: 24 stycznia 2012, o 23:07
- Odbiornik: Samsung UE48H6400 + UPPLEVA 2.1
- Instalacja antenowa: DPM GT-961
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Śrem
Re: Dźwięk w MUX-8
A kto jest od tego by tłumaczyć nadawcom, że to druga do nikąd? Jest Pan w stanie naliczyć ile razy tylko na tym forum powoływał się Pan na rozporządzenie, że musi być DD+ i basta?
-
- Posty: 451
- Rejestracja: 10 grudnia 2014, o 19:21
- Odbiornik: Samsung F5500
Viva HD90mc
THD1000 - Instalacja antenowa: Pabianice - kablówka i azart - mux1-3 i 8
Justynów - siatka+sym - mux1-3 i 8 - Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX 1-3 Łódź komin EC, MUX 8 Zygry
Re: Dźwięk w MUX-8
Ale to nadawca płaci i wymaga od operatora wykonanie decyzji. Koniec kropka, pewnie okazało się, że na rynku jest całe mnóstwo odbiorników bez dd+. Warto zauważyć, że Emitel jest dla nadawców, a nie odwrotnie. Garstka zapaleńców na DD+ nie jest w stanie zmienić tej sytuacji i słusznie. Klient ma prawo żądać aby dekoder mu działał.
-
- Posty: 54
- Rejestracja: 11 sierpnia 2016, o 13:03
- Odbiornik: Samsung D 6500
- Instalacja antenowa: telmor digit kompakt bierna
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec
Re: Dźwięk w MUX-8
Tyle było hałasu o dd+ a jak widać jest po staremu.
Re: Dźwięk w MUX-8
O moje zdanie nie pytajcie, znacie je z wypowiedzi na forum.
Odbiorników wcale nie jest tak dużo, o czym świadczy zarówno ilość postów w tym wątku jak i zgłoszeń na infolinii. Poza garstką STB (których część da się zaktualizować) pojawił się problem małych operatów kablowych, którzy pozyskują sygnał DVB-T by wpuścić go w kabel. Jak widać kompletując sprzęt uznali, że "jakoś to będzie".
- Kilkaset kb/s poszło na dźwięk kosztem jakości obrazu.
- Szansa na pokazanie importerom i sprzedawcom ignorującym przepisy i wykorzystujących niewiedzę klientów, że takie działanie się nie opłaca, została zaprzepaszczona. Niewykluczone, że różni "doradcy", czy też "blogerzy" mogą mieć inne zdanie temat niewspierania takich praktyk.
- Możliwość przyszłego wykorzystania zalet E-AC3 (choćby transmisje 5.1) została ograniczona do ścieżki dodatkowej.
Skoro jednak taka jest wola nadawców...
/wypowiedź prywatna, jako przedstawiciel firmy wypowiadam się z innego konta./
Odbiorników wcale nie jest tak dużo, o czym świadczy zarówno ilość postów w tym wątku jak i zgłoszeń na infolinii. Poza garstką STB (których część da się zaktualizować) pojawił się problem małych operatów kablowych, którzy pozyskują sygnał DVB-T by wpuścić go w kabel. Jak widać kompletując sprzęt uznali, że "jakoś to będzie".
- Kilkaset kb/s poszło na dźwięk kosztem jakości obrazu.
- Szansa na pokazanie importerom i sprzedawcom ignorującym przepisy i wykorzystujących niewiedzę klientów, że takie działanie się nie opłaca, została zaprzepaszczona. Niewykluczone, że różni "doradcy", czy też "blogerzy" mogą mieć inne zdanie temat niewspierania takich praktyk.
- Możliwość przyszłego wykorzystania zalet E-AC3 (choćby transmisje 5.1) została ograniczona do ścieżki dodatkowej.
Skoro jednak taka jest wola nadawców...
/wypowiedź prywatna, jako przedstawiciel firmy wypowiadam się z innego konta./
-
- Posty: 504
- Rejestracja: 9 lipca 2010, o 11:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Szczecin/Kołowo
Re: Dźwięk w MUX-8
Takim postępowaniem, to przez następne 10 lat nic się nie zmieni.
Niektórzy marzyciele mówili o T2. Za dwadziescia parę lat, jak dobrze pójdzie...
Niektórzy marzyciele mówili o T2. Za dwadziescia parę lat, jak dobrze pójdzie...
Re: Dźwięk w MUX-8
Jezu.... już teraz jakość obrazu jest słaba a tu jeszcze marnotrawi się przepustowość na zbędne ścieżki.
Co na to UKE?
W koncesji nie ma ani słowa, że można tak nadawać - wyłącznie DD+.
Czy nadawcy załatwili pozwolenia czy to nadawane jest po "piracku"?
Co na to UKE?
W koncesji nie ma ani słowa, że można tak nadawać - wyłącznie DD+.
Czy nadawcy załatwili pozwolenia czy to nadawane jest po "piracku"?
- Krosnoludek
- Posty: 3522
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: Dźwięk w MUX-8
To chociaż niech ścieżkę DD+ ustawią jako Polska.
Ogólnie bardzo nie podoba mi się ten zabieg z dołożeniem MPEG, obraz słaby jeszcze się przez to pogorszył ciągle była mowa o DD+, kablówki się mogły do tego przygotować, skoro społeczeństwo mogło, to oni nie ?. Widać, Emitel pewnie przez nadawców został zmuszony niestety. Szkoda cennego miejsca.
Ogólnie bardzo nie podoba mi się ten zabieg z dołożeniem MPEG, obraz słaby jeszcze się przez to pogorszył ciągle była mowa o DD+, kablówki się mogły do tego przygotować, skoro społeczeństwo mogło, to oni nie ?. Widać, Emitel pewnie przez nadawców został zmuszony niestety. Szkoda cennego miejsca.
- radier
- Posty: 300
- Rejestracja: 24 stycznia 2012, o 23:07
- Odbiornik: Samsung UE48H6400 + UPPLEVA 2.1
- Instalacja antenowa: DPM GT-961
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Śrem
Re: Dźwięk w MUX-8
Trzeba pójść tropem UKE i poszukać u nich wyjaśnienia.
Re: Dźwięk w MUX-8
Z komentarzy jakie pojawiły się pod niusem o starcie WP na SatKurier wynika, że dodatkowa ścieżka to naciski kablówek głównie, bo ich dekodery nie obsługują dd+
-
- Posty: 451
- Rejestracja: 10 grudnia 2014, o 19:21
- Odbiornik: Samsung F5500
Viva HD90mc
THD1000 - Instalacja antenowa: Pabianice - kablówka i azart - mux1-3 i 8
Justynów - siatka+sym - mux1-3 i 8 - Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX 1-3 Łódź komin EC, MUX 8 Zygry
Re: Dźwięk w MUX-8
Ilu nas tu jest na forum, ilu jest jeszcze znacząco zainteresowanych techniką przesyłu i nadawania po za forum? Następnie podaj liczbę zainteresowanych odbiorców, których guzik interesuje czy to jest mpg cz dd+? I teraz to Ty sobie gadaj zdrów. Prawa rynku są takie, że już nie raz dobre technologie nie zostały wprowadzone, jako osoba świadoma powinieneś znać takie przypadki. Nie stwierdziłem, że zgadzam się na mpg, ale mam świadomość, że jej brak zrodziło komplikacje na które można zaradzić tylko włączenie tej ścieżki dźwiękowej. Ludzie nie pójdą reklamować 100000 dekoderów z różnych względów, bo nie mają dd+. Brednią jest oczekiwanie takiego rozwiązania. @radier, zamiast pisać o bredniach włącz myślenie i poszukaj przyczyn decyzji.radier pisze:Większych bredni nawet w internecie dawno nie czytałem. Gadaj zdrów.Kolor pisze:Garstka zapaleńców na DD+ nie jest w stanie zmienić tej sytuacji i słusznie. Klient ma prawo żądać aby dekoder mu działał.
Ostatnio zmieniony 3 grudnia 2016, o 11:37 przez Kolor, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 50
- Rejestracja: 28 grudnia 2010, o 17:47
- Odbiornik: Wiwa-50 ,Dekoder Opticum x-7
- Instalacja antenowa: antena siatkowa zawieszona przy domku na dzialce,Antena panelowa na balkonie
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Such Gora
Re: Dźwięk w MUX-8
A ja sie ciesze ze wlaczyli fonie w MPEG nie musze wymieniac TV czy dekodera bo nie mialem ani tu ani tu.Przeciez macie tez sciezke dzwiekowa w A-3 to sobie przelanczajcie i o co tyle szumu.Ja kupilem TV i dekoder w 2009r w pierwszej polowie i co musze wymieniac na nowy bo wam przeszkadza ze dodali sciezke i ze moge ja jak i inni ogladac.
- hadam
- Posty: 2924
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: Dźwięk w MUX-8
No proszą niektórzy są zadowoleni z dodatkowej ścieżki.
@Kolor
Zgadzam się z Tobą, też wolałbym aby były tylko ścieżki DD+, ale nie ma o co kruszyć kopi.
Już o tym pisałem w innym wątku, że wątpię aby dla nowych nadawców najważniejszy był MUX-8, to tylko z naszego punktu widzenia tak wygląda, dla nich to przepustka do emisji cyfrowej u rożnych operatorów.
Wystarczy śledzić co się dzieje na rynku medialnym z tymi kanałami, praktycznie będą obecni u wszystkich operatorów i w internecie a w niektórych kablówkach to nawet w HD.
Odbiorca indywidualny nie jest pewny, bo raczej na pewno mniej ludzi będzie odbierało MUX-8 niż pozostałe ogólnopolskie multipleksy. Nie trudno zatem się domyślić, że środek ciężkości jest ulokowany gdzie indziej.
Dlatego w kwestii dźwięku skoro część mniejszych operatorów kablowych korzysta z sygnału DVB-T to trudno aby nadawcy to zignorowali, widać to spora grupa. Oczywiście my szczęśliwi posiadacze (zapaleńcy) telewizji naziemnej możemy powiedzieć - a co nas to obchodzi, przecież nasze tunery w większości odbierają DD+.
W tym miejscu rysuje się profil polskiego telewidza, owszem tu na forum w zdecydowanej większości jesteśmy zwolennikami czy nawet fanatykami NTC, ale to nie odzwierciedla opinii ogółu.
Przypomnę jak pojedyncze osoby zgłaszały problemy z dźwiękiem tu na forum, wtedy radą dla nich było reklamacja bądź zakup nowego sprzętu do odbioru, a tu proszę kablówki zgłosiły problem do nadawców i rozwiązanie się znalazło.
@Kolor
Zgadzam się z Tobą, też wolałbym aby były tylko ścieżki DD+, ale nie ma o co kruszyć kopi.
Już o tym pisałem w innym wątku, że wątpię aby dla nowych nadawców najważniejszy był MUX-8, to tylko z naszego punktu widzenia tak wygląda, dla nich to przepustka do emisji cyfrowej u rożnych operatorów.
Wystarczy śledzić co się dzieje na rynku medialnym z tymi kanałami, praktycznie będą obecni u wszystkich operatorów i w internecie a w niektórych kablówkach to nawet w HD.
Odbiorca indywidualny nie jest pewny, bo raczej na pewno mniej ludzi będzie odbierało MUX-8 niż pozostałe ogólnopolskie multipleksy. Nie trudno zatem się domyślić, że środek ciężkości jest ulokowany gdzie indziej.
Dlatego w kwestii dźwięku skoro część mniejszych operatorów kablowych korzysta z sygnału DVB-T to trudno aby nadawcy to zignorowali, widać to spora grupa. Oczywiście my szczęśliwi posiadacze (zapaleńcy) telewizji naziemnej możemy powiedzieć - a co nas to obchodzi, przecież nasze tunery w większości odbierają DD+.
W tym miejscu rysuje się profil polskiego telewidza, owszem tu na forum w zdecydowanej większości jesteśmy zwolennikami czy nawet fanatykami NTC, ale to nie odzwierciedla opinii ogółu.
Przypomnę jak pojedyncze osoby zgłaszały problemy z dźwiękiem tu na forum, wtedy radą dla nich było reklamacja bądź zakup nowego sprzętu do odbioru, a tu proszę kablówki zgłosiły problem do nadawców i rozwiązanie się znalazło.
Pięć postów wyżej nad Twoim Pan Jarosław napisał o tym z prywatnego konta.dvbtowiec pisze:Z komentarzy jakie pojawiły się pod niusem o starcie WP na SatKurier wynika, że dodatkowa ścieżka to naciski kablówek głównie, bo ich dekodery nie obsługują dd+