DAB+ w Polsce
-
- Posty: 52
- Rejestracja: 2 stycznia 2016, o 17:43
- Miejscowość: Środa śląska
- Odbiornik: SENCOR SMC 4600DBR
Re: DAB+ w Polsce
Max z całym szacunkiem, ale nie chce mi się instalować programu tylko po to, żeby sprawdzić ile jeszcze zostało wolnego miejsca na multipleksie. Myślałem, że już ktoś to zrobił i wie. Nie wyobrażam sobie słuchania radia przez komputer, który ma zasilacz średnio 300W + monitor średnio 50W i żre prąd jak szalony. Wolę małe radyjko podłączone do wzmacniacza co ciągnie góra 40W.
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: DAB+ w Polsce
A co ma maksymalna moc zasilacza do poboru prądu?
Jest taka zasada - nie wiem nie wypowiadam się!
Jest taka zasada - nie wiem nie wypowiadam się!
-
- Posty: 52
- Rejestracja: 2 stycznia 2016, o 17:43
- Miejscowość: Środa śląska
- Odbiornik: SENCOR SMC 4600DBR
Re: DAB+ w Polsce
DVB-T/S ale zgodzisz się, że taki pc-et pobiera dużo więcej niż takie małe przenośne radyjko? to trochę tak jakbym do hipermarketu oddalonego 30 km jechał na zakupy ciągnikiem.
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: DAB+ w Polsce
Radyjko pierdziawka to powiedzmy 1W, komputer kilkadziesiąt.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
Darek, z całym szacunkiem, jak ma ci ktoś odpowiedzieć na twoje pytanie, jeżeli każdy multipleks jest inaczej skonfigurowany? W niektórych regionach masz 2 programy regionalne w innych masz tylko jeden. Są różnice pomiędzy przepływnością programów regionalnych, niektóre programy nadają z 112 kbps inne z 128 kbps.
Radio Rytm nadawało z 96 kbps, Radio Chopin nadaje z 128 kbps.
W przypadku korekcji błędów EEP-3A wygląda sprawa tak:
128 kbps = 96 CU
96 Kbps = 72 CU
różnica 32 kbps = 24 CU
Czyli różnica pomiędzy Radiem Chopin a radiem Rytm = 24 CU
RDC wykorzystywało 84 CU, wykorzystuje po zmianie również 96 CU.
Możemy jeszcze parę dni dyskutować, w tym czasie parę razy możesz zainstalować sterowniki, oprogramowanie i sprawdzić zawartość multipleksu w twoim regionie.
W DAB-Playerze klikasz na
„Opcje” (koło zębate) -> „Informacje o multipleksie” -> FIC -> Zawartość CU
Pod „Konfiguracja multipleksu” znajdziesz informacje o konfiguracji, możesz sprawdzić ile CU wykorzystuje każdy program.
Radio Rytm nadawało z 96 kbps, Radio Chopin nadaje z 128 kbps.
W przypadku korekcji błędów EEP-3A wygląda sprawa tak:
128 kbps = 96 CU
96 Kbps = 72 CU
różnica 32 kbps = 24 CU
Czyli różnica pomiędzy Radiem Chopin a radiem Rytm = 24 CU
RDC wykorzystywało 84 CU, wykorzystuje po zmianie również 96 CU.
Możemy jeszcze parę dni dyskutować, w tym czasie parę razy możesz zainstalować sterowniki, oprogramowanie i sprawdzić zawartość multipleksu w twoim regionie.
W DAB-Playerze klikasz na
„Opcje” (koło zębate) -> „Informacje o multipleksie” -> FIC -> Zawartość CU
Pod „Konfiguracja multipleksu” znajdziesz informacje o konfiguracji, możesz sprawdzić ile CU wykorzystuje każdy program.
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: DAB+ w Polsce
Jak to rozumieć? RDC ma teraz 128 kbps?Max van Org pisze: RDC wykorzystywało 84 CU, wykorzystuje po zmianie również 96 CU.
-
- Posty: 386
- Rejestracja: 9 grudnia 2010, o 16:22
- Odbiornik: Tuner Onkyo T-4030. Integra Onkyo A-8870
- Instalacja antenowa: Anteny kierunkowe Yagi UKF, DAB+
Anteny kierunkowe Yagi DVB-T, Polska. Czechy - Nadajnik - obiekt nadawczy: Opole-Chrzelice, Wrocław, Czechy.
Re: DAB+ w Polsce
Radyjko można porównać do tunera radiowego który podłączony jest do wzmacniacza audio.radiodarek pisze:Max z całym szacunkiem, ale nie chce mi się instalować programu tylko po to, żeby sprawdzić ile jeszcze zostało wolnego miejsca na multipleksie. Myślałem, że już ktoś to zrobił i wie. Nie wyobrażam sobie słuchania radia przez komputer, który ma zasilacz średnio 300W + monitor średnio 50W i żre prąd jak szalony. Wolę małe radyjko podłączone do wzmacniacza co ciągnie góra 40W.
Pobór prądu może być zależny od mocy wyjściowej wzmacniacza, więc mogą być spore rozbieżności, to samo dotyczy komputera oraz podłączonego monitora 14 - 26". Przeważnie stosuje się o większej mocy zasilacze jak i większe monitory, coś za coś. Wszystko można obliczyć na podstawie parametrów zamieszczonych przez producenta. Na pewno wzmacniacz stereo o mocy wyjściowej np 2 X 30W + radyjko będzie bardziej ekonomiczne jak komputer stacjonarny + monitor + wzmacniacz audio. Wzmacniacz o mocy wyjściowej 2 X 100W w trybie uśpienia pobiera 20 - 30W, ekonomicznie będzie jak odłączymy go z sieci chociaż na noc. Wszystko zależy co kto lubi i na co go stać.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
Sprawdź na blogu tego forum, na którym znacznie częściej piszesz niż tutaj.antypyra pisze:Jak to rozumieć? RDC ma teraz 128 kbps?Max van Org pisze: RDC wykorzystywało 84 CU, wykorzystuje po zmianie również 96 CU.
Wystarczy licznik kosztów energii. Taki sprzęt możesz nabyć w handlu. Nie stawiałbym na informacje, które udziela producent. Posiadałem odbiornik radiowy z kasetą (SONY), który po wyłączeniu na OFF ciągnął przez dzień i noc nadal prąd. Ciągnął tyle prądu, ile inne odbiorniki podczas grania.janusz44 pisze:Wszystko można obliczyć na podstawie parametrów zamieszczonych przez producenta.
Obliczenie zużycia prądu nie mają sensu, bo Darek włączył komputer, aby napisać wiadomości do nas. Podłączenie odbiornika USB i wgranie oprogramowania trwa parę minut, prawdopodobnie krócej niż wielokrotnie odpowiadanie na nasze posty. Nikt mu nie kazał słuchać radio na komputerze. Chodziło tylko o ściągnięcie informacji z eteru.janusz44 pisze: Na pewno wzmacniacz stereo o mocy wyjściowej np 2 X 30W + radyjko będzie bardziej ekonomiczne jak komputer stacjonarny + monitor + wzmacniacz audio. Wzmacniacz o mocy wyjściowej 2 X 100W w trybie uśpienia pobiera 20 - 30W, ekonomicznie będzie jak odłączymy go z sieci chociaż na noc. Wszystko zależy co kto lubi i na co go stać.
-
- Posty: 52
- Rejestracja: 2 stycznia 2016, o 17:43
- Miejscowość: Środa śląska
- Odbiornik: SENCOR SMC 4600DBR
Re: DAB+ w Polsce
Nie komputer lecz 7 calowy tablet, na którym słucham dowolnej stacji radiowej (w tym PR), oglądam , czytam, rozmawiam, przeglądam, kupuję, piszę etc. etc. etc. Słowem dab traktuję jako ciekawostkę, którą wypiera wszędobylski mobilny internet. Bo to jest przyszłość. Ale wracając do pojemności mux dab+, można przyjąć, że 1184-112-128-112-128-64-72-128-64-104-72=200kbps, mniej więcej tyle zostaje jeszcze wolnego miejsca, czyli akurat na dwie dodatkowe planowane stacje: edukacyjną i dla seniorów.Max van Org pisze: Obliczenie zużycia prądu nie mają sensu, bo Darek włączył komputer, aby napisać wiadomości do nas. Podłączenie odbiornika USB i wgranie oprogramowania trwa parę minut, prawdopodobnie krócej niż wielokrotnie odpowiadanie na nasze posty. Nikt mu nie kazał słuchać radio na komputerze. Chodziło tylko o ściągnięcie informacji z eteru.
-
- Posty: 271
- Rejestracja: 8 lutego 2016, o 15:41
- Odbiornik: Sherwood TX 5505id,Sony ST-SE 520,Dual PR 3
- Instalacja antenowa: VHF 4/5-12
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice-Kosztowy
Re: DAB+ w Polsce
radiodarek pisze: Nie komputer lecz 7 calowy tablet, na którym słucham dowolnej stacji radiowej (w tym PR), oglądam , czytam, rozmawiam, przeglądam, kupuję, piszę etc. etc. etc. Słowem dab traktuję jako ciekawostkę, którą wypiera wszędobylski mobilny internet. Bo to jest przyszłość. Ale wracając do pojemności mux dab+, można przyjąć, że 1184-112-128-112-128-64-72-128-64-104-72=200kbps, mniej więcej tyle zostaje jeszcze wolnego miejsca, czyli akurat na dwie dodatkowe planowane stacje: edukacyjną i dla seniorów.
A to wszystko wypierdzianej jakości dzwięku...w/g mnie max 128kbps 8 stacji
-
- Posty: 52
- Rejestracja: 2 stycznia 2016, o 17:43
- Miejscowość: Środa śląska
- Odbiornik: SENCOR SMC 4600DBR
Re: DAB+ w Polsce
Dab+ nigdy nie będzie radiem audiofilskim, tylko skierowanym do mas, a im wystarczy pierdzenie.DAMIAN KATOWICE pisze: A to wszystko wypierdzianej jakości dzwięku...w/g mnie max 128kbps 8 stacji
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: DAB+ w Polsce
Dab+ nigdy nie będzie radiem dla mas bo zdechnie szybko. Żaden rozsądny nadawca się w to nie pcha z prostego powodu - to inwestycja bez możliwości zwrotu (studnia bez dna w którą trzeba pompować kasę bez końca).
Polskie radio wykłada nie swoje pieniądze dlatego to jeszcze nadaje!
Polskie radio wykłada nie swoje pieniądze dlatego to jeszcze nadaje!
-
- Posty: 271
- Rejestracja: 8 lutego 2016, o 15:41
- Odbiornik: Sherwood TX 5505id,Sony ST-SE 520,Dual PR 3
- Instalacja antenowa: VHF 4/5-12
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice-Kosztowy
Re: DAB+ w Polsce
Dopóki dopóty nie będzie lepszej jakości niż na FM nie ma to sensu,słuchanie np.Trójki w dwa razy gorszej jakości w Dab+ mija się z celem i nikt tu nie mówi o jakości audiofilskiej tylko fakt autentyczny jaki słyszymy z głośnika,a PR to już bije wszelkie rekordy głupoty uruchamiając radio Chopin a rezygnować w Dab+ z radia Rytm a zostawić radio Poland którego nikt nie słucha
-
- Posty: 52
- Rejestracja: 2 stycznia 2016, o 17:43
- Miejscowość: Środa śląska
- Odbiornik: SENCOR SMC 4600DBR
Re: DAB+ w Polsce
dab w Polsce gra przyzwoicie, w porównaniu do ukf fm, nie ma szumu, intermodulacji, jest bogatsza oferta programowa, ja nie będę tęsknił za analogowym radiem.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
Centrum Berlina i Szczecina to w linii prostej ok. 125 km. W Berlinie ogłoszono w maju br. konkurs na multipleks lokalny/regionalny. O miejsce w multipleksie ubiegało się 24 nadawców. 15 z nich chciało nadawać również poza milionową aglomeracją. Wśród kandydatów są nowi nadawcy i tacy którzy zarabiają na UKF-ie w innych regionach, ale chcą wejść na dalsze rynki. Już dzisiaj można odbierać w Berlinie 39 programów komercyjnych i publicznych w DAB+. Nadawcy komercyjni w Berlinie musieli ponownie ubiegać się o koncesje.
Wczoraj operator pierwszego multipleksu ogólnoniemieckiego ogłosił, że otrzyma koncesję na drugi multipleks, na którym znaleźć może się dalsze 16 programów. Operator chce przy starcie multipleksu nadawać w 71 lokalizacjach i osiągnąć w ten sposób pokrycie całego kraju. Operatorem multipleksu chciało zostać 4 kandydatów, po oznajmieniu wyniku jeden z kandydatów nie mógł zgodzić się z przegraną i wystąpił do sądu. Rada musiała ponownie sprawdzić oferty i czy popełniono błędy w procedurze. Również po prawie pół roku wybrano tą samą ofertę. Operatorem multipleksu będzie konsorcjum Media Broadcast (odpowiednik Emitela w NRW) i Absolut Radio (proszę nie mylić z Absolute) należące do wybawcy książek telefonicznych Mueller Medien należące do rodziny Oschmann na czele z Guntherem Oschmannem.
W Niemczech przedłużono koncesję na UKF rozgłośnią w Saksonii Anhalt tylko o 4 lata do 2022 r. a koncesję DAB na 12 lat. A Niemcy nie ogłosili datę wyłączenia UKF.
Można zawsze powiedzieć, że to bogaty kraj. Ale Czechy też mają strategię na DAB+ i ČRo rozpoczęło w br. rozbudowę sieci. Nadawcy komercyjni nadają również w DAB+.
PiS nie poradził sobie w 2006 r. z DVB-T. Wątpliwe jest, że porazi sobie z DAB+. Co nie oznacza, że nie powinniśmy obserwować co dzieje się wokół Polski.
Przez wiele lat czytałem na forach, że Francja, Austria i Słowacja nie wchodzą w DAB+. Dzisiaj nikt by tego już nie napisał.
Przez wiele lat czytałem, że następna generacja telefonii mobilnej załatwi wszystkie problemy. Czytałem takie wypowiedzi odnośnie UMTS (3G), pięć lat później odnośnie LTE (4G) i dokładnie to samo czytam odnośnie 5G. Tylko padają pierwsze wypowiedzi, jeżeli chcecie nadawać programy radiowe w 5G, to zadbajcie o ochronę pasma dla rozgłośni, które będzie wam zagwarantowane. Jeżeli zaczniemy sterować ruchem drogowym za pomocą sieci 5G, nie wiem, ile pasma pozostanie dla rozgłośni. Oczywiście również producenci smartfonów zadbają o nowe aplikacje, które zapchają całe pasmo. Na pewno nie zadbają o pasmo dla radia. Muszą to zrobić właściciele rozgłośni. Może ktoś opisze tutaj ich starania?
Oczywiście niektórzy operatorzy w Europie nie odliczają wykorzystanych MB do słuchania radia od wykupionego pakietu. Tylko trzeba mieć odpowiedni pakiet i u odpowiedniego operatora. Raczej nie sądzę, że większość użytkowników smartfonów chce słuchać radio. Jeżeli chcą coś słuchać, to usługi streamingowe a nie rozgłośnie niezindywidualizowane.
Załóżmy, że jeżeli będziemy wyjeżdżali samochodem do Europy, to za 10 lat nie będziemy mogli słuchać tam UKF-u. W Norwegii i Szwajcarii nastąpi to szybciej, w Wielkiej Brytanii, Niemczech i Niderlandach trochę później.
Zgadza się, DAB+ jest inwestycją wieloletnią. Ale zagranicą rynki muszą działać inaczej, że opłaca się innym wejść na nie a w Polsce nie. Przyczyną musi być system regulacji rynki i opłat za koncesję. Nie przekładajmy problemy regulacyjne na możliwości które daje DAB+. Przecież DAB+ jest tak elastyczny, że umożliwia nadawanie 24 programów w okropnej jakości albo 8 - 9 w dobrej jakości. System można skalować dla rozgłośni lokalnych i ogólnokrajowych. Można nadawać w całej Polsce na jednej częstotliwości.
Przez wiele lat narzekano, że brakują częstotliwości. Teraz są częstotliwości a brakuje nadawców. Tak naprawdę chciano zamienić nadawcę publicznego na komercyjnego. Innej możliwości na zdobycie pasma nie było i nie będzie.
Bez DAB+ na rynku nie będzie rozwoju, z wybranym przez Polskę rozwiązaniem dla DAB+ również nie będzie rozwoju co najmniej w aglomeracjach jak Warszawa. W Trójmieście utworzenie 3 multipleksów regionalnych/ogólnokrajowych i jednego lokalnego doprowadziłoby do podwojenia liczby dostępnych programów w eterze. Nie jest to rozwój?
Wystarczy, że ktoś kto nie słuchał radia do tej pory, odnajdzie dla siebie jakąś nową ofertę i zacznie słuchać. Każde zwiększenie słuchalności wspiera medium radio i pokazuje reklamodawcom, że warto zostawiać pieniądze w polskich rozgłośniach i nie wydawać je u Googla, który transferuje pieniądze do USA. Daje to miejsca pracy w Polsce. A Google i tak ma dosyć dochodów.
źródła:
https://www.kek-online.de/medienkonzent ... er/kek-813
http://www.mabb.de/uber-die-mabb/presse ... nburg.html
Wczoraj operator pierwszego multipleksu ogólnoniemieckiego ogłosił, że otrzyma koncesję na drugi multipleks, na którym znaleźć może się dalsze 16 programów. Operator chce przy starcie multipleksu nadawać w 71 lokalizacjach i osiągnąć w ten sposób pokrycie całego kraju. Operatorem multipleksu chciało zostać 4 kandydatów, po oznajmieniu wyniku jeden z kandydatów nie mógł zgodzić się z przegraną i wystąpił do sądu. Rada musiała ponownie sprawdzić oferty i czy popełniono błędy w procedurze. Również po prawie pół roku wybrano tą samą ofertę. Operatorem multipleksu będzie konsorcjum Media Broadcast (odpowiednik Emitela w NRW) i Absolut Radio (proszę nie mylić z Absolute) należące do wybawcy książek telefonicznych Mueller Medien należące do rodziny Oschmann na czele z Guntherem Oschmannem.
W Niemczech przedłużono koncesję na UKF rozgłośnią w Saksonii Anhalt tylko o 4 lata do 2022 r. a koncesję DAB na 12 lat. A Niemcy nie ogłosili datę wyłączenia UKF.
Można zawsze powiedzieć, że to bogaty kraj. Ale Czechy też mają strategię na DAB+ i ČRo rozpoczęło w br. rozbudowę sieci. Nadawcy komercyjni nadają również w DAB+.
PiS nie poradził sobie w 2006 r. z DVB-T. Wątpliwe jest, że porazi sobie z DAB+. Co nie oznacza, że nie powinniśmy obserwować co dzieje się wokół Polski.
Przez wiele lat czytałem na forach, że Francja, Austria i Słowacja nie wchodzą w DAB+. Dzisiaj nikt by tego już nie napisał.
Przez wiele lat czytałem, że następna generacja telefonii mobilnej załatwi wszystkie problemy. Czytałem takie wypowiedzi odnośnie UMTS (3G), pięć lat później odnośnie LTE (4G) i dokładnie to samo czytam odnośnie 5G. Tylko padają pierwsze wypowiedzi, jeżeli chcecie nadawać programy radiowe w 5G, to zadbajcie o ochronę pasma dla rozgłośni, które będzie wam zagwarantowane. Jeżeli zaczniemy sterować ruchem drogowym za pomocą sieci 5G, nie wiem, ile pasma pozostanie dla rozgłośni. Oczywiście również producenci smartfonów zadbają o nowe aplikacje, które zapchają całe pasmo. Na pewno nie zadbają o pasmo dla radia. Muszą to zrobić właściciele rozgłośni. Może ktoś opisze tutaj ich starania?
Oczywiście niektórzy operatorzy w Europie nie odliczają wykorzystanych MB do słuchania radia od wykupionego pakietu. Tylko trzeba mieć odpowiedni pakiet i u odpowiedniego operatora. Raczej nie sądzę, że większość użytkowników smartfonów chce słuchać radio. Jeżeli chcą coś słuchać, to usługi streamingowe a nie rozgłośnie niezindywidualizowane.
Załóżmy, że jeżeli będziemy wyjeżdżali samochodem do Europy, to za 10 lat nie będziemy mogli słuchać tam UKF-u. W Norwegii i Szwajcarii nastąpi to szybciej, w Wielkiej Brytanii, Niemczech i Niderlandach trochę później.
Zgadza się, DAB+ jest inwestycją wieloletnią. Ale zagranicą rynki muszą działać inaczej, że opłaca się innym wejść na nie a w Polsce nie. Przyczyną musi być system regulacji rynki i opłat za koncesję. Nie przekładajmy problemy regulacyjne na możliwości które daje DAB+. Przecież DAB+ jest tak elastyczny, że umożliwia nadawanie 24 programów w okropnej jakości albo 8 - 9 w dobrej jakości. System można skalować dla rozgłośni lokalnych i ogólnokrajowych. Można nadawać w całej Polsce na jednej częstotliwości.
Przez wiele lat narzekano, że brakują częstotliwości. Teraz są częstotliwości a brakuje nadawców. Tak naprawdę chciano zamienić nadawcę publicznego na komercyjnego. Innej możliwości na zdobycie pasma nie było i nie będzie.
Bez DAB+ na rynku nie będzie rozwoju, z wybranym przez Polskę rozwiązaniem dla DAB+ również nie będzie rozwoju co najmniej w aglomeracjach jak Warszawa. W Trójmieście utworzenie 3 multipleksów regionalnych/ogólnokrajowych i jednego lokalnego doprowadziłoby do podwojenia liczby dostępnych programów w eterze. Nie jest to rozwój?
Wystarczy, że ktoś kto nie słuchał radia do tej pory, odnajdzie dla siebie jakąś nową ofertę i zacznie słuchać. Każde zwiększenie słuchalności wspiera medium radio i pokazuje reklamodawcom, że warto zostawiać pieniądze w polskich rozgłośniach i nie wydawać je u Googla, który transferuje pieniądze do USA. Daje to miejsca pracy w Polsce. A Google i tak ma dosyć dochodów.
źródła:
https://www.kek-online.de/medienkonzent ... er/kek-813
http://www.mabb.de/uber-die-mabb/presse ... nburg.html
-
- Posty: 271
- Rejestracja: 8 lutego 2016, o 15:41
- Odbiornik: Sherwood TX 5505id,Sony ST-SE 520,Dual PR 3
- Instalacja antenowa: VHF 4/5-12
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice-Kosztowy
Re: DAB+ w Polsce
radiodarek pisze:dab w Polsce gra przyzwoicie, w porównaniu do ukf fm, nie ma szumu, intermodulacji, jest bogatsza oferta programowa, ja nie będę tęsknił za analogowym radiem.
W porównaniu do FM brzmi co najmniej kiczowato nawet 128kbps/AAC nie daje radę a szumy na fm to inna historia nic to nie ma z jakością dźwięku wspólnego, co do fm to jeszcze jedno w Polsce nie jest pasmo wykorzystane w100% ile stacji kolega łapie 10-20 w Niemczech jest upchane ciasno z 50 i jest dobrze,jaka oferta programowa jest bogatsza w Dab+ bo jak na razie PR zastępuje program innym programem.
-
- Posty: 52
- Rejestracja: 2 stycznia 2016, o 17:43
- Miejscowość: Środa śląska
- Odbiornik: SENCOR SMC 4600DBR
Re: DAB+ w Polsce
Generalnie Europa wtopiła z tym dab-em, lepiej było wybrać t2-lite, znacznie większe możliwości. Skoro jednak wybrano dab, to pozwólmy radiu dab w Polsce rozwinąć skrzydła, żeby było jak u naszych zachodnich sąsiadów.DAMIAN KATOWICE pisze: W porównaniu do FM brzmi co najmniej kiczowato nawet 128kbps/AAC nie daje radę a szumy na fm to inna historia nic to nie ma z jakością dźwięku wspólnego, co do fm to jeszcze jedno w Polsce nie jest pasmo wykorzystane w100% ile stacji kolega łapie 10-20 w Niemczech jest upchane ciasno z 50 i jest dobrze,jaka oferta programowa jest bogatsza w Dab+ bo jak na razie PR zastępuje program innym programem.
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: DAB+ w Polsce
Dobry dźwięk ma więcej niż 200kbps i użyty kodek nic tu nie zmieni.
Jeśli dab+ jest dla ludzi z wadą słuchu to całe przedsięwzięcie rozumiem.
Niestety większość słyszy dobrze
Jeśli dab+ jest dla ludzi z wadą słuchu to całe przedsięwzięcie rozumiem.
Niestety większość słyszy dobrze
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
No nie, jeżeli nie słyszysz różnicę pomiędzy np. 256 kBit/s / 44,1 kHz pliku m4a z sklepu iTunes a mp3 z 256 kBit/s / 44,1 kHz to nie ma co dyskutować.DVB-T/S pisze:Dobry dźwięk ma więcej niż 200kbps i użyty kodek nic tu nie zmieni.
Jeśli dab+ jest dla ludzi z wadą słuchu to całe przedsięwzięcie rozumiem.
Niestety większość słyszy dobrze
Mam tylko takie pytanie, z jaką jakością i jakim kodekiem pracują rozgłośnie komercyjne?
Jeżeli wyślę sygnał do nadajnika z 256 kBit/s mp2 albo aac, to jaka jakość dotrze do mojego odbiornika w paśmie ukf? Bo jeżeli nagrywam audycje na UKF-ie, co się zdarza, to jest to bardzo oddalone od tej jakości, którą dostarczyłem do studia. Mieszkam bardzo blisko nadajnika rozgłośni którą nagrywam, chociaż to nie gra żadną rolę, bo każda rozgłośnia na UKF-ie po prostu szumi. Jestem od 27 lat przyzwyczajony do zapisu bez szumu, oprócz normalnego szumu który słyszymy w powietrzu.
Trzeba było w Polsce namówić producentów samochodów, aby wbudowywali odbiorniki dvb-2lite i zamówić u Chińczyków parę milionów odbiorników tylko na nasz rynek. Nie wiem kto by wyłożył kasę, bo Chińczycy kasują zanim wyślą statek z towarem na morze a po miesiącu trafiłby dopiero do portu w Polsce. Wtedy miałbyś parę lat na sprzedanie tych odbiorników zanim zwróciłby się pieniądze.radiodarek pisze: Generalnie Europa wtopiła z tym dab-em, lepiej było wybrać t2-lite, znacznie większe możliwości. Skoro jednak wybrano dab, to pozwólmy radiu dab w Polsce rozwinąć skrzydła, żeby było jak u naszych zachodnich sąsiadów.
Zapomniałeś pewnie o DVB-H, które oprócz Polski wykorzystywało parę krajów, przeważnie nie dłużej niż 2-3 lata i kończyły się eksperymenty ze względu brak klientów i sprzętu. Inny niewypał to DMB, do dzisiaj jest używany w Niderlandach, bo można nadawać radio i telewizję w tym samym multipleksie. Jakoś okropna, jakbyś powiększył znaczek na ekran smartfonu. Nie muszę oglądać częściej, ale jako ciekawostka warto zobaczyć.
Kraje które miały już od wielu lat DAB potrzebowały system pełni wstecznie kompatybilny, aby nadawać równolegle w dwóch systemach.
Już sami Niemcy mieli wielki wysiłek namówić znanych producentów aut w własnym kraju do wyposażania ich nowych pojazdów w odbiorniki DAB+. Producenci samochodów stawiali i stawiają na internet, ale pierwsze odbiorniki internetowe w samochodach były również do d…, bo pamięć było za mało i radio miało czkawkę podczas odtwarzania.
Niemcy przez lata mieli podobne rozwiązanie na DAB jak my w Polsce, czyli wysepki w miastach a poza nimi nie było odbioru. Producenci samochodów nie wierzyli w zalety DAB+ aż Niemcy utworzyli SFN na cały kraj i pokazali producentom zalety DAB+. Na jakiejś konferencji opowiadał chyba Helmut G. Bauer, jak zapraszali producentów to testów na autostradach, aby ich przekonać.
Takie wyszukiwanie sobie jakiegoś standardu, bo jest lepszy nie spełnia się całkiem. Standard to nie wszystko, muszą się znaleźć inwestorzy. Brakuje ich w Polsce, bo cały system jest utworzony tak, aby nadawcy komercyjni zarabiali, bo wtedy zarabia również państwo.
Re: DAB+ w Polsce
Jak to rozumieć? Ja mam w tunerze 27 zapisanych stacji FM (mazowieckie). W DAB jest tego więcej?radiodarek pisze:dab w Polsce (...) w porównaniu do ukf fm (...) jest bogatsza oferta programowa...