MUX-8
- Rzeszowiak
- Posty: 313
- Rejestracja: 26 listopada 2012, o 19:28
- Miejscowość: Rzeszów
- Instalacja antenowa: Antena UHF/VHF T-urbo-T COMBO Telmor.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha Góra
Re: MUX-8
Wiadomo inna polaryzacja tego muxu to i antenę trzeba dołożyć jak ktoś chce go oglądać. Inna kwestia to że TVP nie kwapi się być na tym muxie.
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: MUX-8
Ta czy inna firma ,to nie ma znaczenia.Liczy się końcowy efekt,uzyskując optymalne parametry elektryczne z uwzględnieniem jej wytrzymałości i trwałości.
Ceny też mogą być zróżnicowane.Np.wyroby Televesa są wysokie ze względu na ich wyłączną produkcję w Hiszpanii.
Dipole VHF.
W zasadzie są bazą wyjściową do rozbudowy anteny w zależności od potrzeb.
Mamy trzy rodzaje dipoli
-szerokopasmowe
-wąskopasmowe
-kanałowe
Z wszystkich wymienionych żaden nie przekracza zysku energetycznego 0 dBd
Z szerokopasmowych 5-12 w zależności od jego wymiarów,zysk w jego dolnym paśmie może zawierać się się granicy minus 2 dBd czyli 0 dBi
Czy będzie wykonany ze stali,złota,miedzi,aluminium,jego parametry będą zbliżone.
Nie ma również najmniejszego znaczenia, jeżeli będzie to pełny materiał czy rurka.
Podobnie jest w kablu koncentrycznym,gdzie żyła środkowa może być wykonana z cienkiej rureczki miedzianej,względnie drutu miedziowanego.
Wynika to z tego,że sygnał wysokiej częstotliwości porusza się po powierzchni materiału.
Ceny też mogą być zróżnicowane.Np.wyroby Televesa są wysokie ze względu na ich wyłączną produkcję w Hiszpanii.
Dipole VHF.
W zasadzie są bazą wyjściową do rozbudowy anteny w zależności od potrzeb.
Mamy trzy rodzaje dipoli
-szerokopasmowe
-wąskopasmowe
-kanałowe
Z wszystkich wymienionych żaden nie przekracza zysku energetycznego 0 dBd
Z szerokopasmowych 5-12 w zależności od jego wymiarów,zysk w jego dolnym paśmie może zawierać się się granicy minus 2 dBd czyli 0 dBi
Czy będzie wykonany ze stali,złota,miedzi,aluminium,jego parametry będą zbliżone.
Nie ma również najmniejszego znaczenia, jeżeli będzie to pełny materiał czy rurka.
Podobnie jest w kablu koncentrycznym,gdzie żyła środkowa może być wykonana z cienkiej rureczki miedzianej,względnie drutu miedziowanego.
Wynika to z tego,że sygnał wysokiej częstotliwości porusza się po powierzchni materiału.
- hadam
- Posty: 2923
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: MUX-8
Dla parametrów, grubość ścianek rurek, może jest bez znaczenia, ale dla trwałości samej anteny już nie koniecznie, no i koszty produkcji nie te same.
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: MUX-8
Biorąc wszystko -za i przeciw,opcjonalnie przyjęto wykonywanie anten z odpowiednich stopów aluminium.
Nie bez znaczenia ma również ciężar anteny.
Elementy wykonane np.z miedzi,po pewnym czasie pokrywają się zielonym nalotem.
Patrząc na wiszące anteny z lat 80-tych,anteny Telcom-Telmor wykonane z rurek bardzo dobrze się mają.
Na innych wykonane z prętów aluminiowych,można zauważyć widoczne wżery a nawet pęknięcia strukturalne.
Nie bez znaczenia ma również ciężar anteny.
Elementy wykonane np.z miedzi,po pewnym czasie pokrywają się zielonym nalotem.
Patrząc na wiszące anteny z lat 80-tych,anteny Telcom-Telmor wykonane z rurek bardzo dobrze się mają.
Na innych wykonane z prętów aluminiowych,można zauważyć widoczne wżery a nawet pęknięcia strukturalne.
-
- Posty: 20
- Rejestracja: 31 maja 2016, o 15:29
- Instalacja antenowa: DIPOL LOG 5-12 / 21-60 H/V
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków Chorągwica
Re: MUX-8
No właśnie, Obywatelu masz w tym dużo racji. Właściwie wiele opinii, a nawet branżowych testów obarczonych jest pewnego rodzaju "błędem", ale ok koledze DVB-T/S anteny Dipol się nie podobają ma do tego prawo.ObywatelDVB-T pisze:Z obiektywizmem na temat anten bywa różnie, pisałem już o tym. ....
Kończymy temat, bo niepotrzebnie robi się off-topic i zbaczamy z głównego tematu MUX-8. Jakby ktoś chciał, możemy podyskutować o wyższości jednych anten nad drugimi w jakimś innym wątku.
EOF
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: MUX-8
Nie tyle że nie podobają. Jeśli w cenie niewiele wyższej mam o wiele lepszą antenę to tylko głupi kupi gorszą.
Dipol nie produkuje anten tylko je sprzedaje. W zasadzie jak chińczyk nakleja naklejkę DIPOL i tyle.
Dipol nie produkuje anten tylko je sprzedaje. W zasadzie jak chińczyk nakleja naklejkę DIPOL i tyle.
Re: MUX-8
Czyli nie ma znaczenia czy jest to kabel z żyłą miedziowaną czy miedzianą?poxipol pisze: ... Podobnie jest w kablu koncentrycznym,gdzie żyła środkowa może być wykonana z cienkiej rureczki miedzianej,względnie drutu miedziowanego.
Wynika to z tego,że sygnał wysokiej częstotliwości porusza się po powierzchni materiału.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-8
O ile się nie mylę, dla DIPOL-a anteny produkuje LUXON - w Krakowie na ul. Igołomskiej.DVB-T/S pisze:Dipol nie produkuje anten tylko je sprzedaje
Dla trwałości - ma. Wystarczy że uszkodzisz cienką warstwę miedzi na drucie miedziowanym i masz potencjalne źródło korozji.panaho pisze:Czyli nie ma znaczenia czy jest to kabel z żyłą miedziowaną czy miedzianą?
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: MUX-8
Kabel ze stalowym rdzeniem pokrytym miedzią nadaje się za 3 m-ce, potem zaczyna rdzewieć. Tłumienie takiego przewodu jest kosmiczne. Jak ktoś twierdzi że nie ma różnicy to niech taki zacznie montować i się przekona jak szybko się to zemści.
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: MUX-8
Przy wysokich częstotliwościach,występuje zjawisko naskórkowości.
W przewodzeniu,bierze udział tylko powierzchnia przewodu.
W przewodach energetycznych mamy częstotliwość 50 Hz i mamy tu już inne zjawisko.
Jeżeli mamy bardzo dużą sieć z wykorzystaniem napięć zasilania,wtedy ma to znaczenie.
Rdzeń kabla może być wykonany z miedzi CU ,aluminium lub tzw.miedziowane CCS.
Te ostatnie posiadają certyfikat i są nagminnie stosowane w sieciach kablowych.
Rdzeń taki wykonany jest ze stali głęboko tłoczonej,nierdzewki zapobiegając jego korozji,zwiększając jego właściwości mechaniczne,zwłaszcza na jego rozciągliwość.
Warto wspomnieć że można kupić taki kabel miedziowany w cenie 30 gr.za m.gdzie rdzeń wykonany jest z kiepskiej stali węglowej.Po krótkim czasie,tylko utylizacja.
W wielu przypadkach miedź się nie sprawdza.Np.w akustyce,wykonanie cewki w głośniku wysokotonowym,dla lepszej jakości dźwięku stosuje się drut aluminiowy.
W przewodzeniu,bierze udział tylko powierzchnia przewodu.
W przewodach energetycznych mamy częstotliwość 50 Hz i mamy tu już inne zjawisko.
Jeżeli mamy bardzo dużą sieć z wykorzystaniem napięć zasilania,wtedy ma to znaczenie.
Rdzeń kabla może być wykonany z miedzi CU ,aluminium lub tzw.miedziowane CCS.
Te ostatnie posiadają certyfikat i są nagminnie stosowane w sieciach kablowych.
Rdzeń taki wykonany jest ze stali głęboko tłoczonej,nierdzewki zapobiegając jego korozji,zwiększając jego właściwości mechaniczne,zwłaszcza na jego rozciągliwość.
Warto wspomnieć że można kupić taki kabel miedziowany w cenie 30 gr.za m.gdzie rdzeń wykonany jest z kiepskiej stali węglowej.Po krótkim czasie,tylko utylizacja.
W wielu przypadkach miedź się nie sprawdza.Np.w akustyce,wykonanie cewki w głośniku wysokotonowym,dla lepszej jakości dźwięku stosuje się drut aluminiowy.
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: MUX-8
Tani kabel stalowy miedziowany rdzewieje bardzo szybko. Lepiej upić odpowiedni, nie dużo droższy kabel i mieć spokój.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: MUX-8
poxipol pisze:Rdzeń kabla może być wykonany z miedzi CU ,aluminium lub tzw.miedziowane CCS.
Te ostatnie posiadają certyfikat i są nagminnie stosowane w sieciach kablowych
No i właśnie ten drugi rodzaj jest sprzedawany w wielu sklepach i hurtowniach z marżą 100-200%. Sprzedający zadowolony - bo zarobił, a klient także - bo kupił "tani" kabel. Tego rodzaju kabel, nieświadomi klienci, najczęściej stosują jest na zewnątrz, co bardzo szybko przysparza im kłopotów.poxipol pisze:Warto wspomnieć że można kupić taki kabel miedziowany w cenie 30 gr.za m.gdzie rdzeń wykonany jest z kiepskiej stali węglowej.Po krótkim czasie,tylko utylizacja.
-
- Posty: 1977
- Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica
Re: MUX-8
Jak jest nowy taki chiński kabelek,to na początku nie jest taki zły.
Krótki żywot.
Z relacji użytkownika.
Na początku było super.Długość kabla 15 m.do pasywnego R-6 ( 5-odbiorników ) dalej stare kable z ubiegłego wieku.
Stopniowo odbiór się pogarszał,zwłaszcza od tych odb.najdalej oddalonych.
Skutki.
Prawie zjedzony symetryzator w antenie siatkowej.
Utknięty kawałek kabla w gnieździe F rozgałęźnika montowanego pod daszkiem.
Kabel montowany był przez jakiegoś instalatora.
Potem przychodzili inni montując jakieś wzmacniacze.
Wizualnie kabel wyglądał jak nowy.
Krótki żywot.
Z relacji użytkownika.
Na początku było super.Długość kabla 15 m.do pasywnego R-6 ( 5-odbiorników ) dalej stare kable z ubiegłego wieku.
Stopniowo odbiór się pogarszał,zwłaszcza od tych odb.najdalej oddalonych.
Skutki.
Prawie zjedzony symetryzator w antenie siatkowej.
Utknięty kawałek kabla w gnieździe F rozgałęźnika montowanego pod daszkiem.
Kabel montowany był przez jakiegoś instalatora.
Potem przychodzili inni montując jakieś wzmacniacze.
Wizualnie kabel wyglądał jak nowy.
- Kuba.G
- Posty: 147
- Rejestracja: 24 października 2016, o 21:05
- Odbiornik: Panasonic TX-P42GT20E
- Instalacja antenowa: UHF antena GSM ATK 20
Antena VHF 3 elementowa
Wzmacniacz MA082L Terra - Nadajnik - obiekt nadawczy: Białystok "Krynice"
Re: MUX-8
Mam taki pod listwami ,miedziowana środkowa żyła około 22 metrów kabla od rodgałęźnika do drugiego TV ,
na kablówkę i MUX 1,2,3,8 na odbiór nie wpływa ale na odbiór DVB-T lokalnego tak (nadajnik z boku anteny pod kątem 95 stopni), na lokalnym MUX-sie , na drugim telewizorze jest za słaby sygnał ,chociaż na pierwszym mam 100% sygnału. Z wymianą muszą poczekać do remontu ..
na kablówkę i MUX 1,2,3,8 na odbiór nie wpływa ale na odbiór DVB-T lokalnego tak (nadajnik z boku anteny pod kątem 95 stopni), na lokalnym MUX-sie , na drugim telewizorze jest za słaby sygnał ,chociaż na pierwszym mam 100% sygnału. Z wymianą muszą poczekać do remontu ..
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: MUX-8
Wymienisz i dalej nie będzie działało i co wtedy?
Nie ma to jak robić na pałę!
Nie ma to jak robić na pałę!
Re: MUX-8
Trochę tak na powrót do tematu MUX-8, bo o antenach to koledzy jest osobny dział, gdzie można dyskutować do woli.
Tutaj dyskutujmy jednak o samym Muxie.
Myślę, że na wolnych slotach tego Muxa -TVP mogłaby puścić cztery anteny Polskiego Radia.
Byłaby fajna alternatywa, do tego co jest obecnie "TEST".
DAB nie jest specjalnie popularny a PR z tunerów DVB-T byłoby fajną sprawą i poszerzyło ofertę również o radio, co na pewno spotkałoby się z dobrym przyjęciem.
Przynajmniej do czasu zapełnienia slotów.
Tutaj dyskutujmy jednak o samym Muxie.
Myślę, że na wolnych slotach tego Muxa -TVP mogłaby puścić cztery anteny Polskiego Radia.
Byłaby fajna alternatywa, do tego co jest obecnie "TEST".
DAB nie jest specjalnie popularny a PR z tunerów DVB-T byłoby fajną sprawą i poszerzyło ofertę również o radio, co na pewno spotkałoby się z dobrym przyjęciem.
Przynajmniej do czasu zapełnienia slotów.
-
- Posty: 285
- Rejestracja: 13 kwietnia 2012, o 01:17
- Odbiornik: Ferguson Ariva T65
Ferguson Ariva T650i - Nadajnik - obiekt nadawczy: Łódź, ECIV Zygry
Re: MUX-8
[...]
PR to odrębna firma od TVP i TVP nie ma prawa nadawać obcych sygnałów.
Zresztą jakby TVP chciała coś nadawać, to już dawno by to robiła. Ale ma inne plany i priorytety.
PR to odrębna firma od TVP i TVP nie ma prawa nadawać obcych sygnałów.
Zresztą jakby TVP chciała coś nadawać, to już dawno by to robiła. Ale ma inne plany i priorytety.
Re: MUX-8
TVP i Polskie Radio to 2 różne spółki, każda z odrębnym kapitałem i osobami zarządzającymi.
W urzędach zapadła decyzja że sloty należą się TVP.
Nie widzę możliwości prawnych, aby nadawać na wolnych slotach sygnał PR.
Jest to już zresztą czynione w ramach hbbtv na kanale o nazwie Test - wystarczy mieć odpowiedni odbiornik i połączenie z interntem.
W urzędach zapadła decyzja że sloty należą się TVP.
Nie widzę możliwości prawnych, aby nadawać na wolnych slotach sygnał PR.
Jest to już zresztą czynione w ramach hbbtv na kanale o nazwie Test - wystarczy mieć odpowiedni odbiornik i połączenie z interntem.