Tylko czy nadawcy tego chcą?
Ja rozumiem, że tak im się chce jak palaczowi w parowozie dosypywać więcej węgla do kotła dla szybszej jazdy.
Ale myślę, że byłoby to korzystne także i dla nich podobnie jak szybkie pociągi są korzystne dla maszynistów.
Bo YT w trybie uchodzącym za darmowy i podstawowym daje materiały
FHD@25fps @ 4Mbps, FHD@60fps nawet na większym,
nie wspominając o materiałach
4k @ 60fps @ 28Mbps {Niektóre tylko upscale'owane do tej roździelczości dla większego bitrate'u, ale i tak trze było zaopatrzyć się w tv 4k, by móc ten większy bitrate dojrzeć.}
No i tv feed'ując populacji bezjajeczny mainstrym w jakości technicznej dużo niższej niż różnorakiego pokroju ekstremalnie niezależni {opino}twórcy z internetu. [Nie zawsze niezależni finansowo, czasem tylko mentalnie, czy inicjatywą egzekutywną.]
Byłem w szoku jak zauważyłem, że bitrate na kanałach FTA satelitarnych i naziemnych to zaledwie
1Mbps.
Podczas oglądając teledyski z YT, rezygnuje z klipów
720p @2Mbps, a celuje w teledyski 4k.
Nie dziwota, że młodzież siedzi w sieci.
Normalnie myślałem, że nadawcy nadają
FTA SD @ 4Mbps, założenie wziąłem z powietrza, no ale po odkryciu bitratu tym bardziej nie mogę patrzeć na
FTA SD TV, a słabo patrzało mi się wcześniej.
Przecież to
10 letnie klipy na
YT mają
480p @ 1Mpbs, które oglądam z przyjemnością ale jako Lyrics Video.
I dlatego, im szybciej kodek HEVC będzie na naziemnej
tym szybciej trafi na satelity i do kablówek.
Włączenie HEVC w DVB-T wymagałoby przebudowy stacji czołowych, nowe kodery, inna sygnalizacja, no i ten przełącznik, który miałby zmieniać system kompresji gdyby przełączanie miałby być tylko na jakiś czas
Wydaje mi, się, że taka sygnalizacja to nie problem, bo są kanały, jak np. Nikolodeon/MTV, CartoonNetwork/TCM i inne, które czasem współdzielą niektóre częstotliwości innych nie współdzieląc. Taka sygnalizacja kosztuje pewnie tyle co pensja informatyka.
Lub kogoś, kto by wajhę przekładał.
A jeśli chodzi o emitel, to przecież nie ma on nic do tego w jakim kodeku będą przesyłane programy.
A do kablówek i platform jest już od dawna osobny przesył w Postaci FHD i to w przypadku jakiś plaftorm oznaczany jako FTA*.
A stacja czołowa to jedna na 1 kanał, albo nawet nie, a i tak trzeba by ją zmodernizować na potrzeby HEVC t2 w przyszłości.
Zamieszanie spowodowane tym, że część osób raz może może oglądać dany kanał, a raz nie, byłoby niesamowite
, a wytłumaczenie wszystkim, że to taki eksperyment z HEVC, praktycznie niemożliwe. Nadawcy też raczej nie byliby zadowoleni, gdyby część widzów nie mogła oglądać ich kanałów (i reklam).
Tu w jakieś mierze przyznaje rację.
Ale ja powiedziałem, że
nie trzeba by wszystkiego na raz przełączyć, czy nawet połowy kanałów.
Ale np. Nocne pasmo powtórkowe,
ale nie na każdym, ale 1 publicznym o niskiej oglądalności, godzina 1 w nocy do 5 w nocy, a w weekendy, to być może 2 w nocy do 5 w nocy.
Część widzów mogłaby nie zauważyć niczego.
I nie na wszystkich kanałach na raz.
I np zamiast na noc wyłączać
Tvp ABC, można by zrobić powtórki w
HEVC.
Albo jakiś kanał tv publicznej o małej oglądalności, np
TVP3 {nie wiem, czy w istocie małą oglądalność ma}, jakby przełączyć w całości na
Tvp3 HD 720p @25fps, mogłaby się zwiększyć takiemu kanałowi oglądalnośći.
Można by przełączyć
Tvp sport HD na
HEVC w
Muxie8, tym bardziej, że jest zduplikowany w innym.
Myślę, że te moje pomysły są skromne, i nie robią dużo szumu.
Nie trzeba też wszystkich pomysłów wdrażać na raz w życie, acz tylko 1 z wariantów/wariacji.
A każdy taki wariant to dodatkowa motywacja by klienci w sklepach/reklamach byli informowali, że warto kupić odbiornik HEVC, bo to nie jest odległa pieść przyszłości, a jest to stosowane już teraz.
I platformy cyfrowe też by mogły dostać pomocnego bodźca by przejść szybciej na
HEVC.
np jakby rząd dał
Tvp Info HD w
HEVC z większym bitratem na Satelicie.
TVP Polonie HD HEVC fta.
Domyślam się, że eksperymenty z Tvp3 dopbiero po wyborach.
Ale na orbicie mogłaby tvp FTA Polonia w HEVC HD, czy tvp info HEVC fta trafić na już.
CZy nie wiem, tvp Parlament 4k fta na astrze/hotBirdzie
(Mam wrażenie, że na to byłaby stosunkowo łatwa szansa, a to i tak rozbuchałoby jakiś marketing. )
Na koniec chciałbym uzyskać potwierdzenie, że o ile kodek to sprawa nadawców, którzy teoretycznie outsourceować ten problem, na "zewnątrzną stacje czołową" np u emitela.
To zmiana z dvbt1 na dvbt2 jest w całości po stronie emitela.
Mi chodzi o techniczne umiejscowienie problemu.
Kto ma odbiornik dvbt-1 z hevc
drogi sirDaniel, otóż każdy kto ma odbiornik
dvbT2 z
HEVC, ma odbiornik
dvbT1 z
HEVC.
Powiem, że np na satelitach są tansmisje
dvbS1 w mpeg4, odbierane bez problemu na odbiornikach
dvbS2 (nawet na słabszych antenach niż transmiscje dvbS2).
Np. tv trwam mogłaby się w ten sposób przełączyć na Astrze na kodek mpeg4
bez renegocjacji umowy na transponder.
Przy tej przepływności zachowując dokładnie te same pieniądze mogli by na Astrze dać
Trwam w HD w dvbS1.
Normalnie widziałem sporo kanałów po rosyjsku w
dvbS1 mpeg4 z przepływnościami lepszymi niż
Tvp1 HD
Mało tego, obecni posiadacze odbiorników
dvbT2 HEVC, nie zauważyli by żadnej zmiany, poza polepszeniem obrazu, pozostali by zostali z audio. Najbardziej co mi się nie podoba, to możliwość istnienia w kraju transmisji jednoczesnych dvbt2 i dvbt1 w okresie przejściowym.
Moim zdaniem wdrożnie kodeka
HEVC w
dvbT1 w wąskim paśmie byłoby wystarczającym okresem przejściowym.
wywalenie bezsensownych powielających się ścieżek audio
I z całym szacunkiem, ale mam wrażenie, że jakby dali ścieżkę w ac4 to byś sam mógł czasem być za powielającą ścieżką.
Choćbym uważał, że taka ścieżka powinna być w mono, z bardzo niskim bitratem, aby kto mógł wyposażył się w odbiornik ac4 czy co tam lepszego.
rozumiem, że niektóre ścieżki mogą być bezsensowanie, ale ja bym chciał, np by telenowele były nadawane wraz z oryginalną np hiszpańskojęzyczną ścieżką dźwiękową i hiszpańsko języcznymi napisami.
Normalnie, jak sprawdzałem na lokalnych playerach itp, tam co najwyżej da się włączyć ścieżkę czasem angielską, ale już o hiszpańskiej czy innej, to nie spotkałem się z taką możliwością.
Nadawcy też raczej nie byliby zadowoleni, gdyby część widzów nie mogła oglądać ich kanałów (i reklam).
Ale myślę, że
nocna widownia niektórych kanałów jest
małym promilem ‰.
Dodatkowo widziałem takie sytuacje:
w nocy wróżka na tvn i ta sama wróżka na tvn7 {Nie wiem, czy krriTv nie powinno w takim razie nakazać połączenie tych 2 strumieni w 1 HD}, Podobnie polsat i super polsat z tą samą wróżką w nocy na 1 i drugim kanale.
No nie sądzę, że w tym paśmie problemy byłby zbyt duże, zwłaszcza, że
ta sama wróżka byłaby np w tvn w h264, a na tvn7 w h265,
podobnie z polsatem, pulsem2, itp itd.
Gdyby chociaż nadawali 2 wróżki na raz.