MUX-8

informacje techniczne związane z wdrażaniem ósmego multipleksu DVB-T
finch
Posty: 2
Rejestracja: 6 października 2020, o 11:47
Miejscowość: Wrocław

Re: MUX-8

Post autor: finch » 6 października 2020, o 13:11

K63 pisze:
14 lutego 2018, o 20:58
Na kanale TEST w serwisie HbbTV, w zakładce Player pojawiły się Rozgłośnie Regionalne Polskiego Radia - Radio Opole, Radio Opole 2, Radio Gdańsk, Radio Wrocław, Radio Wrocław Kultura, Radio RAM, Radio Szczecin, Radio Szczecin Extra, Radio PiK oraz stacje EuroZET - Radio ZET, Meloradio, Antyradio i Radio ChilliZET.
Tym samym - razem ze stacjami PR i RMF - w serwisie dostępnych jest 25 programów radiowych.
Szukam szukam i nie mogę znaleźć odpowiedzi . Mój Samsung (UE48H6400AWXXH) odtwarza w Emitel player Radio Zet oraz Chillizet. Nie działa Meloradio i Antyradio . Dlaczego ? Kodeki ? Wersja HbbTv ? Proszę o informację lub odesłanie do właściwego wątku.

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2477
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: MUX-8

Post autor: JaroslawMroczkowski » 6 października 2020, o 20:43

Dyskusja o HbbTV toczy się głównie wątku "HbbTV w NTC" :arrow: viewtopic.php?f=2&t=3897&start=960

Awatar użytkownika
DVB-T(2) INQUIRING
Posty: 896
Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34

Re: MUX-8

Post autor: DVB-T(2) INQUIRING » 22 października 2020, o 08:04

Emitel i TV Spektrum Cyfrowego Polsatu zakończyły spór sądowy ws. MUX-8.

Źródło informacji: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/e ... arto-ugode.

eter
Posty: 672
Rejestracja: 3 grudnia 2010, o 20:21

Re: MUX-8

Post autor: eter » 23 października 2020, o 19:37

Chociaż jeden powiedział prawdę o tym MUXIE.

"- Błędem było startowanie w MUX-8 z Nową TV. Ten multipleks nigdy nie powinien zaistnieć, był wadliwy, bo wymagał przestawiania anten z powodu innej polaryzacji i innego rozmieszczenia masztów, o czym nie wiedzieliśmy, kiedy na nim startowaliśmy. Widać po wynikach wszystkich nadawców, że nikt nie odniósł sukcesu..."

TVP wepchała na niego najlepszą swoją pozycję TVP Kulturę....bo przecież dysko polo i sport - to jest to co panu Kurskiemu gra, więc pozbył się kultury - dobrze wiedząc, że tym samym zatopi ją w odmętach tego kiepskiego eteru.
Ostatnio zmieniony 26 października 2020, o 20:55 przez eter, łącznie zmieniany 1 raz.

dvbtowiec
Posty: 1034
Rejestracja: 11 sierpnia 2016, o 18:14
Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica

Re: MUX-8

Post autor: dvbtowiec » 23 października 2020, o 20:42

Przesadzasz. Bez MUX8 przez kilka lat mielibyśmy uboższą ofertę. Każda częstotliwość jest na wagę złota, zwłaszcza teraz gdy sporo pasma idzie pod LTE.
Zasięg w nieznacznym procencie ograniczony jest utrudnionymi warunkami odbioru.
To przede wszystkim każdy z nas dokonuje wyboru czy chce mieć ten MUX, czy nie.
Winą za wiedzę o tym jak poszerzyć sobie ofertę, jak zainstalować antenę, ponoszą sami nadawcy nadający w MUX8 poprzez brak promocji.

eter
Posty: 672
Rejestracja: 3 grudnia 2010, o 20:21

Re: MUX-8

Post autor: eter » 24 października 2020, o 17:05

Oj mylisz się co do twierdzenia, że od każdego z nas zależy.
Niestety nie.
Jest wiele sytuacji, kiedy nie możemy sobie postawić dodatkowej anteny, masztu i tak dalej.
Nie każdy ma możliwości swobodnego dostępu do miejsc, w których można zainstalować antenę do MUX8.
Można było chociaż tak zrobić, żeby jednak nie wymuszać polaryzacji pionowej, która jeszcze bardziej skomplikowała sprawę.
A odbiór cyfrowy niestety jest na tym paśmie kapryśny bardzo.
To nie analog...
W ogóle nie rozumiem, dlaczego potrafi MUX8 odbierać pół godziny bez żadnych zakłóceń, żeby nagle sygnał zupełnie spadł do zera.
Po czym wraca sobie z powrotem i tak w kółko.
Owszem, moja sytuacja na pewno jest szczególna, ale pewnie nie jakaś specjalnie rzadka.

dvbtowiec
Posty: 1034
Rejestracja: 11 sierpnia 2016, o 18:14
Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica

Re: MUX-8

Post autor: dvbtowiec » 24 października 2020, o 19:19

Dramatyzujesz. Jeśli ktoś ma jedną antenę, to może mieć też dwie.
A jeśli nie może się dostać, nie potrafi, nie zna się, to od tego jest instalator. To wydatek jednorazowy na stałe.

Odbiór w tym paśmie nie jest trudniejszy.
Są białe plamy, ale to nie jest masowa sytuacja.
A ja z polazycji pionowej jestem zadowolony. Tak samo nadaje DAB+, zatem jedna antena jest na dwa systemy nadawcze.

bynio00
Posty: 2
Rejestracja: 25 października 2020, o 19:57
Miejscowość: Lubaczów

Re: MUX-8

Post autor: bynio00 » 25 października 2020, o 20:44

Podejrzewam że kolega wyżej wcale nie dramatyzuje. Mieszkam w Lubaczowie na Podkarpaciu. Do wszystkich nadajników dvb-t mamy co najmniej 40km. MUX8 jest praktycznie nieodbieralny przez wszelakie anteny combo o ile nie zastosujesz co najmniej 5-elementowego dipola ze wzmacniaczem. Nawet z Tarnawatki niby 40kW. Ludzie mają w nosie tych kilka kanałów gdy usłyszą ile trzeba zainwestować w dodatkową antene ze zwrotnicą a i to bez gwarancji bezproblemowego odbioru.

Niestety, ale o ile nie mieszka się blisko nadajnika MUX8 jest poza zasięgiem niezależnie od tego jakby nie czarowali technicy. Z resztą, pozostałe muxy również straciły na stabilności po niedawnej zmianie kanałów. Ot, dziury w mux8 są potężne, moja okolica poza kablówką czy telewizją płatną jest pozbawiona możliwości odbioru kanałów dostępnych na mux8. Niestety, mux8 nawet rzadko kiedy się synchronizuje na Neon+ na antenie dipola 5-el ze wzmacniaczem, bez wzmacniacza można zapomnieć o jakimkolwiek sygnale. W pozostałych muxach wcześniej bez problemu jakość sygnału zamykała skalę w neon+, te same anteny po zmianie częstotliwości pospadały do SN rzędu 26-28 dB i pojawiły się miejsca z problemem w odbiorze ogólnie dvb-t. Dla mnie ten cały "rozwój" idzie w złą stronę.

eter
Posty: 672
Rejestracja: 3 grudnia 2010, o 20:21

Re: MUX-8

Post autor: eter » 26 października 2020, o 21:41

Nowy standard kodowania i wobec tego wymuszone przejście wielu użytkowników kilkuletnich odbiorników TV - na dołączane tunery z niestety, ale mniejszą czułością głowic od tych umieszczanych w TV, tylko ponownie pogorszy sprawę wielu odbiorcom.

Lechu1956
Posty: 20
Rejestracja: 6 sierpnia 2020, o 06:41
Miejscowość: Opole
Odbiornik: Sony 50W755, LG 43UJ6307, TCL 43EP660
Instalacja antenowa: siatkowa ze wzmacniaczem
Nadajnik - obiekt nadawczy: Chrzelice, Pradziad

Re: MUX-8

Post autor: Lechu1956 » 27 października 2020, o 07:04

Też uważam, że nadawanie w paśmie VHF było błędem. A już nadawanie MUX-8 z nadajników z innych kierunków , niż pozostałe to po prostu bezsens. Moim rodzicom proponowałem założenie drugiej anteny na drugi nadajnik w celu odbioru MUX-8. Stwierdzili ,że nie będą ozdabiać swojego balkonu następnymi antenami. Podobnie zdanie mają chyba sąsiedzi, gdyż nigdzie nie zauważyłem dwóch anten. Niektórzy mają zamontowane anteny w ościeżach okiennych. Wyobrażacie sobie jak wyglądałyby ich okna w przypadku dwóch anten. Podobno w rejonie zamieszkania moich rodziców niedługo będą testy dvb-t2 . Gdybym założył im antenę typową dla VHF , to dla testów potrzeba następnej na UHF. Otrzymałbym pewnie od nich kilka niecenzuralnych słów na taką propozycję. Instalacja zbiorcza nie działa prawidłowo, gdyż kable w budynku mają 50 lat. Ciekawe dlaczego nasi zachodni i południowi sąsiedzi nie korzystają z tych częstotliwości przy naziemnej. Podobno są na wagę złota. Czyżby byli daleko w tyle za nami??

Odpowiedz