Poza pojedynczymi przypadkami, trudno spotkać na naszym rynku takie anteny. Ale u naszych południowych sąsiadów już są. Wynika to stąd, że tam proces zmian kanałowych i standardu nadawania zaczął się wcześniej.
Na jednym z czeskich portali napotkałem test kilku takich anten. Są to wyroby znanych europejskich producentów - Fracarro, Emme Esse, Alcad. Do porównania wybrano 2 anteny na pasmo 21-60 i cztery na k.21-48, w tym jeden model Emme Esse 44LX45 w dwóch wersjach 21-48/21-60.
Fracarro LP45F (k.21-60) zysk do 11 dBi
Emme Esse 44LX45L (k.21-60) zysk 11-14,5 dBi
Emme Esse 44LX45G (k.21-48) zysk 11,5-16 dBi
Emme Esse 45UC (k.21-48) zysk do 13.5 dBi
Emme Esse 45S5G (k.21-48) zysk 11-17 dBi
Alcad BU-267 (k.21-48) zysk do 15 dBi
Test przeprowadzono w miejscowości Zásada w Północnych Czechach, w pobliżu granicy z Polską - ok. 20 km na płd-zach. od nadajnika Jelenia Góra/Śnieżne Kotły.
Każda antena była montowana w tym samym miejscu, na wysokości ok. 10 m n.p.t. i skierowana na azymut 199° - prosto na nadajniki:
- Benešov/Kozmice (k.44 i k.53 / ok. 100 km),
- Votice/Mezivrata (k.26 i k.28 / ok. 130 km),
- České Budějovice – Kleť (k.22 / ok. 215 km).
Do pomiarów wybrano także sygnał na k.46 z nadajnika Praga/Strahov oraz na k.51 Praga/Cukrák. Obydwa praskie nadajniki znajdują się 18-23° na zachód od azymutu ustawienia anteny.
Poniżej tabelka z pomiarem siły sygnału na poszczególnych kanałach.

Co ciekawe - 3 z 4 anten na k.21-48 odbierają kanały 51 i 53 niemal tak samo jak anteny przeznaczone na k.21-60. Czyli niezbyt dobrze radzą sobie z wycinaniem pasma 700 MHz. Jedynie antena Emme Esse 45UC wyraźnie tłumi sygnał powyżej 694 MHz. Prawdopodobnie za sprawą patentu „Stub filter“.

Cały test wraz dokładnymi pomiarami na poszczególnych kanałach - pod linkiem
https://www.televizniweb.cz/2020/01/sro ... alu-21-48/